中國晶元還差多少

『壹』 中國晶元與美國差距15年，中國有何應對措施

首先明確一點中國晶元技術是落後一點。

封閉使國家落後開放是國家進步。大家記住晶元落後是光刻機。

晶元被打壓這件事情我們感到非常遺憾，但是我們想一想之前華為被打壓也是一樣的，華為決定做出自己的系統，那麼晶元這個行業，我們終有一天也會做出屬於自己的晶元的。

『貳』 華為的晶元技術在世界上出於什麼水平

華為作為電信業大公司，對於自身技術儲備來說肯定早有打算，而且華為公司更注重人才的培養，多年來雖然一直進口美國的晶元，可是對於自身晶元的研發一直沒有停止過，華為每年都投資很多錢為了晶元研發，那麼發展至今華為晶元技術在世界上處於什麼地位呢？

對於現在來說整個安卓手機晶元市場主要被高通、聯發科、三星和華為海思四家瓜分。其中，高通驍龍晶元數量總佔比最高，超過了50%，華為晶元雖然一時只能在美國高通和聯發科等老品牌後面，總體來說華為晶元在全世界處於中等偏上水平，但以華為的潛力來說趕上他們甚至超越他們也是很有可能的。

『叄』 不吹不黑，國產晶元與國外晶元，差別在哪

人們常說 「國外的月亮比國內圓」，這是真的嗎？

顯然，從科學的角度去分析，這句話是有違背於常理的。地球的上空只有一個月亮，它始終圍繞地球的每個角落公轉著，從不偏袒地球的任何地方。不會因為你是在國內，還是在國外，月亮就不會公轉了。

所以無論站在地球的哪個地方去看月亮，月亮始終還是那個月亮，它一直沒有變。變的是什麼呢？變的是思考問題的角度，所以才得出這個荒唐可笑的結論，說什麼「國外的月亮比國內圓」。

至少晶元哥覺得可笑至極。

自2018年以來，晶元，這個原來只有少數人知道的專業名詞，現在逐漸成為了人們議論的熱詞。有的人在強調，晶元是有多麼的重要，我們要努力地追趕；有的人在說，工程師應該多使用國產晶元去替換國外晶元；還有的人在討論，國產晶元性能參差不齊，用著不放心；

諸如此類的熱議，這些都能說明人們很關心晶元，關心這個行業，這是一件好事，也是令晶元哥感到欣慰的。至少已經認識到，在晶元領域，我們是與國外存在差距的，而且還在不斷地 探索 考慮如何縮小這個差距，而不是像過去那樣，來一句「國外的月亮比國內圓」這種令人喪氣的話，而是應該鼓勵

雖然人們已經意識到國產晶元與國外晶元，有些差別。但到底差別在哪，以及如何追趕，恐怕不是專業領域的人，是很難回答出來的。

不吹不黑，今天晶元哥站在專業的角度去分析，和小夥伴們好好說一說，國產晶元與國外晶元，差別到底在哪？

研發設計

晶元，它不是桌子椅子，靠簡單的堆積木就能堆積出來的。晶元是需要通過大量的科研設計投入，經過工程師的不斷測試驗證，才能開發出來的。

晶元是如何研發設計出來的呢？

晶元的本質是一種電路，因此研發設計晶元，需要相應的一些電路理論作為支撐，比如基爾霍夫定律和戴維南定理等等。沒有電路理論的研發設計，就相當於巧婦難為無米之炊，屬於空中樓閣。

很慶幸的是，電路理論發展至今，還是沿用原來的理論框架，沒有誕生新的電路理論，沒有新的突破，而且大多數理論都已被編寫成公開的教材或者公開的論文，免費呈現給所有人。

因此， 在晶元研發設計方面，國產晶元是與國外晶元處於同一水平。對於這點，我們是要有充分自信的，是有把握的。

可能有小夥伴們會追問晶元哥，既然晶元的研發設計水平是差不多的額，為什麼國產晶元與國外晶元還是有差距呢？

答案在於我們相比國外，缺乏足夠多的晶元項目研發設計經驗。

這就好比同一個班級的兩個學生，學的都是同一個教材，為什麼會出現一個學生成績好，另一個學生成績差呢？

因為成績好的學生，雖然學的教材理論內容是和成績差的學生一模一樣，但他做的作業多，不僅能及時做完老師交代的作業，還能自己主動去找課外作業做，你說成績能不好嗎？

說回到晶元，雖然研發設計採用的電路理論是相同的，但由於起步晚，項目少，所以研發設計的經驗就相對較少。

如何去克服解決這個不足呢？

方案一

大力培養晶元專業的研發設計工程師，尤其是鼓勵大專高等院校開設更多的晶元類專業與課程，鍛煉他們的實際項目開發能力。科研院所以及晶元類相關公司，也是與之一樣。

方案二

突破新的電路理論。現在的晶元是基於硅這個材料研發製成的，如果我們能在材料等相關基礎研究技術方面，投入更多的人力與物力，在電路理論方面取得新的突破，相信不僅能克服這個眼前的差距，而且還能實現彎道超車。

生產製造

台積電，已經成為晶元生產製造環節繞不過去的話題。這是為什麼呢？

誰擁有最先進的生產工藝，誰就占據談判的話語權。台積電，目前掌握晶元生產製造的5nm工藝，並且已經成功量產，這在行業內，屬於遙遙領先。

反觀中國大陸，最領先的中芯國際，採用的晶元生產製造工藝則剛剛踏入14nm水平。當然除了台積電和中芯國際，國外參與晶元生產製造的公司有美國的英特爾和韓國的三星等等；

盡管中國大陸的中芯國際，現在的晶元生產製造工藝達不到最先進的水平，與5nm存在一些差距，但國外的水平呢？

很簡單，只要查一下蘋果與高通的晶元，是放在哪裡生產的就知道了。

答案仍是台積電。

也就是說，在晶元生產製造環節，國產的晶元水平是和國外的晶元水平，處於同一個量級上，至少不會相差太多。你不用羨慕我，我也用不著羨慕你，大家差不多都在一個層次上。

唯一令晶元哥感到小小遺憾的是，作為晶元生產製造環節最領先的台積電，不怎麼聽我們中國大陸的使喚。相比較中國大陸，台積電似乎更願意與國外接觸，和他們合作，給他們生產最先進的晶元。

唉，說多了都是淚啊，555~~~

晶元應用

研發設計，是晶元圖紙的開發階段；生產製造，是晶元的量產階段；最後一個階段，就是晶元的具體應用了。

這三個階段，構成了晶元的整個生命周期 ，這也是為什麼晶元哥從這三個角度去解釋「國產晶元與國外晶元，差別在哪」問題的原因。

什麼是晶元應用呢？

簡單來說，就是如何讓晶元能夠在具體的產品中發揮作用。舉例說明

家用的電飯煲、空調、電磁爐、冰箱，工業用的電機控制器、電磁閥控制器，日常民用的手機、電腦、Ipad等等，這些不同類型的產品，裡面都有一些數量的晶元。

這些就是晶元的典型應用，而且它的應用面還非常廣，大至 汽車 、輪船，小至兒童的電動玩具，都有涉及到晶元。

如果說這些產品都有涉及到晶元的話，那麼試問在全球，最大最強的產品生產基地是在哪？我們國家說第二，相信沒人敢說第一吧。

畢竟「made in China」是世界馳名。

看到這，也許有小夥伴心存疑問，晶元的應用與現在談論的主題有啥關系？能解釋「國產晶元與國外晶元，差別在哪」的問題嗎？

當然能解釋，國產晶元得到的應用機會最多，而且是遠遠多於國外晶元。這也是國產晶元與國外晶元的一個差別。

國產晶元得到應用機會越多，就會反過來會增加晶元的研發設計經驗。因為在晶元實際使用的過程中可能會出現各種「Bug」問題，這些晶元「Bug」問題反饋到研發設計環節，就會得到持續的優化改善。解決問題的同時，其實也就變相增加了研發人員的晶元項目設計經驗。

這樣的邏輯，是不是很清楚了？

最後結語

寫到最後，再從頭回顧，可以較為清晰地發現，從晶元的整個產業鏈（生命周期）來看，國產晶元和國外晶元的差別到底在哪。

研發設計方面，我們缺乏更多的晶元項目開發經驗，中間需要消耗一段時間來彌補；

生產製造方面，國產晶元與國外晶元沒有不可逾越的鴻溝，二者水平相差不大（台積電不屬於國外，因此不計入比較范圍內）；

晶元應用方面，國產晶元的機會是要遠遠超過國外晶元的機會，這是我們的優勢。

因此，是不是對我們國產晶元的未來更有信心了？

真理就是「外國的月亮和國內的月亮是一樣圓」，我這邊的風景不比你那差！！！

#晶元# #中芯國際#

晶元哥，即將開設晶元銷售與產品方案開發的小店，支持晶元哥嗎？ 單選 0 人 0% 支持晶元哥 0 人 0% 不支持 投票