⑴ 俄羅斯和我國比差距大嗎，算發達國家嗎
目前中國與俄羅斯在國際上的處境很相似，都被美歐視為眼中釘，都受到美歐的壓制，周邊的小國都在美歐的挑撥和慫恿下與之作對。兩國的國情也有相似之處，那就是兩國都是在崛起的過程中，兩國同被定義為金磚四國之一，兩國都是核國家，軍事上也都比較的強，兩國都急於在經濟上加快發展速度。兩國的不同之處是，俄擁有強大的核力量，俄的軍事實力要比中國強一些；但中國的經濟實力要遠強於俄。因此總體上兩國的實力與環境差不多。
然而在面對周邊國家的挑釁與滋擾時，在面對美歐強力的壓制時，兩國所表現出來的應對策略卻截然不同。
喬治亞可以說是俄羅斯的近鄰，格要是徹底投入美歐的懷抱，美歐就可以把大炮架到俄的家門口，這對俄是一個重大的威脅。在面對格對俄的挑釁時，俄果敢的做出了強烈的反應，那就是對喬治亞進行堅決的打擊。嚴厲的教訓了格之後，格的囂張氣焰就被打下去了。雖然有美歐為格撐腰，格也覺得有美歐撐腰俄不敢對其動手，可是當俄對格動武後，也真的就是打了白打。美歐也沒有把俄怎麼地。在面對美國的東歐反導問題上，俄同樣是採取強硬的政策與美國針鋒相對，令美國不得不暫時妥協。
可是當中國在面對與俄有些相同或相似的情況時，中國卻做不到俄那麼強硬。越南等南亞小國一再的在南海侵犯中國主權，印度在佔領著中國領土的情況下，也一再的與中國公開叫板。可中國卻不能像俄羅斯那樣的使出強硬手段。美國對台軍售是明顯的侵犯干涉中國主權的行為，美國在中國周邊已經布下了天羅地網來圍困中國，這是對中國主權的嚴重侵犯，也是對中國安全的極大威脅，即使這樣，美國還一再的強調要中國與之「合作」，也就是讓中國與美國「合作」來損害中國利益而成全美國的利益。在這種時刻，中國就不敢對那些侵犯中國主權的國家動武，中國也不敢與美國動硬。
中國為什麼就不能像俄羅斯那樣的強硬一把呢？中國恐懼的是實力不如人，一旦對抗會吃大虧。中國恐懼的是經濟發展受到影響，一旦動硬會受到美歐嚴厲的制裁。
中國的擔心是有道理的，畢竟實力與之相差太遠。可是俄羅斯的實力與美國相差的也很大。若論常規武器裝備，俄羅斯比中國也強不到哪裡去，總體上恐怕還不一定比中國強。但俄卻可做到對外用武，對美強硬，中國卻做不到。是因為中國人膽心嗎？是因為中國人比俄國人怕死嗎？恐怕都不是。
雖然從總體上來說，中俄實力對比相差不多，甚至於中國在國際上的影響力還要強於俄國，連美國都一再聲稱中美關系是世界上最重要的關系。那中國與俄羅斯差在哪裡呢？要說有差距，就是差在核武力量上。俄羅斯有強大的核武庫，也就是俄有強大的威懾力量，核威懾是最重要的國防力量。要不為什麼朝鮮、伊朗冒著被強大的美國打擊的危險來發展核武。
因為俄羅斯有強大的核威懾力量，這是俄羅斯的強硬的根本，有了強大的核威懾力量，就沒有人敢輕易的對你動武，這是立國之本。
中國也是核國家，中國也有一定的核威懾力量，但中國的核威懾能力還不夠，不足以對外形成強大的威懾，也就是不足以「同歸於盡、對等毀滅」。因此別人就不太把你放在眼裡，因為美國可以毀滅中國，而中國卻做不到毀滅美國。因此美國就可以對你強硬施壓，而你自己也就心中沒底了。
發展常規軍事力量是當務之急，畢竟核大戰是不能輕易就發生的。但中國要想在軍事實力上與美國抗衡，其距離實在是相差太遠了，還不知哪輩子能趕上。我們的那點所謂的先進的軍事裝備，對美國實在是構不成威懾。只有大力發展核武，才能使美國人有威脅感，也只有核武才能令美國不敢對中國輕舉妄動。我們的核武數量太少，質量也差一些（但這也顧不上那麼多了，也不是短期內能上得去的）。大力發展核武是目前的急中之急，有限的核威懾已經不能滿足國防的需要。中國雖然還不富裕，但中國目前在發展軍備方面還「不差錢」，即使「差錢」，也要勒緊腰帶的把核威懾力量提高一大步。
當中國擁有了可與美國對等毀滅能力（哪怕有能毀滅美國一半的能力）的時候，中國就可以與美國強硬的叫板，中國就可以像俄羅斯打擊喬治亞那樣的對越南、印度等國家用兵動武。保護國家主權與利益，只能靠武力，談判實際上就是一種妥協方式，說談判就是好聽一點罷了，因為實力不夠，底氣不足，也只能是談判。中國要把發展有限的核威懾戰略，改成發展核威懾，不是有限，而是真真正正、實實在在的核威懾。