㈠ 中國美院和中央美院哪個好
如果是繪畫方面的話,當然是央美好一些了,無論是基本功還是社會影響力,國美都比不上。設計方面不好說,都趕不上清華
㈡ 中國美院和央美哪個更好
純藝方面還是央美好 設計類的還是沿海的城市幾率多
㈢ 中央美院和中國美院哪個更好
中央美院
㈣ 清華美院,中央美院,中國美院哪個最好
你好,
現在國內的美術教育整體都呈現繁榮的趨勢,但領頭的毫無疑問仍是中央美術學院,這是無法撼動的。
中央美院90多年的歷史,跟其他兩所院校的淵源已久。清華美院原是中央工藝美術學院,工藝美院的前身是中央美術學院的工藝美術系。
中國美院目前在杭州,之前在蘇州,五十年代是作為中央美術學院華東分院而成立的,之後幾易其名。
可能在國外的某些排名中央美會比國美略後,原因是因為國美的國畫系確實不錯,而國外的排名很多會注重特色,想想,國畫可是咱中國幾千年的精髓啊,外國是沒有的,而油畫素描之類的我們都是學他們的。但就整體的學術氛圍和傳統底蘊這樣的大環境來說,中央美院是當之無愧的領頭羊。
中央美術學院內有六個專業學院:造型學院,建築學院,城市設計學院,設計學院,中國畫學院,人文學院
清華的設計還不錯吧。不過中央美院的2個設計學院也是很牛的。
應該來說目前普遍的排名是
央美,清華,國美。
㈤ 中國美院和中央美院哪個好
3樓的 你不懂
國美不論是在排名還是在名聲都比央美要前很多
央美 只是造型全國第1
如果實際點要找工作就考國美 環藝和國美 出來很吃香
在說國美 要就不出人才 要出就最牛B的向 吳冠中 趙無極 這2個大師在法國 人家都是很承認他們的油畫的
一般歐洲人不承認中國人的油畫 雖然徐悲鴻是央美的院長 在中國藝術上做出的貢獻 沒人能比 但他的畫 那到現在來就不算什麼 雖然央美的院長是潘公凱 但他原來是國美的院長 加上他爸是潘天壽 國美第2任院長 更證明了國美的好 在說國美在全國的美院最美的 南山校區好事請了法國人來設計的 可是央美可比擬的?
但國美的考試不是非常考 不想央美 完全是靠的實力 但央美實在太黑 國美考試上 有些廢物摻雜點運氣TMD就能上 不想央美 不找關系 完全要實力
在說我們楓哥是08年國美雕塑系專業第1名 可是央美那垃圾能比擬的?
所以總體 不論是搞設計還是建築 還是純藝 國美都是首選 排名世界國美第7 央美19
㈥ 中央美術學院和中國美術學院哪個好
鏈接:
中國美術學院(China Academy of Art),簡稱「國美」,位於浙江省杭州市,由中華人民共和國教育部、中華人民共和國文化部和浙江省人民政府共建。
㈦ 清華美院和中央美院和中國美院哪個好
你好,
現在國內的美術教育整體都呈現繁榮的趨勢,但領頭的毫無疑問仍是中央美術學院,這是無法撼動的。
中央美院90多年的歷史,跟其他兩所院校的淵源已久。清華美院原是中央工藝美術學院,工藝美院的前身是中央美術學院的工藝美術系。
中國美院目前在杭州,之前在蘇州,五十年代是作為中央美術學院華東分院而成立的,之後幾易其名。
可能在國外的某些排名中央美會比國美略後,原因是因為國美的國畫系確實不錯,而國外的排名很多會注重特色,想想,國畫可是咱中國幾千年的精髓啊,外國是沒有的,而油畫素描之類的我們都是學他們的。但就整體的學術氛圍和傳統底蘊這樣的大環境來說,中央美院是當之無愧的領頭羊。
中央美術學院內有六個專業學院:造型學院,建築學院,城市設計學院,設計學院,中國畫學院,人文學院
清華的設計還不錯吧。不過中央美院的2個設計學院也是很牛的。
應該來說目前普遍的排名是 央美,清華,國美。
㈧ 中國美術學院和中央美院相比哪一個名氣大在我們國家,就業哪個相對好一點
比這些沒意思。這么告訴你吧,學造型,央美,【國美之所以世界第7,不但跟他的校風愛與國外交流有關,還跟他們學校的背景有關,這里就不多說了,這學校有錢是真的,硬體設施和校園環境真是沒的說】但是,造型專業永遠是央美NO.1。央美造型專業的學生都是精英中的精英,看看招生人數便知,快30歲才考上的都有。如果學國畫和設計,那肯定首選國美,國美的國畫是該學校的招牌,最好的專業,比央美還好。專攻精英設計,清華。
那麼設計和造型到底哪個好就業呢?
如果選了個國內名氣大的央美來讀,讀了該學校的招牌造型專業,那應該是極度熱愛畫畫天賦秉異不畫畫就難受死的類型,出來兩條路,畫家,開畫室當老師【當然很多畫家都有自己的畫室兩個職業可以兼容】由此可見就業面很窄,這種專業是為藝術家准備的。說句題外話,央美雖然校園不如國美漂亮,但是冬天供暖是很充足的,國美會把你凍死。這么說吧,呆在央美無論從環境還是辛苦程度都比國美強。北方人性格豪爽,直言不諱的個性會使你學到中肯的東西。如果急需賺錢找工作那最好還是不要作為首選來考慮。
在說說設計。設計就業面是非常廣泛的,工業,建築,珠寶,陶瓷,動漫等等等等,可以選擇自己喜歡的專業。讀設計選央美當然是很不合理的,盡管學校名氣大,但是設計方面跟清華和國美是有差距的。清華大學的設計比較精細,基礎教學和設計理念過硬且高端。國美的設計比較開放,加之該學校注重國際上的交流和創新,設計學院畢業的也是人才輩出,師資也比較雄厚,而且專業分的非常細致,學的比較精,想要出國的話那國美真是再合適不過了,該學校作業量非常之多,尤其工業設計等設計專業,我不少考進去的學生抱怨過作業多之類的。這兩個學校的報考難度專業上差不多,但是由於清華大學這個豪頭的吸引力,清華大學的文化分要求是很高的500+,如果文化分普通建議考慮後者。要出國更是選國美合適。
㈨ 中國美術學院和中央美術學院哪個更好他們是中國最好的美院嗎
不論從教師質量 還是 知名度等各方面 中央美院都要好於國美。
但是近年來,國美受到國家的重視也很高!投入了很多,選擇的話~還是央美吧!
但是畢竟南北的畫風 還是有點差距的 看你的風格了~
別人的片面之言不能代表什麼,關鍵還是得看你自己,順便說一句 如果去國美的話~一定要去它的大本營,去南山校區,別的校區就免了 不好!
㈩ 比較:中國美術學院和中央美術學院哪個更好
理由一:學術成果強。 拿第十屆全國美展為例(全國美展是展現學校近幾年學術成果的全國性展覽,有權威性) 理由二:網大和中國大學課題組藝術類高校排行。中國美院高於中央美院。 理由三:中國美院比中央美院歷年來出的名家多。 理由四:中國美院風格是「多元互動,和而不同」。思路開闊,豐富,帶有西方藝術家和中國文人相結合的傳統。而中央美院是以徐悲鴻等老一悲藝術家以及北方文化所導致的凝重,壯闊,朴實的傳統。所以從風格上中國美院更開發一點,繼不丟中國傳統,又與世界藝術接軌。 理由五:中國美院有中國唯一的國家級重點學科——美術學。 中央美院沒有。 理由六:中國美院考生多,考生多的好處是選擇多。考中國美院的學生不但專業要好,文化也要好。中央美院客戶「多」,「老油子」多。導致考生隊伍沒有中國美院開闊、靈活。 理由七:中央美院名字沒有中國美院大氣。 理由八:中央美院學生霸氣,內部不團結(現在)。 理由九:中國美院校園比中央美院好,中國美院純藝在西湖邊。風景秀麗。容易激發靈感,創作。環境比在北京郊外的的中央美院好象山校區圍山佔地800畝。設計體系齊全(設計學院,建築學院,動畫學院,視覺學院)。中央美院除了造型。只有建築學院和人文學院。(註:專科性質的學院不列) 理由十:中國美院國際聲譽比中央美院好。 附加:其實兩所學校各有各的優勢,就想北京大學和清華大學一樣,並駕齊驅,各有千秋,選擇哪個學校還是取決於考生本人。