清朝使中國落後多少年

⑴ 滿清耽誤中華三百年進程的說法是對是錯

清朝是距離我們最近的封建王朝，自然也備受世人注意，但是由於自鴉片戰爭以來，清朝完全處於半殖民地半封建狀態，國家政府頹廢，百姓多災多難，再加上清朝的閉關鎖國政策，使得後世出現了"滿清誤我中華三百年"的說法，這句話到底是對是錯，真正的歷史事實又是什麼樣子的？

首先要承認，這種說法是有一定的道理的，但是並不完全是正確的，因為在清朝287年的歷史中，在前200年的時間里，清朝還是很成功的。自1644年清軍入關，一直到1840年鴉片戰爭爆發，這期間的196年中，清朝和此前的封建王朝其實沒什麼差別，自上而下的統治思想和方式幾乎是相同的。

在這樣的情況下，面對列強的輪船大炮，任誰也無法阻擋國家走向衰亡的步伐，在之後的七十年裡，國家飽受戰亂，被迫簽訂了一系列不平等條約，而人民也受盡欺辱。

經過70餘年的列強蠶食，待步入20世紀時，整個國家已經處於處處落後的局面，在這種情況下，任何一個政府都會被人民推翻。

所以，"滿清誤我中華三百年"的說法，若是用來形容清朝在中華文化發展中的作用時，是很貼切的一句話，但是放到政治上，就顯得有失偏頗，站不住腳跟了。

⑵ 中國是在什麼時候落後的

根據英國之漢學家李約瑟之見，認為中國之科技落後於西方始於1620年。時值明朝。
中國的大是一件好事，但它也有一個壞處。那就是產生了許多有能耐或沒能耐的野心家。這對於帝王來說不可以說不是一件壞事。於是聰明的帝王們採取了兩手辦法。
一、採取了重文輕武的任人態度，使得文官比武官大大地佔了優。也使更多的人投文去了。這就減少了許多禍起蕭牆的事情，畢竟秀才做反十年不成嗎。二、就是感化他們，那用什麼感化呢？總不成是法家吧，那前一條就白忙活了。佛道也不行，這兩個是要看破紅塵的。於是只好取了儒家的學說。這學說可是教人忠義的，這自然就大合帝王的脾胃了。
但是自宋以前，中國的朝代都處於民族融合的階段。新的思想不斷湧入。所以儒終究沒有成為最大主流再加上戰亂不斷，儒的環境就更困難了。
但是當宋朝到來時中國的民族融合到一個盡頭。同時宋相對較少的領土范圍使它面臨更少的戰爭。（特指國內戰爭）這就為文化的昌盛帶來了很大的好處，畢竟相對的學說觀點較易統一。而一直以來就綿綿不斷的儒學說就大顯神威了。
雖知道儒家學說的中心思想是以人倫為其主的。這令搞這一套學問的人都把精力放在了人倫的研究上。同時進士科的取士是以儒的這種國家學說為主，這就使得更多的人把精力都投入其間。而他們所研究就是人倫。
同時儒家的經濟學說是農本論，它鄙視工商業。而科技的發展卻是以後兩個行業為主要源動力。這就使中國的發展日趣減緩。程朱理學的興起，更加大科技的發展阻力。
到了明清，一個明朝是由農民朱元璋創造的。一個是由滿人創造的。為什麼要指出朱元璋是農民呢？這是因為潛水認為作為一個農民，朱元璋他年輕的時候很可能是對儒存在敬畏之心的。就如今天農民見了大學生一般的心思。同時他頒發了禁海令這為商業的發展帶來了更大的阻力。這第一項就使中國的儒家學說在遭到元代的摧殘後得到了大大的發展，同時朱元璋的八股文把儒家的最後一點創造性亦告扼殺。而第二項則使中國的海外商業委縮，從而大大地減緩了科技的發展。
而清朝在入關前是落後民族。於是入關後滿族大力學習漢族文化（主要是儒文化）。而原本可以為漢族帶來新鮮血液營養的滿族融洽，則變得毫無意義。
堪堪數千字自不能盡說此二千年之大問題，特作拋磚引玉之用矣。

⑶ 清朝統治下的近三百年，中國到底失去了什麼

清朝統治下的近三百年，中國失去了與世界同步發展的大好機會！

說起清朝，大家就會想起那段昏暗統治下的時期，它也是中國歷史上最後一個封建王朝，之後的一段時期清朝發展是向上走的，平定許多政權，後來又平定平西王吳三桂，平南王王尚可喜，靖南王耿精忠，史稱三藩之亂。統一了台灣，也算是完成了全國統一的任務。之後清朝也是一度走向繁榮時期，財富也很多，許多行業都是遙遙領先其他國家，是當時世界上經濟最為發達的國家了。

在清朝腐敗的統治下，中國真的失去了太多屬於自己的東西！

⑷ 中國從何時起就落後於西方清朝誤了中華300年的說法從何而起

中國科技文化等文明落後於西方其實是從明朝時期就已經開始了，但是明朝通過中西方科技文化交流亦步亦趨勉強趕上了西方，而清朝卻拒絕學習西方科技文化最終全面落後慘遭列強蹂躪。

在古代中國文明曾經長期大幅度領先於西方等世界可謂一枝獨秀，中國的鋼鐵冶煉等技術一度讓西方望塵莫及。西方之所以能夠進入近代化中國的四大發明可謂功不可沒，如果沒有這些歐洲很可能還要在黑暗的中世紀停留很長一段時間。然而當西方世界進入文藝復興和大航海時代開始近代化時候，中國卻進入了極端專治愚民的明清時代開始歷史大倒退。

但是此時的西方列強已經由原來的科技文化先進全面進入到制度上的先進了，於是想要靠一兩件先進武器抵禦列強入侵的滿清王朝依舊不斷慘敗喪權辱國，所以難怪有人稱滿清王朝誤了中國300年，清朝前期在領土上有貢獻但是後期實在是帶給中國人太多屈辱了，最終這個王朝也被辛亥革命推翻釘在了歷史的恥辱柱上，當然了公平的說導致中國落後的明朝也比清朝好不到哪裡去！

⑸ 清朝是中國歷史上最後一個封建王朝，它統冶了中國多少年

1、清朝（1636—1912年）是中國歷史上第二個由少數民族建立的統一政權，也是中國最後一個封建帝制國家。統治了中國268年。
2、簡介
1616年，建州女真部首領努爾哈赤建立後金。 1636年，皇太極改國號為大清。1644年李自成率大順軍攻佔明朝首都北京。一片石之戰後，清軍趁勢入關，政治上推行剃發易服， 軍事上打擊農民軍和南明諸政權，逐步掌握全國。後歷經康雍乾三朝，發展至鼎峰。這一時期多民族統一國家得到鞏固，基本上奠定了中國版圖，同時君主專制發展到頂峰。
但是中後期由於政治僵化、文化專制、 閉關鎖國、 思想停滯逐步落後於世界。1840年爆發了中英鴉片戰爭，多遭列強入侵，主權嚴重喪失。第二次鴉片戰爭之後開始了近代化的探索，地主階級進行了洋務運動。甲午戰爭之後民族危機進一步加深，以康梁為首的維新派開始進行戊戌變法，但是變法失敗。1900年夏天八國聯軍為了鎮壓義和團運動維護在華利益侵略中國。中國徹底淪為半殖民地半封建社會。1911年，辛亥革命爆發，清朝統治瓦解，1912年2月12日，清帝被迫退位。從此結束了中國兩千多年來的封建帝制。
3、清朝共歷經十二帝，統治全國268年，入關後的十位皇帝分別為順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統。

⑹ 清朝的閉關鎖國政策使中國落後了多少年，這個政策為何會被提出來

在中國古代的時候，有很多的朝代更迭，每個朝代都給歷史留下了不可磨滅的痕跡，每個朝代的興起和衰落都有著很多的影響因素。但是在清朝的時候，清政府簽訂了一系列不平等的條約，在歷史上極為少見。清政府這么落後的一個原因就是閉關鎖國政策的施行。閉關鎖國政策的提出首先是因為清朝的物產豐富，君主認為不需要向外進口和交流，其次就是為了鞏固封建社會的統治，抵禦外來的入侵。

閉關鎖國帶來的問題很多，也很嚴重，它嚴重限制了中國與外界在貿易、文化等方面的交流，與外界失去了聯系，所以使得清政府遠遠落後於西方，不管是在思想上、經濟上還是科技方面。像唐朝這樣繁榮的朝代，也是一直支持對外開放。所以，閉關鎖國帶來的教訓是深刻的，無論如何都要保持對外開放的態度，不能閉門造車。