⑴ 狼性文化對企業的影響是弊大於利還是利大於弊
反方:狼性文化對企業弊大於利
各位評委,觀眾,對方辯友,大家好。感謝對方辯友的精彩發言。但是對方辯友在剛才立論時我方發現了幾點錯誤:
下面,我將闡述我方觀點。所謂企業主要指以營利為目的的社會經濟組織。狼的本性是野、殘、貪、暴、疑。狼性文化即將狼的本性運用到企業管理中。而我方認為狼性文化對於企業的整體發展,長期發展上是弊大於利的,主要理由有以下三點:
在狼族中頭狼擁有至高無上的權利,而其權威性容易導致其獨斷專行。只要頭狼一聲令下,即便它的決策是錯誤的,狼族的成員還是會以它馬首是瞻,甚至全族覆滅也在所不惜。而中國的民營企業家大多是集創業者、所有者、決策者和執行者為一身,這容易使領導者形成以自我為核心的決策方式。造成領導者獨斷專行的不良作風。而市場經濟的運作需要決策的靈活性,尤其是在企業發展問題上,必須要深謀遠慮,集思廣益。在頭狼一手遮天的壓制下,其他成員根本沒有民主,即使有意見也不能表達,難以調動員工的積極性,難以培植起企業主人翁的責任感和歸屬感,從而導致人才遭到壓制或人才外流現象不斷發生。
狼性企業的攻擊性太強,難以營造和平相處的生存環境。從企業的內部而言,狼性文化中的攻擊性使得企業員工間的關系變得緊張起來,怕一旦自己做不好,就會有人代替自己的地位,這樣會使員工之間產生不信任感,而自己也要面對很大的工作壓力。長久下去和狼性文化中所提倡的團隊協作相矛盾。對企業的發展更是不利。而從企業的外部而言,合作已成為當今社會的一種潮流。若領導者不講合作,總是強調與對手進行競爭,那麼發展狀況必然會受到不良影響。就如家樂福,它就像一隻「橫沖直撞」的野狼,雖然一時開拓了生存的空間,獵取到了足夠的食物,但它畢竟給人留下了不守規則、兇猛可怕的印象,因此失去了人們的支持,從而也就失去了廣闊的發展空間。
殘忍冷酷是狼顯著的特性,這種特性決定了它們在捕食過程中為了達到自己的目的,不擇手段。而狼這種特性正是當今企業競爭的真實寫照啊!許多企業為了佔領市場,採取大打價格戰,製造輿論等手段不給對手任何生存空間。我們不否認競爭意識的積極層面。然而,狼性文化中強調的惡性競爭將對商業生態的平衡產生極大的破壞力。甚至一些企業為謀取一時的小利,尋找捷徑,採取違法經營的做法。像三聚氰胺事件,毒膠囊事件等都讓我們觸目驚心。這種不按規則出牌,藐視市場規律的作風,最終將使這些推崇狼性文化的企業自食惡果。
企業的最基本核心是人。而實行狼性文化的企業大多把人當成工具。但是人不是工具,人是互相取暖的動物,我們需要的是人間的溫暖,絕非狼群間的冷漠。我們是人,我們應該推崇企業人性化,而非狼性化。綜上所述,我方的觀點是,狼性文化對企業弊大於利。
⑵ 一些狼性公司,真的能做的很成功嗎
技術面試都還是沒問題的,但最後談到工作情況和薪資待遇的時候,這些公司的老闆無一都會說自己的公司講究的是「狼性文化,」,希望他能適應。作為一名老員工,他自然知道老闆嘴裡的狼性文化是什麼意思。他之所以從上一家公司離職,就是新來的經理總是強調狼性文化,不僅讓員工們大量的無償加班,而且還使勁地折騰,他終於無法忍受選擇了離職。
原本是很有意思的團建活動,在狼性文化的鼓舞下也變了味,不僅佔用的是員工的周末時間,有的甚至還讓員工自己掏錢。前段時間有個新聞,浙江某公司讓員工到附近的荒山上去團建,還把員工的手機都沒收了,只給他們每人發一張地圖。結果天降大雨,這些完全沒有野外生存經驗的員工在荒山上瑟瑟發抖,幾乎遇險,幸虧當地的救援隊出動才把他們救了回來。可能在這些老闆眼中,鍛煉員工的狼性文化,就是要把他們像野狼一樣丟在荒山
⑶ 推崇「狼性文化」的公司最後都倒閉就對了。
狼不通人性!狼有堅韌的品質,永不服輸的精神,可你忘了狼始終是個沒有思想的動物,把人比作動物,必定會失敗,你想讓狼為你工作,你需要做什麼?源源不斷的給他食物,這個食物是肉,一個只有草的公司,如何能養狼!
企業要的是一頭溫和的狼,領導需要拍馬屁的你,領導需要業務能力強的你,那做狼就要做個聽話、懂事的狼,要知進退,懂分享,所以公司要的不是一頭實實在在的狼,而是各種動物的混合品,若是不懂瞬息萬變,最後就會被狼群吞噬!
總結:這個狼我真做不來,什麼強、什麼更有生命力,敏銳的嗅覺,殘忍的捕殺能力,鬧呢,當人我都沒當明白,還跟你學做狼,還是算了,嘴角上揚,眯起我的小眼睛,大哥,這手機你看看,一千萬像素,8G內存,雙卡雙待,懸浮導航,哥你看看這外觀,這內在,太符合你的氣質了,來一個唄,成了!!!
⑷ 如何看待企業所提倡的狼性文化
提到「狼性文化」,很多人腦中都會浮現出兩個詞:華為、《狼圖騰》。
《狼圖騰》這本書是以北京青年陳陣到內蒙古草原插隊為背景,由十幾個連貫的「狼故事」組成,本意是希望以「狼文化」的強悍和智慧,給農耕或儒家文化注入新的元素。
因此,企業應該把這種「狼性文化」慢慢地向「人文關懷」過渡;把主要強調「利益至上」的功利文化逐漸向「社會責任」的精神層面轉變。這樣才能從根本上滿足員工們更高層次的精神需要,這樣的企業才能讓員工產生歸屬感,真正實現基業長青。
否則,就會像蒲松齡在《聊齋志異》中寫的那樣:「狼亦黠矣,而頃刻兩斃。禽獸之變詐幾何哉?止增笑耳!」
⑸ 什麼是狼性企業,狼性人生的主要特點是什麼
狼性企業用非軍事化的鐵腕手段來治理企業,管理員工,以增強企業的「狼性」,做到像狼一樣的敏銳、冷靜、果敢、忍耐、堅韌、專注…… 一個企業的文化和原則是無形的制度,沒有對文化和原則底線的堅守,就沒有企業的持續穩定。所以,在一個競爭激烈的市場上,要喚起企業的狼性,使企業、管理者和員工具備 「狼性」中的許多優秀品質,從而提高企業生存能力,促進企業的發展壯大。 狼性人生就是一種智慧人生; 狼性人生就是一種成功人生; 狼性人生就是一種生存策略; 狼性人生就是一種處世哲學。 其實在所有的動物中,狼是最真誠的,不管做什麼,它們從來不會欺詐,也不會做詐。而是面對現實不懼生死,狼是最自立的,狼在群居的時候,為了集體的利益,它們可以捨生忘死,即使是成為一隻孤狼的時候,它們同樣毫無畏懼,不在異類面前流淚,受了傷,總是自已舔幹了流血,依然勇敢地按照自我的規矩的生存著——————。
⑹ 為什麼很多公司學習狼性文化自己倒閉了
為什麼學習狼文化失敗了。第一種情況從本質上講,你所從事的狼文化或羊文化,無論是物質的還是精神的,都是吃草的,但需要員工出去打拚。從本質上講,許多小企業主非常強大。他們希望員工能像自己一樣堅強地戰斗,但他們也希望在企業里做一隻聽話的羊。這是個愚蠢的主意。如果你想充分挖掘員工的潛力,最好的辦法是讓員工為自己工作,而不是幫助公司老闆。=許多公司可能自己知道這句話,但當涉及到具體的實現時,它就成了一句空話。
如果老闆的個人作風很好,即使給的錢少了,但工作還是令人滿意的,如果你覺得和老闆有前途,員工也會這樣做。最典型的是史玉柱。巨人大廈建成後,史玉柱的核心團隊就在這里。只要核心團隊在那裡,就很容易再次崛起。核心團隊能否維持,取決於老闆的水平。
總結;一個成功的老闆必須有自己的核心團隊保持核心團隊的關鍵在於:一是利益分配和前景預測。二是聚眾這兩點超出了任何管理學教科書的指導。
⑺ 關於中國企業狼性的企業文化,大家怎麼看
狼性文化是建立在有肉吃的基礎上,一般敢搞狼性文化的都是經濟沒問題(至少目前沒問題)的企業,狼性文化確實夠效率,但是一旦公司遇到危機或者領導者不能夠平衡利益分配,下面的狼就會互相傷害、互相挖坑,最終導致團隊效率下降。
⑻ 現在的企業為何一直在宣揚狼性文化
狼作為自然界當中的群居動物,它們不僅具有十分默契的配合度,同時在面對獵物是也具有十分強大的耐心,不達目的誓不罷休。也正是因為如此,許多企業就像狼的這種特性引入到了日常的管理和經營當中,至於後期取得的成效如何,這應該是一個仁者見仁智者見智的問題了。
在今年兩會上,全國政協委員李國華建議對996工作制進行監管。他表示,當前我國「996」問題處於企業失控、監管失序、工會失靈的狀態,鮮少見到「996」企業得到處罰,勞動監察沒有發揮應有的作用,勞動者維權困難。延長法定工作時間的制度現象應當引起重視和關注,建議對「996」工作制進行監管。此外,這種畸形的加班文化,不僅沒有得到遏制,反而日益常態化,甚至被部分公司直接寫在規章制度中,並衍生出了「彈性工作制」「大小周」等隱形「996」工作模式。
很多時候,面對高強度的工作要求,如果能夠得到相應回報的員工往往不會有什麼怨言,可是大多數員工不僅需要承擔高強度的工作,反而還沒有相應的報酬,那麼他們為什麼又敢怒不敢言呢?這主要是由一些現實因素所導致的。但是我們應該看到,相關監管部門應該積極地履行責任,不能夠將自己的工作職責全部推到企業員工的身上。此外,對於那些明目張膽的違背法律法規的企業,必須要處以重罰,只有這樣才能夠起到警示的作用。
⑼ 為什麼很多推崇「狼性文化」的公司最後都倒閉了
因為他們並沒有貫徹狼性文化,也根本沒有正確認識狼性文化。他們只在最開始的時候看到狼性文化一端所給他們帶來的暴利,於是一個勁的往另一個方向去靠近,沒有好的去平衡。沒有考慮都長遠的一個發展,怎麼可能不倒閉呢?
但是這並不是不可以改變的,需要狼性文化的公司在建設公司文化的過程中,正確的認知和吸收已有的文化,在轉變成適合自己的。
⑽ 狼性的公司一定就有前途么
狼性的公司一定就有沒有前途,在乎領導人。狼勇於拼搏、積極向上,自強不息、吃苦耐勞、主動創新這是一個弱肉強食的世界,若想出人頭地,實現自己的理想,我們必須要付出超越常人十倍的努力。所謂狼行天下吃肉,所謂「已所不欲,勿施於人」