① 中國比較環保美國比較環保
美國和中國的二氧化碳排放量基本相當，但中國的人口是美國的4.5倍。你說誰更環保。
② 中國與美國環境問題的比較
去過美國的人就知道,美國環境要比中國好多了,這是事實.
即使紐約,也比上海北京環境衛生好很多.
國外經濟發展,可沒有象國內那樣破壞環境的!!!
③ 中國和美國的地理環境資源那個好
比人文的話 可能中國佔一些優勢 純地理環境的話 個人覺得應該是美國的好 首先地理資源的保護要好於中國 其次人少 對環境的破壞也相對少 單純的比較大江大山類的資源 其實差不多 美國的良田也好於中國
④ 世界上哪個國家的環保做的最好
日本，因為全國節能宣傳周」活動於不久前落下帷幕。當前，我國在用能和節能上存在四大問題。一是一次性能源資源幾乎沒有；二是電力電量雙缺；三是環境承載不堪重負；四是能源利用率遠低於世界水平。也就是說盡管我國近幾年的(GDP)一直以10%左右速度的在增長，但如果考慮可持續發展和綠色GDP，我們是一個高耗能、低產出的國家。說實話，無論我們與日本有多少過節，在節能和環保上，日本應當是我們甚至是世界最好的榜樣。幾個數據能說明問題。
如果以產生一美元的等值物來計算，日本耗費的是一份能源，而美國要耗費三份能源，中國最差，幾乎要耗費八份能源。從1973年至今，日本的工業部門幾近提高了三倍的產量，但是其能量消耗卻幾乎保持不變。如今，生產如同日本一樣的工業產量，中國的耗能是日本的11.5倍，而目前廣東省萬元產值能耗是日本的6.2倍。
為什麼日本有這么好的低耗能高產出的可持續發展成就，有方方面面的原因和做法值得我們學習。日本擁有世界第二大的經濟，但它幾乎不產任何油或氣，96%的能源需要進口。這種進口依賴促使該國在改善效率方面取得了巨大成效。由於資源缺乏，日本民族養成了節約能源和好鋼用在刀刃上的思維和行為習慣，這使得它們成為世界上能源意識水平最高的國家，因此也是一種置之死地而後生的典範。正如它們所形容自己在節能方面的極致做法，就像是要擠干濕毛巾的最後幾滴水。
愛國主義是每個國家公民的重要身份認同和高尚品質，日本也不例外。而日本的愛國主義中有一個很重要的內容，就是節能和環保就是愛國。在這方面，日本人最誠摯的感受是，我怎麼能為節能做得更多？當然，具有同樣觀念的國家和民族還有很多，如德國、新加坡等，但都沒有日本做得那麼好。
日本的節能和環保做得好與政府精心謀劃、布置和實施節能的戰略規劃和具體方法分不開。早在2002年，日本首相小泉純一郎就在議會發表演說，「燃料電池是通向我們利用氫作為能源的新時代大門的一把鑰匙，我們要在三年內把它們付諸實施，要麼作為汽車能源，要麼作為居家供能」。現在，小泉政府又為四種居家電器減少能源消耗提出了目標，電視降低17%、個人計算機降低30%、空調降低36%、冰箱降低72%。可以說，在這些方面也沒有哪個國家能與日本的精打細算相媲美。
技術創新是日本節能和環保的重要保證。不僅日本的家電工程師作好准備，以攻克舊家電耗能高的難題，努力讓新家電的耗能減少5%到10%，而且各大公司，尤其是涉及國民經濟的鋼鐵、冶煉、電力、交通等部門都在進行技術創新，挖空心思節能和環保。比如，現在一款開門超過30秒就會發出提醒的嗡嗡聲的真空絕緣電冰箱一年只耗費160千瓦小時，這只是十年前標准冰箱耗能的八分之一。而豐田和本田已成為世界上生產混合燃料車技術的翹楚，豐田汽車公司開發的混合燃料公交車，安裝著兩組輸出功率為90千瓦的燃料電池，並把剎車時引擎產生的電力儲存在大容量的鎳氫電池裡。當滿載乘客的公交車行駛在上坡道時，車輛便使用二次電池的電來發動引擎。這種車除了節能，還沒有廢氣排出的難聞氣味，同時幾乎是靜音行駛。這顯然是節能與環保的極品。
當然，日本的節能與環保還與它們信守承諾分不開。日本是減少溫室氣體的《京都議定書》的東道國，它們一再嚴肅地表示要履行其承諾。為此，日本政府投資了數十億美元以求在2012年把日本的溫室氣體排放量減少到低於1990年水平的6%。這些溫室氣體的排放來自燃油、煤和較少的天然氣，它們總共占日本能源的約81%。因此，節能和環保就自然地聯系在一起成為它們信守諾言的體現。
從上述種種方面來看，中國顯然還做不到日本這樣的節能和環保，也因此存在著許多問題。比如，北京市現有民用建築3.83億平方米，其中住宅佔58.5%、普通公共建築佔36.1%、大型公共建築佔5.4%。而大型公共建築單位建築面積耗電量指標卻是普通居民住宅的10至15倍，全市現有大型公共建築的電耗相當於全市居民生活用電量的一半。
好在中國已經意識到粗放型經濟對能耗和環保的不利以及不可能做到可持續發展，現在政府和公眾已經積極行動起來。廣東已在推行「三個一工程」，即「一廠一年一環保項目」。而北京則由清華大學研究制定了《公共建築節能評估標准》，可對大型公共建築設計方案的節能效果進行評估等。如果中國也像日本那樣有置之死地而後生的心態和做法，那就不僅在節能和環保上面，而且在其他方面都會有長足的發展。
⑤ 從地理環境資源來看，美國和中國哪個更好
美國更有優勢，周邊沒有大的鄰國，少了復雜的國際環境，地形上，平原面積廣大，耕地比例高
⑥ 中國和美國 哪個國家的地理環境更好 物產更豐盛 更利於本國發展
當然是美國
美國和中國的面積差不多大
中國的土地有一半兒不適合人類居住，也沒有人居住
而且中國有十幾億人？全擠在南邊兒
美國除了中部有幾個州是沙漠以外
剩下的都很肥沃，而且美國只有三億人
中國跟美國在地理環境上根本就沒法比
⑦ 為什麼中國的環境沒有美國的環境好
因為他們把工廠都轉到中國來了。以前倫敦就是因為工廠多才會被稱作霧都，現在變成金融中心，空氣立馬就好了。美國以前製造業強的時候空氣也不行，後來都改做金融了，空氣也好了。中國現在只不過在走他們的老路而已。
⑧ 美國空氣質量標准與中國空氣質量標准比，誰好誰壞
因為美國功績比中國空氣好得多，因為美國的空氣，他那邊高樓大廈也不是那麼多，然後他那邊草地還特別多，還有好多牧場，中國話發展發展的快，然而，工業也發展的怪污染也特別多
⑨ 美國空氣質量標准與中國空氣質量標准比，誰好誰壞。區別是什麼
美國的空氣質量標准要比中國的空氣質量標准高一些，比較嚴格，比較細致，內容多。所以，美國的標准要好。區別主要在PM2.5以及其他具體指標上不同。
⑩ 需要美國環境現狀 與中國環境現狀作對比
你說的環境現狀是指氣候天氣嗎？還是經濟軍事等方面?
我朋友在美國留學，他說美國環境保護的非常好，幾乎沒有一點污染。城市馬路上沒有灰塵，一整天不擦鞋，皮鞋仍是干凈的，白襯衫也沒有黑垢。回到北京後，心裡就失衡了，這幾年國內污染越來越嚴重，化工氣味受不了。