中國能維持多久

㈠ 中國還能存在多少年

中國已經存在5000年，還會存在一直到地球毀滅。這是文化的中國。
至於什麼樣的政治、政府、以及地理疆域歷史上從來沒有固定過。

㈡ 中國的文化還能維持多久。。。

中國才開放多少年？你急什麼，文化不是一天就有的，中國五千年的歷史，你說沒就沒的呀？很多東西得慢慢的來，現在中國 的價值關還沒有定型，就基本的一些東西還沒有得到大家的認同，現在的文化很向春秋，關點很多還沒有和到一起，就拿美國來說吧，多長的時間有的自己的價值關，所以你要急，很多東西你可能看不到了，可你的子孫會看到，現在的文化一天比一天好了，就說電影，別看國內沒人看但國外能正到錢，不要說他們只是為了錢，在正錢的同時也能看到中國人對這個 電影的認同度，能叫人們想到自己想看的是什麼，人們在罵他們的時時也會想到自己的文化，這也是好事，所有東西都得慢慢的想，到現在開放才不到三十年，人們在從西方價值關和儒教之間找平衡點，最基本的找到了以後就好說了，你說外國的節日比中國的節日還隆重，我明白你的意思，你是說外國的學的太多了，把自己的主先忘了，可我說大多人還是不過的，你看到的是一小群人，中國人多一小群人在一起就是個很多的數字，就算一億中國人過外國的節可還有十二億的中國人不過，人口多麻煩多，有錢人愛過外國節的人多，其時不一是他們不愛自己的節日，過外國的節日只能說是一種消費，不一定說是他們認同外國的節日，就拿說不用日本貨一樣，大多人不用，可是只要一小群人用日本人就正錢，說的很亂，我喝酒了，但有一點你放心，中國人知道自己在干什麼，知道自己是中國人，只不過很多東西到現在還沒個定論，要我說拿爬長城和去麥當勞比大多還是會去爬長城的。

㈢ 中國資源現狀還可以維持多少年

中國現在得資源現狀？？中國現在基本上資源開發相對於進口量可是很少的，中國早就學老美自己的不挖了，去外面買，現在無論石油、天然氣還是其他資源都是進口的，沒見這幾年簽了多少石油與天然氣等資源合同，開發了多少外國油田，非洲那邊開公司挖金屬么。再比如說廣西的煤，由於政策原因，現在廣西的煤基本都出不來的了，不是說不能賣，而是需要經過高附加值的加工成品才能出廣西，像以前那樣直接運出去賣的行不通了。還有像稀土前段時間也不出口了，雖然打官司我們敗訴，但是資源賣不賣還是我們說了算，所以稀土問題也解決了。中國資源現狀能維持多少年我不知道，但是我們絕對不會是第一個消耗完的就是了。

㈣ 為什麼中國的封建制度能維持幾千年的時間

因為東方的封建制度是建立在集權的基礎之上的，帝王可以通過任何方式維護自己的統治。這個和西方就不太一樣了。西方的封建由於受到古希臘民主城邦的影響，對於民主權利強調較多。另外，西方的封建政體主要是通過分封來構建的，有一句名言叫“我附庸的附庸，不是我的附庸”。這句話就揭示了西方的政治體制，政權並不是高度集中的。因此，由於這兩種不同的傳統導致了東西方的政治差異，即西方民主、東方專制。可想而知專制可以更好的維護統治階級的利益也更有利於統治階級。

最後我想給四書五經申個冤，不否認所謂的儒學（實際上封建社會賴以生存的這個精神支柱並不是孔子儒學思想的全部，而是被統治階級利用而修改過的）的確鉗制了人們思想的進步，但是它也是受害者，它是被統治階級利用而並非他的本意。

㈤ 中國的經濟成長還能維持多久

比如，消費【有提升空間大】，製造業，農業等

㈥ 中國高房價能維持多久

今年是2014年，宏觀上的我就不說了，我老家四川三台縣屬於農業縣，沒有什麼工業可言，房價居然炒到了接近4000一平方，想想我都覺得有點瘋，我不知道買了這個房子，他們到底在哪裡干什麼？務農？
我身邊的表哥做工程的，以前可是風雲人物啊，從13年到今天十月沒有一個業務！逼得一塌糊塗，到處借錢，像我這樣小本生意的，他以前壓根看不起的，都借了十來萬了！
其他的我就不多說了，你們自己看看你們周圍的高樓，電梯別墅有多少晚上是亮著燈的？
諸行無常，無數的皇帝，官員，無數的強權希望挑戰這個規律，但是從古以來沒有人挑戰成功了，要是真成功了，他們都萬歲了，可是不可能的！房價如果能夠持續的漲，不就是挑戰這個規律嗎？哪是找死！
中國目前的少子化，老齡化，請問90年代末，00年後的人還需要買房嗎？任何東西吹掉泡沫，還原本質，其實房子他就是拿來住的，土地就是拿來耕種的，不用懷疑，越簡單越接近真理.
房價之所以能夠漲這么久，從零幾年到現在，根源在哪裡？不外就是ZHENGFU有意無意的推波助瀾外加人口的紅利而已。
為尊下未來計，現在有錢不要去買，等等看，真愛你的不會為房，不愛你的有房也會走，沒錢買不起也不會擔心，樓市跌了，你也有機會，不必相信那些專家的，以前日本泡沫，美泡沫之後難道他們的窮人就徹底沒希望了嗎？要相信ZHENGFU既然能夠養豬就能夠殺豬，因為他是強權！
維持多久，維持不了多久，五年內房價必定大跌！

㈦ 中國還能維持多久

10年

㈧ 中國的經濟還能持續高速增長多久

人口的老齡化和青壯年勞動力的供給速度持續下降，在未來20年必將從勞動力和儲蓄能力兩個方面制約中國經濟的未來增長空間。這不僅需要引起政府的高度重視，而且需要從戰略上加強研究，以應對來自人口快速老齡化的挑戰。

毫無疑問，1978年以來中國經濟在提高人均收入水平和縮小與發達國家的差距方面取得了舉世矚目的成就。無論根據GDP的增長速度，還是就提高貿易在世界經濟中份額的能力來衡量，中國經濟都是當前世界上最顯眼、最具活力的經濟。中國的GDP在2003年已經超過了11萬億元人民幣。

但是，作為目前世界上人口最多的國家，考慮到人口規模，中國的人均國民收入的增長在過去25年約為每年6%-7%，低於GDP總量的增長差不多2個百分點。按現有美元匯率計算，人均GDP的水平從1978年不足100美元提高到了超過1000美元的水平。

根據中國國家統計局的保守估計，中國的GDP將在2005年超過法國，2006年超過英國，2012年超過德國。而在人均GDP方面，中國與發達經濟之間還是存在著相當大的差距。例如，與美國相比，即使按照購買力平價方法估計，中國的人均GDP還只有美國的16%左右。假設美國從現在起人均GDP每年保持2%的增長率，而中國為6%，那麼要在2040年以後中國的人均GDP水平才可能達到美國的一半。因此，盡管我們可以在比較短的時間里在GDP總量上趕上美國和日本，但在迅速提高我們的人均GDP水平方面我們還要走更長遠的道路，可謂「任重道遠」。

這「更長的路」意味著我們的增長空間還相當的大，持續的時間也應該會更長。最近出版的英國《金融時報》上刊登的「為什麼中國可以再保持20年的高速增長？」一文認為，東亞經濟趕超最發達經濟的一個經驗是，這些趕超型經濟在他們的人均收入超過了美國人均收入的50%之前是很容易保持高速增長的。如果這個經驗觀察是正確的話，那麼這意味著，中國經濟至少還可以再高速增長35年，因為實現中國的人均收入達到美國的一半至少要在2040年前後（按購買力平價估計）。接下來的問題自然是，中國是否能夠在未來25年甚至更長時間繼續保持經濟的高速增長呢？或者說，為了進一步縮小人均收入與最發達國家的差距，中國經濟增長能夠保持足夠長的時間嗎？

對於經濟學家來講，經濟增長歸根到底是一個人口現象。這不僅僅是因為所謂的「經濟增長」意為國民產出的增長快於人口的增長，從而表現為人均國民收入的增長。更深刻的原因還在於，第一，增長需要資本的快速積累。而資本的積累來源於國民的儲蓄傾向。一個人口結構中勞動力集中於年輕化階段的經濟比一個人口處於老齡化的經濟有更高的儲蓄能力。第二，增長依賴勞動力的持續投入的增長。而勞動力的增長是人口增長特別是青壯年人口增長的結果。最後，增長的持續最終還取決於人口接受教育水平的提高和人口素質的增長。

眾所周知，中國的勞動力儲備主要在農村地區。據世界銀行估計，1991年中國有超過7億的勞動力人口，而且還在以每年2%的速度增長。25年來，我們累計大約有1.6億的青壯年勞動力從農村或者種植業中轉移了出來，在城市和非農產業部門就業。雖然農業人口佔了中國總人口的70%以上（根據普查，最近降到了62%），但是農業對中國經濟增長的貢獻已經顯著下降。在每年的國民收入中，農業提供的國民收入從改革初期的將近40%，降到了今天不足15%。這說明，25年來中國的經濟增長主要依靠了勞動力的超常增長以及以勞動力為主要投入的鄉村工業化的發展戰略。

由於擁有持續增長的青壯年勞動力供給，中國的國民儲蓄能力也顯著改善了。所謂國民的儲蓄或者積累是指每年的國民收入中扣除國民消費（包括居民和政府的消費）之後的剩餘大小。這是可以再投資於經濟發展的剩餘收入。今天，中國維持了世界上相當高的國民儲蓄率，這顯然與我們的勞動力集中地處於比較年輕的階段有關。但是我們必須清醒地知道，20年前，新加坡和韓國也曾經達到過這樣的儲蓄水平，而今天都已經大大下降到25%左右。在東亞，當前只有泰國的儲蓄率與中國內地大體相當。

那麼，中國按照現在的這個增長模式能再保持未來25年以上的高速增長嗎？要回答這個問題，簡單地說，我們需要知道，第一，我們在未來能否繼續維持這么高的國民儲蓄率。而這與人口結構的變動趨勢和勞動力的增長前景有很大的關系。第二，即使我們維持高儲蓄率，經濟能否繼續保持增長速度不下降（這是快速縮小與發達經濟的收入水平的差距的關鍵），則還要取決於我們是否最終能夠成功地實現經濟增長由投入要素為主要推動力向增長主要由創新和技術進步為主要推動力的轉變。

就第一個問題來說，我們必須正視中國當前人口增長的特徵和模式。中國的人口自然增長率在上世紀70年代以後就出現下降趨勢，現在的出生率水平與東亞的新興工業化經濟大體相當。其他國家或地區的人口自然增長率的下降是收入水平提高的結果，而我們則與長期執行計劃生育政策有相當的關系。因為一般來說，人口增長率與收入水平呈反向變動關系。按照目前的模式，有人估計，中國的青壯年勞動力將在2015年後達到零增長。這個趨勢與關於中國人口老齡化趨勢的估計是一致的。中國現在被認為是世界人口老齡化速度最快的國家之一。根據民政部的說法，我們現在60歲以上的人口占總人口的比重超過了10%，到2030年，中國超過60歲以上的人口將達到4億人，占總人口的27%，成為比美國更年老的國家。到那個時候，退休人數將接近在職人數的一半。這意味著，人口的老齡化和青壯年勞動力的供給速度持續下降，在未來20年必將從勞動力和儲蓄能力兩個方面制約中國經濟的未來增長空間。這不僅需要引起政府的高度重視，而且需要從戰略上加強研究，以應對來自人口快速老齡化的挑戰。

㈨ 中國的高儲蓄率還能維持多久

到2012 到 2015年，我們的高儲蓄率就結束了。因此必須趕在此之前加速金融體制改革。否則金融危機突然爆發的話，其結果不堪設想 中國的金融穩定，實際上有三道防火牆：第一道，對內壟斷；第二道，對外隔離；第三道就是高儲蓄率。有這三道防火牆，咱們什麼問題都不怕。 金融業開放帶來的危機 現在，所有人存錢都存到四大商業銀行，四大商業銀行也沒有什麼區別，所有銀行每年的存差都特別高。對外隔離，人民幣不可兌換，這也是個很有效的防火牆。外資銀行不能經營人民幣業務，這道防火牆就保證著我們能夠比較准確地知道外國人手裡有多少人民幣。 當年，泰國在金融危機襲擊來的時候就懵了，政府連數字都找不到，它不知道外國人手裡有多少泰銖，而它的泰銖並不是長期流出去的而是短期拆借。韓國也是到最後都搞不清對方有多少彈葯。中國加入 WTO 五年之後要開放銀行業，對內壟斷局面將隨著對外開放而取消，我們的前兩道防火牆將不存在。難道我們一定要走泰國、馬來西亞的覆轍嗎？ 開放並不是那麼簡單的事情，比如說，美國的花旗銀行在加拿大多倫多、溫哥華、渥太華沒有一家公司。加拿大有沒有違背 WTO？ 沒有，你挑不出毛病來。但是花旗銀行為什麼不到加拿大去？加拿大是一線的經濟大國，這么大的市場它為什麼不要？因為它進不去。總之，要有個危機意識，要知道自己的狀態是什麼，該做什麼，什麼東西是不該做的，沒本事做到的東西就不要做。連加拿大都不敢做的事情你都敢做，最後遭遇危機的時候只能夠痛定思痛了。到了 2006 年 11 月份全面開放的時候，我們就面臨著一個全新的挑戰。 為什麼金融大案層出不窮？ 最近金融大案要案層出不窮。從北到南，而且一出就是十幾個億。哈爾濱的高山，小小的一個銀行支行，偷走十幾個億，咱們壓根不知道。十幾個億，那個東西要拿人民幣現鈔，一個小麵包車都裝不下，他一個小支行，怎麼有這么大的能耐呢？他不是一天偷的，是今天偷一百萬，明天偷一百萬，就這么著偷也得偷很長時間才能偷出個 10 幾億啊！從上到下出問題，而且一出就是大問題，我們要思考，為什麼現在這些金融大案一個一個出來，真實情況比想像的更糟糕，為什麼現在出這么多問題？我們用兩句話，第一句：地震沒到，老鼠搬家。第二句：世界上最精明的就是隱藏在銀行裡面的賊。這兩句話不知有沒有人能駁倒我。 隱藏在銀行裡面的賊他已經偷竊了幾千萬幾個億，給暴露了抓住了殺 10 次頭都不夠。貪污犯貪污 100 萬就殺頭了，他幾千萬上億，已經拿走了，已經轉移出國了，他最敏感，他為什麼不走呢？ 因為他還能再偷一把。那麼現在為什麼暴露出來呢？這是因為 2006 年外資銀行經營人民幣業務，必然導致資金分流，無論什麼人如果花旗銀行匯豐銀行在北京開一個點，你會不會把你存款當中的一部分存到花旗或匯豐去？會。中國實際上 10% 的人可能就擁有 80% 的存款，貧富差距就這么大！ 這10% 的人全都住在大城市裡頭，北京，上海，深圳，廣州。只要這些人把他們的存款轉移一點點，就是超過了 10% ，只要有 10% 的存款從現在的銀行體系分流到外資銀行，我們的存差就沒了。 現在大家心情很平靜，主要問題是我們有巨大的存差，每年存進銀行的錢比貸出去的多。如果銀行的資產在下降，那麼就印證了四個字叫「水落石出」，這個時候再想像現在這樣拆東牆補西壁，你就面臨著資金來源的枯竭，資金鏈就斷了。現在，為什麼這些蛀蟲不逃呢？因為有大量的錢進來，他進來的多出去的少就能補，等到進來的不夠這案子就要暴露了。如果這個估計是正確的話，那麼從現在到 2006 年 11 月將是金融大案的高發期，該逃的必須要逃，而他一逃，這個賬面上的窟窿就出來了。並不是說現在錢還在，現在錢早已不在了，是個窟窿，不過窟窿還沒戳破。這個分析有待檢驗，我並不是百分之百的肯定，但我們要寧可信其有不可信其無，要作防範。 當前的高儲蓄率能維持多久？ 金融案件之所以不暴露是因為大量的資金流入了銀行，只要有錢進來，銀行的資金鏈就不會斷竭，所以拆東牆補西壁就有條件了。那麼現在的問題是，第三道防火牆高儲蓄率還能持續多久？ 首先，我們知道中國儲蓄率確實很高，但是我們要研究它是否會一直高下去，一直都維持 40% 。 要研究這個問題，我們就要來談羅斯托的發展五個階段理論。第一個階段是傳統社會，第二個階段是起飛前階段，第三個是起飛階段，第四個是趨於成熟階段，第五個是大眾高消費階段。羅斯托沒有給出定量分析，我們就試圖通過研究，給出這五個階段確切的定義，特別是第三和第四階段，第四階段叫做趨於成熟，什麼叫做趨於成熟？能夠持續多久？它和儲蓄率之間有沒有一定的聯系？人們都知道在儲蓄和消費之間存在著統一對立的矛盾，高速增長若干年之後儲蓄率必然面臨著來自兩方面的影響，一方面國民收入的提高使人們能儲蓄得更多，另外一方面人們多提高生活水平的追求有可能降低儲蓄率，一正一反兩方面的影響。我們發現，起飛階段，儲蓄率會隨著人均收入的增加而增加；趨於成熟階段，人均收入和儲蓄率不相關，人均收入增加，儲蓄率始終在 30% 到 40% 之間徘徊，高儲蓄率，我們中國現在就處於這個階段；但是當大眾高消費社會的時候，消費會增加比較快，而儲蓄率就開始逐步下降。 事實上，一個人的價值觀形成於他的青少年時期，社會因素和價值環境和家庭環境造就了一個人的生活習性，包括消費習慣。出身於貧窮家庭的人很可能終生保持節儉的消費習慣。而富家子弟從小花慣了錢，除非在沒有資金來源的情況，他們將傾向於維持較高的消費。 在剛剛開始經濟起飛的國家中，服務業欠缺發達，尚且不能提供高檔次，多元化的消費選擇，有助於在社會上保持簡朴的風氣，可是人們並不願意讓他們的子女重復他們當年的艱苦日子，隨著經濟高速增長，人們有能力為下一代提供比較舒適的生活，在經濟起飛過程中成長起來的新一代，消費習慣與長輩迥然不同，這我相信大家沒有異議，誰家的孩子比父母都會花錢。這是因為人的心理，自己吃苦不願讓下一代吃苦，所以年輕人可支配的資金不斷增加，特別是隨著開放，大量外國商品和消費方式傳入境內，迅速發展起來的服務業為年輕一代提供了更多的消費選擇，發展中國家普遍存在的消費攀比促使新一代存在著高消費傾向。它並不是突然之間變，而是一年一年逐漸在變，等到 20 年之後你就發現，爹跟兒子的差距，爹是儲蓄 40% ，兒子是儲蓄 20% 。 我們用台灣和韓國的數據做的實證分析發現，人均收入和儲蓄率不相關的時間(趨於成熟階段)是 20 到 25 年。根據我們對中國大陸 81 年到 2001 年數據分析，1987 年以前人均收入和儲蓄率是正相關，到了 87 年以後就不相關了，如果中國大陸像台灣和韓國一樣，高儲蓄率能維持 20 到 25 年，那麼到了 2012-2015 年之後我們可就要一定出現負相關了，到時我們的高儲蓄率就結束了。因此，我們的結論是，必須要趕在2012 到 2015 之前加速金融體制改革。如果改革好，即使儲蓄率下降，進入銀行的資金流減少，有健康的健全的金融體系，我們還能太平地過下去；否則的話，水落石出，那些大窟窿就會暴露出來。這個東西是突然爆發的，一旦出現，其結果是不堪設想的。

㈩ 中國的能源可以持續多久

這個問題本身問的就不對，能源並非石油、煤炭、天然氣等傳統能源，新能源也層出不窮，從這個層面上說，永遠也用不完。
你的意思可能是傳統能源可以持續多久，這也是個未知數，因為不斷有新的礦產資源發現，而且，隨著新技術的發明，能源的利用率以及再利用率也在大幅度提高，所以，這是一個未知數。