中國依賴韓國什麼技術

Ⅰ 韓國將榫卯技術申遺，韓國的榫卯技術與中國的有何區別

一則“我國榫卯技術被韓國申遺成功”的消息讓不少中國網友憤怒了並登上熱搜。有網友在討論“韓國成功申遺了哪些和中國有關的文化”時，突然發現榫卯技術被韓國申遺成功，而且還是偷換概念，將榫卯技術以“大木匠”的名義申遺！

實際上，韓國申遺的大木匠技術和榫卯技術並無區別，韓國申遺的解釋說明中就是對於榫卯技術的說明，只是躲開了榫卯技術的名字。

所以，就兩項技術本身而言，其實並沒有很大的區別，甚至在某種程度上可以將大木匠技術視為榫卯技術的一種解釋說明。

榫卯技術是古人在條件有限的情況下發明的優秀技術，能夠避免建築物等因為缺乏粘合劑或者釘子等工具產生破碎的風險，保護建築的安全。

好的木匠製作榫卯結構的物品可以保存上千年不壞，好的榫卯結構房屋也能夠屹立風雨千年不倒，所以榫卯技術確實是一項非常有意義的存在。

在水泥鋼筋盛行的現代社會，榫卯結構更是一種啟發人的技術。

Ⅱ 韓國、中國、日本這三個亞洲國家哪個對外經濟依賴最強

韓國第一，日本第二，中國最後。
對外經濟依賴強弱，主要看兩點，第一國家人口，如果你國家的人口多，那麼說明你國家的內部需求大，這樣一來內需也就大。在這一點上韓國的人口最少，所以內需最小，其次日本，最後中國。
其次國土面積與資源。對外部的依賴也要看國土面積的大小以及國家資源的情況，國土面積越大，國內資源越豐富，相對對外經濟依賴就越小，反過來國土面積越小，資源越少，就越依賴對外經濟，這排名也是韓國最弱，其次日本，最後中國。

Ⅲ 韓國成功申遺榫卯技術引發中國網友熱議，中國的技術為何韓國也能申遺

韓國已經不是第一次申請世界遺產了，而且他們每次申請都似乎和中國有密不可分的聯系。

所以說，他們申遺成功也應該是我們的疏忽，不光是他們厚顏無恥的原因。所以我們國家應該進一步的傳承這樣的文化，讓文化繼續保留下去，而不是讓其他的國家一直鑽空子。

大家又是怎樣認為的呢？歡迎在下面的評論區評論討論！

Ⅳ 中國離不開韓國的幾項科技

科技真的不好說，畢竟韓國是一個只有中國遼寧三分之二大的半島國家，輕工業不發達，國民企業三星都連連爆炸。真正離不開的，應該是各種軟文化，比如明星效應、美妝整形等。要知道。比起技術的超越，思想的侵蝕才更深刻。

Ⅳ 韓國最依賴中國的什麼資源

其實怎麼說呢，中國的很多資源對於韓國來說都是比較緊缺的，說到其中之最，就更是難以評定出來了！我們中國對於韓國有著不可或缺的戰略關系，其實對於他們來說，我們才是更應該成為盟友的人，只不過由於這個國家比較混亂，導致了我們的對立！

韓國人最喜歡中國的人口資源，也做缺少人口資源。韓國把不得所有中國人都是韓國人，這樣購買力就可以大增，光憑購買力就是世界第一，韓國非常埋怨他們的祖先，痛恨當年為什麼把韓國搞得這么小，人口這么少，還不敵中國人十分之一，同時，他們也恨中國為什麼得那麼大的地盤，而且還有各種資源。種種的不如意，使韓國各種辦法都用盡了，罵也罵不贏，打也不是中國的對手，最好還是採取文化來對付中國，沒有可比性，就抹黑中國人的發明創造，搞點是一點，趁中國人還沒有意識到，撈一點中國的傳統文化放起，管他們咋個，中國人還迷念著金錢的時候，趁機搞一點，其實，韓國人的所作所為都被中國人看在眼裡，只是沒到關鍵時刻，把中國的說成是韓國的，他們的心裡，只有把中國人的古今當成是韓國自己的，才能夠有希望，這就是韓國人的文化觀念，讓中國（其實，是讓韓國文化）文化走向世界，中國成功了韓國也可以在世界上成熟了。異想天開，不要臉，韓國的文化怎麼可以和中國文化相提並論呢？從這個方面看，韓國是想把它推到風口浪尖上，想徹底和中國搞文化戰的一個不怎麼好看的下著棋。

Ⅵ 請舉例中國依賴日本產品和技術的類型有哪些高精度車床類汽車發動機

其實也不少，但是不能說就是依賴，畢竟現在社會經濟全球化，也不一定非要買日本的東西。只是一些人認為許日本的更合適點。就拿汽車來說，日本的車注重實用性。但是他省油是因為他輕啊，鋼板薄，不安全。並不代表它技術就真的比德國車好。現在主要對中國的出口就是汽車。發動機。家電產品已經被國產和韓國的產品擠壓的份額流失了。但是很多電子產品的核心配件還是人家的，像顯示晶元，相機，投影儀，電池，硬碟，快閃記憶體等主要品牌有日立、三洋、索尼、松下、夏普等。不過這幾年日本的電子優勢已經在下降，韓國、台灣很多廠商已經在發力了，很多中的短產品中國市場也不斷加強，比如三星、LG、華碩、聯發科、華為等。在機械方面，汽車的依賴卻是挺高的。主要要有，發動機，變速器，液壓元器件，機床等，如豐田、五十鈴、川崎、小松、日立、三菱等。不過也不是不可替代。現在產品的多樣性，足夠讓你選擇另一款東西去替代。歐美德國的汽車也不錯。價格不見得貴多少，康明斯的發動機還是可以叫板五十鈴的。德國的高精度機械設備絕對在日本之上。所以日本是有技術，但中國也談不上依賴。可選擇性很多。

Ⅶ 為什麼有人說韓國的生存嚴重依賴中國

當然不可信了 十分sb的言論 韓國在1992年才和中國建交 建交後兩國間的貿易量才迅速增大 在92年之前 韓國人均收入已經接近發達國家水平 到現在韓國已經進入發達國家行列 在92年之前 中國還沒有變成世界工廠 中國也剛解決國內的生產需要 還沒有變成出口型的經濟 世界離開了哪個國都能照樣轉 如果說依賴的話雙方都有依賴 但遠遠沒到影響生存的地步

Ⅷ 中國TD與韓國TD是什麼關系

不知道你問的什麼關系是什麼意思？？？TD是最早由中國人提出的。但現在我感覺韓國發展的比中國好點。

TD-SCDMA

TD-SCDMA全名是Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access （時分 同步的碼分多址技術）是ITU正式發布的第三代移動通信空間介面技術規范之一，它得到了CWTS及 3GPP的全面支持,是中國電信百年來第一個完整的通信技術標准，是可替代UTRA－FDD的方案,是集 CDMA、TDMA、FDMA技術優勢於一體、系統容量大、頻譜利用率高、抗干擾能力強的移動通信技術, 它採用了智能天線、聯合檢測、接力切換、同步CDMA、軟體無線電、低碼片速率、多時隙、可變擴 頻系統、自適應功率調整等技術。TD－SCDMA傳輸方向的時域自適應資源分配可取得獨立於對稱業務 負載關系的頻譜分配的最佳利用率。因此，TD－SCDMA通過最佳自適應資源的分配和最佳頻譜效率， 可支持速率從8kbps到2Mbps的語音、互聯網等所有的3G業務。在最終的版本里，計劃讓TD―SCDMA 無線網路與INTERNET直接相連。

Ⅸ 韓國2大優勢產業被中國趕超，是哪兩個產業

關於韓國被我國追趕的兩大優勢產業其實主要還是電子和造船業。然而這里有個問題，因為數量超過並不代表質量超過。韓國的相關產品在國際市場依然具有很強的競爭優勢。

外貿出口貢獻了韓國GDP的50以上。在這其中電子電信、鋼鐵、建築、汽車、造船、石油化工等是韓國的這六大支柱產業。這些產業佔到韓國外貿出口額的82%以上。在這其中半導體為代表電子產業佔到韓國出口的產值的17.2%（2019上半年）。另外輪船出口產值佔到出口產值的3%。

從兩個行業對比現狀來看，其實反映出一個問題，那就是在產業的技術層面中國與韓國的差距還是非常大的。韓國的技術積累是非常快的，這與韓國本身的產業政策有關。韓國屬於的發達工業化國家，也是為數不多人口超過五千萬人均GDP能夠突破3萬美元的國家之一。亞洲四小龍中工業體系最為完備的國家，主要依靠出口導向使得國家經濟在上世紀60到70年代迅速崛起，成就了“漢江奇跡”。出口導向使得韓國在產業起步階段承接了美歐日等發達國家的產業轉移，獲得了原始的技術積累，並且在此基礎上不斷研發更新技術，產生迭代效應。韓國的經濟發展模式至今仍然有很多後發國家所學習和效仿。對此我們應該保持冷靜的頭腦。

Ⅹ 韓國的軍事科技技術與中國比如何

當然是中國強了，韓國早就靠不上邊了，下面是世界十大軍事強國排名，你可以看看：
美國 中國 英國 俄羅斯 法國 德國 日本 印度 朝鮮 土耳其
排名不見得十分准確，但韓國與中國的距離不是一點點了，顯而易見。
中國這幾年的軍事科技發展速度十分驚人，另世界震驚。韓國，作為一個小國，雖然它國內的工業技術十分進步，但在軍情高科技發展上與中國比顯然是不能比的，韓國的整個經濟實力與中國廣州省差不多，只是我們國家的幾十分之一，我們國家只要一個軍區就能滅了他。