① 如果IS來到中國，軍方有沒有辦法撲滅
來中國會被輕松剿滅。你以為IS在中東一直滅不掉是大國打不過么，怎麼可能。是因為幾個大國都不想認真打，認真打早就滅成渣渣了。首先美國就不會認真打，且不說各種關於美國和IS幕後聯系的傳聞，光因為美國國內的反戰態度就使得美國不可能對IS太多投入部隊。美國花了這么多年才從伊拉克撤軍，要大規模重返伊拉克，不光伊拉克人民不答應，美國人民也不願意。英法這些年本來的態度都是大態度跟美國走，小態度是多一事不如少一事，美國都不摻和，英法就更不會管了。俄羅斯是一個稍微積極打擊IS的國家，主要是俄羅斯對敘利亞的支持，但俄羅斯實力不如當年，更何況海外缺乏軍事基地，敘利亞邀請俄羅斯來，但伊拉克可沒邀請，IS的重災區還是在伊拉克。而中國對海外的戰爭一向是只表態不參與的態度，就更不可能跑那麼遠去打什麼IS了。
所以說，IS囂張這么久的關鍵在於，他們處於一個幾個大國都不願意參與的區域。如果在美俄中英法任何一個國家的境內出現，都會被迅速剿滅。
② IS敘利亞之戰歐盟中國到底什麼態度
這是美國和海灣阿拉伯國家的共同謀劃的一種策略，目的將中東和歐洲完全融合，使其成為一個文化和經濟的共同體，以此來確保美國在該地區的影響力長期存在。歐盟是德國的第四帝國，只是這次以區域一體化為外衣，而非法西斯。其一體化的手段也從原來的戰爭方式改變為經濟控制。這樣一個擁有較強勢力且具有一定保守和排外性質的共同體的出現對美國長期利益來說是一種地緣災難。美國的策略是：1）挑起俄羅斯和歐盟矛盾，引起兩強相爭，長期消耗其實力2）以推翻巴沙爾政權為由製造長期的戰亂，最終將移民引入歐洲，打破其原有的平靜，消除其與中東國家之間的隔閡。美國-土耳其-海合會共同協作，南堵（海灣阿拉伯國家），中轉（土耳其，黎巴嫩，約旦），北流（希臘，塞爾維亞，匈牙利）。這些國家要麼是美國的盟友，要麼跟歐盟的關系較差。完美的策略，美土阿是絕對不會急於消滅IS的，讓其繼續作亂一可以製造更多難民，二可以消耗巴沙爾的實力，一石二鳥，同時打擊俄羅斯（伊朗，敘利亞為其盟友）和歐洲！歐—俄—中東互相制衡，互相消耗，這樣一來美國可以騰出手來事實其亞太再平衡戰略了。最終目標是完全消滅和分化美國的三個主要競爭對手：中國，歐盟，俄羅斯！有些網友看到表象就開始噴，什麼歐洲穆斯林化呀，IS吃人啊，匈牙利粗暴對待難民啊之類的，其實這都是一些吸引眼球的「光點」而已，真正發生在背後的地緣變革那才是問題的關鍵。中俄歐正在輸，美國在贏。
③ 怎麼看待is殺害中國人質，中國卻坐視不管的行為
「坐視不管」帽子非常大，不是你說不管就真的不管了。
面對恐怖主義行動，各個國家都有自己的傳統應對方式，中國因為實力不及，所以在當地廣交朋友，然後給敵對派系施壓。
這次是對方鐵了心要搞事，把中國牽扯進來，所以就不是「人質」問題了，人質可以講條件，人家不講條件還什麼人質。
按你的意思中國要不按著恐怖分子畫下的道走，就是坐視不管。
④ IS殺害中國人質 中國政府有哪些手段收拾它
強烈譴責一切形式的恐怖主義活動，同時聲明支持俄羅斯對付恐怖主義。
沒有其它手段，就像當年南聯盟使館被炸後沒有任何辦法一樣。
知道為什麼大家都想拿個美國護照了吧？就是不一樣啊！
⑤ 兩名中國人在巴基斯坦被IS殘殺，中國怎麼辦
催促巴基斯坦稽查國內is成員，如情況得不到控制就開始撤離巴基斯坦內的中國人。
⑥ is殺死中國人質中國會不會反擊
被IS綁架的中國人質已被IS殺害，IS和中國也終於結了血仇。基於當前的大環境，中國完全可以在打擊IS方面做得更加積極。雖然出兵方面應該謹慎，但中國完全可以通過向敘利亞、伊拉克出售武器的方式「間接」打擊IS。譬如，我國已向伊拉克交付了彩虹4察打一體的無人機，中國完全可以向伊拉克和敘利亞多賣點相關武器，並提供現場的業務指導服務。同時，中國也可以調動衛星，為相關國家提供更加豐富的情報服務。當然，必要的情況下，還可以提供一些地面的重武器。而且，這對中國來說這也是一次用實戰檢驗武器裝備可靠性和優缺點的機會
⑦ is殺害中國人質 中國政府做什麼了
中國強烈譴責「伊斯蘭國」極端組織殘忍殺害中國公民這一暴行。我向遇難者家屬表示深切慰問。恐怖主義是人類公敵,中國堅決反對一切形式的恐怖主義,堅決打擊任何挑戰人類文明底線的暴恐犯罪活動。
⑧ 中國公民被is殺害 中國如何應對的最新微博結果
當然是不要沖動
⑨ 兩名中國人被is殘殺，中國怎麼辦
中國人需要團結。自古就有弟兄分家，父親拿一根筷子和一把筷子讓他們折斷的故事。說明中國人不團結就是一盤散沙。你看公共汽車上小偷偷東西，一車人都不敢說話的現象。