歐盟開放邊境為什麼沒有中國

A. 歐盟建議對十個國家開放外部邊界，分別是哪些國家呢

根據歐盟理事會當天發布的公告，這十個國家分別是澳大利亞、加拿大、喬治亞、日本、紐西蘭、盧安達、韓國、泰國、突尼西亞和烏拉圭。

據報道，歐盟為了緩解這次疫情對旅遊業和商業、餐飲業等造成的巨大沖擊，正在擬對十個左右的國家開放外部邊界。歐盟對擬開放外部邊界的國家有一定的條件，根據有關消息可以看出，大致包括以下幾點：

1. 這個國家疫情平穩，沒有突然激增的大量確診或疑似病例，新增的病例要至少與歐盟的整體水平持平，不得低於歐盟的整體水平。
2. 這個國家新增的病例應處於穩定的明顯下降趨勢，並且這個國家醫療系統完備，有著較好的醫療水平，治癒的病例有明顯增加的趨勢。
3. 這個國家對疫情防控措施實施到位，對確診病例負責，嚴格防控疫情傳播，對密切接觸者及時隔離觀察，及時疫情得到有效控制，也沒有鬆懈防控。

而自從歐盟從6月底第1次對外公布名單以來，義大利和比利時兩個國家都直接表示自己不會對任何國家開放邊境將持續性的保持封閉狀態，我想這兩個國家可能也是被疫情給整怕了，害怕邊界再一次開放疫情就再一次反彈，他們可能已經有心理陰影了，但是這也是最保守的措施，希望他們能夠忍得住經濟的崩塌。

C. 中國的防疫這么好！為什麼歐盟國家不開放對中國的入境禁令

2021年7月1日新冠證書在歐盟正式生效，證書持有者將在歐盟內部旅行時免除額外的旅行限制，從而明顯簡化歐盟國家間的旅行。雖然世衛組織已經核准了中國科興和中國國葯兩款疫苗作緊急使用，其有效性安全性已獲得廣泛認可。不過這兩種疫苗並未得到歐盟葯監局EMA的批准。
好消息是歐盟2月22日同意向來自歐盟以外的旅行者開放邊境，前提是這些旅行者接種了受世界衛生組織（WHO）認可的新冠疫苗。這一政策放寬了對那些接種了印度和中國疫苗的旅行者的限制。
迄今為止，歐盟已承認輝瑞BionTech、摩德納Moderna、阿斯利康（在歐洲生產的針劑）、強生Johnson和諾瓦克斯Novavax生產的疫苗。除了這些疫苗，世界衛生組織還批准了中國製造商國葯集團和科興生物以及印度公司Bharat Biotech生產的疫苗，同時它還批准了血清研究所在印度製造的阿斯利康疫苗。到目前為止，來自歐盟以外的遊客（非必要旅行者）如果他們接種了未經歐盟批準的疫苗，大多數歐盟國家都不允許他們進入。
歐盟各國政府2月22日集體通過的一項決議稱：「成員國應取消對接種了歐盟或世衛組織批準的疫苗的人進行非必要旅行的臨時限制。」該政策將於3月1日正式開始實施。
具體要求：
對於在抵達前至少14天且不超過270天內注射過被歐盟或者世界衛生組織WHO認可的疫苗的旅客將取消限制。歐盟國家還同意取消對前往歐盟之前180天內感染並康復者的旅行限制。當然對於接種了世衛組織批準的疫苗的人，部分歐盟國家仍可能在入境時要求出示最早在出發前72小時進行的核酸PCR陰性檢測結果，並可能採取隔離或隔離等額外措施。
歐盟對中國疫苗的認可，標志著歐洲的入境限制也將逐步取消。有歐洲旅遊、移民、投資、留學計劃的你，可以提前做准備啦！

D. 歐盟開放外部邊界國別名單中，誰被移出名單了

在歐盟開放外部邊界國別的名單中，摩洛哥被移出了名單之中。

但是我們也應該注意到，即使是現在疫情慢慢過去，我們也堅決不能放鬆警惕，因為新冠疫苗沒有出現的第1天，我們就一天不能放鬆警惕，因為在這幾個月的時間中會有數不清的變數，那麼到底會有多少人因此而受到影響，就要看政府到底怎麼實施防疫措施了。

E. 歐盟與中國對等開放邊境政策對留學生有影響嗎

對留學生應該沒有影響，留學生主要是去上學，跟邊境開放沒有關系，你說的這個政策主要是雙方的邊境開放，之前的疫情影響，對於邊境是有限制的，影響人員之間的往來，影響貿易往來。

F. 為什麼難民都去歐洲而不來中國

其實，根本原因有三：
一、距離近，難度低。
看看地圖就知道，中東、北非距離歐洲近，近水樓台先得月，所以歐洲人最先得到「難民」這個「月」。對難民來說，距離越近風險越低，偷渡過個地中海都頻頻傳出難民大批死亡的消息，要從中東或北非到達中國得千山萬水。至於俄羅斯，雖然比中國近一點，但要穿越幾個國家難度也不小。去歐盟，比到中國容易太多了。
二、國家富。
不要認為難民選擇落腳點是盲目選的，他們也是會精心挑選的。他們雖然大部分從希臘「登陸」，但他們一般不會在希臘停留，而是奔向西歐和北歐。
事實上，能夠拼著命跑出來的難民，他們最理想的地方是北歐，那裡富有、福利好。所以，有些難民在德國收留他們後還不買賬，要求德國開放邊境放他們過去，他們要去北歐國家。
那麼，諸如中國這種發展中國家，哪怕是地理上比較近，他們也更會考慮去歐洲而不是中國或俄羅斯。
三、申根協議作用。
歐盟國家之間有申根協議，國家與國家之間是自由通行的，這些難民本身從希臘入境就不困難，到了希臘意味著在歐盟國家基本可以「自由行」了，穿越不是很富有的國家到達西歐相對容易得多。而到中國或俄羅斯，入境可不那麼容易。
這是站在難民視角的選擇，假如站在道義角度，那麼歐盟、美國接納難民是應有責任，原因是這一切都是他們製造的。特別是美國，應該大規模接納難民才符合國際責任（當然，狡猾的美國才不會那麼干，雖然迫於國際道義壓力說要接納一萬名難民，但不知道是分十年還是二十年。
根據過去5年的數據，美國一共接納了1500名敘利亞難民，平均每年300來人）。
中國和俄羅斯一直在努力阻止這一切的發生，在這方面都沒有責任，所以道義上不應承擔這些責任。
試問，若非美國打了兩場戰爭，如今又和歐盟一起推翻了利比亞卡扎菲政權，現在又要推翻敘利亞巴沙爾政權，哪裡會有現在的IS快速壯大？又哪裡有那麼多難民？
地方遠、國家窮，難民不願意選擇，道義上也不應該，那麼自然就不該中國和俄羅斯來做這件事，也輪不上。頂多，在必要的時候，伸出人道主義之手，給予一些物資上的資助。源於網路分享。。。。。。

G. 歐盟為什麼不和中國簽署自由貿易協定啊

這是由於自由貿易協定要一個或多個消除了關稅和貿易配額、並且對經濟的行政干預較小的區域。

自由貿易區為兩個以上的國家或地區，通過簽訂自由貿易協定，相互取消絕大部分貨物的關稅和非關稅壁壘，取消絕大多數服務部門的市場准入限制，開放投資，從而促進商品、服務和資本、技術、人員等生產要素的自由流動，實現優勢互補，促進共同發展。

自由貿易協定為一國國內，一個或多個消除了關稅和貿易配額、並且對經濟的行政干預較小的區域。依據自由貿易協定，來自協議夥伴國的貨物可以獲得進口稅和關稅減免優惠，無論在進口還是出口國，自由貿易協定都有助於簡化海關手續。

(7)歐盟開放邊境為什麼沒有中國擴展閱讀：

自由貿易協定的相關要求規定：

1、包含促進競爭、便利雙方參與對方的政府采購市場、加強清關程序合作及保護環境的條文。在《協定》下，香港與智利會在衛生與植物衛生措施及技術性貿易壁壘上加強合作，以盡量減少貿易壁壘和促進雙邊貿易。

2、在服務貿易方面，香港服務提供者在智利市場的廣泛服務領域，將享有具法律保障的市場准入和國民待遇。《協定》將為雙方的投資者在指定的非服務行業，提供具法律保障的國民待遇。為加強香港與智利之間的投資流動，雙方同意談判一份更全面的投資促進和保障協定。

H. 中國為何不加入歐盟

因為歐盟是歐洲國家組成的聯盟，目前亞洲國家只有靠近歐洲的塞普勒斯加入歐盟。而中國是亞洲國家，在文化與地理等皆不會加入歐盟。

I. 中國是歐盟成員嗎，為什麼不加入歐盟為什麼

你的這個問題也太。。。。。

中國當然不屬於歐盟了！
如果想讓中國加入歐盟，首先要在地理位置上滿足這一點！我想歐盟在怎麼東擴，也不會擴大到東亞吧！

不過中國可以成為歐盟的戰略和做夥伴

J. 為什麼西歐自中世紀以來各國都有明確的官方邊界，而中國的邊界歷來都沒有一個官方的肯定，千變萬化，造成

因為吧，歐洲地方小，人口多，城邦也多。
所以一開始就爭的不可開交的。
但是我國北部基本都是荒蕪的地方，地廣人稀。
所以統治者不重視。就沒有畫的很清楚的邊界。
比如說西伯利亞。中世紀人們還不知道使用石油呢，所以根本就沒人住。
因此也出現了沙俄用極低的價格，將阿拉斯加賣給了美國。