日韓如何評論中國

㈠ 請客觀分析一下為何有些韓國人說中國菜很難吃

韓國人說中國菜難吃，主要原因是因為韓國人習慣了清淡的食物，接受不了味道比較重的中國菜，再就是「嫉妒」心理作祟，中國菜豐富多樣，而韓國出名的只有所謂的泡菜，他可能只吃到了某種不合胃口的菜，就直接說中國菜難吃，評價非常不客觀。

一、韓國說中國菜難吃，是因為韓國人吃慣了清淡的飲食，吃不慣味道重的中國菜。

眾所周知，韓國人最出名的就是泡菜，他們幾乎每頓飯都離不開泡菜，甚至還覺得十分好吃，但就在我們看來，只是種類豐富一些的鹹菜罷了。相比而言，中國菜味道比較重，做法多樣，烹炒煎炸，拿法師一樣的食材也會有多樣的做法，並且因為地域的差距，還分出了很多種菜系，這是中華文明源遠流長下來的優秀傳統，有非常久遠的歷史。

對於韓國人來說，他們可能只能接受廣東菜，因為在我國廣東菜還是比較清淡的，但其他的湘菜、川菜、東北菜味道都特別重，有些比較辣，有些比較油膩，多油脂，如果韓國人嘗到了這樣的菜，他們肯定是不習慣的，以偏概全，才會說中國菜比較難吃。

四、韓國人並沒有吃遍所有的中國菜，就做出這樣的評價，顯然不夠客觀。

我們國家有8大菜系，魯川粵蘇閩浙湘徽，8大菜系各有各的特點，各有千秋，都十分豐富，並且口感非常好。這是根據我國的地域形成的飲食，文化從古至今源遠流長，能發展到如今，當然有自己的特色和優點。身為一個中國人，大多數情況下只能接觸到自己當地的飲食如果不外出旅遊如果沒有多走出去看看，很少能夠吃上地道的其他美食，所以中國人都不會說自己吃遍了中國美食，更何況一個韓國人呢？他可能只是吃到了某一樣東西，覺得不符合自己的胃口，就說中國菜難吃，這樣的評價非常不客觀。並且中國菜味道怎麼樣，也不是只憑極少數人評價的。

如今中國美食正在走向國際，這么多的人都說好吃，都是誇贊，為什麼偏偏只有個別的韓國人說難吃呢？這難道不是自己的原因嗎？

筆者寄語：

正所謂眾口難調，韓國人只吃到了某種食物，就說中國菜難吃，這是非常不客觀的評價。並且韓國人吃慣了清淡的飲食，吃不慣色彩濃郁、味道濃郁的中國菜，這是飲食文化的差異。再就是韓國人的嫉妒心理作祟，哪怕好吃，也會被說成難吃吧。

㈡ 美日韓是怎麼看待中國秦朝歷史的

歷史課本這種東西有時候是具有地域局限性的，所有從外國人的角度來看本國歷史的時候，有時候會有不一樣的發現。那麼我們今天就來盤點一下美日韓三國是怎麼看待我國秦朝時期歷史的。

先說美國。美國歷史課本基本都是直接翻譯我國的史書記載，跟我們自己講述的歷史沒有什麼出入。只是在表達上可能有點不同。

有一點很好笑的是，在秦朝滅亡時，美國歷史教科書用了這樣一句話：「公元前206年，人民因為沉重的徭役，嚴刑峻法，推翻了秦朝統治，四年後，由一位目不識丁的農民建立了漢朝，這個人就是漢高祖。」

劉邦確實是鄉間混混一樣的人物，但是身為亭長，即便是個再小的官，那也是個官，不會目不識丁，至少他得看得懂文書，能核對戶籍啊，不然怎麼送人去服徭役，又怎麼會在半路因為送的人出了差錯要掉腦袋，才怒而造反的呢？

日本人的教科書雖然在近代史上歪曲了很多內容，但是對中國古代史還是偏誇贊多一些。日本跟西方一樣，把秦朝和漢朝統稱為秦漢帝國。也認同日本還在彌生時代的時候，中國已經是一個由皇帝支配的強大國家了。也著重說明了秦朝對後世中國以及對日本的巨大影響。

在日本，漢學是衡量一個人修養的重要指標，甚至考公務員，中國歷史和文化都是必考內容。

至於韓國，我們都懂得。

韓國人的國史已經超越了世界史，在全世界的最全面。中國是古代文明古國這種已經是全世界都認可的知識點面前，他們也不忘提一句自己本國的文化遺產得到世界公認，並且著重提到他們的民族文化是參與了世界文化的發展的。

按照我們教科書的觀點，秦始皇統一六國後，朝鮮半島上的國家為箕子朝鮮（前1120-前194），直到秦末暴亂，燕人衛滿才滅亡箕子朝鮮，建立衛氏朝鮮。

但是在韓國人的教科書里檀君王儉的朝鮮國遠遠早於秦始皇統一六國。

所以，既然他們也擁有五千年文明史，秦朝對他們的影響也就不值一提了，所以他們幾乎不怎麼提秦朝和秦始皇這段歷史。

甚至在一些小眾的韓國歷史書教科版本中，認為韓國人的祖先蚩尤有三個兒子，分別統治朝鮮半島、蒙古高原和日本列島，這就是三韓的由來。三韓經常發動對中國的戰爭，中國人不得不修築長城以自保，諸如此類。

中國人看到這樣的教科書，除了奉上表情包以外，還能怎麼辦？不過韓國人的歷史如此偉大，到今天就剩個半島，不為自己毀了祖宗家業感覺到愧疚嗎？

㈢ 韓國民眾對中國的態度

想當初韓國可是中原的附屬國，唯中國名是從。但二戰後，在老美的支持下，她翅膀硬了，去漢化表現的非常明顯（首都漢城改首爾）
但說句實話，韓國人確實比中國人更講禮節，但再說句實話，韓國近來的年輕人對前輩也是越來越不尊重了。
中國假貨事件（奶粉）也使韓國人對中國印象很差（在韓國，假貨確實很少見）
再加之生活習慣的不同，韓國人（特別是女的）即使是下樓買個東西，也要化妝，打扮一番，中國人相對隨意。
但我覺得很大程度上，韓國對中國的了解還停留在過去，那種偏見一直帶著，但我們不用在意，不管日韓民眾怎麼想，日韓官方也不敢怎樣，要知道沒有了中國，日韓的經濟一定會慘透的，我國綜合國力就是強，他們又能怎樣

㈣ 中國，在美日韓這三個國家的歷史教科書中被怎樣描述

政治環境和輿論導向一直都是各個國家之間的斗爭，這是看不見的硝煙戰爭，也是一種文化之間的抵觸。自古以來各個國家都是在埋頭發展，但是隨著經濟不斷的飛速發展，國家之間開始多了更多的聯系，大家同處在一個大環境中，所以有諸多對比。

不管是經濟、文化、還是軍事方面都是各個國家暗自較勁的方面，而中國從最早的被人歧視，到近些年來的崛起都讓很多國外的人們看到奇跡的發生。雖然中國發展勢頭越來越好，但是許多人對於中國的評價卻不一樣，甚至會歪曲事實，對自己國人進行錯誤的傳播，以此來達到一些政客的最初目的。

看了別的國家對於中國古代的評價之後，我們能夠看到的是大家對於古代中國都是充滿敬意的，但是面對近代史卻都是有很多偏差，這也是為什麼現如今幾個國家之間關系微妙的原因，有些事情不是一下子就產生的，都是能夠在一些小事件中看出端倪，但是不管別人怎麼評價我們，只要我們努力建設祖國一定會被人看得起。

㈤ 美日韓怎麼評價中國

中國在國際上沒什麼地位的！ 不要看中國地大人廣.連小日本都拿我們不吃勁？還想奪釣魚島？難道日本不知道釣魚島是哪個國家的土地？ 還在那裝*.中國外交無果啊！說了這么多的大道理不還是被美國反駁了？中國一向嚮往和平的！ 我想他們干出這些事都是想搞中國！看看什麼撞中國魚船.釣魚島爭端.朝韓戰爭.這也太巧了吧.幾乎在同一時間發生的 還全都跟中國扯上關系？美韓軍演？不都是做給中國看的嗎！現在美國還想干涉中國內政了！真是不要臉..

㈥ 韓國人和日本人眼中的中國人

雖然我沒去過韓國和日本,但由於我家有過很多韓國日本的房客,所以還是有點知道的.
首先,韓國人的素質確實不怎麼樣?我對韓國人印象也不好. 不過日本人的素質確實是好,非常的禮貌,而且不是虛偽,是真的禮貌.
說到韓國人和日本人是怎麼看待中國人的,我可以告訴你,無論是韓國還是日本人從骨子裡是看不起中國人的,尤其是日本人,事實上不光是這2個國家,可以說中國人跑到全世界不論哪個國家都被看不起的. 這種事我們怪不得別人,實在是我們自身問題太多,如果有興趣你可以了解一下華人在國外都幹了些什麼事.
如果撇開這些因素,日本人是真的不錯的.

㈦ 美日韓三國歷史書都是怎麼評價中國的

美國歷史最客觀，韓國歷史評價比較差，因為中國統治了他們3000年！日本歷史也一樣，二戰不服，歷史也是鼓吹自己，貶低別人。世界歷史記錄最客觀最有產考價值的是英國的

㈧ 看看日本網民是怎麼評論中國的

網上的評論，哪個國家都差不多，說啥的都有，就那麼回事兒吧。

㈨ 世界各國對中國的態度怎樣

其實都還好吧。世界各國的人民在全球化大背景下逐漸形成了和平民主的思潮，你在電視媒體上看到的各種國與國之間的言論其實都是各國政府為了達到某種利益才向其他國家施壓或者表態，比如說為了領土爭端，為了經濟利益，為了抵禦外來文化。這種公開性的言論很容易直接代表整個國家的立場，但其實論國家的人民，應該是很友好的但全世界只有一個國家我不是很了解，那就是日本。日本我沒去過，但我國的官方態度說日本的本國人民都是很壞的，這個我委實不知。

㈩ 的韓國藝人是怎麼評價中國娛樂圈的

我只知道韓國是走文化立國道路，國家很重視這一方面
日本受教育程度非常高，對文化也非常重視
中國娛樂界相比之下沒有那麼受重視 而且審核太多，限制太多
- - 個人感覺是這樣
日韓都有打歌節目來證明自己的實力的，在中國沒有這樣的節目，很多好的藝人都埋沒了
而且對於娛樂節目創新能力較弱 都是買國外的 很少有自己拿的出手的綜藝娛樂節目