美國為什麼制約中國

❶ 美國為什麼壓制中國

不同的制度，不同的人種，不同的歷史。這些都是原因，但我認為最重要的是制度。資本主義制度的本質就是掠奪，而掠奪的本質就是對抗。與其說是壓制中國，不如說是壓制所有能與之抗衡的勢力。

❷ 美國和西方國家為什麼要遏制中國

意識形態和政治體制不同。在雙方眼中，社會主義和資本主義是對立的，在馬克思思想中，社會主義終究要替代資本主義。尤其是，當初共產主義的口號可是要「解放全人類」。而在所有的矛盾中，意識形態是最不可調和的。所以，美國和西方諸國遏制中國就比較好理解了。但反過來，如果中國走資本主義道路，哪怕因為改變社會體制導致中國亂成一鍋粥，美國也不會看中國一眼，就像當年援蔣一樣——美國對蔣並無好感，也不認為蔣真的能搞定共產黨，但因為意識形態的原因，不得不對其軍援。而在國與國之間，只有能說到一塊的才是夥伴，把說不到一塊的打成能說到一塊的才沒有危險，比如伊拉克等。

❸ 美國為什麼總要遏制中國

美國不允許有人超出自己的控制。因此，在發現有人發展比他快時，他就會進行打壓。隨著中國政府的高調發展與反腐，讓他坐不住了。如果中國真正崛起，那他的統治地位就會被動搖。

❹ 為什麼美國要遏制中國發展

美國遏制中國的原因如下：

1、意識形態上的敵視，美國認為自身的政治和經濟體制是世界上最好的，應當在世界上所有的國家加以推行，而中國目前的政治體制和意識形態是他最為反對的。

2、建立單極世界的需要，美國認為真正想要並且有能力阻礙起主導世界的非中國莫屬，中國是其建立單極世界體系最大的障礙。

3、平衡亞洲特別是東亞格局的考慮，美國認為中國和日本相互遏制而又不失去控制最有利於自身的利益，可以有效增強對亞洲的影響力和控制力。

美國對中國進行遏制客觀地說好處並不大，說到底，美國是既想享受中國發展所帶來的經濟上的好處，又不希望中國真正發展起來。這是一種十分矛盾的想法，反映出美國在處理與中國的關繫上既有妄自尊大的一面，又有缺乏自信的一面。我倒認為，中國要發展到能夠對美國產生威脅的程度還早得很，美國完全不必杞人憂天。而且中國作為大國在處理國際關繫上是相當慎重的，基本上不會做出極端的行為，除非美國的對華政策將中國逼到這一步。

中國和美國完全可以在一些問題上進行合作，也完全可以建立起比目前的狀況遠為良好的關系，但是想要全面合作以至於結盟是不可能的（當然，有一個例外），這是由雙方的根本利益決定的，也是由雙方在國際上的地位和影響力決定的。

如果美國和中國結盟的話，那一定是世界上出了對於美國來說比中國更為可怕的對手，這對於中國來說同樣不是一個好消息。

❺ 美國為什麼針對中國

美國為什麼把中國的崛起視作「威脅」，想盡辦法極力阻撓？在中國日報社新時代大講堂上，英國劍橋大學前高級研究員、中國問題專家馬丁·雅克認為，這是一種帝國主義大國的心理在作祟。長久以來，美國擁有壓倒性的全球霸權，「美國天下第一」的想法深刻於一些美國人骨子裡。因此，面對中國的崛起，美國的反應就是從各個方面極力阻撓和打壓。但是，馬丁·雅克犀利指出，歷史證明，沒有哪個國家可以一直做老大。

❻ 美國為什麼要遏制中國的崛起

美國是冷戰結束至今全球唯一的超級大國，其在政治、經濟、科技、軍事等多方面均處於優勢地位
長期以來，美國帶領其西方「民主」（其一貫宣稱的，但並未獲得世界一致認同）世界的夥伴義無反顧地擔負著在全世界普及其所謂的「普世」價值的義務，強力推行其「民主、自由」價值觀，以確保其在未來世界格局中仍保持主導地位。但這種主導地位不是自然而然的延續，因為冷戰的結束宣告了兩極格局的終結，世界開始向多極化方向發展，新興國家迅速崛起，並要求在國際事務中擁有更多發言權，其中中國的發展尤為引人矚目。
中國的崛起無疑對美國主導的國際秩序構成挑戰。
中國的崛起正在打破多年來美國主導的單極世界格局，而更讓美國無法容忍的是中國還是共產黨執政的社會主義國家，這一理念與美國所倡導的「民主」國家理念是格格不入的。
在美國看來，如果中國採用的是西式民主，那麼雙方都是民主國家，即便有矛盾也屬民主國家「內部矛盾」，完全可以協商解決、彌合分歧，最終憑借其優勢納入美國麾下；而中國的現實卻為解決雙方矛盾樹立起一條不可逾越的鴻溝。這是美國無法容忍的。
同樣讓美國憂慮的是，中國的成功為廣大發展中國家提供了國家治理和發展的經驗，他們密切關注、深入研究中國，以期為本國發展提供某種有價值的借鑒；
同時，中國的成功也顛覆了西方多年來所推行的普世價值，與西方武力干預導致所涉國家陷入動盪形成強烈反差，這越來越不利於西方民主、自由價值觀在世界的傳播。

❼ 述評： 美國為什麼要遏制和圍堵中國

第二次世界大戰以來，美國人的自我優越感凸顯 ，霸氣 與日俱增。為什麼會這樣？一，美國經濟發達，它是世界上最大的經濟體和全球最大的消費市場。在國際貿易中美元又是主要的結算和流通貨幣，而且美國掌管了制定世界政治、經濟秩序的主導權，利於維護美國的霸主地位；二、超強的軍事實力 ， 發達的科技和雄厚的經濟，使美國成為世界第一軍事強國。它強調全球存在，在世界各地都有美國的軍事基地。同時利用軍事同盟關系強化對亞、歐的控制 ，誰不順眼就打誰。三、西方價值觀，推銷美國式的民主 成為它的核心價值觀。是否接受美國的價值觀，就成為美國用來確定敵友 的界線，打擊、制裁、遏制它的敵人是美國慣用的手段。 歷史上，美國的經濟總量曾經幾乎佔到全球的一半，世界經濟對美國的依賴空前。強勢的美國支配世界的慾望也漸漸展示出來，最終美國成為世界的警察。 蘇聯的不斷強大直接影響了美國的霸主地位，為捍衛它的既得利益。美國以共產國際運動的發展威脅西方世界的生存空間為由，為對抗蘇聯崛起，構建了以美國為首的北約軍事同盟，蘇聯被迫反擊，成立華約，從此，世界兩大陣營直接對抗，冷戰就此開始。在和蘇聯對抗中，美國得天獨厚的地理位置，成為西方世界的戰略支撐。局勢越是復雜、緊張，對美國越是有利，這樣美國可以大量的出售先進的軍事裝備，讓黃金源源不斷地流進美聯儲。 蘇聯的解體，使美國失去了在歐洲繼續主導的根基，沒有了戰略支撐點是不行的。於是美國在俄羅斯周圍大搞顏色革命，挑起獨聯體國家與俄羅斯之間的矛盾和摩擦，讓東歐局勢混亂，造成俄羅斯在繼續威脅歐洲的假象。以保護歐洲為名，進而大搞北約東擴。直逼俄羅斯的家門。 幾次金融危機至使歐洲經濟不斷地衰退，率先走出經濟危機的亞洲和中國經濟的蓬勃發展，讓亞洲成為世界的焦點。改革開放後的中國日新月異，經濟總量一路攀升，最終成為世界第二經濟體。經濟的大發展，促進了中國政治、科技、軍事，文化的顯著進步，綜合國力蒸蒸日上。一個崛起的東方大國展現在世界，中國對世界的影響力也逐步展現出來。相比之下，美國由於對形勢錯誤的判斷，悍然發動對伊拉克、南聯盟、阿富汗的戰爭，巨大的戰爭投入，使美國本就脆弱的經濟雪上加霜。導致其綜合國力呈下降趨勢。 此消彼長，使美國又一次看到挑戰。怎麼辦？故伎重演，圍堵、遏制中國又成為美國的核心戰略。一、美國利用中國與周邊國家之間，關於領土、主權方面成在的分歧、矛盾、爭端，大勢炒作中國威脅論。挑起和激化矛盾和沖突。二、美國加緊構築美澳、美新、美日、美韓軍事同盟一體化，使美國成為亞太的主宰；三、間離中俄關系，美國明白中俄的聯手，倡導世界多元化，增加了中國處理國際事務的話語權，大大削弱了美國對世界的主導地位，危及美國繼續充當世界警察的根基。四、中國的崛起，使中國從能源出口國轉變成世界第二大能源進口國，在世界范圍內，資源貧乏的今天，中美對能源的爭奪日趨激烈。人民幣的持續走強危及了美元的霸主地位，特別是中國經濟總體良好，在未來不太長的時間內，有可能超越美國。這一切的一切，這些都是美國難以接受的。如果現在就和中國面對面的直接抗衡，最終兩敗俱傷，讓第三方勢力獲利，讓美國淪落為二等公民，更是美國最不願意看到的。 綜上所述，可以看出，美國為什麼要把中國視為對它的最大挑戰，其本質就是想方設法遏制中國的快速發展，延續美國在全球的霸主地位。但美國又沒有絕對實力來圍堵和遏制中國，只有東拼西湊，糾集一些國家捆綁在一起，構建圍堵和遏制中國的一道道障礙。 對於美國的打壓，我們的態度：一、堅決反對，積極應對。在戰略上藐視，樹立大無畏精神，絕不被美國的伎倆束縛住我們的手腳和左右我們的發展；在戰術上重視，冷靜分析、沉著應對。找到克敵制勝的辦法和措施，深入研究美國，弄清它的戰略死位，多方位出擊，也讓美國應接不暇，顧此失彼。二、實力是硬道理，沒有金剛鑽，不攬瓷器活。在努力發展壯大自己的前提下，保持清醒頭腦，在目前不對稱的力量對比下，要優先發展自己的絕招，要有自己的殺手鐧。不戰而屈人之兵。三、以其人之道，攻其人之心。利用美國與世界各國之間的不同利益、矛盾、沖突，擾亂和威脅美國的自身利益和發展，增大美國圍堵中國的風險、難度和成本，讓美國人的日子也越來越不好過。

❽ 為什麼美國要時時刻刻阻礙中國

那是你自己的一廂情願而已，國家之間本來就是競爭與合作的關系，任何國家之間都是如此。按照你的邏輯，美國也和其他很多國家過不去，其他很多國家也和我們過不去，我們也和很多國家過不去。

❾ 美國制約中國的最大原因是

社會制度、軍事實力、經濟實力…………其實美國誰都想制約。。來維持他世界超級大國的地位，保證布雷頓森林體系的繼續存在