中國如何加大內需

❶ 當前我國擴大內需的途徑和措施都有哪些

國務院總理WJB 在08年11月5日主持召開國務院常務會議，研究部署進一步擴大內需促進經濟平穩較快增長的措施。 會議認為，近兩個月來，世界經濟金融危機日趨嚴峻，為抵禦國際經濟環境對我國的不利影響，必須採取靈活審慎的宏觀經濟政策，以應對復雜多變的形勢。當前要實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，出台更加有力的擴大國內需求措施，加快民生工程、基礎設施、生態環境建設和災後重建，提高城鄉居民特別是低收入群體的收入水平，促進經濟平穩較快增長。 中國出台擴大內需10措施2010年底需投資4萬億會議確定了當前進一步擴大內需、促進經濟增長的十項措施。 一是加快建設保障性安居工程。加大對廉租住房建設支持力度，加快棚戶區改造，實施游牧民定居工程，擴大農村危房改造試點。 二是加快農村基礎設施建設。加大農村沼氣、飲水安全工程和農村公路建設力度，完善農村電網，加快南水北調等重大水利工程建設和病險水庫除險加固，加強大型灌區節水改造。加大扶貧開發力度。 三是加快鐵路、公路和機場等重大基礎設施建設。重點建設一批客運專線、煤運通道項目和西部干線鐵路，完善高速公路網，安排中西部干線機場和支線機場建設，加快城市電網改造。 四是加快醫療衛生、文化教育事業發展。加強基層醫療衛生服務體系建設，加快中西部農村初中校舍改造，推進中西部地區特殊教育學校和鄉鎮綜合文化站建設。 五是加強生態環境建設。加快城鎮污水、垃圾處理設施建設和重點流域水污染防治，加強重點防護林和天然林資源保護工程建設，支持重點節能減排工程建設。 六是加快自主創新和結構調整。支持高技術產業化建設和產業技術進步，支持服務業發展。 七是加快地震災區災後重建各項工作。 八是提高城鄉居民收入。提高明年糧食最低收購價格，提高農資綜合直補、良種補貼、農機具補貼等標准，增加農民收入。提高低收入群體等社保對象待遇水平，增加城市和農村低保補助，繼續提高企業退休人員基本養老金水平和優撫對象生活補助標准。 九是在全國所有地區、所有行業全面實施增值稅轉型改革，鼓勵企業技術改造，減輕企業負擔1200億元。 十是加大金融對經濟增長的支持力度。取消對商業銀行的信貸規模限制，合理擴大信貸規模，加大對重點工程、「三農」、中小企業和技術改造、兼並重組的信貸支持，有針對性地培育和鞏固消費信貸增長點。 初步匡算，實施上述工程建設，到2010年底約需投資4萬億元。 四季度增加中央投資1000億 為加快建設進度，會議決定，今年四季度先增加安排中央投資1000億元，明年災後重建基金提前安排200億元，帶動地方和社會投資，總規模達到4000億元。會議要求，擴大投資出手要快，出拳要重，措施要准，工作要實。要突出重點，認真選擇，加強管理，提高質量和效益。要優先考慮已有規劃的項目，加大支持力度，加快工程進度，同時抓緊啟動一批新的建設項目，辦成一些群眾期盼、對國民經濟長遠發展關系重大的大事。堅持既有利於促進經濟增長，又有利於推動結構調整；既有利於拉動當前經濟增長，又有利於增強經濟發展後勁；既有效擴大投資，又積極拉動消費。要把促進增長和深化改革更好地結合起來，在國家宏觀調控下充分發揮市場對資源的配置作用；發揮中央和地方兩個積極性。

❷ 中國擴大內需的原因以及如何擴大內需

中國擴大內需的原因是現在生產力過剩，工業產品過剩，商品物資充足，擴大內需可以激活市場，帶動企業發展。擴大內需的方法有增加基礎建設投資，增加工資，擴大購買力。

❸ 根據經濟形勢,我國怎樣擴大內需

最重要意義應該就是減少由於貿易順差導致的外匯占款,減小人民幣升值壓力.
擴大內需無非是讓國民有消費的能力和慾望.所以:加快農村和偏遠地區的城市化建設;增加國民收入;減稅,刺激消費;降低存款利率;發展旅遊服務業.

❹ 在中國如何擴大內需

中國消費波動的主要驅動力量來自就業市場的改善和工資的提升,後者主要受到供給能力釋放過程的影響,具有明顯的內生性;然而,在中國日益融入全球經濟的條件下,由OECD工業生產所形成的外部需求擾動也對中國企業利潤狀況和就業條件產生明顯影響。從目前的情況看,OECD工業生產的反轉無疑將減緩中國工業品價格的下降幅度,從而減緩中國企業的利潤下降速度,但這不大可能改變中國工業品價格繼續下降的趨勢。如果未來中長期內的經濟調整過程不能通過及時降息等手段來穩定企業的財務狀況和就業市場條件,刺激消費,擴大內需就難以真正啟動。
零售增長來源於供給能力釋放
帶來的就業擴大和工資上升
上世紀90年代以來,中國零售增長率有3次顯著的加速(圖1),分別是1995-1996年、2000年和2005年以來三段歷史時期,其中2000年的加速達到的高度略低,持續的時間也比較短。
從理論分析看,零售的增長應該來源於就業的擴大和工資的上升;在中國經濟迄今仍然存在比較明顯的過剩勞動力的條件下,就業市場的改善當然依賴於經濟的增長,但更重要的機制可能在於:固定資產投資急速擴張,經過一定時期的滯後形成了供給能力的釋放,供給能力的釋放需要擴大對勞動力的僱傭,從而形成了就業的擴大乃至工資的上升。值得注意的是,在供給能力釋放的後期,部分企業會由於競爭加劇和經營惡化而裁減員工和降低工資,這一過程最終會形成就業的惡化、消費的減少和投資的下降,並迫使經濟進入衰退過程。
對比經驗數據看,1995-1996年的零售加速過程,在1992-1994年期間確實存在明顯的投資加速;供給能力釋放的轉折點開始於1995年(滯後於投資擴張大約3年左右);在供給能力開始釋放的過程中,形成了順差的擴大、企業盈利能力的下降和總體物價水平的回落。
需要注意的是,1997年企業盈利已經下降到很低的程度,而法定利率水平卻居高不下,從而形成了就業惡化、零售下降、投資回落和順差被迫大幅度增長的局面,並使得經濟由此進入低迷階段。
2004年底以來的零售加速,經濟過程與1995-1996年前後具有驚人的一致性:2002年確實出現了明顯的投資加速;供給能力釋放的轉折點大約開始於2005年初。

新的消費熱點和「擴大內需」並不能使零售加速
在2000年的時候,中國還經歷過短暫的零售加速,對於這次零售加速,曾經有分析認為,2000年的零售加速來源於新的消費熱點的出現,比較有代表性的消費品是手機。
手機銷售在2000-2001年期間,確實出現了爆發式的增長,使得這樣的解釋具有一定的吸引力,然而這樣的說法不可能是正確的。在2002-2003年期間,中國還經歷了汽車銷售的爆發式增長。我們知道手機和汽車的銷售都被統計在社會消費品零售數據中,並且汽車的單位價值比手機高出許多,汽車的年度銷售額也遠高於手機的年度銷售額。然而檢查2002-2003年的零售增長看,這兩年的零售增長率非常低。如果「手機說」(或「消費熱點說」)是正確的,那麼邏輯的預測是2002-2003年的零售增長率應該很高，2003年的數據可能有SAS方面的原因，但2002年以及2003年下半年零售的低增長無疑揭示「手機說」存在重大紕漏。
問題的根源在於:在新的消費熱點出現的情況下(例如汽車或手機),如果消費者的就業狀況沒有改善,工資沒有上升,獲取貸款的能力沒有增強,那麼消費者在增加了對汽車購買的同時,必然被迫縮減其他類別的消費支出,從而形成汽車消費對其他消費的「擠出」。
同樣的過程適用於「擴大內需」的宏觀經濟政策。我們知道從1998年開始,中國政府就開始倡導擴大內需和刺激消費,並部分通過給公務員連續加薪的政策來實現。然而在擴大內需政策執行的大部分時間里,零售並沒有被刺激起來,基本的原因在於企業盈利惡化和裁減員工的過程沒有停止,就業市場的改善沒有發生。

OECD生產反轉難以改變中國工業品價格下降趨勢
2000年的零售加速,我們認為是一次由當年全球經濟加速帶來的擾動。1999年底開始,OECD的工業生產開始顯著加速,並在2000年達到接近5%的高增長率;這次外部需求的加速帶動了中國進出口的加速增長和加工貿易的擴大;還帶動了全球大宗商品價格的上升和工業品價格的回暖;全球工業品價格的上升通過固定匯率制度帶動了中國工業品價格的上升;出口擴張和工業品價格上升改善了中國企業的盈利,帶動了產出的擴大和就業條件的改善,從而帶來了零售的加速。2001年全球經濟擴張過程停止,並轉入衰退,因此中國的零售擴大過程也趨於結束。
在全球經濟日益一體化的條件下，中國正在成為全球工廠和跨國公司生產鏈條的裝配環節；我們知道OECD經濟體的主要構成部分是非貿易的服務部門，這暗示中國需求外部波動的解釋因素應該是OECD的工業生產(而不是OECD的GDP)。
中國出口增長率與OECD的工業生產確實保持高度同步,在增長率的變化拐點和趨勢方面,這一特徵尤其明顯(圖2)。實際上,相對於OECD的工業增長率,中國出口增長率波動的中軸在這十幾年中經歷了一定變化,特別是2001年以來,出口增長率的中軸似乎明顯抬高,可能的原因也許在於中國加入世界貿易組織和人民幣實際匯率跟隨美元貶值所帶來的刺激。
經驗數據顯示,中國的進出口增長率也保持高度同步,期間的差異顯然形成了貿易順差的波動,而我們知道貿易順差的波動可以用國內經濟的平衡狀況來解釋(見《新財富》2005年11月號前沿)。
從2000年零售波動的情況看,外部需求波動對中國經濟的影響值得認真關注,那麼,未來外部需求波動的趨勢和影響如何呢?
OECD組織發布的工業領先指數(領先半年左右)對OECD的工業生產波動具有很強的預測能力(圖3,從歷史數據看,其預測方面的失敗主要在1991年前後,其原因仍然不十分清楚)。
值得注意的是,在最近幾個月的時間里,OECD工業領先指數已經觸底反彈。如果我們相信這一指數的預測能力,其含義在於:OECD的工業生產下降過程已經趨於結束,並將見底反轉;這也意味著中國出口增長率的下降不會太嚴重,並可能逐步反轉。
困難也許在於我們仍然不清楚OECD工業的反轉會持續多長時間,會反彈到何種高度?從外部預測的情況看,主流的判斷傾向於認為OECD工業生產的增長率在2006年至少將維持相當於2005年的水平,甚至可能更高。然而,對於中國的工業品價格指數來說,考慮到中國供給能力的釋放和未來工業生產的減速,結合此前的估計看,OECD工業生產的反轉無疑將減緩中國工業品價格的下降幅度,從而減緩中國企業的利潤下降速度,但這不大可能改變中國工業品價格繼續下降的趨勢。
中國消費波動的主要驅動力量來自就業市場的改善和工資的提升,後者主要受到供給能力釋放過程的影響,具有明顯的內生性;然而,在中國日益融入全球經濟的條件下,由OECD工業生產所形成的外部需求擾動也對中國企業利潤狀況和就業條件產生明顯影響。從目前的情況看,OECD工業生產的反轉無疑將減緩中國工業品價格的下降幅度,從而減緩中國企業的利潤下降速度,但這不大可能改變中國工業品價格繼續下降的趨勢。如果未來中長期內的經濟調整過程不能通過及時降息等手段來穩定企業的財務狀況和就業市場條件,刺激消費,擴大內需就難以真正啟動。
零售增長來源於供給能力釋放
帶來的就業擴大和工資上升
上世紀90年代以來,中國零售增長率有3次顯著的加速(圖1),分別是1995-1996年、2000年和2005年以來三段歷史時期,其中2000年的加速達到的高度略低,持續的時間也比較短。
從理論分析看,零售的增長應該來源於就業的擴大和工資的上升;在中國經濟迄今仍然存在比較明顯的過剩勞動力的條件下,就業市場的改善當然依賴於經濟的增長,但更重要的機制可能在於:固定資產投資急速擴張,經過一定時期的滯後形成了供給能力的釋放,供給能力的釋放需要擴大對勞動力的僱傭,從而形成了就業的擴大乃至工資的上升。值得注意的是,在供給能力釋放的後期,部分企業會由於競爭加劇和經營惡化而裁減員工和降低工資,這一過程最終會形成就業的惡化、消費的減少和投資的下降,並迫使經濟進入衰退過程。
對比經驗數據看,1995-1996年的零售加速過程,在1992-1994年期間確實存在明顯的投資加速;供給能力釋放的轉折點開始於1995年(滯後於投資擴張大約3年左右);在供給能力開始釋放的過程中,形成了順差的擴大、企業盈利能力的下降和總體物價水平的回落。
需要注意的是,1997年企業盈利已經下降到很低的程度,而法定利率水平卻居高不下,從而形成了就業惡化、零售下降、投資回落和順差被迫大幅度增長的局面,並使得經濟由此進入低迷階段。
2004年底以來的零售加速,經濟過程與1995-1996年前後具有驚人的一致性:2002年確實出現了明顯的投資加速;供給能力釋放的轉折點大約開始於2005年初。

新的消費熱點和「擴大內需」並不能使零售加速
在2000年的時候,中國還經歷過短暫的零售加速,對於這次零售加速,曾經有分析認為,2000年的零售加速來源於新的消費熱點的出現,比較有代表性的消費品是手機。
手機銷售在2000-2001年期間,確實出現了爆發式的增長,使得這樣的解釋具有一定的吸引力,然而這樣的說法不可能是正確的。在2002-2003年期間,中國還經歷了汽車銷售的爆發式增長。我們知道手機和汽車的銷售都被統計在社會消費品零售數據中,並且汽車的單位價值比手機高出許多,汽車的年度銷售額也遠高於手機的年度銷售額。然而檢查2002-2003年的零售增長看,這兩年的零售增長率非常低。如果「手機說」(或「消費熱點說」)是正確的,那麼邏輯的預測是2002-2003年的零售增長率應該很高，2003年的數據可能有SAS方面的原因，但2002年以及2003年下半年零售的低增長無疑揭示「手機說」存在重大紕漏。
問題的根源在於:在新的消費熱點出現的情況下(例如汽車或手機),如果消費者的就業狀況沒有改善,工資沒有上升,獲取貸款的能力沒有增強,那麼消費者在增加了對汽車購買的同時,必然被迫縮減其他類別的消費支出,從而形成汽車消費對其他消費的「擠出」。
同樣的過程適用於「擴大內需」的宏觀經濟政策。我們知道從1998年開始,中國政府就開始倡導擴大內需和刺激消費,並部分通過給公務員連續加薪的政策來實現。然而在擴大內需政策執行的大部分時間里,零售並沒有被刺激起來,基本的原因在於企業盈利惡化和裁減員工的過程沒有停止,就業市場的改善沒有發生。

OECD生產反轉難以改變中國工業品價格下降趨勢
2000年的零售加速,我們認為是一次由當年全球經濟加速帶來的擾動。1999年底開始,OECD的工業生產開始顯著加速,並在2000年達到接近5%的高增長率;這次外部需求的加速帶動了中國進出口的加速增長和加工貿易的擴大;還帶動了全球大宗商品價格的上升和工業品價格的回暖;全球工業品價格的上升通過固定匯率制度帶動了中國工業品價格的上升;出口擴張和工業品價格上升改善了中國企業的盈利,帶動了產出的擴大和就業條件的改善,從而帶來了零售的加速。2001年全球經濟擴張過程停止,並轉入衰退,因此中國的零售擴大過程也趨於結束。
在全球經濟日益一體化的條件下，中國正在成為全球工廠和跨國公司生產鏈條的裝配環節；我們知道OECD經濟體的主要構成部分是非貿易的服務部門，這暗示中國需求外部波動的解釋因素應該是OECD的工業生產(而不是OECD的GDP)。
中國出口增長率與OECD的工業生產確實保持高度同步,在增長率的變化拐點和趨勢方面,這一特徵尤其明顯(圖2)。實際上,相對於OECD的工業增長率,中國出口增長率波動的中軸在這十幾年中經歷了一定變化,特別是2001年以來,出口增長率的中軸似乎明顯抬高,可能的原因也許在於中國加入世界貿易組織和人民幣實際匯率跟隨美元貶值所帶來的刺激。
經驗數據顯示,中國的進出口增長率也保持高度同步,期間的差異顯然形成了貿易順差的波動,而我們知道貿易順差的波動可以用國內經濟的平衡狀況來解釋(見《新財富》2005年11月號前沿)。
從2000年零售波動的情況看,外部需求波動對中國經濟的影響值得認真關注,那麼,未來外部需求波動的趨勢和影響如何呢?
OECD組織發布的工業領先指數(領先半年左右)對OECD的工業生產波動具有很強的預測能力(圖3,從歷史數據看,其預測方面的失敗主要在1991年前後,其原因仍然不十分清楚)。
值得注意的是,在最近幾個月的時間里,OECD工業領先指數已經觸底反彈。如果我們相信這一指數的預測能力,其含義在於:OECD的工業生產下降過程已經趨於結束,並將見底反轉;這也意味著中國出口增長率的下降不會太嚴重,並可能逐步反轉。
困難也許在於我們仍然不清楚OECD工業的反轉會持續多長時間,會反彈到何種高度?從外部預測的情況看,主流的判斷傾向於認為OECD工業生產的增長率在2006年至少將維持相當於2005年的水平,甚至可能更高。然而,對於中國的工業品價格指數來說,考慮到中國供給能力的釋放和未來工業生產的減速,結合此前的估計看,OECD工業生產的反轉無疑將減緩中國工業品價格的下降幅度,從而減緩中國企業的利潤下降速度,但這不大可能改變中國工業品價格繼續下降的趨勢。

❺ 中國如何擴大內需

1、朝老百姓口袋裡塞錢是治本，只有人們的口袋鼓了，才有內需的提升；尤其是低薪一族和農民，他們需要購置的東西很多，手裡沒錢就買不了。一旦他們的口袋鼓了，內需的問題自然就解決了。
2、加大社會保證力度，解除人們的後顧之憂。有些人手裡有錢也不敢亂花，生災害病啦，兒女讀書啦，安享晚年啦，飛來之災啦，碰上哪一個災難，都需要用錢。如果加大社會保障體系，解除了人們的後顧之憂，誰掙錢還不知道花呀。
3、家電下鄉是治標。方便群眾消費，把商品送到消費者手中，並且對部分群體實行補貼政策，客觀上也對刺激消費起到良好的推動作用。

❻ 在供給大於需求的情況下，如何擴大內需

受疫情影響，我國外貿出現了下滑情況，這是一個正常狀況。外貿情況不好，拉動內需就成了促進經濟發展的一項較為緊迫的出路。就如何拉動內需問題，我認為一定要從我國的實際出發，考慮到中國人的生活習慣，著眼長遠發展來給力，任何急功近利的做法都是難一成功的。

就整體經濟而言，我國尚處在發展之中，大眾生活水平基本上還在偏低位置。特別東西部地區發展差距較大，貧富程度更是有較大差異。就國人消費習慣來說，中國人總體比較節儉，注重置業置產，講究代代相傳。在這種情況下確定拉動內需的具體措施就不能盲目跟風一些西方國家的做法，著力點在三個方面下功夫。一點引導消費。二是促進整體生活保障水平的提高。三是要有利於整體協調發展。

所謂有利於整體協調發展，就是要在基本建設方面補短板。就是要極力在促進一些產業由東部向西部轉移上給補貼，給政策，給服務。就是要從未來和長遠發展上考慮，對一些相關行業和項目，在資金，政策方面給傾斜，充分提高資金的效益，擴大政策的受益面。

❼ 中國該怎樣擴大內需

作者按：這是去年底，我為國家發改委政策研究室在香山舉行的擴大內需政策研討會，提交的一篇書面發言稿。此文後來發表在《中國社會科學院報》評論版。今天看到，特發在此。 重讀本文之後，我認為僅有以下三點是遠遠不夠的。必須把擴大內需放到促進民生的高度，並將民生促進目標放到經濟增長目標之上，中國才有可能形成依靠居民消費拉動的經濟健康發展。 （正文）擴大內需是當前中國的一個熱點，但是對於怎樣擴大內需，則見仁見智，而目前政策多側重於擴大固定資產投資，促進消費的政策除汽車、家電外，多數乏善可陳。在促進消費方面，現有政策側重於刺激城鄉居民擴大消費支出、減少儲蓄比例，缺乏通過增加居民收入、消除過大收入差距、完善社保體系擴大居民消費的長遠觀點。這樣的思路和政策，即使短期實現了拉動經濟增長的目的，從長期來看可能得不償失，甚至導致國民經濟結構的惡化。 一、國內居民消費是拉動我國內需和經濟增長的根本動力 一種理解投資也是國內需求，在消費需求不足的情況下，擴大投資可以迅速擴大內需。這是一種短期的觀點。從短期GDP核算的觀點看， GDP增長可以由於一系列建設項目的開工而明顯加快。但是這個項目對於長期的民生究竟有沒有用？如果沒有，雖然可能帶來短期的GDP增長，但一個必然結果是項目建設所需的人財物的巨大浪費；如果有，則要考慮現有的財力能不能支撐這個項目的投資。例如一些政府項目採取收費的方式，則應該從商業的角度分析項目的投資回收，否則可能給銀行帶來嚴重的信貸風險，給整個金融體系帶來嚴重隱患。 從投資和消費的關系看，一些直接服務於民生的投資項目，如安居工程、廉租房、社區醫院等，本身應該屬於「持久」消費的范疇，只是在施工期間被列入固定資產投資，在試用期間被看作固定資產；一些生產用的固定資產投資，終極仍然是為消費服務的，投資需要獲得消費的長期支撐。 在不考慮進出口的國民經濟體系中，消費是拉動國民經濟增長的根本動力。缺乏國內居民消費拉動的「擴大內需」，註定無法達到目的。而且，沒有消費的支持，任何投資都將變為無源之水、無米之炊。在考慮進出口的條件下，擴大出口雖然可以解決國內產品的銷售問題，但外匯儲備對於國內貨幣體系的影響，以及政府和社會各界對於外匯儲備的利用是否合理，仍然在很大程度上影響著民生水平的提高。 因此，必須以社會再生產理論為基礎，正確地、科學地調整投資和消費之間的關系，通過擴大消費規模和限制投資規模，將投資引導到促進消費且與消費保持合理比例關系的水平，促進國民經濟的持續健康發展；否則，脫離消費能力的過度投資，必然會對經濟發展造成更大破壞。 二、增加就業和收入水平是擴大居民消費的關鍵 目前我國擴大內需的一個重要思路，就是設法讓老百姓擴大消費支出，較少考慮擴大政府轉移支付和城鄉居民的增收問題。這是一個嚴重的悖論。擴大內需的一個根本原則，就是要形成居民消費增長與國民經濟增長之間的良性循環；而擴大居民消費增長的關鍵，是增加就業和提高工資水平。反之，不能擴大就業的GDP增長，以及雖然能夠增加就業，但平均工資水平仍然處於較低水平的，則不能起到擴大消費的目的。 由於貨幣投放過多而導致房地產價格和證券價格上漲，可以拉動房地產業的增加值的增長，以及由於居民金融資產升值而擴大消費支出（而在證券價格下跌時大幅度減少消費支出），雖然可能在短期內推動GDP的增長，但這個GDP增長過程並不能創造就業機會，這是需要我們高度警惕的。如果在我們的GDP增長中，這些不能擴大就業的GDP所佔份額過大，則這樣的GDP增長將失去提高民生水平的應有之意。 即使由於基礎設施項目刺激，拉動了國民經濟和就業增長，但若就業局限於建築施工等低工資水平的體力勞動范疇，而集合知識技術的創意型經濟不能得到發展，則擴大就業很難起到擴大內需的效果。 因此，應把擴大就業特別是提高居民收入水平，當成擴大內需的關鍵因素，舍此沒有別的出路。 三、把消除貧富差距做為擴大內需的戰略手段 一些人把中國當前需求不足的原因歸到美國金融危機上，這是一種錯誤的思路。即使沒有美國金融危機，中國依靠房地產和出口拉動經濟增長的模式，終將自生嚴重的經濟危機。美國金融危機加速了中國經濟矛盾的顯現，但此後中國「保增長」的一些列舉措，惡化了已經嚴重失衡的經濟結構，工業產能的嚴重過剩和高房價的走向，將在未來相當長時期影響著中國經濟增長的質量。 解決中國居民的消費需求增長問題，根本上需要依靠消除貧富差距，使廣大的城鄉居民能夠公平地分享改革開放成果。

❽ 「運用經濟學常識，分析我國應如何擴大內需」

尋找金融危機的深層原因 對於金融危機的產生和傳導機制，一些經濟學家和媒體基本上達成這樣一個共識，即美國次級貸款危機的爆發，可以看成是第一張被推倒了的多米諾骨牌――此後引發一系列連鎖反應，使次貸危機逐漸演變成為金融危機，乃至世界經濟危機。許多專家們因此認為，此次經濟危機的罪魁禍首就是金融衍生產品泛濫導致的信用過度膨脹。在筆者看來，這種觀點還只是停留在技術層面上，並沒有認識到更深層次的原因。實際上，信用泡沫的破滅，某種意義上不在於泡沫本身的大小，而是在於與之相對的實體經濟的承受能力。因此，美國以及全球的需求不足，特別是消費需求不足才是此次金融危機爆發和蔓延的深層次原因，而次貸危機只不過是一個導火線罷了。當前的金融危機愈演愈烈，已全面腐蝕實體經濟，而且還並未見底。要想使全球經濟復甦，提高消費需求是治本決策。從全球看，要想提高消費需求，有兩種解決思路：一是找到新的經濟增長點，加快以生物工程為代表的新技術向產業的轉化，帶動產業升級，刺激新一輪的消費熱點；二是打破傳統經濟學的分配觀念，讓消費資本和貨幣資本並重，參與國民收入的分配，進一步釋放消費需求。具體分析來說，美國等發達國家的情況，由於現有的產品市場已經非常成熟，也接近飽和，而一些新的技術還沒有帶動產業升級，導致新興產品爭取不到新的市場需求。因此，這些發達國家刺激經濟新一輪較快增長可能需要一段時間。而我國的情況與美國等西方發達國家不同，我國的經濟增長目前還並不十分依賴於技術創新，而是依賴於維持現有產品生產的基礎上進一步挖掘市場需求。因此，筆者認為，我國現有的產品即便不升級也具有巨大的潛在市場，只要能充分挖掘國內的消費需求，我國經濟便能恢復又好又快發展的勢頭。消費低迷需反思制度缺陷消費作為總需求的最終落腳點，將最終承擔我國經濟振興和發展的重任。但提高消費需求卻不是一件容易的事，牽涉到一系列的制度改革問題。筆者認為，當前的消費需求低迷主要有以下三個制度方面的原因： 首先，分配製度不公平，抑制了整個社會的消費水平。分配不公主要體現於社會普遍存在的「二八」現象上。一方面，80%的人僅擁有20%的社會財富，這部分人收入水平低下，有消費的慾望卻缺乏消費的能力；另一方面，則是20%的人擁有80%的社會財富，這部分人收入高、生活優越、消費能力很強，但對一般生活必需品的消費慾望不高，而且正是由於他們對某些產品，如住房的過度熱情，一定程度上起到了哄抬房價的作用，進而影響了整個社會的購買能力。 其次，社會保障體系不完善，致使消費需求缺乏有力的後方支持。應該說，我國廣大城鄉居民都有消費需要，但手中的錢少得可憐。統計數據顯示，我國目前城鄉居民存款余額達到21萬億元。聽起來是個很龐大的數字，但平均到13.4億人口頭上，人均僅有1.57萬元左右。而一般生活消費卻居高不下――像上個大學至少需要6萬，看個大病動輒上萬，在一般城市裡買套住房需要50萬~100萬，還要留出錢來應對下崗失業、養老……手中的錢少，又沒有解決後顧之憂，那所謂的巨大的消費潛力也只能是「看上去很美」。刺激消費要從制度改革入手通過上述分析，筆者認為轉變經濟發展方式，提高消費需求，任重而道遠，關鍵要靠體制改革，短期內可以採取以下政策措施朝這個方向努力： ――調高個人所得稅的起征點。個人所得稅既是財政收入的重要來源，又是調節收入差距的重要工具。但在我國現階段，個稅的起征點太低，致使課稅對象囊括了大多數的中低層收入者，而這些人是推動消費需求的主要力量。對於他們來說，本來收入就不是很高，還要背負過重的個稅負擔，肯定會削弱消費需求。因此，筆者建議個人所得稅起征點定在5000~8000元之間較為合理。 ――促進財政政策轉型，使財政支出向轉移支付傾斜。去年年底，國家推出了4萬億元投資刺激計劃。在筆者看來，投資型的財政政策是拉動經濟增長的重要工具，能起到立竿見影的效果。但是，經濟增長的目標之一是要使人均財富得到增長。既然如此，何不將財政政策轉型，使財政支出從購買性支出向轉移性支出傾斜，以充分發揮財政的財富再分配功能，提高整個社會的居民收入水平。這樣的做法，同樣能夠達到擴大社會的消費需求和經濟增長的目的。對此，筆者建議，一是要減少稅費，如目前一般公路的養路費已經取消，下一目標應該有計劃地逐步取消高速公路的收費；二是要加大對全體居民的轉移支付，特別是進一步加大對農民和低收入群體的補貼，提高農村的消費水平；三是要財政支出向民生傾斜，可以釋放保增長的壓力。 ――加快西部大開發進程和醫療、養老保險改革。當前正是加快西部大開發的最佳時期，某種意義上講，歷史原因造成的東西部市場分割，為解決時下的經濟困境提供了機會，只要能充分挖掘西部市場，我國的內需問題在很大程度上就能得以緩解。此外，醫療、養老保險改革的步伐也要加快，以增強居民消費的信心。 ――振興房地產行業。房地產業牽動著鋼鐵、水泥、銅、鋁、鋅、運輸、傢具、裝潢等諸多行業的發展，所以振興房地產行業能最快最直接地刺激內需，帶動我國經濟走出低谷。但需要注意的是，振興房地產行業，不是要維持高房價，恰恰相反，是要打破房地產業的價格剛性，適當地降低房價，放大成交量，搞活房地產行業以及相關行業。當前，絕大多數有購房慾望的人都持觀望態度，認為房價應該下降。但是，為什麼購房需求不足，房價卻下降甚微？一是因為房地產開發商前段時間賺足了暴利，經得起消耗；二是房價和地價之間的聯動性促使地方政府支持維持高房價的現狀。因此，筆者認為，當前要使房地產行業走上正軌並承擔振興我國經濟的重任，各級政府需要擺脫利益糾纏，在適當降低拍賣地價的同時對房價進行調控，增加成交量。另外，提高消費需求還需要大力發展消費信貸和規范股票市場。

❾ 我國擴大內需的重要意義及如何擴大內需結合宏觀經濟學

宏觀經濟學理論：

擴大內需就是增加國內消費支出在GDP中所佔比重。
GDP=消費支出+投資支出+政府購買+凈出口
擴大內需一般通過增加投資、增加政府支出、降低稅收等方式，實行積極的財政政策，或通過公開市場操作購入政府債券，降低存款准備金率，降低央行再貼現率等寬松的貨幣政策來通過降低利率達到增加投資，進而增加消費的目的。

方法：
1.基礎設施建設可以擴大國內需求
2.刺激消費,培養新的消費熱點
3.改善民生
4.降低存貸款利率，特別是降低用於消費的貸款的利率，可以刺激消費，擴大國內需求。
5.提高工資，特別是提高中低收入的工薪族的工資，可以刺激消費，擴大國內需求。
6.鼓勵買車買房，可以刺激消費，擴大國內需求。

意義：
第一,可以保持中國經濟持續平衡發展。
第二，可以減輕就業方面面臨的壓。
第三,可以大力提升中國的基礎設施。
第四，可以加快經濟結構調整。
第五，可以縮小城鄉和東西部地區的差距。
第六，可以提高人民的生活水平。

❿ 中國如何擴大內需

中國總理溫家寶星期一宣布2012年的經濟增長目標為7.5%，並把擴大內需作為今年經濟工作的重點。不過中國經濟專家認為，如果不實行市場化的利率政策，中國很難擴大內需。 溫家寶總理在政府工作報告中把中國經濟今年的增長目標定為7.5%引起了普遍關注。這一目標不僅遠遠低於去年的9.2%，也低於政府從2005年以來設定的8%的預期目標。中國經濟過去20年來一直基本上保持了兩位數字的增長。 溫家寶表示，略微調低目標「主要是要與『十二五』規劃目標逐步銜接，引導各方面把工作著力點放到加快轉變經濟發展方式、切實提高經濟發展質量和效益上來，以利於實現更長時期、更高水平、更好質量發展。」 感到懷疑 據美國媒體，華盛頓著名經濟研究機構彼得森世界經濟研究所的資深研究員、中國經濟問題專家拉迪雖然也認為，7.5%符合十二五規劃設定的增長目標，即在2011年到2015年期間實現7%的平均增長，但是他對北京能否實現降低增速、改變經濟結構的目標感到懷疑。 他表示：「這是否能實現還有待觀察。一般來說，在經濟增長方面，他們往往會超過設定目標，但是在經濟再平衡方面，他們往往不達標。過去幾年的情況都是如此。」 他還表示，他希望北京調低增長目標是為了轉變經濟發展模式，而不是因為經濟無法實現以往的高速增長而不得不設定比較低的增長目標，以降低人們的預期。 受國際經濟環境以及國內結構性問題的影響，中國經濟的增長最近兩年正在逐步降溫，從2010年的10.4%下降到2011年的9.2%。一些經濟學家預計中國經濟會出現急劇的減速。 下行壓力 溫家寶在報告中承認，中國經濟面臨新的問題，經濟增長面臨下行壓力，物價仍然保持在高位，房地產市場調控正處於關鍵階段。他表示，擴大國內消費對中國的未來至關重要。 他承諾增加醫療保健和社會服務方面的開支，來增加人們的可支配收入，同時提高中低收入者的工資。溫家寶還提到其它一些旨在促進人們消費的措施，包括提供更多的帶薪休假、擴大消費者信貸以及增加農業補貼等。 不過，拉迪認為，他在溫家寶的政府工作報告里並沒有看到促進私人消費支出所必需實施的政策改革。 他說：「如果他們真的想要擴大私人消費支出，他們就應該開始實施以市場為導向的利率政策。溫家寶在2009年的工作報告中提到這一點。他當時說，我們必需實施以市場為導向的利率自由化。但是在他做出這一表示的三年時間里，中國並沒有使利率自由化。在他今年的報告里，我也沒有看到使我對中國很快會實施利率自由化有信心的東西。」 拉迪認為，最近幾年，中國的私人消費支出減少的原因在於中國的儲蓄存款利率太低，從而減少了居民的收入，也導致居民存款在可支配收入中的比例增加，從而進一步壓低消費支出在經濟中所佔的比例。他說，除非實現利率的自由化，經濟再平衡的結果將會是令人失望的。 這位經濟學家認為，中國當局之所以沒有實施市場化的利率政策是因為這一改革受到幾方面利益集團的阻撓。他說，財政部、銀行、建築和房地產等行業都從低利率政策中得到巨大的好處，而這一政策的受害者即廣大的儲戶則沒有政治上的代表。