疫情之後的中國如何應對

A. 面對疫情:中國如何應對

這次新冠肺炎疫情，是新中國成立以來在中國發生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發公共衛生事件。面對大考，中國舉全國之力，打響了一場疫情防控的人民戰爭、總體戰、阻擊戰。

1、將新冠肺炎納入乙類傳染病、採取甲類措施嚴格管理。

2、31省區市相繼啟動重大突發公共衛生事件一級響應。

3、及時延長春節假期，為可能出現的春運人潮踩了「急剎車」。

4、湖北省尤其是武漢市對人員外流實施全面嚴格管控，調派330多支醫療隊、41600多名醫護人員馳援，19個省份對口支援。

5、千方百計增加床位供給，10天建起火神山醫院、12天建起雷神山醫院、10餘家方艙醫院火速建好。

6、推動醫用防護服、口罩等企業迅速復工達產，各地物資馳援。

7、全力推進醫葯研發和臨床應用，中西醫結合治療效果明顯。

8、迅速分享部分毒株全基因組序列，研製成功快速檢測試劑盒，努力防止疫情在世界蔓延……。

中國所採取的非葯物性干預措施，改變了這個疾病的傳播進程。」聯合考察組中方組長、中國國家衛生健康委新冠肺炎疫情應對處置工作專家組組長梁萬年說，此次中國防控策略，給我們印象最深刻的是，既要統一領導，但又要實施基於科學、基於各地實際分析評估、有針對性的策略措施，並且不斷調整和優化。

(1)疫情之後的中國如何應對擴展閱讀

「盡管取得了階段性的成功，但中國明白接下來仍然任重道遠。」布魯斯 艾爾沃德說，目前來說最重要的一條建議就是切勿沾沾自喜，未獲全勝，不輕言勝利。雖然病例數目在下降，但人群依然是普遍易感的。這是一種新型的病毒，可能會有反彈風險。接下來需要繼續在擴容醫院床位、購置呼吸機、疫苗等方面持續投入。中國對此也有清醒的認識。

中央23日發出提醒，當前疫情形勢依然嚴峻復雜，防控正處在最吃勁的關鍵階段。這個時候，必須高度警惕麻痹思想、厭戰情緒、僥幸心理、松勁心態，否則將帶來嚴重後果，甚至前功盡棄。對於下一步的防控工作，中央也劃出了重點：一是要堅決打好湖北保衛戰、武漢保衛戰。

二是要全力做好北京疫情防控工作。三是要科學調配醫療力量和重要物資。四是要加快科技研發攻關。五是要擴大國際和地區合作。六是要提高新聞輿論工作有效性。七是要切實維護社會穩定。

B. 很多國家對待疫情都開啟了「躺平」模式，中國對待疫情是什麼態度

自從新冠疫情發生以來，中國已經摸索出了符合國情的防疫機制，就是目前國內普遍採用的“動態清零”模式，這也是在過去兩年多時間中，經過各地不懈努力總結出來極具實用價值的成熟模式。當然，堅持“動態清零”模式，難免會給普通民眾的工作和生活帶來諸多不便，國內也有效仿他國“躺平”防疫模式的呼聲，但中國的人口基數龐大，即便是死亡率相對較低的奧密克戎，如果躺平依然會導致數百萬人的死亡，因此堅持“動態清零”便是中國對待疫情的態度。

由此作為參考不難看出，對待疫情的不同態度，體現出了一個國家是否真正為了國民而負責，很多國家選擇躺平以後，老年人、患有基礎病的人便出現了死亡率上升的社會現象。反觀中國的“動態清零”政策，雖然也有死亡病例，但相比較龐大的人口基數，這個數據只不過是極小的代價。當然，不同時期採用不同防疫機制和態度，也是疫情防控的基本前提，相信中國也會隨著疫情的發展態勢靈活調整國內的防疫措施。

C. 疫情過後中國能像國外一樣放開管控嗎專家對此是如何解答的

疫情過後，中國也不可能像外國那樣就完全開放，因為國外現在採取的是躺平的策略，他們這種躺平付出的代價是什麼？是生命，是以普通百姓的生命作為代價去對抗這個疫情的。他們不想付出那麼大的人力物力以及經濟代價，甚至說犧牲經濟發展速度來對抗疫情。

現在的情況就是西方國家應該說，世界上大部分國家他們採取的政策都是躺平，只有我們還在堅持著一貫的清零政策，他們覺得我們是一個異類，所以要排斥我們。要在思想上請及我們，要從思想上改變我們，如果我們相信了，那就證明他們的政策成功了，現在看來，顯然他們的政策已經起到了一定的作用了。有好多國人已經開始相信，放開疫情防控是更好的應對策略了。

D. 面對疫情我們應該怎麼做

面對疫情我們應該適當控制自己對疫情的關注，相信科學，不傳謠不信謠，學會轉移注意力和自我暗示，學會用理性客觀的思維看待這次疫情。
適當控制自己對新型冠狀病毒肺炎的關注。
控制住自己的好奇心，最好一天瀏覽相關信息不超過1個小時，盡量關注官方信息，盡量在睡前少看相關的消息，因為在夜晚人們的情緒較為脆弱，少接觸那些來歷不明或者蹭熱度的相關文章。

讓我們始終滿懷期待，對生活永遠充滿希望，昂揚向上，放聲大笑或者熱淚盈眶都好，這個國家，甚至這個世界都在陪你。中國加油，世界加油！

E. 中國如何應對疫情追責

法律分析：疫情防控是對公共衛生應急管理體系的一次挑戰，更是對國家治理體系和治理能力的一次考驗。司法是國家治理體系的重要組成，司法服務水平是體現一國治理能力的重要指標。自疫情發生以來，最高人民法院等相關部門密集出台了一系列司法文件和重要舉措，為打贏疫情防控阻擊戰提供了有力的司法保障。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。

F. 我國對待疫情的態度是什麼我們為什麼要堅持動態清零

我們國家對於疫情的態度是必須要堅持動態清零，之所以會堅持這種策略，主要是因為我們國家把普通老百姓的利益放在了第1位。

疫情對於我們國家的影響其實是非常大的，我們國家這一段時間所受到的影響其實也是比較大的，上海每天新增加的病例已經超過了2萬。即便是在這種情況之下，我們國家的防疫政策是不會改變的，而且我們國家的方向也不會發生改變的。

我們國家是把普通老百姓的利益放在第1位的。

我們國家在成立的時候就已經把普通老百姓的生命放在了第1位，在以前剛開始的時候，我們國家為了保證每一個普通老百姓的生命安全，像這個市場投放了大量的資源，而且普通老百姓基本上都已經獲得利益最大化，我們國家和美國的政策其實是完全不同的，美國只是把錢放在第1位，我們國家是把普通老百姓的生命放在第1位的。

在任何情況之下，我們國家都會把普通老百姓的利益放在第1位的，上海的疫情已經得到了我們國家的關注，所以資源會不斷的流入上海的。

G. 我國仍堅持「動態清零」策略，該如何應對這種挑戰

我們需要進一步配合疫情的各項防控規定，同時也需要積極等待各個地區的疫情拐點。

在新冠疫情的影響之下，很多人的工作與生活受到了不同程度的影響，有些人甚至只能選擇居家辦公的方式來維持自己的基本開支。與此同時，有些人開始質疑動態清零的策略，同時認為這種策略很難繼續執行下去。事實上：我們需要堅持動態清零的基本策略不動搖，同時也需要進一步加強疫情的防控強度。

我們需要堅持動態清零的基本策略。

在全國各地陸續出現新冠疫情之後，因為新冠疫情主要是以奧密克戎變異毒株為主，奧密克戎變異毒株具有著非常強的隱匿性和傳染性，這也導致很多地方的疫情的動態清零的難度比較大。雖然動態清零的難度比較大，但我們依然需要堅持這個策略，通過這種方式保護所有人的基本安全問題。

H. 受疫情影響，在國際格局演變進程加速的大背景之下，中國如何以創造性的方式來應對外部環境帶來的挑戰

第一，應時勢變化選擇並實施契合本土情境的治理範式。通過梳理疫情期國際治理範式，我們發現，成功的社會治理模式是契合當地實際的治理模式。當前，中國特色社會主義進入新時代，社會主要矛盾已轉變為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾，這就對治理模式提出了更高要求；「後疫情」時期，如何基於社會治理新要求，設計「平戰結合」的治理模式，以有效應對今後可能出現的類似公共衛生事件，是值得深入思考的社會治理實踐議題。防控實踐表明，現代化的社會治理實踐既需要政府的大力支持，亦需要社會組織和市場力量的廣泛參與。

第二，社會主要矛盾演變的現實，社會治理實踐的演化趨勢以及疫情防控的成功經驗表明，政府在社會治理中既需承擔居於中心的「元治理」（Bell and Hindmoor, 2009）角色，也需積極吸納社會力量，尤其是鼓勵專業組織與專業人士參與疫情防控與社會治理。因此，在有關疫情防控等事務的社會治理路徑選擇之框架設計層面，需要打造「強政府」與「強社會」有機結合的治理框架。毋庸諱言，社會治理中的「強政府」角色容易實現，但時下「強社會」角色亟待加強。這一點可以在疫情防控中專業組織和人員力量嚴重匱乏等問題中得到充分印證。可以說，積極培育專業化社會組織，不斷提升社會力量參與治理水平，是「後疫情」時期有效應對新冠肺炎疫情等類似公共衛生事件，深入推進國家治理體系和治理能力現代化進程中亟待落實的工作之一。

第三，依據當前疫情發展實際，中國可以適當借鑒「國家中心關系型」治理模式。該模式下，國家由於其「元治理」角色，能夠通過資源配置和政策偏好影響其他治理參與者，而自然成為社會治理的核心，這在疫情防控中得到充分體現。該模式同時強調，社會、市場等非政府型治理主體也要在社會治理中扮演積極角色。在此次疫情中，大量志願者和社區網格員的參與，充分彰顯了社會力量在疫情防控中的重要功能。值得注意的是，在諸多治理主體中，政府要與社會組織、市場參與者建立互動反饋的「關系型」合作機制，使後者在治理中扮演必要的角色。綜上，「國家中心關系型」的治理模式在一定程度上符合中國國情，有助於國家、市場和社會形成一種「多元協作」的關系型治理模式，從而有效提高政府公信力，提高疫情防護水平和社會治理水平。

第四，為保障「後疫情」時期「國家中心關系型」治理模式的有效運行，有力應對後續可能出現的類似公共衛生事件，有效提升社會治理水平，需要建立必要的多元化制度保障。一方面，可以通過立法等手段，在制度上保障社會、市場等力量積極有效地參與社會治理；另一方面，應轉變行政管理思維，強化多元主體參與社會治理理念，營造多方力量參與社會建設的良好氛圍，從非制度層面為社會組織和市場力量參與社會治理提供必要的氛圍支持和平台支撐

I. 中國的應對策略

來源：環球資訊+

著名經濟學家、美國耶魯大學教授斯蒂芬·S·羅奇（Stephen S Roach）近日撰文指出，在2008年全球金融危機和此次新冠肺炎疫情大流行中，中國的危機應對措施遠比美國有效。

總部設在新加坡的「亞洲新聞台」10月31日在其網站上刊登了羅奇的評論文章全文。在文章中，羅奇指出，正如中國在2008年全球金融危機之後引領世界經濟復甦一樣，今天中國在扮演著類似的角色。在發達國家仍處於不穩定狀態時，中國疫情後的反彈勢頭正在增強。

「不幸的是，這是許多人不得不吞咽的苦葯，尤其是在美國，妖魔化中國已達到史詩般的程度。」羅奇說。

羅奇說，盡管2008年全球金融危機和此次新冠肺炎疫情大流行是兩種截然不同的危機，但是中國的應對策略都比美國要有效得多。

羅奇對比了中美在兩次危機中的經濟增速。他說，在2008年危機爆發後的五年中，按購買力平價計算，中國的實際GDP年均增長達到8.6％。盡管這比前五年11.6％的平均增速要慢，但它卻是美國經濟在2010年危機後至2014年期間年均增長率2.1％的四倍多。

斯蒂芬·S·羅奇（資料圖）

中國迅速回到疫情暴發前的狀態

再看這次的新冠肺炎大流行。羅奇說，中國的新冠肺炎大流行應對措施預示著未來幾年的發展趨勢。「2020年第三季度GDP的報告表明，疫情暴發前的趨勢已迅速恢復。」

羅奇同時指出，中國第三季度GDP同比增長4.9％，實際上並不能完全反映出中國目前正在出現的可自我持續的復甦。

按季度連續測算經濟增長並將這些比較轉換為年率，可以使人們更加清晰地實時了解任何經濟體潛在動力的變化，這是美國統計學家和政策制定者的首選方法。

如果按這種方法統計，中美在各自因疫情實施封鎖期間都經歷了類似的經濟緊縮，美國比中國慢一個季度。中國第一季度的GDP按年率計算暴跌33.8％，與第二季度美國31.2％的收縮率幾乎相同。

亞特蘭大聯邦儲備銀行的GDPNow估算值表明，美國第三季度實際GDP按年率計算增長約為35％。雖然這是美國創紀錄下降後令人鼓舞的明顯轉機，但與中國第二季度55%的強勢反彈相比，還是低了約20個百分點，並且仍使美國經濟比2019年末的峰值低約3％。

文章指出，解封後的反彈並不是經濟最真實的反應。「它們類似於拉長的橡皮筋的回彈，或從統計學上來說，它只是遭受前所未有停滯的經濟重新啟動後的算術結果。」而真正的考驗是在反彈之後，這也正是中國應對策略最大的優勢所在。

羅奇認為，中國應對新冠肺炎疫情的策略是從其應對2008年金融危機的經驗中汲取的。當時次貸危機的有害影響使中國的金融市場陷入困境，但中國的目標非常明確，那就是解決沖擊本身的問題。

「在2008年至2009年期間，中國4萬億元人民幣（5,964億美元）的財政刺激方案之所以奏效，是因為中國採取了強有力的行動，使市場免受猛烈金融危機的影響。」

羅奇說，今天中國的做法是類似的：首先，通過旨在遏制和減輕疾病傳播的公共衛生措施，使其公民免受致病性傳染的猛烈侵襲，然後才明智地使用貨幣和財政政策來鞏固疫情後的復甦。

這與美國採取的方法有很大不同。在美國，解封後的辯論更多地是關於將貨幣和財政政策用作拉動經濟發展的前沿手段，而不是依靠針對遏制病毒採取紀律嚴明的公共衛生措施。

「抗疫第一」VS「美國第一」

羅奇在文章中說，這凸顯出中國抗疫優先的應對策略與美國總統唐納德·特朗普的美國優先方法之間的鮮明對比。在中國，出於抗擊疫情的需要，沒有任何群體或公眾反對佩戴口罩、保持社交距離以及積極進行病毒檢測的做法。

青島進行全員核酸檢測

當前，美國正處於第三波疫情中，而中國繼續迅速有效地控制新的疫情。例如，今年初秋，在不到20名居民感染病毒、相對較小的疫情暴發後短短五天內，青島市就有超過900萬市民接受了檢測。

羅奇認為，在這種情況下，中國第三季度令人印象深刻的GDP數據與美國經濟不穩定的解封狀態形成了鮮明對比。美國勞動力市場也有持續困擾。9月份全國7.9％的失業率仍是大流行前3.5％的兩倍多，使美國的消費者主導型經濟極易遭受挫折。新一輪疫情浪潮加上關於新一輪財政救助方案的無休無止的政治辯論，有效地消除了長期以來推動美國經濟復甦的動力。

排隊領取失業救濟的美國人

揮之不去的弱點

文章最後指出，世界各地在疫情中展現的人性都一樣，充滿恐懼和謹慎，即使在採取積極遏制病毒措施的國家也如此。對於那些不願專注於遏制病毒的國家，例如美國，疫情的漫長陰影足以說明其面臨經濟「雙底衰退」（即經濟在觸底反彈後再次觸底）的危險。

這恰恰就是美國最近11次經濟衰退中曾出現8次的景象。這與中國能自我實現可持續的復甦形成鮮明對比。

編輯丨李琳

簽審丨鄒浩宇

監制丨關娟娟