為什麼都找中國索賠

① 戰後日本為什麼沒有向中國賠償

錯了，不是沒有。首先，當時日本把僅有的航母賣了錢給中國。其次國退居台的時候需要日本技術援助，就主動放棄了賠償（簽約了是國，所以後來跟共所謂的主動放棄沒有關系）。到了70年代，中要回聯合國，也需要日本的支持，加上改革開放，日本是中國最大的資金技術援助國，所以也放棄了（這個其實放不放棄都是不成立的，畢竟國已經放棄了）

② 越南3000億大橋一夜坍塌，民眾卻要中國賠付背鍋！原因是為何

因為越南方面提供的材料太差了，導致橋梁承重有限，所以最後直接坍塌了。這件事情其實對於中國人來說，是一件非常冤枉的事情。最早是越南方面想要造一座橋，剛開始找的中國公司，預算定為3000億，當然這三千億是越南盾不是人民幣，而且之後中國公司也答應與越南方面簽約了，當時中國公司已經派遣員工去越南當地定點考察了。

據悉，日本方面為越南造出的這道橋路面看起來就非常不平整，不僅如此，橋梁本身的承重柱也存在著許多問題。

由於這座橋對於越南方面的意義巨大，所以在後來的日子裡，為了能夠彌補損失，越南方面也決定重新找回中國，並對這座大橋進行新一輪的修繕。然而，由於在建造的過程當中，越南方面屢屢插手中國建造隊的行動，不僅拒絕使用質量更好的建造材料，還不願意延長工期。就這樣，這座橋在建造完成之後，也存在著許多質量上的問題。

③ 二戰結束後為什麼中國沒有得到戰後賠償

二次大戰後，根據國際法有資格向日本索取戰爭賠款的戰勝國是：中國、美國、英國、蘇聯、荷蘭、澳大利亞、印度、印度尼西亞、菲律賓、緬甸、越南、寮國、柬埔寨。

其中中國、美國、英國、蘇聯、荷蘭、澳大利亞、印度都放棄了戰爭賠款，而印度尼西亞、菲律賓、越南、寮國、柬埔寨則得到了戰爭賠款。具體數額是：（均為當時價格）

印度尼西亞：8億美元；菲律賓：8億美元；緬甸：2億美元；越南：3900萬美元；寮國：278萬美元；柬埔寨：417萬美元。

此外，韓國、新加坡、馬來西亞、泰國這四個國家，通過對日「斗爭」也得到了賠款。具體數額是：
韓國：3億美元；新加坡：2500萬新加坡元；馬來西亞：2500萬馬來西亞元；泰國：150億日元。

後來，瑞士、西班牙、瑞典、丹麥這四個二次大戰時的「中立國」、也向日本提出賠償戰爭時所毀壞的他們在中國和東南亞的財產，日本也對此作了賠償。具本數額是：

瑞士：11億日元；

西班牙：20億日元；

瑞典：5億日元；

丹麥：7億日元。

比較復雜的是蒙古，因為戰前日本不承認蒙古是獨立於中國的國家，所以日本認為中國放棄賠款就等於蒙古也放棄了賠款。但後來經過交涉，日本同意向蒙古提供50億日元的無償經濟援助，作為變相的賠償。戰後的日本支付的戰爭賠款共計223億美元。

中國之所以會放棄賠款的原因:
二戰結束後,中國一直沒有放棄賠款的問題,但是因為接受賠款的國家中有許多國家是英,法等過的屬國,所以賠款分配的分額問題上,一直在談判.而且當時日本的經濟已經全崩潰了,即使賠款也是分期給,和用東西抵償.所以中國當時從日本拉回了許多的工業設備到中國,用做戰爭賠款的抵償.
後來中國爆發內戰,戰爭賠款的事情自然也就放下了.再後來,國民黨敗退台灣,在國際上的處境非常狼狽,為了能得到美國資金和武器甚至軍事的援助,不得已只好宣布放棄日本的對華賠款.
後來我國為了孤立台灣,得到國際認可,也放棄了戰爭賠款.
1972年9月29日上午10時20分，中日兩國代表在人民大會堂簽署了中日邦交正常化的聯合聲明。聲明第七條寫道：

「中華人民共和國政府宣布：為了中日兩國人民的友好關系，放棄對日本國的戰爭賠償要求。」

至此，中日兩國間懸而未決長達27年之久的賠償問題，以中國政府的大義放棄而畫上了句號。

不過換來了日本對華幾十年的無償技術援助和經濟的無償貸款,其實我國政府也是有打算的.

④ 為什麼中國人不在中國法庭向日本起訴和索賠

日本不承認中國法院作出的判決的法律效力，中國同樣如此，也不承認日本法院判決的法律效力；因此，在以前，中國的受害者只能赴日本起訴，判決才能得到有效的執行。

一、日本政府人為設置法律障礙，日本公司刻意迴避法律責任。

隨著中日政治關系的變化，中國經濟實力的發展，中國對日本的需要已經發生根本性的變化，因此，中國已經改變態度！在京部分勞工倖存者及遺屬委託康健律師團於2014年2月26日，率先向北京市第一中級人民法院對三菱公司等被告企業提起損害賠償訴訟。目前，已有63名受害勞工執意追究三菱公司的法律責任，並先後獲得北京第一中級人民法院的立案。

在此之前，三菱公司曾口頭表示，願意與中國勞工全面和解，但長期拒絕和解談判。直至中國法院立案後，三菱公司感受到了壓力，這才積極地拋出「和解協議」，意欲一攬子解決所有勞工的訴權問題。三菱公司擺出和解的姿態、積極推動全面和解的目的，難免有逃避中國法院的管轄、逃避法律責任之嫌。

二、中國法院審理日本血債企業案件意義重大

迄今為止，中國民間對日索賠赴日訴訟的近30個案件，大多被日本各級法院以中國政府放棄了個人對日索賠訴權為由駁回。日本內閣官房長官菅義偉在記者會上聲稱：「日中之間關於上次大戰的索賠權問題，在1972年日中聯合聲明發表後便已經不再存在。這是日本政府一貫的立場。」在這樣的背景下，一部分中國勞工堅持在中國法院起訴、追究三菱公司的法律責任就顯得意義重大。

此前日本最高法院的判決明顯歪曲歷史，偏袒三菱公司，肆意剝奪了中國受害勞工的合法權益。但任何嚴重違反國際人道法、奴役勞工的侵權行為實施者都無法逃脫法律責任。日本司法機構和日本政府誣稱中國政府放棄了民間對日索賠的訴權，這是片面的、十分不負責任的說辭。中國受害勞工在國內起訴加害者追究其法律責任的同時，法庭的審理必然會涉及澄清中國政府的立場和依據，作出依法維護國家主權、維護老一輩國家領導人尊嚴和維護受害者合法權益的判決。通過開庭依法審理有助於粉碎日本司法機構和日本政府肆意挑撥中國政府和人民之間關系的陰謀。

在對日民間索賠的問題上，法律爭端盡可能用法律手段進行解決為妥。此案一旦在中國法院獲勝，如果這些企業還想進入中國市場的話。必將促進其他日本加害企業主動與受害勞工進行和解談判，因此，中國法院的一紙判決，不可或缺且意義重大！

⑤ 越南3000億大橋坍塌，民眾卻想到讓中國賠償，這到底是為什麼

最近幾十年，越南的發展相當不錯，已經成了一個比較強大的國家，一次越南公開表示希望花3000億修建一個大橋，結果這個大橋修成之後突然坍塌，越南因此將責任全部推卸到中國身上，還居然想要讓中國賠償他們的所有損失，網友對此評論稱，你們這是做夢吧。越南的大橋，跟中國到底有什麼關系，為什麼要將責任推卸到中國身上 客觀來說，確實跟中國有一定的關系，負責修建大橋的團隊來自中國。

結果越南方面又沒有將我國的警告放在心上，而是瘋狂的讓車輛通過，企圖迅速收取路費，收回修建大橋的成本。正因如此，這個大橋很快就出現了裂痕，隨著時間的推移，大橋的破損越來越嚴重，最後轟然倒塌徹底報廢。越南認為，這件事應該讓中國負責，而中國百姓則認為，越南當年偷工減料，沒有按正常的標准修建大橋，如今出現問題，卻想讓中國負責，真是太過天真。

⑥ 八國聯軍為什麼沒有對中國進行賠償

1.時間太久，都已經推給歷史，當時聯軍政府已經不復存在甚至主義和性質都已經換了，現在的政府更不會背這個歷史黑鍋
2.聯繫到聯合國的性質，總的來說是發達國家制約其他國家的工具，聯合國制度是他們制定的，在雙方必有一方受害的前提下，聯合國絕對不能保障中國的利益，而且還是遺留許久的歷史問題。
3.日本政府在侵華失敗以後，曾經向中國政府提出賠償的建議，但是被當時中國政府拒絕，用周總理的話說就是你們犯下的罪和我們收到的傷害已經不能用金錢來衡量了。所以就轉而對中國恢復經濟的支持，客觀說，日本的投資在戰後中國經濟恢復上還是起到一定作用的

⑦ 近代史中為什麼列強要求中國賠款，我們憑什麼給他們錢……只有換去和平這一個原因嗎

1.19實際上半期，英國商人發現從走私鴉片中可以牟得暴利，於是向中國大量傾銷鴉片。然後林則徐虎門銷煙。
2.1840年英國政府為保護鴉片走私向中國發動侵華戰爭，迫使中國簽訂了《南京條約》這是中國近代第一個不平等條約。古老的中國開始被卷進世界資本主義的漩渦。
3.1851年太平天國運動使國內元氣大傷
4.1856.10第二次鴉片戰爭爆發，英法聯軍攻佔北京，火燒圓明園，簽訂了《北京條約》
5.第二次鴉片戰爭前後俄國趁機割佔中國東北和西北領土150多萬平方千米
以上幾點是導致中國落後的原因，落後就要挨打，因為中國弱小，所以就要挨打，若是不給錢，西方列強會更加殘忍的殺害中國人，搶佔中國土地，清政府貪污腐敗也是一個重要的原因，導致國力衰退，閉關鎖國的政策 導致中國發展落後。

⑧ 為什麼現在好多國家都找中國的麻煩

任何國家在國與國之間都有很多利益分歧或是沖突，只不過中國是少數的社會主義國家，所以被關注，被找麻煩也是因為地緣；歷史；政治下產生的敵對勢力對中國事務加以干涉找到借口，把事態誇大，暗箱操作，升級時間，然後冠冕堂皇的對你施加壓力。我們國家在國際上處於孤立狀態
雖然不想承認但是事實就是如此，這是個特殊的時代，這個時代我們只能去忍！

⑨ 面對美國領頭的多國對華索賠訴訟,中國應如何應對

現在的中國已經不是滿清時代的中國！如果因病毒找中國索賠？那麼中國人感染艾滋病毒找誰索賠？非洲豬瘟找誰索賠？這些對中國造成的損失無法統計！病毒是全球人類的災難！不是某個國家的責任？全世界各國應該齊心協力共同研究疫苗，而不是任由其蔓延而埋怨甚至無理找別國的麻煩？這樣做未免太不要臉了？你們美國是一個法治國家！這種行為豈是你們美國人的作派？