中國為什麼會內亂

『壹』 為什麼中國在辛亥革命之後很快陷入軍閥混戰的亂狀

1912年民國成立，後來，孫中山將總統職位讓給袁世凱，袁世凱先賣國後稱帝，引起軍閥割據，為什麼會出現軍閥割據的局面，我覺得有如下幾條原因：

（一）首先孫中山先生北伐提出“驅除韃虜，恢復中華”，推翻了滿清二百多年的統治，中國一時之間出現了權利真空，袁世凱見機行事，竊取最高權利，然而卻失信於國人，推翻帝制自己又稱帝，各地軍閥當然不會答應，紛紛宣布獨立，出現了割據一方的現象。

『貳』 辛亥革命之後中國為何又很快陷入軍閥混戰的亂狀

辛亥革命之後很快陷入軍閥混戰的亂狀，是中央和地方矛盾激化的結果，是孫中山為首革命力量和北洋政府對抗的結果，是各省地方勢力相互矛盾的結果，是地方新舊勢力相互替代的結果，也是外國勢力在中國劃分勢力范圍，扶持代理人的結果。多種因素相互作用，近代軍閥混戰應運而生。

孫中山以其巨大的威望在南京建立臨時政府，但是，其實孫中山是無法調動所有的革命軍的。他只是個文人政府。在封建制剛剛解體，新的制度還沒建立的時候，有軍就有權，這是個普遍的道理。牽扯了太多的利益。

辛亥革命推翻了封建王朝的統治，但是由於中國的封建傳統深厚以及帝國主義列強插手中國事務，國家的統一、團結和進步受到了嚴重影響，未能順利地向資本主義民主制轉變。

軍閥混戰的表現情形就是，中央政府崩潰，無力管轄地方，只能依靠地方勢力維持勉強統治，在這種情況下，地方勢力也逐漸取得招募軍隊、征稅、徵召人才的權力，從而建立起地方勢力的軍隊。

以三國為例，曹操的軍隊只忠於曹操，孫權的軍隊也只忠於孫權，軍隊不從屬於朝廷，自然會引起戰爭。唐朝末年的藩鎮之亂，清朝末年的地方勢力崛起、北洋軍閥混戰，都屬於這種情形

『叄』 中國在辛亥革命之後，為何很快陷入軍閥混戰的亂狀

中國在辛亥革命以後很快陷入軍閥混戰的局面，只能說是當時的國人覺醒意識並不強烈，利益之爭仍在繼續，也沒有人能夠完全控制各地的軍事力量，群龍無首的狀態下自然就再次陷入了混戰的局勢。辛亥革命後本該由革命黨人建立統一的民國，但辛亥革命的勝利也只是一種妥協，這一妥協就讓封建勢力再次掌握了局面，袁世凱攫取了辛亥革命的成果，在他去世以後，原來的各地方勢力再次形成割據狀況。

當時的中國國民並沒有整體的救亡觀念，大多數勢力都是各自為戰，在利益難以均衡的情況下，軍閥混戰成為了一種強有力的競爭方式。

『肆』 是什麼原因導致這場中國史上最為嚴重的皇族內亂

「八王之亂」是中國歷史上最為嚴重的皇族內亂

晉武帝死後，經過楊氏與賈氏外戚的火拚，沒有改變諸王手握重兵的格局，相反卻引宗王入朝廷。

司馬倫首先發難，先清君側再自立為帝，引爆諸王混戰之局，繼之而起的司馬冏、司馬穎、司馬顒，用於參與混戰的軍隊都是其作為「都督諸州軍事」之職所掌控的原朝廷軍隊或臨時召集的州郡兵，並非其封國體制下的國防兵，這種混戰格局很像南朝的宋齊諸王以刺史領諸州軍事、接著舉兵徑向朝廷的預演，而與漢初七王之亂的征國民為兵相差甚遠。

換言之，西晉八王之亂與宋齊諸王之亂，是宗王占據朝廷文武關鍵職位後的傾扎，屬於朝廷內部人事糾紛，只是互毆主角換成了同姓宗王，而西漢七王之亂，卻是朝廷與封國之爭，直接淵源於戰國列強的格局。

八王之亂是發生於中國西晉時期的一場皇族為爭奪中央政權而引發的內亂。「八王之亂」是中國歷史上最為嚴重的皇族內亂之一，當時社會經濟遭到嚴重的破壞，導致了西晉亡國以及近三百年的動亂，使之後的中國進入五胡十六國時期。

『伍』 五胡亂華是中國歷史上最混亂的時候，為什麼會出現這樣的局面

五胡亂華是中國歷史上最混亂的時候，究竟是什麼原因導致了這種局面的出現，對於歷史的把控，因此我們要從兩個方面來分析導致五胡亂華發生的時代背景以及它的內部，外部兩個方面的原因。

『陸』 中國在辛亥革命後為何很快陷入軍閥混戰的亂狀

原因是機制的不健全，理論框架不成熟，背後推動的督撫們只想借機把軍隊私化。在辛亥革命期間，先驅革命者有著滿腔的熱水，為了革命的成功，就算付出自己的生命也在所不惜。革命的思想傳播到了各地，被大家所知，灑下了革命的種子，但是，先驅者們也付出了慘痛的代價。

在辛亥革命中，先驅革命者們雖是主導者，但背後真正掌控的卻是各個地區的督撫。封建了幾千年的社會，一朝全部推翻肯定不現實。就是想燒一壺熱水，不也是要放在火上慢慢燒，哪裡有一下就成功的事。忽然接受一種思想很難，祖祖輩輩遵守的規則有一天不一樣了，讓人無法侍從。對於各地區的督撫來說也是如此，若不是可以借機私化軍隊，哪裡會背後推動辛亥革命呢？

『柒』 中國西晉時期，八王之亂因何而起

中國西晉時期，八王之亂，一場皇族為爭奪中央政權而引發的內亂。

晉朝起於266年，止於420年，分為西晉與東晉兩個時期，兩晉共傳十五帝，共一百五十五年。兩晉時期五胡遷至中原，加強了民族融合，北人南遷，開發了江南地區。420年，劉裕建立劉宋，東晉滅亡。中國歷史進入了南北朝時期。

八王之亂

發生於中國西晉時期的一場皇族為爭奪中央政權而引發的內亂，因皇後賈南風干政弄權所引發。這次動亂歷時十六年。

其核心人物有:汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越八王。西晉皇族中參與這場動亂的王不止八個。

是中國歷史上最為嚴重的皇族內亂之一，當時社會經濟遭到嚴重的破壞，導致了西晉亡國以及近三百年的動亂，使之後的中原北方進入十六國（五胡亂華時期。

起因

八王之亂發生的重要原因是晉武帝司馬炎在安排繼任者人選上的重大失誤。他在立皇太子和選太子妃問題上的重大失誤，造成了賈南風得以干政弄權，直接導致了八王之亂的爆發。

中國古代專制主義中央集權統治運轉，主要靠兩個因素：

一:中央集權制度，特別是皇帝與宰相、 地方長官、統兵大臣的關系。

二:擁有一個能夠認真實行這一制度的統治集團，尤其重要的是，一個有威望、有才乾的皇帝。

西晉初年，上述兩個因素基本具備。西晉剛剛統一全國，晉武帝本人有統治才幹，威望也比較高，所以能把至高無上的權力牢牢握在自己的手中，保持住政局的穩定。同時，當時土廣人稀，土地問題不嚴重；晉王朝頒布了占田法、戶調式，罷免了州郡兵，賦稅徭役也不十分沉重，所以整個社會生產是向前發展的。

如果晉武帝死後繼位的皇帝不十分愚蠢，是個中人之才，或者接受顧命的輔政大臣具有相當的威望與才幹，能夠基本上控制政局，八王之亂就沒有可發生的合適環境。然而繼位皇帝和接受顧命的輔政大臣的情況遠非如此。

晉武帝的繼任者是晉惠帝司馬衷。他是晉武帝楊皇後所生，上面有個同母哥哥司馬軌早死，下面諸弟又都太小，所以泰始三年（267年正月丁卯日，被立為皇太子，時年九歲，是合法的皇位繼承人。然其性魯鈍，世言更謂其為白痴。

不少大臣從晉王朝和封建地主階級的利益出發而主張廢掉他，比較突出的是衛瓘與和嶠。晉武帝對太子本亦有所憂慮，然其恐身後皇位落於他系，加上司馬衷之子司馬遹幼而聰敏，似有人君之資，武帝甚愛之。他為使愛孫日後得承帝位，乃不易儲。然守器非才，皇權旁落，亂源已成。

關於導致八王之亂的原因，歷史學界尚有爭議。

司馬穎在朝野向來有威望，而且軍事實力強，入洛陽後被增封二十郡，拜丞相。河間王司馬顒也官升太宰，東海王司馬越為尚書令。司馬顒上表認為司馬穎應該成為皇位繼承人，過後廢除皇太子司馬覃，以司馬穎為皇太弟，丞相位置不變。

東海王司馬越對成都王司馬穎的專政非常不滿，就雲集10多萬士兵帶著晉惠帝進攻鄴城討伐司馬穎。東安王司馬繇勸司馬穎投降。司馬穎不聽，派奮武將軍石超率5萬軍隊拒戰，在盪陰擊敗司馬越，並俘虜了晉惠帝。石超把晉惠帝送到鄴城。司馬穎改年號為建武，殺死司馬繇。

司馬越在兵敗時先逃到下邳，當時的徐州都督、東平王司馬楙不接納他，司馬越就逃回其封地東海（山東郯城北）。司馬穎以同是宗室兄弟的名義，下令寬恕司馬越，要招他回朝。司馬越不應命。

司馬越敗後，其親弟並州刺史東瀛公司馬騰及王浚，殺死司馬穎所置的幽州刺史和演。於是司馬穎出兵討伐司馬騰。司馬騰與王浚結合異族烏丸、羯朱等勢力共同攻擊司馬穎。司馬穎派遣新選的幽州刺史王斌及石超、李毅等人抵抗司馬騰等人，被羯朱打敗。

失敗的消息傳到鄴城後，人心惶惶，官僚士兵相續逃跑。司馬穎甚是恐慌，與幾十個將軍連同晉惠帝連夜逃到洛陽。羯朱的軍隊一路追趕司馬穎等人到朝歌，不及而還。

洛陽由司馬顒的部將張方控制，張方又挾持晉惠帝。司馬穎到長安，司馬顒廢除司馬穎的皇太弟之位，要司馬穎離開回封地。司馬顒自行選置百官，改秦州為定州。

司馬顒又讓晉惠帝下詔，要立遠在東海的司馬越為太傅，要司馬越回朝與太宰司馬顒共同輔政。但司馬越不受。

永興二年（305年），司馬顒挾持晉惠帝，發詔要罷免司馬越等人。司馬越就打出“張方劫遷車駕，天下怨憤，欲奉迎大駕，還復舊都洛陽”的名義起兵。

司馬越又派人游說司馬顒，只要司馬顒送帝還都，就與司馬顒分陝而居。司馬顒欲從之，但張方不同意。張方作出建議稱其本身還擁有士兵十餘萬眾，可以親自送晉惠帝回洛陽宮中，以堵司馬越之口。然後讓司馬穎回鄴城掌權，司馬顒可留守關中，而後張方出兵北伐博陵。這樣一來，局勢就比較穩定，天下再也沒有幫助司馬越者。司馬顒不贊同張方的建議，命豫州刺史劉喬為鎮東大將軍，派遣司馬穎率領樓褒、王闡等，據河橋以抗拒司馬越。

司馬越親自率領3萬士兵，西進到了蕭縣。劉喬派遣其兒子劉祐抗拒司馬越，司馬越軍戰敗。這時范陽王司馬虓派遣督護田徽以八百騎兵幫助司馬越，在譙與劉祐相遇，一戰之下，劉祐眾潰，司馬越進屯陽武。

消息傳到長安，司馬顒非常恐慌，於是命令張方的親信將領郅輔夜裡暗殺張方，然後派人把張方的頭顱送到司馬越軍中，認為這可以平息禍亂。而後司馬顒又後悔，怪罪郅輔殺張方，又殺了郅輔。然後派遣刁默守潼關。張方的死對司馬顒更是不利，例如范陽王司馬虓從官渡渡河，其司馬劉琨把張方頭顱給滎陽守將呂朗看，呂朗馬上獻出城池投降，又擊破石超，攻佔許昌，在蕭縣又大敗劉喬，劉喬逃奔南陽。

司馬越軍中的鮮卑將領祁弘等後來攻破潼關進入關中，司馬顒大為恐懼。又派遣馬瞻、郭傳等在霸水抗拒司馬越軍，馬瞻軍又戰敗，司馬顒單騎出長安，逃到太白山。司馬越軍進入長安。鮮卑部隊大掠長安，殺2萬餘人。

而在河橋的司馬穎軍方面，支持司馬越的安北將軍王浚派遣督護劉根，率領三百騎兵至河上。王闡出戰，被劉根所殺。司馬穎要固守，范陽王司馬虓就派出鮮卑的騎兵與平昌公司馬模等襲河橋，樓褒軍西逃，追兵一直追到新安，沿途死亡慘重。

司馬越軍進入長安後，封梁柳為鎮西將軍，守關中。光熙元年（306年），司馬越率領諸侯及鮮卑將領許扶歷、駒次宿等軍隊護送晉惠帝回到洛陽。晉惠帝下詔升司馬越為太傅錄尚書，增封下邳、濟陽二郡。范陽王司馬虓也被封為司空。

晉惠帝又下令鎮南將軍劉弘、南中郎將劉陶搜捕司馬穎。於是司馬穎拋棄母親及妻子，單獨與兩個兒子廬江王司馬普及中都王司馬廓逃到朝歌，途中集合了故將及士兵數百人，欲逃到鄴城故將公師籓那裡。到達頓丘縣後，為太守馮嵩所抓獲，並送到鄴城交范陽王司馬虓處置，司馬虓只將司馬穎父子囚禁，並不忍心將其加害。

一個多月後，司空、范陽王司馬虓暴斃。司馬虓的長史劉輿想到司馬穎在鄴城素有威望，擔憂留司馬穎在鄴將成為後患，就秘不發喪，且令人裝扮台使，矯詔賜死司馬穎。司馬穎被看守他的人田徽縊死，時年二十八。他的兩位兒子也被殺。

光熙元年十一月十八日（307年1月8日），晉惠帝司馬衷突然死亡。有人說是被司馬越毒死。司馬熾繼位，是為晉懷帝。晉懷帝剛登基，就下詔書要以司馬顒為司徒，讓其回朝廷。司馬顒不疑有他，就乘車上路。到新安雍谷時，被南陽王司馬模所派遣的將領梁臣掐死在車內。他的三個兒子也被殺死。司馬顒就此絕後。八王之亂到此終結。

結果

永嘉元年（307年），晉懷帝改元永嘉，大赦囚犯，廢除誅三族刑。太傅、東海王司馬越輔政，掌握了朝廷大權。至此，東海王司馬越在八王之亂中成為了最終的勝利者。

影響

八王之亂歷時達十六年，期間時有戰亂，後期朝廷已無法掌握全國，受戰亂影響地區亦愈來愈大。除了諸王互相攻伐的戰事外，期間還有氐人齊萬年的變亂，以及成漢和漢趙兩個政權針對西晉朝廷的一系列戰爭，南方亦有變民杜曾、王如及張昌的起事。

這些戰事都對全國不少地區都造成嚴重破壞，飢荒、疫病頻生，亦令不少人被迫離開家鄉求活，成為流民。成漢的領導者李特、李流、李雄皆本住洛陽，就因逃避齊萬年叛亂而入蜀，但就因為益州刺史趙廞見八王之亂的局面而有自立之願，就任用了他們為爪牙，及至後來趙廞以及下任刺史羅尚的處理失當而令李氏叛晉自立，建立十六國中的成漢割據政權。

早在東漢末年南匈奴諸部就因黃巾之亂內遷河內郡，曹操分匈奴為五部時，各部人亦都聚居在並州一帶，直至晉朝。匈奴族人劉淵在八王之亂中與成都王聯結，並藉此聯結匈奴諸部，壯大實力。成都王被王浚等擊敗後，劉淵就乘勢而起，建立漢國，更是日後滅亡西晉的力量。

魏晉年間，除匈奴外其他外族亦有內遷，而八王之亂期間及後續亦屢見外族參與中原戰事，如並州刺史劉琨曾多次與代王拓跋猗盧聯結對抗漢國的進攻；王浚與司馬騰亦曾與烏桓人及段部鮮卑聯手對抗成都王。這些促成五胡亂華及十六國時代。

晉初體制本將地方軍事及民政分開，分別由都督及刺史掌管，而在滅吳後撤去地方軍力，更讓各都督成為地方軍事力量。但到八王之亂後期，地方無法抵抗變亂，遂令制度失效，刺史再兼領一方軍政及民政，如兼領幽冀的王浚、領並州的劉琨及領青州的苟晞都是一方的軍鎮，在北方抵抗漢國的侵襲。苟晞甚至曾出檄文討伐東海王司馬越。永嘉之亂後洛陽朝廷傾覆，據有一方的王浚甚至有自立之願。但這些兵馬後來都被漢國所滅。

東海王司馬越在八王之亂後掌握朝權，但期間不但無力控制日益壯大的匈奴漢國政權，更排除異己，殺害中書監繆播、散騎常侍王延等人，大失人心。後更在永嘉四年（310年）以討漢國為率領行台出京，帶著大批軍隊及王公大臣離開首都洛陽，致令洛陽防禦薄弱，盜賊橫行。在其死後，他帶領的大軍以及大批王公大臣在苦縣寧平城被漢將石勒屠殺，不久洛陽亦在永嘉之亂中陷落。

秦王司馬鄴雖在晉懷帝遇害後於長安即位延續國祚，但也在建興四年（316年）被俘，西晉正式滅亡。而早在盪陰之敗後，東海王東走並在徐州收聚兵眾，及後更起兵討伐河間王，迎帝東歸。當時東海王就留了琅邪王司馬睿以安東將軍都督揚州諸軍事，鎮守下邳。後來琅邪王就移鎮建鄴，在江左發展，奠下了東晉的基礎。晉愍帝死後，琅邪王司馬睿即位，是為晉元帝。

八王之亂的十六年中，參戰諸王多相繼敗亡，人民被殺害者眾多，社會經濟嚴重破壞，西晉的力量消耗殆盡，隱伏著的階級矛盾、民族矛盾爆發。之後“五胡亂華”，西晉滅亡，八王之亂是其重要原因。八王之亂以極端的形式向世人昭示，社會風氣的畸變，造成了秩序的崩潰，把所有的人推向動亂的深淵，給社會帶來深重而又長久的災難

『捌』 為什麼我國歷史王朝更替是內亂，而西方是外來族的入侵

因為內亂而導致王朝更替，我國有，西方也有；因為外族入侵而導致王朝更替，西方有，我國也有。我國歷史上也有王朝更替是因為外族入侵，比如西晉的滅亡、北宋的滅亡、南宋的滅亡。對於我國而言，漢族以外的其他民族都是外族。

『玖』 中國歷史出現亂世的主要原因

亂世出現的原因有兩種，一個是內亂，一個是外族入侵。
內亂包括農民起義、封建割據，王朝兼並等等。
農民起義的例子有陳勝吳廣起義、赤眉綠林起義、黃巾起義、黃巢起義、李自成張獻忠起義等等，這種亂世發生的原因無外乎王朝統治末期政治腐朽，社會黑暗，而由於土地兼並、財富集中導致民不聊生，最終官逼民反而導致社會的動亂，其結果也無外乎新王朝的建立，或者農民起義被鎮壓
封建割據的例子也有很多，例如東周的春秋戰國、東漢末年的地方割據、唐朝末年的藩鎮割據等都是封建割據的典型，而這一類的動亂原因是中央政權實力衰微，地方勢力強大，其特點是雖然社會動亂，但統一的封建王朝依舊存在。
王朝兼並的例子不是特別多，三國鼎立、五代十國較為典型，這一類的動亂形成的原因都是在封建割據的基礎上形成，以地方政權建立封建王朝的統治，進而發生兼並統一的戰爭。
外族入侵相比內亂是比較單一的，簡而言之就是外族入侵中原王朝，其典例較為多，如西周末年的犬戎東進、西晉末年的五胡亂華、唐朝末年的外族入侵、兩宋時期的金元入侵，都屬於外族政權對漢族中原王朝的入侵從而揭開了長期的動亂。