特朗普如何評價中國

㈠ 對於中國慶賀特朗普的看法

其實國人慶祝特朗普上台可能只是覺得特朗普不會像希拉里一樣對中國強硬，但其實我覺得，這種不強硬只是相對於希拉里而言的，對於一個美國首相，無論如何都是為自己國家權益維護的，特朗普依舊要維持美國第一大國的地位，所以也沒必要慶賀，不過特朗普的成功之路真的蠻坎坷，昨天在掌閱看完了他的自傳，感觸挺深，真的經歷堪稱傳奇啊

㈡ 特朗普為什麼對中國示好

目前，世界還是三大經濟體，支撐著世界經濟發展。一個是美國、一個是中國、一個是歐盟。 因俄羅斯經濟不景氣，且中國經濟騰飛，所以，歐盟已經不再是美國的跟班了，甚至，可以對美國叫板了。在這種情況下，美國當然要設法讓歐盟解體。 也不巧，歐盟恰恰被一些「福利養懶」的成員國拖累了，並有了解體跡象了。 此時，美國則開始向中國發難了，因為歐盟解體了，中國就成了美國最大威脅。這或許是特朗普的原先想法。 中國是勞動力和經濟大國，又是能源弱國，而俄羅斯則能源大國，又是勞動力和經濟弱國。中俄就因此結成了天然協作關系。這正是特朗普發難中國的最大障礙，因此，這就有了特朗普原先的親俄的思路。然而，這思路卻又被特朗普放棄了，為什麼呢？簡述如下： 其一，歐盟能不能解體還是一個迷 假如歐盟沒解體，那麼，美國親俄路線會讓歐盟整體倒向中國；假如歐盟解體了，那麼，歐盟解散後，也會像安倍一樣跟風地去巴結俄羅斯。 其二，俄羅斯是能源大國，一旦有資金和勞動力輸入，就會恢復前蘇聯的霸氣，不僅重建前蘇聯，也可能重建新華約。假如俄羅斯又與歐盟修好，那麼，就會完全統治北冰洋，直逼美國。 其三，中國雖然經濟強盛，但是能源短缺，況且，中國經濟發展主要方向是中國貧困地區和亞非拉等發展中國家，對美國沒有構成直接威脅。因此，俄羅斯依靠中國發展來促進自身發展，也不可能在極短時間內得到發展。 鑒於上述情況，特朗普才暫緩了他的親俄路線。 特朗普暫緩親俄路線了，就必須與中國談和，談經濟發展，因為在特朗普眼中，歐洲局勢還不明朗，日本原本就是依賴美國和中國而富起來的，因此，日本只是美國與中國交易的一個籌碼。 比如：特朗普可以利用「日美製造」與中國「一帶一路」搏奕，以減少美國在搏奕過程中的風險。 然而，這就需要向中國示好，因為找人對弈，先要向人示好。

㈢ 特朗普對中國的態度如何特朗普的政策對中國有什麼影響

只要我們繼續保持經濟上的強大與進步，這個商人是很實惠的，不會對我們採取什麼過激政策。但如果我們自己不爭氣，那別人自然瞧不起，什麼損招、陰招都可能用出來。

㈣ 如何看待特朗普堅持一個中國政策

特朗普對中美關系中一些敏感和復雜的問題，除了經貿議題以外，他幾乎都是陌生的，尤其是對中美關系特別敏感、特別重要的台灣問題，他的認識比較膚淺。他沒有理解台灣問題在中美關系中間的核心地位及其重要性。他這樣表態的目的，就像他自己說的，是試圖和中國做交易。作為一個商人，從他的角度看，做交易是正常的。但他沒有認識到，對中國而言，台灣問題是不能做交易的。

㈤ 特朗普對中國態度怎樣 特朗普上任對中國經濟影響中國

特朗普說了一句話，代表了他的傾向性：我對中國人民沒有看法，我對人民幣有看法。意思是對中國的經濟對美國的影響是有看法的，可能會採取比如加關稅等措施來保護本國產品，限制中國產品在美國的銷售。

㈥ 美國國人怎麼評價特朗普

美國人怎麼評價特朗普？這肯定會出乎中國人的意料，由於中美兩國距離遙遠，又是完全不同的國情，千差萬別之中是不能用己心度彼心的，可以這樣說，中國人大多數是根本就是不了解美國的，所以，特朗普在美國人的評價上是完全與中國人對特朗普的評價上是不一樣的。

第九個方面就是特朗普與美國的資本集團與商業體系的關系，在這個方面令人堪憂，特朗普將面臨來自企業界的壓力，他與資本集團和商業體系的關系並不樂觀。當然，也有一些對他的支持，這要看支持率的高低了。

以上九個方面的因素，將影響美國人對特朗普的評價與支持性，特朗普的國內執政的民眾理解性支持率對特朗普來看非常重要，將直接影響對特朗普的連任努力的結果。

㈦ 特朗普對中國怎麼樣

別人對你怎麼樣主要取決於你自己！特別是山姆大叔別指望有什麼好事！

㈧ 特朗普為什麼重視中國

經濟大國 政治大國 軍事大國 資源大國，哪個國家不重視呢

㈨ 如何正確評價特朗普

比如政治經驗和個人歷史表現。眾所周知，特朗普是個政治素人，毫無政治經驗和積累；而且即便是在商界，其實他表現也並不算特別亮眼——雖然《交易的藝術》在其登基後聞名全球，但實際上，在此之前，他不過就是個紐約的三流富豪而已，從事的也是房地產這種沒技術含量的夕陽產業，商業能力跟在矽谷、華爾街倒騰的那幫真正上流精英比起來根本就不夠看。從這個邏輯來說，特朗普作為精英中的二三流，卻坐上美國總統寶座——關鍵還是跨界。通過這樣的履歷，推測他能力不足，這在邏輯上是說得過去的。

但是，換一個角度來看，這種二三流精英當總統，在美國乃至許多西式民主國家也並非說不過去。畢竟西式體制和中式體制本來就不同。全民選舉的特點，決定了個人上位過程中，嘴炮功夫的重要性佔比要比講究基層經驗和政治履歷的中式體制要高的多。

而且從歷史經驗來看，很多美國總統的履歷也不必特朗普強多少——比如上一任總統奧巴馬，入主白宮前也只擔任過州議員和聯邦參議員，行政這塊從未涉獵，但上任後表現也算中規中矩。所以簡單的以中式政治的視角，來評判特朗普政治能力，雖然不能說全無道理，但絕對是有局限的。

㈩ 特朗普主要從什麼視角看中國

特朗普是商人，他是從商人的利益上看中國的。