如何評價中國古代朝代

A. 如何正確評價歷史朝代

有人說中國文化是謀略型的文化。歷史中充滿暴力，恐嚇，欺騙。比如黃袍加身，假仁假義的鬧劇，帝王將相謊話連天，仁者愛人缺乏實際操作性，空口支票。都是騙人的伎倆。

夏朝 奴隸制興起 中華從此進入傳承
商朝 青銅甲骨文現
西周 諸侯歸一家
東周 戰亂紛爭的春秋戰國
秦朝 中原的真正統一 封建制起
西漢 罷除百家,獨尊儒術
東漢 名存實亡
三國 軍閥混戰
西晉 五胡亂華
東晉 農業發展
北魏 民族融合
隋朝 繁盛一時
唐朝 萬國來朝
宋朝 由強到懦弱
元朝 版圖寬闊
明朝 血腥 開放
清朝 閉關鎖國 君主亡

B. 只用一個字，如何評價和形容各個朝代呢

而開國以後，有鑒於宋朝的憋屈往事，對外也從不屈服。諸如土木堡之變，明英宗被俘，瓦剌也先妄圖以明英宗這個高級俘虜來敲開北京的城門，結果是明朝皇帝換人，明英宗直接成為太上皇，等於是被戰略性放棄了，還是很剛的。

到了萬曆三大征之一的抗倭援朝時期，那個長年不上朝的偷懶皇帝萬曆帝，更是說出了“義武奮揚，跳梁者雖強必戮”這句話，與“明犯強漢者，雖遠必誅”有著異曲同工之妙。

所以以“剛”來形容評價明朝還是名副其實的，當然這個剛不只是全是贊美之意，更是一種貼近實際的評價，因為過剛易折。所以到了明末，李自成的大軍壓境，崇禎帝因為之前傳統，有著巨大的心理壓力，對於南遷之事猶猶豫豫的，最後逃不出北京，選擇了自縊以身殉國。

nu清

清朝在晚期，的確是喪權辱國的時代，可謂是屈辱至極，而且固步自封的嚴重，被打的實在受不了了，才慢慢的一步一步的改變。諸如第一次鴉片戰爭以後，竟然沒有發憤圖強，而是依舊自我沉浸在天朝上國幻想之中，直到十幾年後的第二次鴉片戰爭，帝都淪陷，咸豐帝跑熱河放縱而死，清朝才開始了洋務運動，最後還以失敗告終。

因此說清朝錯過了太多機會，浪費了很多時間，所以被人評價為“nu”，也是符合實際。

C. 對中國歷史朝代的評價。

趙無眠

中國自秦以降，一共出過九個大王朝，它們是：秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清。另外，還出過五十幾個小王朝，它們是：

三國時的魏、蜀、吳，共三個；

十六國時的東晉、前趙、北涼、夏、後趙，鮮卑：前燕、後燕、西燕、南燕、西秦、南涼、遼西、代、成漢、前秦、後涼、仇池、後秦、前涼、冉魏、西涼、北燕、後蜀，共二十三個；

南朝的劉宋、蕭齊、梁、後梁、陳，共五個；

北朝的北魏（含東魏、西魏）、北齊、北周，共三個；

五代時的後梁、後唐、後晉、後漢、後周，共五個；

十國的吳、南唐、吳越、楚、閩、南漢、前蜀、後蜀、荊南、北漢，共十個；

夏、遼、金、南宋，共四個。

王朝的大小，主要是指有效統治的地域而言。能夠大致囊括傳統中國疆域，也就是所謂「一統天下」的王朝，是大王朝；否則就是小王朝。這里，大王朝不包括東晉和南宋，也不包括楚項、新莽、更始、武周和洪憲。小王朝中，不包括西域諸國、匈奴、柔然、突厥、回紇、朝鮮、安南、吐蕃、緬甸、琉球等藩屬；西遼、大理、元朝四大汗國、帖木兒帝國；殘元、南明；大順、太平天國及其他歷代農民割據政權；民國時俄國控制的外蒙，日本控制的滿洲國。

小王朝既然是大分裂時代的割據政權，在評分上相對於大王朝已經處於劣勢；其政權的好壞，基本上也只產生和作用於局部，對整個中國並無直接的大影響。我主張大小王朝分開來討論，重點放在大王朝上。

評價一個王朝的好壞優劣，主要有哪些考量呢？

一，國勢的強盛；

二，民生的安福；

三，政治的清明；

四，文化的發達；

五，結局和影響。

這些題目，還是大了一點。具體來說，應該包括：疆域，國祚，軍事，皇帝，攝政，治世，變亂，綱紀，宮廷，效能，人口，民生，民族，文化，影響，結局，等等。我們來看看九大王朝的各項排名。

疆域清、元、唐、漢、明、晉、隋、秦、宋

評說：宋朝的疆域最小，似無異議，甚至都可以將之列進小王朝中去。唐、漢、明、晉、隋各朝的版圖形狀相差不大，即自秦開始的中國「傳統疆域」，只是邊疆地區時有出入；差別較大的是勢力范圍。元、清情況較為特殊。元是大蒙古帝國的一部分，與四大汗國及吐蕃並列。元朝本部也就是其實際統治的疆域，包括中國和蒙古兩部分，超過中國傳統疆域一倍以上，但還是遠不及清朝的面積。漢時的西域，唐時的吐蕃，包括元本部的中國和蒙古，幾乎全都正式納入了清朝的版圖。

國祚漢、清、唐、明、宋、元、晉、隋、秦

評說：漢四百一十年（西漢214年，東漢196年），清二百九十六年，唐二百八十九年，明二百七十六年，宋一百六十七年，元一百六十二年，晉四十五年，隋三十七年，秦十五年。秦是中國的創立者，從「始皇帝」算起是十五年；從秦王政即位算起是四十年；從秦滅周室，史家以秦代周紀年算起是四十九年。秦以外，所有的朝代都從立國者建立的「小王朝」算起，至退出中原統治地位截止。因而不包括東晉、南宋、殘元、南明。這一演算法，與史家通常定義的開國皇帝和亡國之君較為相符。

兩漢實可分為兩個王朝，因為中間出現了大的斷裂，即王莽的新朝，十五年。東漢末自建安元年起，習慣上認為已進入曹魏、三國時代，因而東漢實際可只算作一百七十二年。唐代，其中武則天的「周朝」也可算作一個斷裂，也有十五年。斷裂是應該給予大大扣分的一個重要參數。如果把連續性考慮進去，清朝的國祚應排諸朝之首。

軍事元、清、唐、漢、明、隋、秦、宋、晉

評說：古代國家的建立和守成，強大的軍事力量是一個基本前提。幾乎每個王朝的軍力，都是前期較為強大，後期逐漸衰弱。軍事實力包括兩方面，一是對外（征討、防禦），一是對內（平亂、掌控）。掌控也是一個因素，不能完全掌控的軍事力量，往往形成對自身安危存亡的威脅。如唐代的安史之亂、藩鎮之亂。宋代是「積弱」的典型，但它尚能守住一百六十八年的江山，遠遠超過了晉，對「中央軍」的掌控，是一個重要原因。晉室根基喪失於八王之亂，就由於失去這種掌控力。各朝都有農民起義、諸侯反叛和割據之亂。秦、隋、晉、元四朝一亂即亡，說明其平亂能力甚差。兩百年以上的王朝，軍事實力都堪稱強大。元是一個特例，以強大的軍事對外征伐，建立了極為龐大的帝國。它的對外征伐幾乎是戰無不勝的，除了兩次東征日本的失敗。唐朝軍力勝於漢，漢勝於明，似無異議。

D. 大家評論下中國古代哪個朝代你最欣賞,各抒己見

大明，明朝朱棣時，中國海上稱雄，耀兵異域，示中國之富強，敢犯中國者，雖遠必誅，西方傳教士來到明朝，贊美中國人謙虛，物產豐富，軍隊比整個歐洲還多，大明海盜鄭芝龍連連打敗荷蘭侵略者，天子御國門，君主死社稷，朱棣遷都北京，抵禦蒙古人入侵，朱棣親征蒙古，十萬人同心死義，保大明三百里江山，明朝人氣節，宋朝十來年被滅，明清至少打了四十或六十年，還有幫助朝鮮抵禦豐臣秀吉入侵，朱元璋列十五國不掙，大明基本上沒有侵略外國，只要求口頭上稱臣，治隆唐宋，遠邁漢唐，資本主義萌芽，朱元璋本來是乞丐，雄才大略，驅除胡虜，恢復中華，舉起民族主義大旗，把元朝打回漠北，崇禎皇帝不是昏君，卻是悲劇皇帝，讓無數後人同情，如果明朝不滅，我們即使現在比不過英國，德國，也差不多和西班牙，葡萄牙二流國家強，

E. 怎樣評價唐宋元明清五個朝代在中國歷史中的地位

綠帽盛唐
仁義富宋
悲慘暴元
風骨大明
自閉奴清

F. 怎樣評價唐宋元明清五個朝代在中國歷史中的地位

唐：科舉取士，打壓士族，中國的士族制度衰落
宋：文化、經濟發達，但軍事不給力，中央集權做的很不錯。
元：中央設中書省，地方實行行省制度（省的稱謂沿用至今）
明：廢丞相，權分六部，八股取士
清：政策基本沿用明朝，增設了個軍機處
唐宋元明清是唐朝、宋朝、元朝、明朝、清朝的總稱。唐宋元明清這5個朝代在歷史上時間長，而且又一步步接近現代，人口也逐漸增多，每一次變革對中國的影響比較大。唐朝（618年—907年），中國封建社會強盛的大一統帝國，歷經289年，共21位皇帝，因皇帝姓李故唐朝又稱「李唐」。宋朝（公元960年—公元1279年）是中國歷史上承五代十國、下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個歷史階段，歷十八帝三百二十年。元朝（1271年—1368年）是中國歷史上由蒙古族建立的統一帝國，定都大都（今北京）。明朝（1368—1644年）是中國歷史上最後一個漢族建立的統一封建政權。清朝是中國歷史上第二個由少數民族建立的統一政權，也是中國最後一個封建帝制國家，對中國歷史產生了深遠影響。

G. 請用一個字形容或評價中國古代各個朝代：夏、商、周、秦、漢、三國、魏、晉、隋、唐、元、明、清等，期待

夏朝 ——「朦」 （候選「禹」）

夏朝離我們太久遠了，以至於嚴肅的考古學家還在尋找有關他的文物遺存，以證明他的文明程度。我們有關他的記載，無論是政治，經濟，文化，等諸多方面寥寥無幾，我們對他的印象僅止於他們的祖宗禹，他由於治水的功績，被後世被尊為華夏文明的一個代表人，受到後人的祭祀。這個朝代給我們的印象就像帶了一個眼鏡，而鏡片上布滿了霜，看不清楚，朦朦朧朧。

商朝 ——「萌」 （候選「源」「紂」）

在20世紀之前，西方學者還認為商朝和夏朝同樣只是一個傳說中的王朝，但當殷墟遺址於20世紀上半葉被發現後，出土的甲骨文幾乎完全印證了司馬遷《史記》中所記載的商王世系表，使得商朝的存在成為無可爭議的事實。從可考證的確鑿歷史角度來看（並非說夏朝不存在），商朝建立的國家組織，並由此產生的文化，思想，宗教，文學，藝術，歷法，文字（甲骨文）等等各個方面之於中華文明就像一個河流的源頭。而這個朝代的形象因其最後一位殘暴的國君「紂」而為人熟知。相對於他萌發和孕育的中華文明的重要性，用「萌」字來代表比較准確。

西周 ——「禮」 （候選「鼎」「易」）

周朝經過了周文王和武王對於天命的上帝觀念的整理，形成了「奉天承運」概念，從而建立了等級森嚴的禮制，成為立國的政治法理基礎，更是深刻影響了中國此後3000年。後來的孔子對此大力推崇，而西周留給後世看得見的遺產——青銅大鼎即是禮制的體現，後世有多個朝代以「周」命名，便是對其尊崇禮制的最好見證。

東周（春秋戰國時期） ——「鳴」 （候選「戰」，「子」，「家」）

這個時期的社會在政治，經濟文化，軍事各方面進步迅速，變化急遽，人們的思想空前活躍，儒、墨、道、法、陰陽、縱橫、雜等各家的學說自由的馳騁在中國大地上，他們競相爭鳴，彼此詰難，是中國乃至整個東亞地區思想和文化最為輝煌燦爛、群星閃爍的時代。以至於成為空前絕後，後世再沒有出現這樣的勝景！你可以說這個時代戰亂不斷，甚至用「春秋無義戰」形容他,但所有的這些都是以中華文化迸發的強大的活力，顯示出的在淬火中新生的旺盛的生命力的百家爭鳴為底色的。

秦朝 ——「法」 （候選「酷」）

中國的「法」，和西方的「法」有著極大的區別，西方習慣於認為法是規范個人行為和社會秩序的准則，而中國則認為是特權階層統治下層的工具。秦朝興起於商鞅用「法」來規范人們的社會行為，激勵個人的創造力，凝聚國家的戰鬥力。也敗亡於對「法」的極端迷信，不知法源於人的道理，過分相信「法」的效力，走向了冷酷，嚴苛，超出人的承受范圍，於是秦便也在農民起義的喊殺聲中壽終正寢了。而他留給後人的兩處遺產長城，兵馬俑都和戰爭有關，「秦」這個字眼已不是代表一個朝代，他具備了一種「尚武」「冷酷」的含義，而他樹立的「法制」（也稱秦制），至今仍影響著中國。

漢朝 ——「雄」 （候選「風」，「 魄」，「威」）

劉邦的一句「大風起兮人飛揚」給這個朝代奠定了基調，「大風」便是漢人的氣魄，漢朝形成了漢族，充滿了血性，崇文尚武，文人能武，武人能文，強人無數，司馬遷以受腐刑之身寫出戰鬥力十足，充滿雄性的煌煌巨著《史記》，司馬相如的漢賦至今讀來氣氣勢磅礴，漢武帝用騎兵大縱深大迂迴的作戰方針對匈奴展開了致命打擊，李廣敢以一百騎斬殺匈奴將軍，霍去病敢於深入大漠，追敵千里，回望北斗，勒石燕然，張騫不遠萬里鑿空西域，蘇武牧羊十九載，不辱其節，不移其志，陳湯敢「犯我強漢者，雖遠必誅」，洛陽令董宣敢當著公主的面殺其家奴，強項不低頭，城門官郅惲敢把皇帝關在城門外，班超敢帶三十六人取西域。終東西漢兩朝，4百餘年，充滿了強大的男人氣息，雄風勁吹，氣魄不凡。

三國兩晉南北朝——「亂」 （候選「胡」）

這是中國歷史上大分裂的時期，雖然有西晉短暫的統一，但這個時代的主色調就是一個字：「亂」，這期間，先是三國爭雄，後來八王之亂，五胡亂華，南北朝並立，混戰不斷，攻伐無數。這個時代混亂的讓史書都難以贅述，產生了許多混蛋的皇帝，有疑問老百姓沒有飯吃為什麼不吃肉粥的晉惠帝，有與生母luan lun的宋孝武帝劉駿（與自己父皇其他嬪妃和兒子媳婦亂搞的更是不勝枚舉），有假裝屠夫宮里賣肉的齊廢帝蕭寶卷，有喝酒之後殺人取樂的北齊文宣帝高洋，有把自己愛妃玉體橫陳在大臣面前觀賞的北齊皇帝高緯......像這樣的皇帝，無論漢胡，多了去了，以現在醫學來衡量，都有精神分裂症。士族奢靡腐敗，行為放盪，孌童男風盛行，墮落的一塌糊塗。哎！這個時代太亂了，以致今天的我們在回憶這段時期時仍是語焉不詳，模糊紛雜，混亂不堪。

隋唐 ——「盛」 （候選「傲」，「胖」，「度」）

後世華夏子孫也以這個時代引以為傲！當時國力強盛，萬國來朝，我們不修長城，沒有束縛自己的思想，自信的面對世界，對外部世界充滿了好奇，寬容對待yi shi lan 教，景教（基-督- 教一派），拜火教這些外國宗教，並顯示大度的胸懷，如713年，一位yi shi lan 使者因為宗教原因拒絕向中國皇帝行跪拜禮，而後者大度的寬容了他，這與後來清朝乾隆狹隘的民族文化中心主義有著本質的區別。人們對路邊上來來往往的胡人早已見怪不怪，習以為常，文化上詩歌繁榮至極，詩仙李白那瀟灑飄逸的詩句成為絕唱。看看當時的長安城吧，一條朱雀大街貫穿南北，寬一百多米，想像一下，在這個像廣場一樣的路上走著，那些外國的使者和商賈該是怎樣的心情！此刻的中華文明在國家組織形式，生活習慣，服飾，文字，詩歌，陶瓷等各方面以最大的光芒輻射影響著世界。雖然這個朝代裡面夾雜的血腥政變和反叛，和涉及倫理的淫亂，如唐玄宗強納兒媳楊玉環（據說她很胖，唐人以胖為美）為妃——但即便這樣還受到贊美，後世文人還贊美他們的愛情故事，可見唐人的胸懷和氣度。總的說來，瑕不掩瑜，對於隋唐時期，怎一個「盛」字了得，而盛唐氣象成為後世人們復興中華文明的理想！

宋朝 ——「懦」 （候選「理」，「文」, 「弱」）

不管這個時代政治多麼理性，內部多麼穩定，科技多麼先進，文化多麼繁榮，經濟多麼發達，普通百姓生活水平多麼高都無法掩飾這個朝代的懦弱，從未取得對外戰爭的勝利，屈辱條約簽訂了一大堆，光給異族上供的歲幣就從1004年的澶淵之盟開始直到他滅亡的1076年，長達270年，世界歷史上恐怕也找不出來這樣的政權，有時還不止給一個異族政權上。最可恥的便是兩個皇帝竟被俘虜去，辱死他鄉，更可恨的是當形勢一片大好時又殺了民族英雄岳飛，讓這個朝廷沒有一點骨氣。清朝喪權辱國的條約簽了一大堆，但那也只是衰落後的事情，相對於這個兩宋真是只能望其項背了！對於沒有血性的宋朝，懦弱便是留給後人最深刻的印象了。

元朝 ——「變」 （候選「血」，「胡」，「異」）

元朝是中國歷史上第一個由異族統治的統一王朝，通常正史把元朝看做中國歷史中的統一王朝，但這個朝代有很多的爭議，尤其是蒙古人認為他不能算作中國史的一部分，認為他們征服了中國。魯迅先生就說：「拿破崙的戰績，和我們什麼相干呢，我們卻總敬服他的英雄。甚而至於自己的祖宗做了蒙古人的奴隸，我們卻還恭維成吉思。」有鑒於此，在看待元朝時，或者講中國歷史，不能沒有元朝，不過不能只把元朝當一般的中國朝代來看，他和清朝雖同是異族問鼎中原的大一統國家，但有很大不同，這里不多做贅述。找來找去，覺得用 「變」字來給他定義比較准確，「變」這個字在中國指一些重大事情的轉折,不論它指中央zeng 府的轉變，還是具有全國意義的地方農民起義，或者就是一些重大的事情發生，比如「土木之變」，「甲申之變」」，「西安事變」等等。

清朝 ——「守」

現在的史學界因為分為揚清派和貶清派而對清朝的評價走向了極端，但不管這個朝代如何，把他放在整個人類社會發展的大環境和中國歷史的長河裡，定格在他身上的「保守」氣質則是無疑了。現在公認清朝是一個復古的朝代，在國家制度方面全面繼承明朝，沒有任何創新，文化上更是保守，八股橫行，上層士大夫喜歡吟詩，創作量超過前代總和，但多是濫竽充數，光乾隆皇帝一人就寫了四萬多首詩，可沒有一首為人熟知。上層貴族吹噓魏晉風骨，好男風，但得其形而不具其神，面對明末的西學東漸，清朝統治者認為不過是西洋的奇技淫巧，對外貿易更是封閉，從康熙時期的四個對外貿易港口到乾隆時期降為只剩一個廣州，對禮制的極端追求和唐朝時的開明大度相比無疑顯示了思想上的固步自封和狹隘。在被西方的堅船利炮打的滿地找牙時還不知道疼，提出所謂的「中學為體，西學為用」主張，即便這個都不能順利實施。清朝的統治者在進入20世紀時還敢對世界宣戰，讓人不免怒其不爭，在順應歷史方向的改革上是前進一步退兩步，守著祖宗家法不敢動，最終害了國家也害了自己。

H. 如何看待朝代的興衰

朝代的興衰有其必然的趨勢，每一個朝代的興起和每一個朝代的滅亡都有其必然性和其歷史積累，就拿最簡單的例子來說，秦朝它的滅亡也不是什麼突發事件，是由於無度的暴政和殘酷的刑罰使人民受到了嚴重的壓迫，所以才發生了推翻秦朝的事，我記得我們老師有說過，中國人一向都是到萬不得已才會反抗，惰性是很強的，但是我們也不能全說朝代的衰亡就一定不好，總會有新的政權不是么，一點一點的改進，而且在前一個朝代也會有其遺留下來的優點，比如有了新的國家體制，有了新的行政機構什麼的，就秦朝還留下了郡縣制和科舉制了呢，所以說朝代的興衰是有兩面性的，有積極的作用也有落後的一面呢！

（1）傳統的中國是一個「人治社會「，君主的好壞標志著他們執政的成敗。每次朝代興衰的經過大體相似。

（2）朝代的興衰是中國歷史的必然。朝代存在的時間久了，必然會產生懈怠之情，朝代盛極而衰在所難免。

（3）朝代的興衰所產生的後果和百姓有著直接的關系。正所謂，興，百姓苦；亡，百姓苦。這其中更揭示了封建王朝的本質。

一個朝代的興衰在於那個時代的經濟，軍事，政治~說白了，就是江山社稷，主要在於君王，中國5000年文明一直都是帝王統治，現在才出現的公民制，但也需要執政黨的能力，如果腐敗，那總有一天會被推翻或者被侵略~~~~~~~如果按目前中國這樣的態度繼續下去，我想最少可以維持500年，如果越來越資本化，武力化，不管對內對外，我想最多300年~

http://..com/question/91390773.html
這是我曾經回答過的，不知道好不好，但希望樓主看看就行了。
朝代的興衰是有規律的，沒有長盛不衰的，
就像三國演義中說的 分久必合，合久必分。
斗爭和矛盾是存在的，並且將長期存在。

話說天下大勢，分就必合，合久必分，這是羅貫中老先生在<三國演義>的開頭有其特殊的意義
所以說歷史朝代興衰是一種社會進步的必然趨勢，沒有任何人任何勢力能夠阻止這個趨勢的演變，總是先進的社會形態取代或是推翻落後的社會形態，任何舊的朝代被推翻都在管理和社會福利上存在弊病，是一種弊病積累，當積累到一定程度，就會爆發，就會有形的管理體制出現，所謂量變引起質變，存在就有其合理的地方，雖然有些朝代經歷的年代較短但其在當時是合理的，只有當它的存在已經成為一種違反社會客觀規律的不合理現象時，就會被取代，就會出現朝代的興衰。就像沒有長盛的花朵和經久不息的油燈一樣，也沒有長盛不衰的王朝和永不腐敗的人（可能皇帝是清廉的，卻不能保住子孫後代不腐敗）。一旦它們的養料用盡時，就是其消失的時候，當然了一個新的朝代取代舊的朝代並不意味著新的就全好，舊的就全不好，只是在某一個決定性的因素優越於舊的而已，所以導致在朝代更新之後，勞苦大眾任然不能避免災難和禍亂，就驗證了：興，百姓苦，亡，百姓苦的現實，即使是百姓做了皇帝，苦的還是那些仍然做勞苦大眾的苦，這就是封建社會體制的根本弊病所在，也是朝代興衰的必然原因！

I. 如何評價唐朝在歷史上的地位是中國歷史在世界上最強大最輝煌的時候嗎

中國歷史上朝代眾多，而漢唐兩個朝代尤其為歷史愛好者所追捧，甚至有人說，唐朝應當是中國歷史上最強大最輝煌的時候。但筆者認為，這一問題討論的空間還是很大的。

硬實力發展大起大落

首先，唐王朝的聲勢不是長盛不衰的，固然，從唐太宗到玄宗時期，征突厥，平高麗，唐軍四處出擊，勝利無數，風光無限。可是，公元755年的安史之亂，不僅終結了唐玄宗眼中的太平盛世，也徹底改變了帝國的內部結構。

其次，從理學發展脈絡來看，固然，理學發展的巔峰在兩宋，可理學肇始的重任，卻是由唐代文人韓愈與李翱等所承擔起的。

韓愈認為，道家注重虛無，佛家注重寂滅，同儒家對人倫的關懷不相容（《見《原道》），所以主張對儒學的重視與內容的改造揚棄，這些理論的探索，對理學復興都是極為可貴的。

當然，韓愈等也在潛意識中吸收佛家的宇宙觀等觀點，並將其融匯到自己的思想當中。這些都為兩宋的理學奠定了基礎，也為其發展指明了方向，所以在理學發展史上，唐朝應當是一個輝煌的時代。

最後，唐代的市井生活也是豐富多彩的，其中尤以江南為重。江南有著淮河流域的天然防線，獨立於中原紛爭之外，而關中對江南地區物資的需求，更刺激了這一地區手工業與商業的發展。市民團體得以壯大，他們的精神生活也漸為士大夫們所接受。人們總是羨慕北宋張擇端《清明上河圖》中所描繪的熱鬧場景，卻不知道，這樣的景象，在唐中晚期就已成為了常態。經濟生活的延續性，也在此多有體現了。

J. 我國歷史上唐朝最大的特徵是什麼怎麼評價這一朝代

唐朝是中國歷史上最為鼎盛的朝代，唐太宗開創了貞觀之治，隨著唐朝國力的上升，唐朝出現了前所未有的景象——萬國來朝。這個時候也是唐朝最為強大的時期。可是，當時如此強大的唐朝，他們每天吃些什麼呢？我們現在經常吃的大部分食物，比如說，西紅柿、土豆、玉米、青椒等，這些食物在國力如此鼎盛的唐朝一樣都沒有，在當時的唐朝，最為流行的食物是秋葵，那要說道肉，在唐朝最為流行的是羊肉。

大唐領土極盛是在唐高宗李治統治時期，說到李治，很多人以為這就是個妻管嚴（老婆武則天），實際上李治也是中國歷史上少有的明君，在位期間李治輕徭薄賦，納建愛民，有貞觀遺風史稱永徽在他的手上，唐朝的疆域達到極盛，是時大唐版圖東起朝鮮半島，南抵越南順化一帶，西達中亞醎海以及呼羅珊地區，北包貝加爾湖至葉尼塞河下流一帶。