⑴ 為什麼中國不敢跟美國來點硬的
你好，因為中國現在是發展中的國家，經濟，醫學，科技，軍事都有著良好的發展勢頭，沒必要跟美國來硬的，其實美國也不敢明的對中國來硬的，就是挑撥其他國家。
但是值得一提的是，美國確實是軍事大國，在幾十年之內，很難有國家能超越美國這樣的超級大國，但是中國的崛起也叫世界震驚，用幾十年的世界成為世界軍事第3的大國，經濟之類也直接影響世界。
⑵ 為什麼中國不敢像朝鮮，伊朗，那樣強硬對待日本和美國
朝鮮和伊朗的強硬是被逼出來的 他們是完全被逼到走投無路了 何況朝鮮那叫強硬嗎 純粹就是虛張聲勢 說難聽點是白痴叫囂 朝鮮和伊朗的強硬又換來了什麼
⑶ 印度越界中國為什麼不採取強硬措施
國與國之間有很多政治考量的。
中國的領導人要比印度的領導人高明很多。知道什麼重要，什麼不重要。印度領導人比較短視。
中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去，原因是中國是禮儀之邦，首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟，很可能會發生讓印度後悔的事情。
因為這次與以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在爭議邊界上，所以中國可以剋制，也可以用犬牙交錯的形式與印度對峙。
但是這次不是對峙，而是入侵。 本來中段錫金段的邊界屬於已定邊界。印度卻入侵了，還聲稱是不丹的領土。真的是很可惡的。 中國不打則已，一旦打起來就是必勝，戰爭也需要合理的預判和准備工作。現在中國預判事情的發展情況，肯定部隊也在緊鑼密鼓做准備工作。這段時間，主要是在國際上宣傳事情的真相，讓正義站到自己的一邊，讓印度的侵略嘴臉露於世人面前。
一旦等中國軍隊准備完畢，印度再不懸崖勒馬，那肯定要兵戎相見的。 這次事情十分嚴重，以前發生爭端都是未定國界，還可以忍受，這次是已定國界，肯定無法忍受！
1962年的對印自衛反擊戰，也是中國一而再，再而三地容忍，當時中國的退讓，並沒有得到印度的理解，卻認為中國軟弱可欺，是怕了他們。什麼他們得寸進尺。最後毛主席和中央軍委才決定對印度進行懲戒！
今天的情況差不多。1962年的懲戒，讓印度老實了五十年。現在他們那一茬人都下去了， 新一代還是這個毛病，老毛病又犯了。 有待中國在外交和軍事准備階段做好，可能會來真 。至少來個一定程度的懲戒。
⑷ 為什麼中國在處理國際紛爭時不能擺出強硬的態度
那是因為中國外交政策的大前提是韜光養晦，不輕易動武···作為亞洲地區新興崛起的大國，中國也必須承擔起它應負擔的責任，維持二戰以來世界的政治平衡格局
⑸ 為什麼中國對南海島嶼問題一直不強硬
中國作為力量遠強於越南的大國，從未以勢壓人，這些年一直避免將中越間的南海爭端激化。我國不想主動挑起爭端，並想努力依靠對話和平解決問題。且中越是友好鄰邦，把臉撕破了以後對誰都不好。倒是越南近兩年來一直在不屈不饒的挑戰我國底線——不斷在爭議區勘探石油、並向爭議島嶼移民等。這種如同蠻不講理的街頭混混般的行為，再加上背後有大國的撐腰，使得它越來越有恃無恐。但是中國政府已經發表聲明，「希望越南不要誤判形勢」。
南海對我國發展的意義重大，我國必須力保這片藍色海疆城池不失。況且，如果我國失去南海，這將刺激其他地方的分裂氣焰，這也是我國絕對不能容忍的。
雖然現在南海在我國周邊不安定因素中最突出，但我國著眼於大局考慮與越南保持穩定，不過，越南如果想通過外交上縱橫捭闔的力量打壓我國並通過軍事手段逼我國退讓，那麼可以預見其終將落得個「蚍蜉撼樹，自不量力」的下場。
希望越南切勿頭腦不清醒，越來越覺得中國不會動手，所以就得寸進尺。如果越南不自量力欲派海軍爭南海資源，我國已放出狠話：中國沒有讓中越任何摩擦升級的意願，但有承受任何摩擦升級到任何程度的能力。
所以不是我國不強硬，而是我國沒有必要也不想跟一個小國過不去。但是要是這個小國腦袋不靈清，一再叫囂那麼我們就讓你徹底閉嘴。這叫要麼不打，要打就要打出國威，軍威！
⑹ 為什麼中國不敢對南海小國強硬
美國說：想打水，就打誰。 英國說：美國打誰，我打誰。 韓國說：誰打我，我叫美國打誰。 日本說：誰惹我，我打誰。 朝鮮說：誰惹我，我拿核彈炸誰。 中國說：誰打我，我罵誰
⑺ 中國南海局勢這么不穩定，中國怎麼就是不敢強硬呢
天大的笑話。強硬就能解決問題了？靠動手就能解決的必然是簡單沒有任何技術含量的問題。國家安全外交謀略都是智慧含量很高的行為策略，即便你有實力，強硬也未必解決問題，更何況你沒有實力的時候，典型的悲劇就是外交白痴--俄羅斯。外強中干還要強硬，結果自己的勢力范圍越來越小。你自己先去看看強硬的可能得失，不要動不動就叫囂口號。
⑻ 中國強硬發聲，喝退西方列強，為什麼中國不敢強硬
因為你要是強硬了，而且喝退了，那自然是長臉，但要是別人不理你，你就自己打臉了。
朝鮮強硬吧，天天吼著要核滅美帝，世界不都是用看白痴的眼光看他嗎。
⑼ 【中華論壇】中國為什麼對周邊國家硬不起來
環視中國周邊，越南，日本，韓國，菲律賓，印度等國家都與中國有領土或領海紛爭，為什麼中國連一次都強硬不起來呢？近代史上，英法聯軍，八國聯軍，日本鬼子都侵略中國，算作是列強，如今呢，連越南、菲律賓這樣的列弱國家都加入了欺負中國的陣營？我們是隱忍不發還是君子風度？有人覺得是中國武器不如美國先進需要卧薪嘗膽等著武器第一的時候再出頭，有人覺得中國應該亮劍揚名立萬，有人覺得中國應該接著「講大道理」以拖待變等待時機,中國「莫測高深」的態度和舉動一直在內外之間協調平衡，凡人難解。日本對韓國、俄羅斯都有領土爭端，為什麼對他們硬不起來而單單對中國敢於給與最硬的態度呢？俄羅斯戰略轟炸機攜帶核彈圍著日本巡航的時候，美國為什麼一聲不吭呢？想明白了這個，也就明白了中國的軟肋在哪裡了。 面對領海的糾紛，地球人都知道南海問題不是漁業糾紛，我們派出的海監船是漁業管理船隻，不是軍艦也不是警艦，和菲律賓出動軍警不對等。中國這樣做的目的顯然是不想讓問題升級，以不進口菲律賓水果來懲罰實在是有點滑稽，不過現在水果進口也已經放開了。越南瘋狂開采南海石油，購買俄羅斯潛艇和飛機准備負隅頑抗分庭抗禮，中國似乎毫無實質性的辦法。拉攏東盟乃至美國介入南海的行動持續很久了，中國似乎只在君子層面上軟應對，並沒有半分強硬。為什麼呢？中國是不敢硬還是不想硬？越南和日本都是吃硬不吃軟的國家，對付它們，只談不打是沒有作用的。韓國在獨島問題上對待日本的招數，似乎被日本轉嫁到了中國釣魚島身上，中國除了所謂的口頭抗議難道沒有什麼辦法了？民間人士保釣多次，軍隊和政府為何沒有什麼實質性行動呢？就算想免戰，中國民間的保釣人士如果再延續幾次保釣，這戰爭似乎已經不可避免。日本對於後來的中國民間保釣人士，會越來越下狠手，最終讓中國的民意沸騰，最終讓中國將面臨別無選擇時候。領土領海問題，只靠武力解決是不行的，但不靠武力也是不行的。中國和日本乃至越南都有同樣的問題存在，就是平衡內外的輿論把握。內部民心的相背直接影響到官方的公信力和支持度，而外部的領土和領海紛爭升級會是個相當嚴重考驗。日本的底牌是美國的介入，越南的底牌是頑抗到底，光腳的不怕穿鞋的。沒有底牌的菲律賓打悲情牌，中國呢？不出牌，可是在接連幾番的對接之後。日本、越南和菲律賓似乎越來越覺得中國的底牌是不戰為上，為了區區幾個小島引來戰爭對於發展經濟不利，能忍就忍，能拖就拖。中日之間多年來有個默契，誰都不主動把釣魚島問題擴大化到不可收拾的地步。現在呢？野田佳彥政府支持率極低，民主黨很可能要被翻盤，「北方領土四島」問題日本黔驢技窮，俄羅斯不敢惹也不好惹，釣魚島問題的炒作成了救命稻草。鐵血的俄羅斯不會軟，日本怕俄羅斯，美國也不敢保其所謂「北方四島」；而面對不會硬的中國，日美的狐假虎威則屢試不爽。你越怕什麼，敵人就會給你來什麼。中國如果怕了美國，也就被套上了魔咒，周邊國家都會投靠美國流氓來從敵對中國這件事上撈取好處。雖然中國不能只靠戰爭解決問題，但是也不能完全排除戰爭解決的模式。該打的就要打，而且要打就招招往死里打，決不手軟，像日本和越南這樣的國家，必須給予最致命的打擊才能使其長記性。中國90年代放了600噸黃金在美國紐約金庫，在軍事金融經濟教育等等各個方面還收到美國很大的牽制和影響，怕美國，是很多中國人的情節甚至是宿命。下圖為各國黃金儲備列表： 查看原圖中國的大國戰略已經到了一個亟待升級的階段，原有的發展模式只能起到催肥的作用，而並不能得到真正的大國地位。是羊是狼，是鑒別真大國和假大國的分水嶺，羊肥了危險，狼瘦了也危險。目前，中國肥了，而美國卻瘦了。中國堪稱世界領頭羊，而美國則是領頭狼。中國若有大國雄心，首先就不能按照羊的戰略發展，因為那是一條被宰割的路。手握幾萬億美元和歐元的中國，貶值的損失時刻很大，這樣的貨幣大壩阻擋了美國的財團的黑手。B股死掉，A股殘廢，樓市休克，地下錢庄泛濫，等等，中國正在面臨什麼呢？誰也不好說。內憂外患俱在，臃腫的機構、龐大的內耗、利益的爭奪、權與法的較量、分散化的民意都考驗著中國。強國爭端的原則，軍隊總在最前邊，美俄都是如此，不能讓軍隊總藏在後台。不敢動用軍隊的國家，永遠不是真正的強國，再有智慧的政治，也離不開軍事。戰爭對於中國來說絕對不是好事，但如果一味的忍讓則更不是好事，變本加厲的訛詐和恐嚇將會成為家常便飯，將使問題逐步升級以致除了大戰無法解決 為什麼中國硬不起來呢？這要***想要什麼，不想要什麼，怕什麼，不怕什麼。強國的門檻，中國一腳門里一腳門外，敢不敢出戰是最根本的考驗。要是把中國換成美俄，相信無人會花心思猜這個。是狼是羊，是強國的最本質區別。個人一點淺見，歡迎斧正並發表高見！
⑽ 為什麼中國不能象俄羅斯一樣強硬的對待外國的挑釁
軍事實力差距太大是一方面。另一方面中國經濟很大程度依賴美國，關系不想搞那麼緊張。