中國沒有國企私有化會怎麼樣

A. 國企私有化之利弊

國企私有化之利：

1、國企私有化能提高企業運行效率或效益。私有企業相對國有企業在運行效率或效益方面要高一些 ，這是因為，二者受到的監督程度不一樣。私有企業擁有主人翁，國有企業沒有主人翁，私有企業受到的監督較多，不僅政府機構可以監督，而且企業擁有者還可以監督，並且後者的監督更有效。

2、國企私有化能減少腐敗現象，國有企業主要受到政府機構的監督，這要比私有企業的監督者少，這為腐敗滋生提供了條件。國有企業領城是滋生著較多的腐行為，讓這些企業私有化，可以減少企業的腐敗行為。

3、國企私有化能使市場經濟健康發展。如果中國想搞正常的市場經濟，國有企業的私有化對於中國來說顯得格外重要，顯得格外必要。這來源於人們的需求原理。由於國有企業的大量存在，這導致中國國民人均的可支配財富比較少，實際上也就是導致需求（內需）不足，市場疲軟。

國企私有化之弊：

1、滋生新的壟斷。國有企業私有化是為了破除壟斷，但是在大型企業賣出時，也會形成新的壟斷，而沒有使經濟市場處於完全競爭狀態。對於私有化來說，這樣的大企業很難找到合適的買主。而只有在大買主的情況下，才能夠從技術上防止國有企業原企業家形成的買方壟斷。

2、脫離了我國社會主義國情。許多國有企業的企業規模較大，管理十分困難，很多中小企業難以把持。有些企業家不認真經營企業，而致力於通過各種途徑成為企業的大股東。這不但背離了國有企業私有化的初衷，還脫離了我國社會主義國情。

3、國有企業私有化內容發展到由「謀財物」到「謀人事」。隨著市場經濟的發展，許多國企高管認識到，作為企業最重要資源，左右人事才是私有利益的最大化。所以不少國有企業關繫到錢財物和宣傳喉舌的人員都是自己的親信或利益攸關者。一個大型國有企業完全等同於一個家族企業。

(1)中國沒有國企私有化會怎麼樣擴展閱讀：

國企私有化能盡快消滅壟斷。政策性經濟壟斷現象是經濟發展的毒瘤，有必要切除。而政策性壟斷現象，往往是由國有企業完成。國有企業的身份，容易掩蓋經濟壟斷的邪惡，降低對壟斷現象的厭惡程度，不利於消滅政策性經濟壟斷現象，不利於中國經濟的健康發展。

如果政策性經濟壟斷行為是由私有企業完成的，容易深惡痛絕，政府機構也不容易庇護私有壟斷企業，國民消滅壟斷的慾望就會增大許多，有利於迅速結束各種政策性壟斷現象。

B. 國企私有化會怎麼樣

• 國有企業私有化，是指把國有企業賣給民營公司、外資公司或個人等非國家控股的企業或個人。衡量國有企業私有化的一個標准，是看這家「國有企業」的產權關系，如果國有股份和其他股份比較起來，不在這家改制後的企業佔有主導地位，甚至完全沒有國有股份，這家「國有企業」就可以被稱之為國有企業私有化的一家企業。

• 國企私有化，對於某些領域來講，可以提高生產和資源的有效利用率，提高員工的積極性，發揮創造力；但是有些關乎民生的部分國企，不能過過度私有化。過度的私有化，對於國家來講，是很不利的，要將涉及國家經濟命脈的部門掌握在手中，真樣才能確保國家的經濟安全。
  

C. 中國私有化佔主體地位後果是什麼

中國私有化佔主體地位後果有經濟、社會、政治、意識形態和文化道德等方面的危害。具體如下：

實行私有化，將在我國經濟、社會、政治、意識形態和文化道德等各個領域帶來一系列極其嚴重的危害和後果。

在經濟領域，私有化不但難以促進我國經濟長期平穩發展，相反將阻礙我國社會主義現代化事業，減緩我國趕超經濟發達國家的步伐，甚至可能使我國的強國努力功虧一簣。

在社會領域，私有化將從根本上改變我國的社會結構和社會關系，使我國重新變成一個階級剝削、階級壓迫和階級對立的社會。

在意識形態領域，私有化必然導致剝削階級意識形態重新復活並逐步成為主流，徹底瓦解社會主義精神文明建設。

私有化的危害和後果歸根結底就在於放棄社會主義，使中國步入歧途，重新淪為西方發達國家的附庸，國家和人民將為此付出沉重的歷史代價。

國企的私有化影響

國企私有化恰恰是最大最徹底的腐敗。所謂腐敗，本質就是化公為私，用國企私有化的辦法解決腐敗問題，實質是搞了徹頭徹尾徹里徹外的公權私化、公利私有，從根本制度上實現化公為私的腐敗目的。

好端端的國企，資產被低價折股，私分賤賣，造成國資變相流失，而代價是大批國企自毀，大批職工下崗，國家實體經濟空心化，讓本應惠及廣大人民的改革紅利變味！民眾的擔心不是多餘的，我們的社會需要讓這種擔心變成放心。

D. 中國國企私有化的弊端是什麼好處是什麼

【私有化和貪污腐敗的區別】私有化是合法的貪污，貪污是非法的私有化。私有化就是利用各種手段蒙騙民眾合法地去貪污，貪污腐敗是利用各種手段方法將公有財富非法的私有化。當然，俄羅斯的私有化是每人平均一股，買賣個人今後自己決定，比較公平，其私有化是在公平分配下進行，後患小。否則，後患無窮。私有化是聰明地去貪污，貪污是愚蠢地私有化。

E. 中國貌似國企發展緩慢，如果私有化是不是好很多

你的觀點有些錯誤，並不是越多越好的，要看是什麼性質的企業。你上面所說的騰訊華為現在還是私企，但我相信已經不純了，而且，你說華為成績很好？相比起外資手機品牌還差得遠了。我為什麼會說騰訊現在暫時還是私企控股呢？第一，騰訊現在已經是中國聊天軟體的第一大企業，應該說沒有第二大了，就算有也是不出名的，但是就是因為這樣的大企業導致壟斷，中國政府也好外國政府也罷也會出手干預，因為在各除了朝鮮、古巴和越南之外，基本上不是重要的都絕對不能壟斷，所以，政府遲早會干預，干預的方法就是要麼國家入股變成國有控股企業，要不就是讓你倒閉，當然政府如果不讓你倒閉，就會扶持其它網路聊天軟體的企業然後和你競爭，競爭就意味著我和你斗，說白了政府就是想把你的實力壓低，這樣就可以讓其它同行業有喘息而又發展的機會。 而且，你說你工作的一拖廠，就像樓上所說的曾經的確很牛，可你看看現在私有企業每年有倒閉的也有誕生的你就應該清楚，如果你所在的那個工廠不是國企，我想早就倒閉了，因為私企本身就是那麼的現實，如果沒有資源和市場就算國企改革後，一樣發展不起來，最後倒閉還不是苦了工人。

我不知道你所在的城市公共交通工具如何，我所在的城市公共交通工具都相對便宜，現在我坐的公交車90年代開始有空調車，那時候空調車是2元全程，不過那個時候我這邊的公交車是國有的，後來也改制了一段時間，但因為不好管，最後政府還是入股了那些私企公交車，到現在20多年了，還是2元全程，你要知道，90年代那個時候的汽油是2.5元一升，現在都升到快10元了，可我這邊的公交還是2元，你想如果不是國有企業靠政府撐著，我想早就倒閉了。倒閉的結果就是會導致市裡面的一部分公交癱瘓，市民無法正常出行，不倒閉可以，如果變成私企公交肯定會升票價，20年了，肯定會從2元升到10元單程全程，那個時候一個來回就20元，相當於一頓在家煮的晚餐費用，那時候誰還會坐？到時候自行車越來越多，導致公交乘客越來越少，那時候公交行業還不是倒閉，但政府絕對不允許這情況出現，所以，就入股撐著。

而且，國家的資源企業和通信企業還有交通企業都必須控制著，資源企業如石油，石油是國家的戰略資源之一，所以國家肯定要控制著，通信這個肯定，這個涉及到國家信息的安全，交通企業這個肯定要了，如碼頭鐵路這些涉及到國防和民生肯定了，至於其它就像樓上所說的，並不是私有化就一定好，要看市場的環境，如果市場對該行業沒多少需求，那麼就算私有化後不久一樣會倒閉。

而且你說騰訊它發展起來是正常的，你看看改革開放的時候那時候的商人都很容易暴富，這就是因為那時候的市場環境沒有那麼大的競爭，就好像騰訊，它是1998年成立的，那個時候，中國的網路聊天市場基本上還沒發展起來，雖然那個時候國外有FACKBOOK和MSN，但那時候中國還未徹底開放，所以中國的網聊業沒什麼競爭，在這樣的環境下，騰訊只要發發力便能發展起來，但你看看現在就是因為騰訊導致其它同行業發展起來很艱難，你看看新浪，以前新浪的墊子郵箱還是很出名的，但自從QQ出了郵箱後，就完全超過了新浪郵箱，網路也是，2000年成立，那個時候電腦還沒完全普及，而且外國的搜索引擎也還沒在中國出名，在那個情況下網路想發展只要發一些力就行。

F. 國企私有化對中國存在什麼影響

如果國企私有化，那麼經濟體制將發生重大變化：

1、政府從經濟規則的制定者和實施者變為單純的制定者。

2、政府的財政收入變為主要來源於稅收。

3、對經濟的控制能力從直接變為間接，削弱了話語權。

國有企業占據著中國經濟的命脈，不僅承擔著中國經濟穩定器的作用，而且負有與國外巨頭在國際市場上一較高低的責任。現實是，目前中國市場上許多領域不是我們的國有企業在壟斷，而是跨國公司在壟斷我國的市場。

國有企業，特別是117家央企，可以上市，可以引入更多的民資，但是一家也不應該被私有化。至少在相當長的歷史時期，國企決不能私有化！

(6)中國沒有國企私有化會怎麼樣擴展閱讀：

國有企業私有化的形式：

一、國有企業上市，通過證券市場出售一部分國有資產給個人。這一做法雖然在上世紀八十年代末就開始了，但到九十年代才形成高潮。盡管在上市過程中，一部分企業同時增發股票以融資，但所有的上市公司都把原有的一部分國有資產以股票形式出售給私人，實現部分的私有化。

二、國有股減持給個人。它和第一種形式相聯系，是分階段私有化的通行做法。中國政府雖然在前兩年宣布暫停國有股減持，但實際上各上市公司減持國有股的現象始終沒有停止過。

三、管理者購買自己管理的企業。國有企業私有化的一個重要方式是直接出售給特定的購買者。中國出售的大部分國有企業，雖然沒有用mbo的名稱，但政府強調企業出售時，管理者要得大頭，尤其是原國有企業的法人代表要持大股。

所以，中國出售國有企業的主要方式雖然是向企業管理者和職工出售，但由於企業管理者佔大部分股份，所以它是一種變形的管理者自購企業mbo。

四、出售給他人。這也是中國出售企業的一個方式。但它的重要性比較小。一般情形下，政府為了宣傳，或者企業確實無人肯買，才會採用這種方式。

G. 按照現在的情況，將國有企業私有化，可行嗎

能私有化的行業都私有化的差不多了。剩下的沒有私有化的行業，就成了一塊塊被蒼蠅盯上的蛋糕。，私企肥了個人，然後把錢轉到國外，好了國外，損了自家，但是收歸國有會出現老國企一系列問題嗎？這可是中國人的陰影。一般人倒是願意在國企上班，因為比私企有保障。

國企享受著國家政策、資源。就像軍隊，打戰首先上的是軍人。在特殊時期國家召喚的首先必然是國企，很多危難時刻私企同樣表現出來為國為家的責任擔當。但在絕大部份時間國企與私企真不在一個平等的地位。不要概爾論之，把應當有國家掌握的堅決要國家管，但是要把公司治理結構搞好，不要出現那樣多的貪污腐敗分子和效率低下的工作弊端。同時，把那些與國計民生和國家安全關系不大的國有企業私有化，有利於國家和企業的更好發展。

如果國企私有化，那就沒有了國家脊柱，主產業和高新產業不能得到發展，高科技沒有了國字型大小，國家就會成為一盤散沙，失去了主導工業核心力量，科學發展就成了一句空話。鼓勵和發展部分私企，發揮私有化另活形勢，解決不分就業，解次部分社會需求產品是非常必要的，所以“公”“私”和營才是兩全齊美。

H. 國有企業私有化會有什麼結果

有百害而無一利。

都說國企壟斷，我可真笑死了，國企是全民的國企，壟斷也是全民的壟斷。

要改革也應該是將現在國企的利潤讓全民享受，比如如今的重慶模式。

而不是給你私有化掉，私有化後少數人一夜暴富，然後轉移資產出逃，中國的未來可以參考92年的俄羅斯。

此外通過私有化以後產出的商品比如電價、油價等等價格就真的跟那些所謂的磚家說的一樣會下降？比比火車票和汽車票就知道了。俄國私分國企後那些東西貶值5000倍，這基本就是個禍國殃民的操作。國企沒了，國防資源和國家根基沒了，國庫空虛、國力羸弱，軍隊、黑幫、各系團體……這是要走民國後路，軍閥混戰、外敵入侵、外國企業打壓欺負民族工業、壓榨中國工人的日子即將開始。

I. 為什麼私有化會毀掉中國最近出了個新聞愛國學者杜建國堅持認為私有化會毀掉中國，這是為什麼

首先我認為這位所謂的愛國學者堅持認為私有化會毀掉中國是錯誤的。美國經濟私有化程度
有多高，相信大家都知道，除了美國軍隊完全國有化，其它領域幾乎都是私有化，只是私有
的程度不同而已，但也沒見私有化毀掉美國，美國現在可是世界霸主，世界上還有很多國家
是這樣的。
當然現階段中國最需要的是穩定，沒有國家的穩定，其它的都是扯淡，因為這是一個神奇的
國度。私有化會給國家帶來很多不確定因素，不利於國家維穩，但維穩的同時也掩蓋了一些不
和諧的聲音，一些矛盾的真相，這些矛盾不爆發則已，一旦爆發必將釋放相當大的能量。
我的觀點：1.在不涉及國家安全的領域，擴大私有化程度，即國企 民企一視同仁。
2.在國企占絕對優勢的領域，讓國有企業充分的競爭起來。例如壟斷企業
現在它們之間有有競爭嗎？我沒感覺到，去它那裡辦業務，就跟大爺似的接待
你，你愛辦不辦，好像賺它的錢似的，太可悲了!
3.私有化的 載體是什麼？民企，只有民企發展了，強大了，中國才會發展，強
大