① 中國歷史上有哪幾次收復台灣最出名的戰役
三國時期，吳王孫權派將軍衛溫、諸葛直率一支由一萬余名軍士、三十多艘船組成的船隊到達夷洲（今台灣），是中國大陸居民利用先進的文化知識開發台灣的開始。
隋代，隋煬帝曾3次派人前往流求（今台灣），610年漢族人民開始移居澎湖。
1661年4月，鄭成功率2.5萬將士及數百艘戰艦，從金門料羅灣出發，經澎湖向台灣進軍。4月30日鄭軍在台南鹿耳門登陸，在民眾積極支援下與荷蘭殖民者展開多次激戰，最終將荷蘭東印度公司台灣長官揆一和殘敵圍困在熱蘭遮城內。圍城9個月後，揆一於1662年2月1日不得不簽字投降。至此中國人民收回了被荷蘭殖民者侵佔的寶島台灣。
1683年7月8日，清政❤府派福建水師提督施琅率水陸官兵2萬餘人、戰船200餘艘，從銅山（今屬福建漳州）向澎湖、台灣進發。清軍向澎湖守軍發起攻擊，鄭軍潰敗。鄭克塽率眾歸順清政❤府。至此台灣在清政府直接管轄之下。
1883年，法國挑起中法戰爭，戰火擴大到中國東南沿海，法軍侵略目標首指台灣，劉銘傳被清政❤府派往台灣。劉率部在台灣抗擊法軍，成功保衛台灣。
1945年8月15日，日本宣布接受《波茨坦公告》中的條款，無條件投降。中國人民經過8年的艱苦抗戰，付出了巨大的犧牲，終於同全世界人民一道打敗了日本侵略者，使台灣重新回歸祖國的懷抱。
② 武力收復台灣，消耗中國的經濟實力值得嗎
用武力，整個東南沿海的出口，全部停頓。如果超過兩個禮拜，美國勢必會介入，但現在阿富汗與伊拉克就夠他頭疼了。整個東南沿海的經濟停頓，會造成社會經濟的問題，因為這些工廠工人沒工作了，勢必要動用軍隊力量去維持。如果動用到軍隊力量，朝鮮勢必會把核導彈射到日本，造成日本，連帶美國，歐洲的經濟停頓。一停頓，就反饋到中國的工廠，全亂，飢民就會增加，飢民一增加，中南半島，與中亞，就會恐慌，然後，新疆，西藏就會乘機作亂。這時就會天下大亂了，這也是美國不讓台灣喊台獨的原因。
實際上，台灣現在島內的經濟成長，一直很緩慢，薪資一直下降，每年都有因為失業而全家自殺的案例發生。
所以，現在台灣是非常歡迎大陸的銀彈，不是導彈。
③ 台灣是中國的領土,我們一定要收復台灣! 鄭成功說。改為反問的語氣。
1·台灣是中國的領土,我們一定要收復台灣!難道鄭成功沒有說過嗎？
2·台灣是中國的領土，難道我們不用收復台灣？鄭成功說。
因為不知道你說哪兒句，所以兩種都改過了。
望採納！！！！O(∩_∩)O~
④ 為什麼被稱為「在中國與歐洲國家的首次戰爭中，獲勝的是中國人」的戰爭，不是鄭成功收復台灣
"雅克薩之戰"
原題是不是這樣:
17世紀末，「在中國與歐洲國家的首次戰爭中獲勝的是中國人」的戰役是（ ）
A、鄭成功收復台灣 B、平定大小和桌叛亂
C、雅克薩之戰 D、平定噶爾丹叛亂
標准答案是C
鄭成功收復台灣正好處於明清兩國交戰時期，鄭成功這一仗不是替清朝打的，嚴格意義上說，也不算是明朝政府讓他去打的，不能算作國家層面上的戰爭，更像是個人行為；
個人意見，僅供參考；
⑤ 在什麼時期出現了中國收復台灣的機會
解放戰爭後，但因朝鮮戰爭爆發使得中國沒有收復台灣，失去了收復台灣的最好機會。
樓上的注意「出現了」一詞，這表明樓主問的是過去，而非未來。是吧，樓主。
⑥ 中國曾有兩次收復台灣，請問是哪兩次還有分別是誰收復的
1644年，清軍入關，在北京建立清朝政權。1661年4月，鄭成功以南明王朝招討大將軍的名義，率2.5萬將士及數百艘戰艦，由金門進軍台灣。鄭成功在進軍台灣時，向荷蘭殖民者表示，台灣「一向屬於中國」，台灣和澎湖這兩個「島嶼的居民都是中國人，他們自古以來佔有和耕種這一土地」，荷蘭「自應把它歸還原主。」經過激烈戰斗和圍困，1662年2月，鄭成功迫使荷蘭總督揆一簽字投降。鄭成功從荷蘭殖民者手中收復了中國領土台灣，成為一位偉大的民族英雄，受到廣大人民的敬仰。
1684年，清政府設置分巡台廈兵備道及台灣府，隸屬於福建省。至1811年，台灣人口已達190萬，其中多數是來自福建、廣東的移民。移民大量開墾荒地，使台灣成為一個新興的農業區域，並向大陸提供大量稻米和蔗糖，由大陸輸入的日用消費品和建築材料等，使台灣的經濟得到相當程度的發展。這個時期，台灣與福建、廣東的來往十分密切，中華文化更加全面地傳入台灣。
由於西方列強向中國邊疆侵逼，中國出現了邊疆危機。1884—1885年中法戰爭期間，法軍進攻台灣，遭劉銘傳率軍重創，到1885年6月《中法新約》簽定，法軍被迫撤出台灣。
中法戰爭以後，清政府為了加強海防，於1885年將台灣劃為單一行省，台灣成為中國第20個行省。首任台灣省巡撫劉銘傳積極推行自強新政，清理田賦，增加財政收入，購買輪船，架設電報線，設立郵電總局，建造鐵路；購買軍艦，增設炮台，設立機器局自造武器；成立煤務局，安裝新式採煤機器；設立興市公司，建街造路；創立西學堂、電報學堂，培養建設人才。劉銘傳把眾多新式事業集中於一省，使台灣成為當時中國的先進省份之一。
1894年日本發動甲午戰爭，翌年清政府戰敗，於4月17日被迫簽訂喪權辱國的《馬關條約》，把台灣割讓給日本。消息傳出後，舉國同憤，反對割台；台灣全省「哭聲震天」，鳴鑼罷市。協理台灣軍務的清軍將領劉永福等率軍民反抗日本的侵佔，堅持了5個多月的戰斗，歷經大小百餘仗，使日本侵略者付出了慘重的代價，但終遭失敗。從此，台灣淪為日本的殖民地達50年之久。
台灣人民從未屈服日本的殖民統治，在日據初期，以農民為主體的抗日武裝進行了長達20年的斗爭。後來，文化協會、民眾黨、共產黨等還組織領導了反抗日本殖民統治的民族抵抗運動。
1937年7月日本製造「七七事變「，中國人民開始了全民族的抗日戰爭。在抗日戰爭時期，不少台灣同胞回到祖國參加抗戰，為抗日戰爭的勝利和台灣的光復作出了貢獻。1941年12月太平洋戰爭爆發後，12月9日，中國政府發出《中國對日宣戰布告》，明確昭告中外：「所有一切條約、協定、合同，有涉及中日之間關系者，一律廢止。」
1945年8月，日本在第二次世界大戰中戰敗，8月15日宣布無條件投降。中國人民經過8年英勇的抗日戰爭，終於收復了台灣。台灣同胞歡天喜地，慶祝回歸祖國。10月25日，同盟國中國戰區台灣省受降儀式於台北舉行，受降主官代表中國政府宣告：自即日起，台灣及澎湖列島已正式重入中國版圖，所有一切土地、人民、政事皆已置於中國主權之下。至此，台灣、澎湖重歸中國主權管轄之下...
⑦ 中國會用什麼方法收回台灣呢
可能會在2008結束之後的某個日子吧。。。
我自己猜測
如果2008奧運會
的
成績
很可能是
這個
收復台灣的導火線。
如果成績蓋過美國，這個震撼力不比一場軍事行動強！
如果台灣還是執迷不悟，那中國講以武力收復台灣。
到那個
時候美國日本等
反對派
得有
顧慮。
因為
國力
在於
民，
如果中國在
奧運
取得
全世界第一金牌總量最多的國家，那就不得不讓全世界看好中國。
這將取得國內外大量的支持！
所以啊，台灣自動放棄是最好的辦法，否則中國就跟他開干。
美國
就算
支持台灣，大家別望了，
美國打伊拉克就死了
幾百個士兵，美國的民眾就鬧著讓美國撤兵伊拉克了！
何況
咱中國還是個
核大國！
怕他不成！
而日本
跟是
垃圾
小狗
都是跟著主人走
看主人臉色，人家主人都
不敢動，他個狗東西敢嗎？
還不是舔著主人的屁股回家啊！
⑧ 影響中國收復台灣的因素有哪些
因為抗美援朝讓中國更難發展了
⑨ 假如沒有朝鮮戰爭，解放初能收復台灣么
假如當初沒有發生朝鮮戰爭，中國在建國初期能收復台灣么？有文章認為中國因為朝鮮戰爭錯過了收復台灣的歷史機會。我不是很贊同此觀點。
我個人覺得建國初期仍不具備這樣的環境。主要基於以下一些考慮。首先我們自己的海軍＆空軍在當時還不夠強大到足以完成大規模的渡海攻島作戰。從金門戰役的失利，可以看出當時我們在完成收復台灣上所欠缺的軍事准備。渡海作戰不同陸地作戰，第一批隊伍登陸後，後續的隊伍＆補給要能夠保持連續的及時的跟進，才能夠保證作戰的成功。同時，必須能夠保證海峽領域的制空權＆制海權。金門戰役，我們使用的是木帆船，很難完成連續的部隊＆物資補充。而對方卻可以增兵萬餘人。後期福建沿海的船隻被空襲炸毀，也說明我們很難取得完全的空中優勢，甚至沒法擁有制空權。同時，我軍擅長的是陸地作戰，並沒有大規模渡海作戰的經驗，相關的設備＆技術以及准備。當時的國際形式，二戰剛剛結束，美軍在太平洋的海軍力量應該很強大，他們當時是支持國民黨政府的。以當時的國際形勢，如果我軍發動大規模渡海攻島作戰，美海軍插手的可能性也很大。
所以我覺得即便沒有朝鮮戰爭，解放初期，恐怕也很難收復台灣。對於當時的歷史情況和軍事情況不是很了解，希望了解的人指摘。
⑩ 清朝最具有實戰力的時候都沒能收復台灣，而是明末的鄭成功拿下了台灣的，中國自從清末開始國土面積就不斷
清朝主要是馬背民族建立，對於科技發展並不重視，同時朝代建立初期大量屠殺漢人，導致人才斷代