美國媒體如何評價中國反腐敗

1. 美國人為什麼反對本國企業在中國行賄。按理本國企業在中國行賄增加了美國收入，又不造成對美國傷害。

美國怎麼會沒有好處，中東的石油從哪裡出？他佔領了伊拉克，波斯灣都在他的掌控之下了，伊拉克本國的石油就不用說了。中東鏈接著亞非歐三大洲，從某種意義上說是世界的十字路口，地緣政治的影響力不可忽視，再加上產油國眾多，佔領伊拉克對於美國來說只有好處沒有壞處。在伊拉克打下楔子，可以制約歐盟，俄羅斯和中國。只要美國人在那裡紮下根，全世界的石油運輸都得聽美國人的，他想讓你運你才能運。
對於所謂的反對海外行賄，其實總結出來只有一點，就是防止反噬。一是為了防止影響公司競爭力。從長遠來看，海外分公司在當地官商勾結後，容易尾大不掉。這種情況會反過來影響母公司，到時候它要獨立，要挾母公司或者蠶食公司股份左右股東選舉，母公司都沒有太好的辦法。二是避免不必要的政治影響。商業不是政治，游戲規則不一樣，導致的結果就不一樣。對於大公司而言，公開行賄相當於政治上站隊，容易導致一朝天子一朝臣的後果。行賄會給對手留下攻擊你的把柄，在將來清算時，容易被人一鍋端。所以不行賄，為了盡量減少破綻，不給政府查抄公司的借口，對手攻擊公司的機會。同時，這樣的做法，還可以為美國政府的政治加分，特別是在民主輸出上，既可以宣揚所謂美式民主的優越性，也為美國公司博得了一個公平競爭的好名聲。
但實際上，不管是美國公司，還是其他任何一家跨國公司，不行賄當地政府都是不可能的事。一個很有趣的現象就是，但凡大公司之間發生關於版權，壟斷，惡性競爭或者是名譽訴訟之類的糾紛，大多數都是不了了之。政府無法在其中保持公正性，究其根源就是這些大公司的行賄已經深入其核心。美國每次的選舉，政治獻金都是公開的，這些公司是兩邊下注，是想他們在本國尚且如此，在海外這些沒人管的地方就更不用說了。

2. 西方腐敗也很嚴重嗎 我們最近反腐，然後國外網友在評論，見圖。

這要看你如何理解『腐敗』這個概念，首先，如果單純依靠『清廉指數』來看的話，中國是一個腐敗很高的國家，而西方相對低很多，因為這個指數只是計算調查中該國人民心中覺得這個國家有多少腐敗而已，其次，不同國家的對於腐敗的定義不同，在中國，商人給官員錢是被認為官員的『腐敗行為』，而在西方這只是商人對於官員的『政治現金』，不屬於腐敗行為，還有如中國的官員是無法經商的，而且所有公務員不得在私企中擔任職務，這些也是腐敗行為，而在西方，官員及公務員在私企中擔任職務是很正常的，具體可以去看『旋轉門』，說的就是美國高官和華爾街企業直接的轉換，一個人今天在國家作為高官，明天就是私企高管，是很正常的事情。綜上所述，若以中國標准來看的話，西方的腐敗非常嚴重，因此文中外國人會如此感嘆：我們要是如此整當官的人，美國國會的人早死光光了

3. 美國是如何懲戒腐敗分子

http://..com/question/40358389.html?si=1

4. 如何看待當前中國的反腐舉措

中國當前的反腐敗舉措，對於遏制官場腐敗亂象具有重大意義，對於扭轉中國的社會風氣也具有重要作用，是一個得民心、順民意、受擁戴的重大決策，對於鞏固中國共產黨的執著地位也具有戰略地位和非常性意義作用，本人堅決支持和用戶。
有人說，反腐敗會對中國經濟的發展存在負面影響，我看近期也許會有某些抑制因素、減緩作用，但從長期來看則是利大於弊。試想如果不反腐敗，中國共產黨的執政地位會怎麼樣？中國的政治穩定和社會秩序又會怎麼樣？中國像蘇聯一樣分裂、像東歐一樣倒戈變色、像敘利亞一樣內亂，豈不是社會的倒退，難民潮將是遠不至於像中東那麼簡單！那不正是美國等西方國家的預言和期盼嗎？！
隨後，奉勸所有國民頭腦一定要清醒，不要干那些親者痛仇者快的傻事！

5. 美國是怎麼反腐敗的有什麼樣的制度

反腐敗機構既分權制衡又分工協作，有「三權分立」和「聯邦制」的典型制度。

美國的反腐敗體制貫穿著「分權制衡」的理念，全國沒有統一的、最高的反腐敗協調、執法機構，也沒有統一的、專門的反腐敗法律，州與聯邦、州與州之間的情況又不盡相同，廉政建設和反腐敗職責分散在聯邦和地方的各類政府、議會機構之中，既分工明確、各有側重，又相互制衡。

(5)美國媒體如何評價中國反腐敗擴展閱讀

分權制衡的作用

表面上看，制約和監督政治權力有可能使權力分散，降低效率。但實際上，制約和監督政治權力可以杜絕胡亂決策，避免錯誤決策；即使發生決策錯誤，制約和監督機制也可以作為一種糾錯機制而起作用這樣一來，從長期看，在制約和監督權力的情況下決策效率更高。

另一方面，制約和監督權力使權力循著合理合法的軌跡行使，避免在非法的軌道上浪費能量，從而保證政府職能實現，保證辦正事的效率高和反方向的效率低。

另外，對權力進行監督還能及時發現權力行使和運行中出現的問題或取得的績效，從而在正確事實的基礎上獎優罰劣，激勵權力發揮更大的作用。總之，無論是為了發揮權力的能動作用還是防止權力的破壞性，都有必要制約和監督政治權力。

6. 為何說透過新聞發布會看正風反腐

黨風廉政建設和反腐敗工作是黨和國家工作的重要組成部分，全國人大有自己的分工與角色。「打鐵還需自身硬」，人大要搞好自身建設，才有可能通過立法和監督在整個反腐敗斗爭中發揮重要作用。

這兩大類問題之間存在有機聯系。首先，黨風廉政建設和反腐敗工作是黨和國家工作的重要組成部分，全國人大有自己的分工與角色。「打鐵還需自身硬」，人大要搞好自身建設，才有可能通過立法和監督在整個反腐敗斗爭中發揮重要作用。再者，反腐敗是黨的十八大以來一項利國利民的重大戰略舉措，全國人大及其常委會作為最高國家權力機關，任務就是在制定或修訂相關法律的過程中，加強反腐敗的內容並監督法律的執行，構建一個有利於廉政建設的法治環境。

五年來，我見證並參與了全國人大及其常委會如何一步步扎緊制度的「籠子」，構築不敢腐、不能腐和不想腐的制度環境。對我個人而言，非常榮幸能從一個側面記錄和見證這一切的發生。

7. 外國對中國的看法是什麼

首先，中國正在進行非常強有力的、積極的改革，中國正處於經濟增長方式的轉型過程中，在由傳統的基於進口和投資的經濟增長方式向新常態的中國經濟轉變。

其次，中國在監管方面的變化也在一定程度上影響了美國商界對中國的看法。中國努力改進監管機構，使經濟更能夠專注於市場，通過反腐敗、反壟斷、環境保護法等一系列措施，在食品安全、產品質量、環境保護等領域積極執法。

第三，中國越來越願意表達自己，中國感到更自信。中國對於經濟的監管、投資和企業的監管，有更多的發言權。中國不需要復其制他的做法，有些時候具體的方式不是很開放，與國際的准則不太一致。

(7)美國媒體如何評價中國反腐敗擴展閱讀：

對於加強外國對中國的認識，提出以下建議：

1、善於借力國外媒體

在堅持原則的前提下，各外文網路媒體應著力提高在外國媒體上的「曝光率」、引用率和轉載率，並通過搜索引擎優化等措施提高網站被檢索機率，從而大力提高網站知名度和被國外用戶接觸的機會。

2、內容切合用戶興趣點

最受關注的並不是中國的政治經濟，他們對留學信息、旅遊交通、翻譯學習類服務信息非常感興趣。還有受訪留學生建議中國外文媒體增加運動、時尚和中國文化習俗介紹等內容。內容有了吸引力，才能更好地發揮影響力。

3、提高新聞製作水平

借鑒國外影響力較大的媒體在表現方式上的優點，外文網路媒體要更加註重版面設計和標題寫作，建議中國外文網路媒體可聘請更多的外國專家和公司參與版面設計和內容製作。中國外文媒體中的語法錯誤能少一些、表達能更加符合語言對象國習慣等等。

8. 如何看待當前的反腐現象

（一）關於如何看待當前反腐敗形勢
關於如何看待當前反腐敗形勢，特別是腐敗易發、多發的現象，這是多年來困擾我們很多同志的一個問題。大家知道，盡管反腐敗斗爭的力度這些年來是不斷地加大，階段性的成效也比較明顯，人民群眾的滿意程度、認可程度也在不斷提高，但是消極腐敗現象在一些領域、一些部門仍然呈現著易發、多發的態勢，很容易發生，發生的機率比較高、頻率在增大，易發、多發這么一種態勢主要在以下幾個方面：
第一、發案率高，特別是經濟違紀、違法案件居高不下。什麼概念呢？在被查處的違紀、違法案件當中，經濟類案件大概要佔到 44% 左右；在被查處的經濟類案件當中，貪污、賄賂等職務犯罪的案件大概要佔到 50% 以上，一半以上；在被查處的行賄受賄的案件當中，建築領域的案件將大概要佔 1/3 以上。
第二、涉案的金額大。我們有個統計，全國 1988 年到 1997 年這個十年當中，查辦的經濟犯罪金額在 100 萬以上的經濟案件，後十年比前十年增加了 7 倍。 1998 年以後查辦的經濟類的案件涉及金額是繼續攀升， 1,000 萬以上的每年都有。今年 1 月到 7 月份我們有一個片區（我們不是分華北、華東、西北片區嗎），光有一個片區涉及到千萬以上的經濟案件就比去年同期上升 50% 。現在有的團伙作案的案值達到幾十億，甚至是幾百億，涉案金額大。
第三、領導幹部違紀違法的案件增多，特別是一把手的問題仍然比較突出。現在領導幹部當中的違紀、違法的案件從這兩年情況看有不少涉及到一些要害部門，黨政機關的要害部門。
第四、侵害群眾利益的不正之風比較突出。現在利用公款吃喝玩樂、亂收費、甚至收受紅包禮金、刁難群眾等等不正之風在一些地方和部門相當嚴重，失職、瀆職的案件也比較突出。
第五、涉案人員的作案手段更加隱蔽，有的反調查能力相當強，給我們查處案件、調查案件帶來了新的難度。

（二）為什麼大案要案仍然時有發生
這些年費了那麼大的力，力度不斷加大，也有成效，但為什麼大案、要案仍然時有發生，有些不正之風屢禁不止？老百姓對這個問題很還有意見呢？對這個問題中央領導同志也非常重視，都是做了重要指示，要求我們深入思考研究。下面我結合一個情況談幾點看法。我認為當前消極腐敗現象易發、多發既有主觀方面的原因，也有客觀方面的原因，既有現實的原因，也有歷史的原因，必須進行全面分析。
第一，從客觀的和歷史的原因來分析，主要是與體制轉軌、結構轉型、經濟基礎變化等方面的因素有關。
我們從人類社會發展的歷史來看，當一個國家處在經濟結構轉型、經濟快速增長的社會變革時期往往是腐敗現象的高發期。上個世紀八十年代我們國家推行價格體制改革、雙軌制，在商品緊缺的情況下官倒盛行。 90 年代以來隨著房地產、金融、證券等各類要素市場相繼出現，鑽土地資本等要素市場的空子成為搞腐敗的主要表現形式。在建立市場經濟體制過程中這種現象不止是現在有，在 18 世紀的英國、 19 世紀的美國都曾先後出現過腐敗高發的情況。不止是現在有，也不止中國有，歷史上就有過，國外就有過。當時英國被稱作是世界工廠，腐敗現象也非常嚴重，許多市政當局都把出售議席作為創收的一個主要來源。議會的議席拿出來賣，每一個議席， 17 世紀末只需要幾英鎊或者幾十個英鎊，但是到了 18 世紀末就漲到了 2 千多英鎊，到了 19 世紀初，也就是一八零幾年的時候，一個議席出售的價格漲到了 10 萬英鎊，它是市政當局創收的主要來源，在我們國家是堅決不允許的。我們都學過近代史鴉片戰爭，當時在英國有個東印度公司，這個公司向中國境內販賣鴉片，他的特權和壟斷權是怎麼來的呢？他就是通過賄賂國會的議員得來的。英國的議會曾經對東印度公司向中國境內販賣鴉片過程當中的醜行有過一個調查，這家公司在給英國權貴的項目之下支出的金額是驚人的，連當時的英國女王本人也收受了酬勞費。美國搞市場經濟在英國之後若干年，美國在 19 世紀中期開始開發西部，在西部大開發的過程當中，也伴隨著大規模的投資和腐敗活動。當時連邦政府出台了一個優惠政策，鼓勵私人公司投資開發，一些議員和官員就利用政府合同與私人投資家進行交易，大肆的侵吞國庫。舉個例子，當時西部大開發要聯合開發一條叫作聯合太平洋的鐵路，鐵路的整個建設費是 9 千 4 百萬美元（當時的 9 千 4 百萬美元），實際上，開發商只支付了包括賄賂金在內的 4 千 4 百萬美元，其餘的 5 千萬美元全部落入了私囊，而受賄者當時就涉及到眾議院的院長和副總統等高級的官員。所以美國著名的學者亨廷頓曾經講過，腐敗現象往往是社會變革過程中的伴生物。需要指出的是，西方發達資本主義國家建立完善的市場經濟體制一般都要經歷上百年時間。而按照我們黨提出的目標，如果從上個世紀 1978 年年底改革開放開始算起來（即從 70 年代末開始算起），我們計劃到 2020 年左右要建成完善的社會主義市場經濟體制。按這個目標，我們國家計劃要在 40 年左右時間建成社會主義條件下的市場經濟體制。資本主義國家，像英國、美國這些發達國家，他們在資本主義條件下建立市場經濟體制一般都花了上百年，美國花了一百幾十年的時間建立一個完善的市場經濟，我們按照現在的計劃是四十年左右。所以從這個歷史的角度來看，我們國家市場化改革比較當年西方國家的進程要快得多，時間要短得多，所以各種矛盾和問題勢必暴露得更加集中。有些問題我們想到了，有些問題我們恐怕還沒有想到，即使有些問題我們想到了，也採取了措施，但要在短時間內迅速解決確實也是比較困難的。我這么講絕不是說我們國家必然要腐敗大幅度泛濫，不是這個意思，而是想說明腐敗現象在新舊體制轉化時期的大量出現不是偶然的。我們還有一個特殊，是從計劃經濟體制向市場經濟體制轉化，這同當年的英國、美國不一樣，還有這么一個特殊的情況。因此在新舊體制轉化時期腐敗現象大量出現決不是偶然的，而是同這一時期的經濟、政治、社會特點相聯系的一種特殊現象。也就是說，過去計劃經濟時期不可能發生的現象，或許將來成熟的市場經濟建立之後不容易發生的現象，這兩個方面的現象都有可能在這一個劇烈變革的過渡時期表現出來。所以我們可以得出這么一個結論，反對和防止腐敗是一個歷史過程，要幾代甚至幾十代人的努力。這個體制轉軌是一個過程，是一個歷史過程，因此遏制腐敗也是一個歷史過程，這就是當年我們中國腐敗現象易於發生的一個重要的背景、重要的歷史原因。我們是在這么一個特殊的歷史環境下來開展反腐敗斗爭的，這個角度講，我們國家的反腐敗斗爭確實是長期的、艱巨的、復雜的，認為是短時間內就消除腐敗，那是不現實的。當然，我們要有緊迫感，要增強緊迫感、增強責任感，把當前的工作要抓得緊緊的，把它做得更好。

第二，我國社會現階段腐敗現象的滋生蔓延，歸根到底還是要從經濟基礎和生產關系的變化當中來尋找原因。
我們黨認真總結以往經驗教訓，實行以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的方針，逐步消除所有制結構不合理對發展生產力造成的束縛，促進了經濟持續快速的發展。同時，所有制結構調整會形成利益主體多樣化，這個利益主體為了追求各自的最大利益通過各種方式來獲取有限資源，在市場經濟體制不完善的情況下非常容易產生不正當的競爭，從而引發行賄、受賄等腐敗問題。
前幾年我們有一個省，曾經對縣處級以上的幹部的受賄案做過一個統計，結果顯示，私營個體行賄的占行賄總數的 36% ，集體單位行賄的（包括掛靠的個體工商戶在內）占行賄總數的 39% ，國有企業行賄的占 21% ，當然這只是一個省的統計。我們國家個人收入實行按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度，鼓勵公民通過誠實勞動、通過合法經營先富起來，這當然有利於調動勞動者積極性，有利於優化資源配置促進經濟發展。同時也要看到，在分配條件機制不健全的情況下不可避免的會出現分配不公的現象。一個國家在經濟騰飛的階段，經濟增長逐步往上走的過程中，收入差距是有可能擴大的，從人類經濟發展的過程來看，是有可能擴大的，只是差距大、差距小的問題。只有當社會財富積累達到了程度，剩餘部分越來越大的情況下，才有可能採取大幅度的剋制來調節收入分配。從我們國家情況來看，四年前， 2000 年，我們國家的吉尼系數已經超過了 0.4% ，這是國際警戒線，已經超過了，一些國家公務員對收入偏低的狀況產生了心理失衡，這也是誘發腐敗的一個因素。

第三，主觀上和工作上的原因。正如胡錦濤同志指出的，教育不扎實、制度不完善、監督不得利仍然是腐敗現象滋生蔓延的重要原因。
在教育方面，一些黨員幹部還沒有真正樹立起馬克思主義的世界觀、人生觀、價值觀，經受不住權力、金錢、美色的考驗，理想信念動搖、私慾惡性膨脹，也有的是為鄉情、友情所害，一念之差，從收受禮金紅包開始一發而不可收拾，最終發展到違法犯罪。這幾年被查處的黨員領導幹部、包括高級領導幹部，在被查處過程當中有不少都表示了懺悔、非常的後悔。我們黨、我們國家這么多年來三令五申、反復打招呼不聽，出了問題以後後悔莫及。對於大多數犯錯的幹部我們還是盡量要挽救，對於極少數頑固不化的腐敗分子一定要使他在政治上身敗名裂，經濟上傾家盪產，心理上後悔莫及，沒有什麼後悔葯可吃。
制度還不完善，落實不得力。因為我們國家在整個市場經濟體制完善過程當中，管理體制、機制制度方面還存在一些漏洞薄弱的環節，客觀給腐敗滋生蔓延留下了可乘之機。雖然我們高度重視法制建設，我們的反腐倡廉的法律、法規體系在不斷的健全之中，但是總的來講還不夠完善，有的還缺乏相應的配套和細化的措施，有的還落後於實際，還有許多法規制度落實不到位，特別是監督制約機制還不完善，執行不力，這樣使得一些腐敗分子可以利用其中的漏洞來謀取私利。 1996 年以來全國 11 個省 19 名交通廳的廳長、副廳長被查出來，主要發生在工程招投標、材料采購、資金管理這些關鍵環節。去年對交通基礎設施投資大概 3 千 4 百多個億，平均一個省要幾百個億。如果制度管理、監督力跟不上，這么大一筆投資資金很容易出問題。此外，我們有些地方和部門當中也還存在一手硬、一手軟的現象，治黨執政不嚴，好人主義盛行，對一些黨員幹部比較重視提拔使用，而忽視教育管理。有的地方部門執行黨風廉政建設責任制力度不夠，反腐敗的任務還沒有真正落實到位。黨風廉政責任制是一個很好的文件， 98 年的，制定一個好文件難，而落實一個好文件就更難。我們作為黨和政府專職紀律監察的監督機關，我們紀委的工作也還存在薄弱環節，這是我們講主觀上和工作上的原因。

第四，社會上還存在著腐敗現象滋生蔓延的土壤和條件。
大家知道，我們國家有幾千年封建社會的歷史，封建主義殘余影響仍然存在。對外開放以後，西方資本主義的腐朽思想和生活方式乘虛而入，致使個人主義、拜金主義、享樂主義等錯誤思潮在社會上滋長起來，侵蝕著一些人的思想，影響著社會公眾的廉潔心態。由於歷史文化方面的深層原因，整個社會廉潔光榮、貪污可恥這樣一種風氣、這樣一種氛圍還不夠濃厚。我看過一份資料，就是反映今年中秋節有一家商場一盒月餅的價格就賣到了 31 萬元，這怎麼得了啊，它迎合了一種什麼樣的社會心理，什麼樣的社會需要啊。北歐一些國家發案率低，原因是多方面的，其中與他們的社會教育、廉潔意識、文明程度很有關系。我們是在這樣一個土壤當中、這么一個文化的環境當中開始反腐敗的。
我們在企業進行問卷調查也表明 56% 的職工對腐敗現象非常的痛恨，但是對「假如你了解一些腐敗的線索，你會怎麼樣？」對於這樣一個問題，選擇「怕打擊報復不敢舉報」的 28% ，選擇「涉及到自己的利益才舉報」的占 15% ，選擇「如果行賄能解決你當前急需解決的問題，你是否會去做」，竟然有 35% 的人選擇「肯定會」， 63% 的人選擇「依情況來定」，或者是「說不清」，只有 2% 的人選擇「肯定不會」。這說明現在一些領域腐敗現象的滋生蔓延已經對社會公眾的心態產生了相當大的消極影響，而這反過來又助長了腐敗現象的滋生蔓延，這個問題是深層的原因。

（三）如何正確看待當前反腐敗形勢
第一，如何正確看待當前反腐敗工作的形勢，這是一個很重要的政治問題。
我們既要堅持不懈的開展反腐敗斗爭，又要警惕和防止敵對勢力利用這個問題來詆毀黨和社會。前不久香港一個刊物就造謠說中央對全國三十一個省區市開展了一次民意調查，結果顯示對中共的滿意率不足兩成，完全是一派胡言。現在有的別有用心的人編造謠言編的像真的一樣，特別注意要警惕。另外今年十月份互聯網上也提了一篇署名文章，說某某機關某某什麼透露，初步核實外逃貪官一萬餘人，涉及的款項是八千億人民幣，其中涉及到億元以上的有四百三十多，十億元以上的有二十七人等等，而且還公布了一張表，某某省多少人，某某省多少人，外逃出去的有多少億人民幣，毫無根據。某某省三百六十七人，一百一十七億元，某某省是二百零六人，二百五十億元，某某省四百八十人，三百六十五億元，看起來已經精確到個位了，全是造謠，毫無根據，無中生有。特別是今年以來，敵對勢力利用新型的媒體、利用網路集中攻擊黨和國家的一些要害部門，攻擊中央紀委、中央宣傳部、中央組織部等關鍵部門，攻擊黨和國家的領導人，用他們的話來說就是要利用網路鋪設干線，一個部門一個部門的攻破，你共產黨就控制不住了。我們一切善良的人們一定要對此保持高度警惕。國內外的敵對勢力利用腐敗問題造謠誣蔑，一方面確實增強了我們開展反腐敗斗爭的難度，另一方面也增加了我們正確認識反腐敗形勢的難度，所以我們一定看到這項斗爭的尖銳性和復雜性，保持高度的政治警覺，增強政治敏感性。
第二，如何正確看待當前反腐倡廉工作的形勢，不僅有一個政治立場問題，還有一個思想方法問題。
有人講現在腐敗是越反越腐敗，意思就是說你不反可能腐敗還沒這么嚴重，是越反越多，事實不是這樣，首先我們進行量化分析。去年我們處理黨員是十七萬四千多人，從機關系統來看一年處理的黨員、處分的黨員十五、六萬，十六、七萬，佔全黨黨員總數是千分之二點一。但是這些黨員受處分要分析，不是說受處分了他就是腐敗分子，不是的，違紀和腐敗不能混為一談。這些受處分的黨員當中，絕大多數不是因為腐敗問題，有的是因為責任事故受到追究，包括各個級別都有，有的是因為違反計劃生育政策，有的是因為工作作風或者是因為生活作風不檢點受到處分，所以違紀和腐敗是不能混為一談，腐敗分子在我們黨內是極少數。腐敗分子是政治概念，具體到人和事那就看是違紀還是違法。所謂職務犯罪，從違法這個角度講，從我們黨內看，去年這十七萬受處分的黨員當中被開除黨籍移送司法機關的黨員多少呢？我們統計了一下，去年是9,718人，占整個黨員總數的萬分之一點五，在我們這個黨一萬人當中，一點五人被開除黨籍移送司法機關。當然這個比例這些年來都是波動的，但總的趨勢是這個比例還是逐步下降的。其次我們要辯證的看問題，近五年來我們中央紀委查處的省部級幹部違紀違法的案件時間跨度（就是從初始作案到最後案發的時間），我們大致計算了一下，平均為6.4年，六年左右。比方說2003年，也就是去年，因經濟問題被查處的十一個省份的幹部當中，有九個人是1996年以前出問題的，是斗爭深入了挖出來了，從這個意義上講，一切腐敗分子不可能把偽裝得很徹底，紙是包不住火的，總有一天要被人們揭露出來。
我們還要客觀的看問題，反腐敗的成效究竟如何評判，要有一個客觀的標准，民意調查的數據是一個重要的參數。
今年國家統計局城市調查總隊和我們中央紀委研究室在十個省區、市當中進行萬人隨機抽樣調查，調查結果表明群眾對反腐敗成效的認可程度和滿意程度都有了大幅度的上升，這個調查已經開展了九年。今年和1996年比，滿意程度由1996年的32.8%提高到今年的57.3%，去年是首次突破50%。從隨機抽樣調查來看，人民群眾對我們反腐敗工作滿意、比較滿意的這兩個指標去年首次突破50%，今年達到57%，不容易，很不簡單的，這是抽樣調查中各個層次、各方面的人都有。認可程度，滿意、比較滿意，表示認可的這幾個指標加起來，1996年62.4%，今年達到80.3%，你看提高的幅度有多大。還要看到這幾年外國一些政黨、政治家對我們國家這些年來的反腐敗的評價也已經發生了積極的變化。前不久泰國某政黨主席訪問我國，聽了有關方面的負責人介紹反腐敗工作的情況之後講，現在我才明白為什麼前蘇聯和東歐一些國家的執政黨都垮台了，中國共產黨不但沒垮而且站穩了腳跟。上個月我們有一位中央領導同志出國訪問，有一個國家的議會議長多次講到中國為什麼經濟發展這么快，建設這么好，主要是中國共產黨領導有利，懲治腐敗效果顯著，得到了人民群眾的擁護。現在還有一些國家，包括東南亞的一些國家，如剛剛當選的印度尼西亞的新總統蘇西洛對中國的反腐敗經驗給予充分肯定，提出要研究中國是怎樣開展反腐敗斗爭這方面的經驗和做法，這是第二個我想補充的。
第三，我們既要看到誘發腐敗的因素在短期內難以消除的客觀現實，又要充分看到在我國有效遏制腐敗現象的有利條件也不少，至少有這么以下幾條：
第一條，十六大以後，新一屆黨中央領導集體旗幟鮮明，態度堅決，措施有利，反腐倡廉工作面臨新的機遇。
第二條，社會主義市場經濟體制的逐步完善和依法治國基本方略的貫徹實施，為我們從源頭上防止腐敗提供了更有利的體制條件和法制環境。反腐敗從某種意義上來講有賴於體制改革的不斷推進，很大程度上取決於這一點。因此，十六大以後我們要在2010年以前建立一個比較完善的社會市場經濟體制，然後再用10年左右的時間建立完善的社會市場經濟體制，所以體制條件逐步的健全起來。依法治國的方略，特別是我們下一步在廉政立法上要進一步加大力度，隨著依法治國基本方略的貫徹實施，從源頭上預防腐敗的法制條件和體制條件都比過去九十年代，甚至比八十年代要好得多，這也是一個有利條件。
第三、幹部群眾民主法制意識增強，支持和參與反腐敗的熱情進一步高漲，我們查辦大案、要案大概70%的線索來自於群眾舉報。我們今年有的案件，包括中紀委查辦的案件，其中有一個重大案件就是來自於幹部群眾的舉報，而且是署名舉報，提供線索非常具體。署名舉報現在能佔到12%左右，比過去大大提高了，說明幹部群眾民主法制意識在不斷地增強。外部環境也比以前更加有利了，我們通過簽署加入聯合國反腐敗公約組織之後外部環境更為有利。
第四、各級執法隊伍在實踐當中有效突破案件的能力不斷增強，反腐敗工作的整體水平得到提高，辦案周期同過去比大大縮短，辦案效率不斷提高。
第五、我們黨已經探索出一條適合我們現階段基本國情的有效開展反腐敗的路子，積累了防止腐敗的豐富經驗，所有這些都為我們黨戰勝腐敗提供了可靠的保證。