中國怎麼這么亂

① 現在中國怎麼這么亂

世界上現在都是風起雲涌的，自然會波及到中國的。只要政府控製得好，這一點亂算不得什麼的。另外中國人必須一條心，這點動亂只是蚍蜉撼樹。

② 中國歷史上，民國時期的社會為何總是那麼混亂呢

在西方學界中，“rule by law 概念”恰恰是在近代了解到“中國視法律為工具的法律實踐既不同於政權凌駕於法律之上也不同於法治信念”而建立起來的的一個概念。現實中，“Rule by law” 這個片語的中文翻譯包括“法制”，“依法而治”和“以法治國”。

其實，在清末民國初期，北洋政府也制定了許多法律法規。吏治之好壞，於社會進步國家前途關系極大。清末修律就遵循“參考古今、博稽中外”、“務期中外通行，有裨治理”的指導原則，是“中體西用”的具體體現。並且，在之後的民國時期，這個理念同樣也被繼續使用著。

可以說，法治與人治的區別就在於最高權威是在於法還是在於人，鑒於民國時期混亂的政權與政治環境，所以，雖然它有著一系列的法律法規，但是，最終的效果也是大打折扣了。

③ 國內為什麼私生活混亂

國內有些人私生活混亂，是受西方國家不良的生活方式影響，加之自己思想不健康，追求所謂的人格自由。等等。這些影響因素，就造成了國內私生活混亂。

④ 為什麼感覺中國社會一直特別亂，國外就沒這么嚴重國外不是人么以前也像中國這么亂么

呵呵，看美國一天到晚都在發生槍擊案。印度鄉下跟中國法治社會前一樣，死了人沒人管直接丟河裡面。敘利亞一天打打殺殺平均每天死幾百人。現在的中國雖然說也很亂，凡是發展中的國家都有個過程嘛。

⑤ 這兩年中國市場怎麼這么亂，這生意越來越難做，還要不要人活

政府是游戲產業繁榮的背後推手。毋庸置疑，中國最多的還是窮人，窮人最多的是時間，毫無價值的時間。這么多時間如果不去做點無聊之事，對青少年來說，例如打游戲、談戀愛等等，而是都去思考嚴肅認真的問題，都去認認真真做事，那對於國家與政府來說是值得擔憂的。種種不滿總是尋找一個發泄口的。國家與政府最希望人民就這樣打打游戲、談談戀愛，把視線轉移，從而減輕自己與人民之間的矛盾。因此，從這點上來看，游戲產業是政府治人的手段，是一種陰謀。

⑥ 為什麼感覺中國有些亂大神們幫幫忙

不是中國亂，是從古至今，社會都沒有絕對的安定，都有雞鳴狗盜、殺人搶劫之徒，因為人的思想受到不同環境的影響，統治者可以統治整個國家，卻無法統治所有人的思想。不過社會有臟亂的一面，也有安定和諧的一面，不要一葉障目不見泰山。我們成長的過程也就是對社會的適應過程，看見亂的一面在所難免，我一直不想看到社會不好的地方，可有時候你總會聽到或看到一些讓自己心痛憤怒的事。時間久了，遇到這樣的事我選擇不聽不看。做好自己該做的事，做一個對得起自己對得起社會的人就可以了。

⑦ 為什麼中國現在各行各業亂成一鍋粥

因為沒有規范，導向不好。
現在的體制是通過不規范的或者不合法不合理的游戲規則，使大多數人的財務集中到極少數人身上

⑧ 中國現在為啥這么亂啊作為社會階級中下層「貧農」的我們又該如何面對何去何從 謝謝

其實並不是社會發生了什麼變化，主要是人。而影響人思維的是現在的網路。以前人們生活再苦，都覺得幸福。而網路經常的一些充斥一些負面的情緒，你會覺得很不公平，但是哪有公平的事呢。

⑨ 為何中國市場經濟特別混亂

李曙光 為什麼中國市場經濟特別的混亂，沒有信用，一個很重要的問題。我昨天晚上講到，我們的市場經濟的主體太多。比如說我們除了有個人作為借債的主體，有企業作為借債的主體，還有事業單位。中國的事業單位最復雜，在國外找不到配套的。國外也有類似事業單位的組織，叫NTO、ITO，非營利組織。在美國，他的公司法，實際上我們的翻譯有問題，美國叫「corporation」，不能譯成公司，跟中國的公司不完全一致，「corporation」，既包括中國的公司，也包括中國的事業單位，不管你是營利性的，非營利性的，只要你是注冊的組織，在市場上有借貸的組織都有可能成為「corporation」。所以在中國公司有破產——我們現在的破產法叫企業破產法，我們現在沒有個人破產法，沒有「corporation」破產，沒有事業單位的破產。 中國的事業單位已經出了很多問題，最典型的例子是「科教文衛」都叫事業單位。今天早上看一個新聞，各大出版社要求在今年年內，必須全部改制為企業，可是大家知道，我們的出版社在市場經濟的大潮中老早就在經營、營利，不是所謂的事業單位在中國原來的定義，生產條例、事業單位條例裡面，原來說非營利，可是我們出版單位、出版社，是大營利的機構。他在今天才想到改制為企業。當然這是我們的文化，——「科教文衛」裡面的文化這一塊。我們今天才看到它有一些結果。當然，原來我們有一些文化經營單位已經開始了，比如說北京人藝，比如京劇團、東北二人轉，這些原來都是事業單位編制，國家對於事業單位，國家原來有撥款，後來是減少撥款、自收自支，實際上都是在經營。還有一些文化單位，比如像中央電視台，你說他不營利太可笑了，中央電視台可能是中國最營利的事業單位。它在2009年廣告費用92個億，當然北京現在都在議論，說一個大樓給燒了，燒了200個億。它的資產非常大。 按照破產法，它不是債務人，這個太可笑了，它不是一個市場的主體，太可笑了。因為你是企業破產法，沒有事業單位破產法，這是很大的問題，中國為什麼市場經濟比較亂？很重要的一點，我們有大量的事業單位在市場經濟當中進行經營，所謂進行經營是它有投資、有借貸、有債權債務關系，大量的不應該作為市場主體的市場經濟主體的，可是他是實際的市場經濟主體。我們剛才講的「文」這一塊，「文」就是文化經營單位，大部分已經成為市場經濟主體。「衛」也是一樣，「教」也是一樣，大學中學小學，我們吉林大學負債36個億，一所大學負債36個億，為什麼？因為他把所有的吉林的幾所大學合並成吉大，美麗的長春市座落在吉林大學校園內，——它他各個學校的負債加在一起了，我們大學為什麼有負債，因為很多大學的資金來源是非常不清晰的。一般說國內大學國家出錢，可是國家的教育經費很少，並不能完全給你出到位，一所大學的經費很大一部分要靠自籌、要靠借貸、要靠用不能抵押的資產進行抵押，而銀行願意抵押，這樣一種非常奇怪的方法和現象，在中國出現了。這個叫什麼市場經濟？最近教育部現在有很多校長包括北大方正、清華紫光、清華同方，我們有很多校廠，許多大學出版社很賺錢的。大家一方面國家教育投入不足，一方面大學半自己的校廠，是事業單位編制，用國家的名義借貸，這個市場當然就非常混亂。 我們講的所謂的事業單位，在中國市場經濟當中，它是一個非常重要的法人實體，它也應該具備破產能力非常重要的債務人。 我們中國有一個更加突出的現象，這個在西方也是老早解決的，但在中國沒有解決。是什麼呢？政府作為市場經濟的主體。中國現在是大量的政府的借貸，政府的投資，政府的經營。所以我一直說中國的市場經濟實際上是政府型市場經濟，政府在這當中起非常大的作用，我透過國有企業，通過政府經營土地，土地的財政，透過政府對於國有資源的一些分配權，透過政府對於企業正常經營的一種干預，透過對於那些大型的公共設施、基礎設施的一種管理的權利以及資產收費的權利，政府參與了大量的經濟活動。最重要的是在1993年，中央和地方財政稅收體制改革以後，就形成了中央稅、地方稅和中央地方共享稅三種稅制，三種稅制的結果是把地方的資金調配權、控制權收歸到中央，地方政府沒有資金的來源，可是中央政府把事權下方給地方了，地方的國有企業改革、地方的職工安置、地方的教育、衛生、醫療，都把很多事情壓給地方，地方沒有權利來做，現在是國家、中央政府的權利比較多，地方政府權利比較少。它不得不尋求自己的財政來源，而尋求財政來源兩條途徑，第一條途徑就是分配，國有資源，分配給那些土地礦產這些。所以中國的地方政府是全世地方政府借貸最多，地方政府借債它不會破產，這多麼可怕，它是一個歷史上最大的債務人，可是他從來不會破產，那是怎麼一回事？因為每一個地方政府的負債，都轉移給下一屆政府。所以給我們的下一屆的政府都留下了極其沉重的債務負擔，特別是經濟貧困地區。在經濟發達地區，靠增長財政收入，把負債給消弭掉，但是在貧困的地方的地方負債，是越來越重。因此，我今天想講一個理念，破產法不僅僅是企業的破產，講的是債務人破產，和在中國市場經濟過程中，債務人是廣義的概念，很多債務人參與了市場經濟的交易行為，但是只有少數債務人可以納入到破產法當中，那麼這個破產法的案件當然是比較少的，你破產法的理念當然比較落後，你破產法的運作和實施當然是沒有信用的、不好的。

⑩ 當前我國市場出現哪些亂象,其原因是什麼如何治理

中國的亂象非常多涉及面也較廣。最嚴重的是葯品安全和食品安全。其次就是行賄受賄、不公正司法管理混亂、收費糊亂、強拆強征、暴力執法、暴力犯罪等等==的亂象......
中國的這么多的亂象也不是一天形成的。有它的歷史原因，從工人下崗到改革開放，這叢中發生了很多天翻地覆的變化，白貓黑貓論，使很多的人眠滅了良心，一切向錢看，一切都為了可以找到錢，只要能找到錢那就是有真本事。還是硬道理...
我們中國政府慢慢地也看到了這種麻腦殼的現象。也在慢慢地從亂象中能找到一條走向正規的道路。也正在建立法制社會，逐步逐步地實現司法公正。我們中國只要能做到有法必依，司法公正。到那時所有的亂象都會慢慢得到改善的。所以也請你不要悲觀，我們中國還是有希望的。國家的領導人也慢慢地在改善民生，制訂法制，相信在不久的將來，亂象會逐步得到治理的。但這也不光是領導想的問題，我們有些老百姓也要提高素質，也要遵守法律法規，不坑爹媽，不喪盡天良地找昧心錢，這個社會就會不斷的進步，一但發現，堅決嚴懲，決不姑息養奸。形成一個老鼠過街人人喊打的正義的社會，到時候這種社會亂象就會不殺自滅。你說呢？