㈠ 為什麼中國對外的態度不夠強硬
中國是以防國為主，倡導和平。如果現在中國和日本打起來，那麼這么多年的經濟基礎就會衰退。再怎麼強的國家也經不起長年累月的戰火。你還是好好學習，多買幾件國貨吧
㈡ 為什麼中國在處理國際紛爭時不能擺出強硬的態度
那是因為中國外交政策的大前提是韜光養晦，不輕易動武···作為亞洲地區新興崛起的大國，中國也必須承擔起它應負擔的責任，維持二戰以來世界的政治平衡格局
㈢ 為什麼中國不能象俄羅斯一樣強硬的對待外國的挑釁
軍事實力差距太大是一方面。另一方面中國經濟很大程度依賴美國，關系不想搞那麼緊張。
㈣ 現在國家對外政策為什麼一點都不強硬
這是中國的歷史傳統問題，文化傳統或民風使然，歷史上對外強硬的也不多。現在吧，還沒有積累到足夠的資本
㈤ 為什麼中國外交強硬不起來.
因為中國不夠強大
中國人不團結
中國人不如外國人壞
㈥ 為什麼中國在對外國人有些問題上的回擊不怎麼強硬
因為底氣不足，就是那麼簡單。有些事情自己不佔理，當然話說不響。有些事情有求於別人，當然只好低調一點。再說了，強硬是要以實力為後盾，以技巧為前提的，一位強硬的都是白痴國家。
㈦ 印度越界中國為什麼不採取強硬措施
國與國之間有很多政治考量的。
中國的領導人要比印度的領導人高明很多。知道什麼重要，什麼不重要。印度領導人比較短視。
中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去，原因是中國是禮儀之邦，首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟，很可能會發生讓印度後悔的事情。
因為這次與以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在爭議邊界上，所以中國可以剋制，也可以用犬牙交錯的形式與印度對峙。
但是這次不是對峙，而是入侵。 本來中段錫金段的邊界屬於已定邊界。印度卻入侵了，還聲稱是不丹的領土。真的是很可惡的。 中國不打則已，一旦打起來就是必勝，戰爭也需要合理的預判和准備工作。現在中國預判事情的發展情況，肯定部隊也在緊鑼密鼓做准備工作。這段時間，主要是在國際上宣傳事情的真相，讓正義站到自己的一邊，讓印度的侵略嘴臉露於世人面前。
一旦等中國軍隊准備完畢，印度再不懸崖勒馬，那肯定要兵戎相見的。 這次事情十分嚴重，以前發生爭端都是未定國界，還可以忍受，這次是已定國界，肯定無法忍受！
1962年的對印自衛反擊戰，也是中國一而再，再而三地容忍，當時中國的退讓，並沒有得到印度的理解，卻認為中國軟弱可欺，是怕了他們。什麼他們得寸進尺。最後毛主席和中央軍委才決定對印度進行懲戒！
今天的情況差不多。1962年的懲戒，讓印度老實了五十年。現在他們那一茬人都下去了， 新一代還是這個毛病，老毛病又犯了。 有待中國在外交和軍事准備階段做好，可能會來真 。至少來個一定程度的懲戒。
㈧ 中國為什麼不敢強硬
因為沒有底氣的強硬毫無意義！只能是自取其辱！
㈨ 為什麼中國人不夠強硬
誰說中國人不夠強硬，現在的中國已經在日漸的強大，我們要對自己的國家有信心。
中國對待一些國際問題有自己的處理方法，可能我們覺得我們的國家不夠強硬，但是我們如果和那些野蠻的國家一樣，我們和他們又有什麼兩樣呢，針對於當下我們最關注的問題，中國有很多證據可以證明我們的領土。
中國不是不夠強硬，我們針對野蠻國的行為也採取相應的打擊，絕不示弱。
放心吧，只要我們每個中國人緊緊地抱在一起，我們是永遠都不會被打倒的民族。
我們做好自己的工作，理性的愛國。野蠻終究是要被唾棄的。
㈩ 為什麼中國對南海島嶼問題一直不強硬
中國作為力量遠強於越南的大國，從未以勢壓人，這些年一直避免將中越間的南海爭端激化。我國不想主動挑起爭端，並想努力依靠對話和平解決問題。且中越是友好鄰邦，把臉撕破了以後對誰都不好。倒是越南近兩年來一直在不屈不饒的挑戰我國底線——不斷在爭議區勘探石油、並向爭議島嶼移民等。這種如同蠻不講理的街頭混混般的行為，再加上背後有大國的撐腰，使得它越來越有恃無恐。但是中國政府已經發表聲明，「希望越南不要誤判形勢」。
南海對我國發展的意義重大，我國必須力保這片藍色海疆城池不失。況且，如果我國失去南海，這將刺激其他地方的分裂氣焰，這也是我國絕對不能容忍的。
雖然現在南海在我國周邊不安定因素中最突出，但我國著眼於大局考慮與越南保持穩定，不過，越南如果想通過外交上縱橫捭闔的力量打壓我國並通過軍事手段逼我國退讓，那麼可以預見其終將落得個「蚍蜉撼樹，自不量力」的下場。
希望越南切勿頭腦不清醒，越來越覺得中國不會動手，所以就得寸進尺。如果越南不自量力欲派海軍爭南海資源，我國已放出狠話：中國沒有讓中越任何摩擦升級的意願，但有承受任何摩擦升級到任何程度的能力。
所以不是我國不強硬，而是我國沒有必要也不想跟一個小國過不去。但是要是這個小國腦袋不靈清，一再叫囂那麼我們就讓你徹底閉嘴。這叫要麼不打，要打就要打出國威，軍威！