1. 中國自建國以來幫助了那麼多國家,為什麼它們大部分要麼跟中國不冷不熱,要麼投入了美國的懷抱
哈嘍這位朋友。 中國建國以來幫助了許多國家。辦事呢你如果信息來源過於單一, 你在不能得到很多准確的信息的時候。是無法做出一些准確的判斷的。
那些國家所受到的援助,除了我國,自然還會有其他國家。好比你請某人吃飯,就認為人家必須對你感激涕零了,可你不知道的是還有別人請他吃大餐了,對比之下就沒有感激涕零的沖動了;眾所周知。二十一世紀的世界依然是資本主義國家為主那麼我們作為一個社會主義國家,本就是收到世界的孤立。試想。一個狼請一些老虎吃飯。如果你是一隻老虎。是選擇老虎為伍還是狼為伍呢?
我們國家幫助一些國家。有的是出於人道主義的資助。但大部分還是出於我們的戰略目的。,絕非是你想的那麼簡單,給人家一點錢,別人就對你感激涕零,這個世界美國是老大,弱小的國家,當然還是跟在老大的背後。這個道理都懂,我也不多說了。
希望對你有幫助。
2. 為什麼美國不接受中國支援切要劫持他國物資
接受中國援助,那不就是承認中國防疫工作好,承認中國製造強了?那進一步就會動搖「美國是世界燈塔」的信念,川普就無法連任,資本就要外流,那不是要了那幫子政客的命?至於盟友物資,不就是拿來搶的嗎?
3. 中國現在有沒有派醫務工作者去援助美國
現在還沒有,因為很多政治上,和不確定的問題,所以沒有中國醫療隊去媛助美國,但是中國政府派很多醫療隊到其他國家媛助。
4. 請問為什麼美國始終對中國不友好還要援助美國呢
因為雖然美國對中國不友好,但是如果美國垮掉的話,對中國的影響還是非常大的,所以說只能去幫他。
5. 為什麼中國在國際上到處援助別國,卻得不到
援助在國際社會上是一個很正常的現象,就連美國也會對其它國家有過援助,以前中國對外援助大多都是無償的,這也導致了非洲一些國家把中國當成了冤大頭和提款機,現在雖然也有對外援助,但是並不是無償的,需要被援助國用國內的石油,礦產,農作物等來償還,這就等於錢出右手出去,又從左手回來一樣,而且還賺了一些。其實對外援助就是一個拉關系的行為,但是並不是所有的國家都去援助,而是援助那些與中國關系比較好的,經濟相對落後的國家。要相信現在的中國不會再做賠本的買賣了。
6. 美國發生8.2級地震,我們中國人該不該援助
美國發生8級地震,後來美國地質局稱地震震級已經升至8.2級,地震的事發地在阿拉斯加。地震是非常常見的一種地質災害,地震來了,最考驗的就是國與國之間的交情了,日本經常性的地震,我們也經常對日本伸出援助之手,我們汶川地震的時候,日本也派出了救援隊。那麼這次美國地震,我們該不該幫忙?
對比下美國,才會發現差距,國與國之間的差距就是這樣出來的,再看看歷史檔案,2005年美國風暴時,我們直接就援助了510萬美元。我們中國從古至今都講究「助人者天助之」,儒家文化告訴我們要有大愛和包容之心,這才是中國之所以能夠立足於全球幾千年而不落的根本原因。
7. 中國和蘇聯交惡時 美國伸出援助之手 為什麼中國沒有和美國繼續好下去 對付蘇聯
雖然1972年尼克松訪華,開始了中美接近的進程。但是為什麼雙方直到1979年才建交?
主要就是有個台灣問題的大麻煩夾在兩國之間。尼克松本來准備在自己的第二屆任期內解決該問題。但是他自己最後因為水門事件而黯然下台,繼任的福特本身對進一步發展對華關系的熱心程度遠遠比不上尼克松,在美國國內利益團體和親台集團的壓力下,從原來尼克松的承諾的立場上有大規模的後退。當時美國認為中國面對蘇聯的巨大壓力,相對來講肯定更有求於美國,如果美國堅持,很有可能會迫使北京方面最後軟化立場,接受美國的安排。但是毛雖然急於建立所謂對付蘇聯的「一條線」戰略布局,但是決不能對傲慢的美國人認頭。所以雙方耗了4年,彼此關系在那裡空轉。
等到毛去世後,特別是鄧掌權後,面對蘇聯的勢頭,雙方再次有了進一步靠近的現實需要。最後在中國出手教訓了越南,而蘇聯又入侵阿富汗後,美國最終接受了北京關於台灣的「斷交,撤軍,廢約」的三項要求,雙方歷經7年博弈,終於成交。
可是美國緊接著以國內立法的形式,搞了一個《台灣關系法》,留了一個很大的尾巴。於是北京的強硬派氣憤不已,甚至准備和美國一拍兩散。最後還是急於實行改革開放,想要馬上利用西方的資金技術和市場的的鄧壓制了他們,被迫吞下了這顆「苦果」,從而也為日後中美之間每每因為台灣問題而齟齬的後患。
8. 為什麼中國不大力援助日本而是大力援助美國
這是國際關系,我們普通人也無法理解的。