中國為什麼不整治戲子

① 中國的戲子為什麼收入這么高隨便演幾部劇就收入幾千萬。國家為什麼不控制

因為中國的腦殘粉太多而且又有錢。

② 用罷演抵制「限薪令」，這些「戲子」無可救葯了嗎

“限薪令”一出，許多演員如臨大敵，畢竟這和自己切身利益相關，相當於刀割在肉上。網傳有演員用罷演的方式抵制“限薪令”，這是怎麼一回事？

寫在最後

用罷演方式抵抗的行為很蠢，演員們應該用提升自己演技的方式來提高薪酬，這樣才不會愁沒有戲拍。

③ 戲曲是中國國粹，可為何古代戲子地位低下

戲曲是中國國粹的這個概念是在民國時期才開始宣導的，然而在古代，對於戲曲的從業人員來說，這只是一個謀生的職業而已，並沒有關於藝術文化這些深層次的意識。古代人們把戲曲僅是當作是生活中娛樂消遣的項目，甚至還和一些煙花場地有所關聯，因此，這種曖昧的關系導致古代的戲子在社會上的地位是比較低的。在宋朝、金朝、元朝、明朝乃至到清朝初期，甚至還針對戲子分出一個樂戶，直接把戲子的身份做了明顯的標識。

當人們可以在戲曲中感受到文化、感受到很多價值時，才有了國粹這個概念。而又當人們重新對戲曲進行定義時、對戲曲賦予了新的態度時，我們才能拋開一些舊觀念，單單從文化本身去研究戲曲的價值。同樣，隨著很多戲曲的從業人員，從把從業僅是為了謀生發展到有心發揚文化傳承的精神，才逐漸提升了戲曲從業人員的社會地位。

④ 中國為何搞那麼多唱歌比賽，戲子多了，對國家沒啥貢獻

可以把民眾的注意力吸引過去，營造活躍的文藝氛圍，還可以推廣歌曲文化，最重要的是，歌唱比賽商人可以謀利

⑤ 戲子為什麼屬於傳統社會三教九流里最不入流的

在古代的封建社會中是根據所從屬的職業而進行劃分等級統治的。而戲子被稱為三教九流中最不入流的一個行業，其原因是戲子在我國古代又被叫為伶仃，專門為達官貴人表演用的。通俗的來講就是供達官貴人消遣的玩物。所以戲子的評價有點類似妓女，都是一些無情無義的職業，所以被列為下九流當中去。

綜上所述古代的戲子沒有尊嚴，沒有地位，甚至還過得不如太監，一旦成為戲子這個標簽就會一生追隨著你。而引起這個現象，最大的原因就是因為戲子表演的內容，經常是會違背古代的倫理道德的，不被當時的人類所接受。

⑥ "戲子"為何受歧視

因為在古代中國，等級上是重農輕商，商人被認為是那些「不務正業」的人（那時商人都不是很有錢的），而那些手工藝人的的地位則更再商人下，可能覺得他們更「不務正業」吧！而走街串巷，賣笑彈唱的戲子就更沒有穩定的居所，又更「不務正業」吧！大概是因為這樣
中國人以前老覺得要居有房、耕有地才是一個「良民」該有的生活。

另外，在封建後期、民國時期，戲子總和達官貴人聯系在一起，（因為只有達官顯貴有錢人才看得起戲啊），而且總會流傳出一兩段風流韻事，（看電影很多這種情節）所以人們又會覺得戲子有賣笑甚至賣身的嫌疑，所以地位更低了

個人淺見！

⑦ 古代唱戲的戲子為何身份如此低下

古代唱戲的戲子身份低微，主要有兩方面的原因：首先，戲子要塗脂抹粉拋頭露面，因而在保守的古代願意去做戲子的，都是家庭貧困、處於社會底層的人，這些的地位本來就卑微。其次，戲子在古代不允許和平民及平民以上的人結婚，這便意味著，婚嫁也無法改變命運，戲子永無翻身之日，將一直處於社會最底層。

在中國古代，戲曲是權貴顯赫之人的日常娛樂方式之一。但是為權貴演唱的戲子們，即使技藝再精湛，也難以獲得他人的尊重。在中國古代，戲子一度被視為和娼妓、奴婢無異的一類人。

戲子在惡劣的社會環境中顯得八面玲瓏，曲意逢迎，反而讓有德人士看不起。社會上無德之輩視戲子如玩物，有德之輩卻鄙夷戲子八面玲瓏的曲意逢迎。在這樣一個惡劣的循環中，只要封建制度還存在，戲子的地位就難以提升。

⑧ 戲子賺錢的原因 政府為什麼不控制

中國戲子賺錢太快了，年紀再怎麼小，甚至於毛都沒有長全，賺的錢存款都有上億，難道現代戲子真是有價值嗎？難道現在的科學家真的這么沒價值嗎？