1. 如何評論川普甩鍋給中國
常規操作,見怪不怪了。
當做笑話來看就好了。
2. 特朗普政府為何執著於「中國問題」而不是連任競選
根本上,你關注所謂「中國問題」就是為連任競選服務的。
美一直在地球上尋找「敵人」來維持其「內部團結統一」;
國內疫情問題,階級矛盾都需要一個外部敵人來轉移注意力;
需要一個好用的甩鍋對象,來塑造「懂王」的王者形象
競選連任需要政績展示,打壓中國對他來說是可以來用來宣揚。
3. 美國政府卡斷發動機遭特朗普拒絕,特朗普想把商品賣給中國有何目的
反正肯定不是為了多掙我國的錢,畢竟特朗普他是一個商人出身,什麼對他又利益他就願意做什麼,其實美國政府他們有想法不再向我國出口民航的發動機,不過這個時候突然又提出想把東西賣給我們,這細品之下的意思實在是不像他們的作風,也不符合大國與大國之間的競爭的戰略,如有的話特朗普應該有以下的原因。
03、目前的美國的大選已經開始,特朗普是在討好美國的軍工產業界
特朗普其實還是想連任的,畢竟現在大選已經開始了,而且他之前做了不少讓民眾失望的事情,所以這個時候他就在想辦法,先拉攏一下美國的軍工業,畢竟美國軍工里有不少的企業握的有話語權,拉票的目的也很顯然了,他其實也是非常的著急,不過這件事對於他來說是一件兩全其美的事情,但是就不知道他能否坐享其成了。
4. 特朗普對中國的貢獻
對中國的貢獻?特朗普除了推卸責任還會啥,把疫情來源硬生生推給中國,哪裡來的貢獻?
5. 特朗普要中國賠償十萬億,並免除所有外債,是故意胡說還是別有目的
前段時間,共和黨內部召開了一場演講會,這場演講的主講者便是美國的前總統特朗普。雖然特朗普已經不再擔任總統職位,但是下台後的他也沒有閑著,先是在輿論上給拜登製造壓力,這次演講會上更是直接揚言要中國賠償十萬億。這番言論十分符合特朗普的人設,邏輯上不著邊際,看起來完全是瘋子言論,但這就是特朗普。
美國大選早已塵埃落定,特朗普四年內不可能再染指美國總統的寶座,但是他必須得為自己造勢,為自己保持熱度,為四年後的大選做准備。所以特朗普的這一切行為,都是讓美國群眾記著他,讓他可以在美國群眾中保持熱度。其實特朗普之前做過媒體行業,所以對如何保持熱度拿捏的非常到位。特朗普的這些言論,無非是要激起群眾的熱情,為自己撈點熱度,我們看看就好。
6. 為何說加拿大是特朗普送給中國的「餡餅」
首先,特朗普不止一次將北美自由貿易協定(NAFTA)描述為「災難」,一度放風稱美國要完全退出該協議;
其次,特朗普政府撕毀協議,宣布美國退出跨太平洋夥伴關系協議(TPP),而加拿大正是TPP成員之一;
此外,特朗普與中國日益接近,加拿大恐怕自己成為中美加三國關系中的犧牲者。
在此邏輯下,說加拿大是特朗普送給中國的「餡餅」也不為過。
7. 美國特朗普為什麼要把應對疫情不力的的「鍋」甩給中國,反映了哪些問題
因為他們認為只有中國對他們構成了威脅,需要打壓來削弱這種「威脅」。
8. 特朗普終於發現這個事實:病毒傳遍世界,在中國卻沒傳開,難道是良心發現
今年是美國的大選之年,對於特朗普而言,可謂是“禍不單行”,黑人男子遭白人警察暴力執法致死引發的抗擊騷亂席捲全美,同時也面臨著新冠病毒疫情的持續擴散。當此之時,特朗普在接受福克斯新聞采訪時,又提起了中國的疫情。
據《紐約郵報》當地時間6月3日報道,特朗普接受了福克斯廣播電台的采訪,在采訪中特朗普稱,病毒傳遍了世界卻沒能在中國傳開,“這很奇怪”。
在采訪中特朗普說到:“我想問的是,為什麼不是武漢?……疫情在武漢暴發,為什麼它在中國沒能傳開,卻傳到了世界各地?它傳到了歐洲,傳到了美國,傳遍了世界,卻沒有傳到北京。”
在提到關於選舉的時候,特朗普表示:“我建立了這個偉大的經濟,而我正在重建它,”到選舉的時候,特朗普表示:美國的經濟會有驚人的增長,失業人數會大幅度的減少,GDP會大幅的增加;可惜這一切都是特朗普一切的設想。
畢竟特朗普能否實現連任都已經是個問題?更不用提到他所假設的“美好藍圖”。
要知道,如今美國國內疫情死亡人數已經超過11萬,確診的人數已經超過192萬;而特朗普對於美國國內疫情還非常樂觀;還表示有望年底可以實現疫苗研發成功,殊不知到時美國因為疫情死亡的人數會超過多少。
這就是特朗普,縱然疫情使美國死亡的人數再多,黑人之死引發騷亂再嚴重,對於他貌似都事不關己,他所關心的是如何實現連任!
9. 特朗普在搞什麼,對中國連出重手
中評社華盛頓7月5日電(記者 余東暉)近期美國對中國連出重手,是否因為特朗普不滿中國施壓朝鮮不力而蓄意為之?美國的中國問題專家波拉克(Jonathan D. Pollack)對中評社說:「我們沒那麼厲害。」他表示,不應將這些事情全部聯系在一起,這不全是白宮精心組織策劃的統一行動,而是提醒兩國確有許多分歧要處理,並不代表美中關系出現重大轉向。
布魯金斯學會高級研究員、朝鮮研究主任波拉克日前在接受中評社記者專訪時談到近期美國國會和特朗普政府採取的一連串針對中國行動的意涵。他首先表示,自己雖然不知道特朗普政府內部到底是怎麼考慮的,但相信這不全是由白宮精心策劃的統一行動,美國有許多部門和機構參與和介入。比如對台軍售的可能性已經掛在那裡很長時間了。他說:「我不認為這是美中關系的大斷裂,更多的事情只是美國政府部門本來決定要做的。」
波拉克承認,做這些事情從長期看可能會有後果,但他更警惕的是,將這些事情全部聯系在一起。他稱,國會在國防授權法中添加的美軍艦可停靠台灣只是一種決議案,並沒有約束力。如果特朗普政府真的遵照國會的建議,派軍艦到台灣去停靠,「我會非常非常驚訝。我真不認為會那樣」。
「我不覺得這是高度協調的攻勢···我們沒那麼厲害。」波拉克說道。