如何看待中國式養孩

Ⅰ 為什麼中國的很多父母特別容易「養廢」孩子

中國與西方因所接受的文化不同導致在很多方面存在著很大的差異，就比如我們最關注的的育兒問題上，中國與西方可謂是完全不同。我們並不能評價誰的育兒觀念好？因為文化觀念的不同自然導致育兒觀念的不同。只是很多事例卻讓我們不得不去思考為什麼中國式父母會容易「養廢」孩子？

現在年輕人甚至這樣「威脅」父母：「你不給我帶孩子，我就不給你養老」，強迫父母犧牲掉自己的晚年生活來看孩子。他們辛苦一輩子，好不容易盼到孩子成家，還未休息卻需要繼續看孫子，令人頗感心酸。

不得不說，人有時候「自私」一點沒有什麼不好，因為太過無私反而會讓自己陷入兩難的境地，會很累。

Ⅱ 大家怎麼看待中國式的家庭教育

我認為中國式的家庭教育類型比較多樣，但普遍都是以孩子為中心的。

中國目前比較常見的家庭教育分為四種情況：一部分家長通過某種渠道了解了西方發達國家的教養方式，認為應該給孩子自由，於是盲目推崇「快樂教育」，認為自己在給孩子自由但其實是在放縱孩子。一部分家長認為對孩子要嚴格要求，甚至不惜使用暴力使孩子屈從，他們往往認為孩子在這樣的高壓下必將成大器。

相信假以時日，中國家長的教育觀念和方法會發生很大改變，中國的教育環境也會日漸好轉。

Ⅲ 中國式育兒怎麼樣

生於斯，長於斯 ——《中國式育兒》 古人雲，「養不教，父之過，教不嚴，師之惰。」教育，在古代就是一件十分重要的事情，孟母三遷，岳母刺字，都是我們耳熟能詳的故事，家庭教育與學校教育都是一種教育環境問題。而本書的《中國式教育》也已經內在的定性了中國教育的大背景，大環境。當看到這本書的時候，作為無兒可育的我，只是想看一下書中是如何介紹隔代寵的現象的， 而且是以一本漫畫的形式展開，多少能夠給書籍增加點樂趣。 可是看完以後，我原本那顆想要批判的心放鬆了下來，書中對於中國式的育兒教育還是提出了一些問題，而且區分了不同的教育方式，通過父母，爺爺奶奶四個人，四種性格介紹了面對教養兒童的不同方式。 中國曾經有這樣的說法，一種是女兒要富養，還有一種是將女兒當做男孩子養會比較好養，這一類情況在兒時學琴的一個小朋友身上得到了體現，她的父母將她頭發剃的跟個假小子似的，後面還留了一根長長的小辮。當時覺得十分奇怪，現在倒是有了合理的解釋。這是由於古老習俗老一輩傳下來的習慣所決定的，就如酸奶（這作家真會起名兒）教養麻團兒似的，愣是將一個好習慣的孩子培養的本性外露。 而這一家子的很多問題在中國的家庭中是普遍存在的，雖然我一直不承認我們家是隔代寵的現象，但是也不妨礙隔代親這個現象。其實，像這種問題，還是與環境有關，知識有關。很多家庭因為缺少文化素養，所以往往忽視了孩子的教養問題，只會一味的恩寵，而作為幼兒的模仿能力又很強，因此作為父母的生活習慣往往會成為孩子們有樣學樣的現實教材。因此，作者最後的話說的很好，「在教育的理想與現實之間—— 也許，我們無法改變社會；但肯定能調整自己，讓孩子的小環境好起來！」 是呀，我們只會糾正孩子的錯誤，觀察孩子的舉動，卻往往忘記我們自己也是一本活的教材，我們任意的行動都是對於孩子的一種教授行為。記得很久之前從讀者上讀過一篇文章，講述一個母親對青蟲的怕與對孩子的愛。這個母親做的很成功，她壓抑住了自己的害怕，去掃除了孩子以後成長的心理陰影。而面對關鍵問題時，每個家長都有可能會注意，但是在小事上，卻往往會不曾留意，這也是一種環境問題！ 那麼，既然我們生於斯長於斯，在這塊土地上，我們無法改變社會，那麼就改變自己吧，改變自己才是教養健康寶貝的開始！

Ⅳ 你如何看待中國養兒防老的概念

我覺得中國養兒防老的這個概念太主觀了，其實現在根本就不需要養兒防老，自己老了完全可以去養老院。

Ⅳ 為什麼中國人養孩子那麼累五大原因，你中了幾個

很多婚後的夫妻都說：結婚其實並不是生活改變的原因，生娃才是！

在絕大多數有孩子的中國家庭裡面，孩子都是中心中的中心。一旦有了孩子，夫妻的二人世界就會被徹底打破。

小到衣食住行，大到擇校就業，父母天天圍著孩子轉，什麼事情都為他打算籌謀，甚至從孕期到孩子結婚，然後又開始為孩子的孩子籌謀，沒有盡頭。

這期間的辛酸苦辣，真是不足以為外人道也。往往心力交瘁幾十年，對孩子回報父母、孝順父母的各種期待。

甚至得不到孩子的諒解，各種吃力不討好，身體累垮了，心裡也倍感疲勞。中國的父母為什麼養孩子會這么累？

5

攀比成風，消費不理性

爸爸們說過最豪氣的一句話，大概就是「別人家孩子有的，咱家也一定不能短缺。」

廣告上說高級的孩子都吃某某進口奶粉，分分鍾就下單購買了；

看見別人家的孩子買了高級的玩具，回頭就給自己的孩子也買一個；

聽說別人家的孩子報了一個有名的輔導班，馬上就帶著自家孩子去報名……

總之一句話，再苦不能苦教育，再窮不能窮孩子。

部分爸媽片面地認為要傾盡全力，給孩子最好的，消費不夠理性，這樣下去最直接的後果就是，造成過大的經濟壓力。

俗話說「一個孩子十畝地」，把孩子從呱呱墜地的小嬰兒養育成人，要說一點都不辛苦，肯定不現實，但辛苦不等於壓力、疲憊。

當父母既不需要被過載的信息沖擊、淹沒，又能夠在育兒生活中採取簡潔、有效、恆定的方式，整個過程，會簡單、輕松很多。

如果爸爸媽媽能剔除那些讓育兒生活疲憊不堪的因素，相信養育孩子會變成一段相當愉快、美好、輕松的人生旅程。

Ⅵ 中國人養個孩子到底有多「累」

中國養個孩子很累，很大多數父母不願要二胎，就是因為養一個孩子太累了。大多數父母承受不了這么大的生活壓力，經濟壓力，覺得一個孩子就夠了，真的不想再養第2個了。我們中國式的父母總是對孩子的一切都特別的操心，才造成了特別累的情況。

中國人養孩子的這種方式真的應該適當的變革了，對孩子太過於溺愛。太過於在乎什麼事情都要管，對於父母來說是一個非常大的負擔，對孩子來說有的時候也是一種壓力。因為孩子不見得都能理解父母對孩子的這種愛，有的時候覺得溝通出現代溝，覺得和父母之間有很多話想說，但是不知道怎麼去說這都是因為孩子受到了父母太多的關注。

Ⅶ 妻子和老公都過得不輕松，中國式育兒該如何破

在《女人三十加》節目中，世界冠軍李娜怒老公姜山，只因兩個孩子同時叫媽媽，而父母卻在沙發上玩手機。她怒說：「有些事情爸爸也可以幫忙的！」

其實，李娜家庭的樣子，即使絕大多數家庭的樣子，往往就是妻子洗衣做飯帶孩子，甚至同事兼顧著上班，而丈夫去砸養娃育兒路上缺席，導致媽媽每天疲於糾纏於家庭和工作之中，焦慮抱怨滿腹。

在縱藝所寫的《養孩子，不是女人一個人的事兒》中，她明確地呼喚養娃育兒應該是多人參與，老公、長輩都參與，但不是亂參與。

這就是一種共同成長的愛。

第三，放手自由，分開也是圓滿的愛

幸福的婚姻，是一個人的、一個家的錦上添花，但是不幸的婚姻，卻會害了自己，傷了娃。

如果經過多番努力，兩個人還是無法將夫妻關系，改造成穩定、良性的關系的話，那麼，就堅定的放手吧。

好的家庭關系，需要兩個人的共同努力，獨木難成只。

放手讓彼此自由，彼此都會輕松一點。最重要的是，父母是孩子的老師，在沒有愛的家庭中生活，孩子便會缺少感受愛的能力。

Ⅷ 新型中國式帶娃是什麼樣的，孩子會受到哪些影響和後果

1、你家裡的帶娃模式是不是這樣的？

媽媽生孩子，爸爸回家上網，外婆忙著帶孩子，外公搞定菜市場，至於爺爺奶奶？只需要負責「看」孩子，欣賞欣賞就夠了。

現在中國的情況是：大部分的年輕人都有工作或者長時間在外工作，生下孩子以後多半是由外婆外公或者爺爺奶奶來養育，當然，有時候也是沒有辦法的事情。

但是，最近幾年出現了一個有趣的現象：中國由爺爺奶奶帶孩子的傳統好像已經逐漸退出了市場浪潮。相反，越來越多的外公外婆反而逐漸成為了帶娃的主力軍。

其實以前中國新聞網就曾經做過一次數據調查：你家誰負責帶小孩？其中，一半以上的網友的反映是外婆帶小孩，其次就是自己帶孩子，最後才是奶奶帶。

同樣重要的是，外婆更加心疼自己的女兒。身為女人都知道帶孩子的苦和累，於是很多的外婆因為心疼自己的女兒，寧願主動承擔帶娃的事情。

我們要記住的是，從來不是說老人就天生，理所應當應該幫助成年人帶小孩的。他們的初衷都是希望自己的孩子能過得更好，家庭美滿，都是因為心疼自己的孩子，甚至為此放棄了晚年的養老生活。因此，不管是外婆帶小孩還是奶奶帶小孩，我們都應該抱有一顆感恩的心，如果在帶孩子的事情上發生的意見分歧的話，應該耐心的和老人溝通商量，相互理解。

Ⅸ 中國式富養，害了多少家長和孩子

很多人都說「女孩富養」，也就是要養育女孩，就要創造足夠優厚的物質環境，以免長大後為金錢迷糊做了錯誤選擇。
李湘家就是遵從富養女的態度，王詩齡從小到大都被李湘捧在手心裡，每次亮相的穿戴都是奢侈品，李湘還爆出給王詩齡每個月添置衣物那些都要花費65萬。
她還在在一節目中還自爆一家人的每月伙食費要7萬元。讀的是國際貴族學校不說，上下學還有加長林肯這樣高大上等級的豪車接送，並且還隨車配備了保鏢。
自從王詩齡參加爸爸去哪兒爆紅之後，李湘就帶著女兒參加各種商演，小小年紀，就被父母安排的工作填滿了自己的童年。
金星在一期節目中曾經點評過李湘的這種教育方式：「小孩子根本就沒有什麼品牌概念，這樣做都是為了滿足大人的虛榮心而已。
而李湘回應說：「王詩齡的衣服里確實有比較貴的，因為她媽媽有這個能力！我要讓孩子長大後回憶時是快樂的。」
孩子是沒辦法分清名牌與否的，這樣的快樂更多是給孩子的還是給父母的？這樣的富養會不會又會不會把快樂完全建立在了物質之上？
這樣的教育方式是真正的富養嗎？
不單很多豪門富養孩子，很多「非豪門」也堅持孩子一定要富養的思維。
武漢一位並非大款的「80後」父親在今年春節長假給四歲女兒七天花掉了3萬元的年終獎，但他認為很值得，用他的話說，「女兒一定要富養，全部給她最好的」。
我上大學的時候，有個女孩叫小Q，她換過好多的宿舍，因為她總是無法和室友相處。她喜歡使喚同學幹活，又不愛收拾自己的東西，一身的公主病，大家都不喜歡她。
開學的時候，他的父母送她，把行李一點一點扛到宿舍，我和班長也來幫忙，可是她就坐在一邊玩手機。他的爸爸看上去年紀比較大，想必也是老來得子，對她特別愛護。
小Q從小就以自己為中心，上學後大家似乎並不會圍繞著她轉，她覺得很受傷，感覺自己不被重視。她的性格越來越孤僻，也沒有什麼知心朋友。
畢業後，小Q很快結婚生子了。可是她和他老公的教育理念很不一樣。他的老公認為孩子不應該太溺愛孩子，可是她堅持要讓孩子像一個「小王子」一樣生活，孩子要什麼都有求必應。
孩子上幼兒園後變成問題小孩，不好好吃飯也不好好睡覺，動不動就哭。小Q對孩子的過度富養正一步步扼殺著孩子的成長。
原生家庭對一個人的影響往往會移植到他們對下一代中。他們接受的教育是捨不得打罵，捨不得批評，最後孩子長大後又變成他們的樣子去教孩子。
這就是富養思維的接力賽。也有人說，當下中國正流行一個可怕的現象：全民富二代。
「富養」的女孩，固然不易為了金錢出賣靈魂，可是就能保證她們經受住一切的誘惑嗎？
韓國三星公主李富真跟丈夫任佑宰離婚，李富真被對方追討相當於70億人民幣的分手費，鬧得舉世震驚。
李富真當年放著青年才俊不愛，偏偏愛上了小保安任佑宰，不管父母反對，堅決嫁之，收獲了一個既無能又家暴的老公。
22年後，李富真忍無可忍提出離婚，結果任佑宰以撕她為己任，並聲稱絲毫沒有愛過她，當年是她逼嫁，雲雲。三星公主的臉，就這樣丟光了。
所以，富養的女孩也不不會被富麗堂皇所誘惑，反而會為從沒接觸過的貧窮所誘惑！唾手可得的不珍惜，得不到的卻永遠在騷動。
更極端的例子是幾年前機場弒母的留學生汪佳晶。他留日五年，從未打過工，學費和生活費都靠母親每月7000元人民幣的收入來出。母親四處舉債，實在拿不出錢，他竟在機場捅了前來接機的母親9刀。
一個富養的女孩，父母把她保護得太好了，她根本不知道這個世界，有陰暗，有骯臟，有陷阱，有人性的醜陋，更不知道，受窮是什麼滋味。
馬卡連柯說過，一切的教育都是人格的教育。
對孩子的真正富養，是培養孩子的人格獨立。
要說家庭富裕，很少有人能堪比李嘉誠，但李嘉誠對孩子的教育從來不是讓孩子享盡榮華富貴，理所應當做「富二代」。
現在的孩子上學，家長都是車來車送，甚至連書包都替孩子背。而李嘉誠很少用私家車送孩子上學，讓孩子們自己做電車、巴士，更別替拎書包了。
現在的孩子回到家裡，什麼都不用干，最大的勞動怕是用手指滑滑手機，開開電視遙控器。而李嘉誠則要求自己的兩個孩子從小就開始做雜工、做侍應生，到高爾夫球場做球童。
也是在最近，香港演員蔡少芬在網上曬出自己兩個女兒做家務的照片，還配文：「兩位姐啊，能節約用水么」。蔡少芬有兩個女兒，大女兒6歲，小女兒4歲，小小年紀已學會洗碗了。不少網友紛紛為蔡少芬的教育方式點贊。
人格的獨立，更是讓孩子知道，人與人之間沒有什麼不同，不存在尊卑貴賤。
記得小時候，奶奶會恐嚇我，不好好讀書，就去掃馬路，就去當小販去。可是長大了才明白，職業不存在高低之分，只是分工不同。三百六十行，行行出狀元。你想得到別人的尊重，就得先尊重別人。
兒童教育類暢銷書《好媽媽勝過好老師》的作者尹建莉是一位教育研究者和實踐者，她自己就培養了一個優秀的女兒，她的經驗是：「把富養理解成捨得花錢就行，這太簡單了。而是要用心呵護，對女兒的理解，給予她足夠的關愛。
富養就是盡量不給她製造障礙，讓她在生活上無憂，幸福感強，精神富足才是真正的富養。」
富養的正確打開方式，從小培養她的氣質，開闊她的視野，增加她的閱世能力，增強她的見識，讓她多識廣、獨立、有主見、有智慧，很清楚自己要的是什麼，什麼是真正值得追求的東西。她自然懂得潔身自好，雍容雅步。
所以，要想實現真正的富養，請你不斷的充實自己，先做一個有知識、有智慧的父母。
先富養你自己，再來富養你的孩子！