中國為什麼被武器禁運

⑴ 為什麼美俄和西方各國都對中國實施武器禁運

首先糾正一點的就是俄羅斯並沒有對中國實施武器禁運，最近還賣給中國蘇35來著。武器出口並不是什麼武器都賣，有賣的有不賣的這很正常。對中國武器禁運的是美國及其它北約國家，其實這起源於冷戰思維。牽頭者是美國，成立了個巴黎統籌委員會，負責對意識形態不同的國家進行貿易禁運，不止是武器裝備，基礎技術，尖端技術等等也在其中。目的無非就是限制此類國家的技術發展速度，同時保持裝備優勢，可以用更小的代價來對抗此類國家。蘇聯解體之後，中國很顯然就是最大的那個意識形態不同的國家。

⑵ 民國時期也就是抗日之前西方列強為何要實行對華武器禁運十年，當時中國也沒什麼威脅，為什麼要禁止呢

主要是西方國家以我國內戰為理由實行了武器禁運，原因是有些西方國家支持民國時期一些地方軍閥，讓他們去作為代理人攫取利益，另一些西方國家就覺得吃虧，然後就聯合實行武器禁運

⑶ 世界各國為什麼對中國大陸實行武器禁運呢

首先當年毛主席的反帝反霸權使得世界革命成燎原之勢，給老美的震懾太大了！其次老美依靠二戰紅利已經掌控世界霸權不希望另一個工業強國崛起（工業強國指的是擁有完整工業體系蘇聯解體後如今世界只有中國具備了，實際上老毛時期已經在蘇聯幫助下得到完整工業體系），因為很顯然現在科技發展已經遇到瓶頸了(人類在吃老本了)人口數量跟完整的工業體系成了帝國形成的必要條件，所謂的厚積薄發！朝鮮一戰已經讓老美對這個新生紅色力量足夠重視了，試圖用封鎖朝鮮的方式封鎖中國，不僅武器禁運，任何的高科技都不被允許進入中國的，反而變相的幫助中國建成了自己軍工體系，如今中國也是武器出口前三甲了，現在西方都沒人談這個了，打自己臉！

⑷ 1918年後世界各國為什麼決定對中國實施軍武禁運

是的，為了控制，不讓那時候的中國發展壯大。

⑸ 為什麼美國對華進行軍事禁運

為了延緩中國崛起。

美國之所以態度比較強硬地反對解除對中國的武器禁運，台灣問題也是最重要的考量之一。鮑威爾2004年2月11日在眾議院作證時說，台灣3月20日要進行「大選」，在此時解除禁運「時機太敏感」，不利於台海局勢的穩定。

其實，鮑威爾只說出了美國的「表層憂慮」，從深層角度分析，美國的擔心是―如果解除對華武器禁運，中國的軍力將迅速增強，屆時很可能將台灣問題「按照中國設定的方向」加以解決。

對美國對台政策稍有了解的人都清楚，從長遠戰略利益看，美國既不希望兩岸統一，也不希望台海發生戰端，即「不統不獨」才是美國最願意維持的「現狀」。

布希政府內外的新保守派認為，一旦對華武器禁運被解除，中國獲得世界尖端武器及技術的渠道將大大拓寬，台海兩岸的軍事平衡將被打破，這不符合美國的國家利益。

武器禁運歷史

1950年7月，巴黎統籌委員會的貿易管制范圍擴大到中國，但是西方國家並沒有專門對華武器禁運政策，其對華武器出口一直在巴黎統籌委員會框框架內進行，究其與原始美國對華政策密切相關的。

1972年美國總統尼克松訪華後，巴黎統籌委員會禁進一步放鬆對華出口政策，甚至提升了中國出口地位，從1981年，美國及其他西方國家考慮向中國提供先進技術，20世紀80年代後期，中國與法國等國家簽署了軍售關系，美國向中國出口了代表性武器裝備「黑鷹」直升機。

但隨著蘇聯的解體和中國與西方關系的破裂。1989年,因為天安門政治事件。巴黎統籌委員會取消了已放鬆的對華出口控制，並且實施軍事制裁，實行武器禁售。

以上內容參考：網路-武器禁運令

以上內容參考：中青在線-美國堅持武器禁運 意在延緩中國崛起

⑹ 為什麼西方國家對中國武器禁令

西方對華的武器禁運從北洋時期就有了（毛瑟手槍在華暢銷的原因所在），除了中國及其少的可憐的鐵桿盟友，幾乎沒有任何一個國家願意看到中國強大，當年中國是一個農業國，賣武器給中國，中國也不能自製，可是第一次世界大戰，中國民族工業有了喘息之機，獲得很大進步，西方的禁運估計是為了在打壓中國民族工業的時候，趁機遏制中國軍力的增長，讓中國民族工業滯後，等西方再領先一個級別後再賣。
到了新中國成立的時候，西方國家之一的蘇聯為了穩固自己薄弱的遠東地區，需要一個較強的盟友，百廢待興的農業國--中國肯定不符合其需求，因此扶持起初步的中國工業體系，賣了大量蘇式武器給中國，並嘗試在中國建立軍事基地，在軍，政，經三方面控制中國，在中國提出要蘇聯幫助建設核武器後，蘇聯就有了警惕性，畢竟中國不是英法德那樣中等軍事小強國，具有大國潛質，在控制中國失敗後，在軍，政，經三方面向中國施壓，包括停止向中國提供武器零配件，試圖使中國屈服，甚至嘗試使用武力
於是此後就發生了尼克松訪華，在改革開放後，中國積蓄了基本資金，為了對新加入的准盟友進行支援，美國甚至進行「和平典範」計劃，暫停了對台先進武器的軍售，想賣F16等先進武器給中國，幫中國升級武器系統（包括J8項目），中美在華設立對蘇的監聽基地（設立軍事基地被中國拒絕）
沒想到蘇東歐劇變後，美國立即對中國進行武器禁運及其它方面制裁，這時中俄又成為了好朋友，俄羅斯開始向中國提供先進武器，甚至三代機生產線也賣（蘇27項目）
而此時的中國經歷改革開放，積蓄了大量資金，社會各方面都進步了，工業有了很大提升，真正到了超英趕美的時刻，已經開始走出仿製之路，擺脫蘇式影子。
現在美國為了遏制中國，當然能不賣就不賣，強迫歐洲不準解除禁運，而歐洲在兩極格局結束後，自己搞出歐元來，想擺脫美國的控制及其美元霸權，不過礙於山姆大叔在歐洲的勢力不得不做出姿態。
可以看出，西方武器禁不禁運取決於中國的綜合國力和西方的戰略利益。

⑺ 為何越是武器禁運，中國反而越是強大

中國具備自力更生的能力。

中華民族自古就有自力更生的精神，從來不依靠別人，在遠古時期，當別的民族在躲避水災的時候，我國的祖先已經在自力更生的治水了。所以這種精神凝聚在血液之中，越是敵人反對，禁運，我國的自力更生的精神越是強烈，自力更生的那股勁越是強烈。

從二戰後新中國成立開始，因為西方採取對抗的策略，所以對我國開始實行封鎖，除了經濟封鎖，最重要的就是武器禁運。從1949年到現在，西方實行了兩個周期的禁運，一個是1949年到1980年代，第二個是1991年一直到現在。

⑻ 歐盟為什麼對中國武器禁運：據俄羅斯《獨立軍事評論》

歐盟對中國武器禁運是因為巴黎統籌委員會，源於冷戰時期遏制意識形態不同國家發展的目的，由美帝牽頭。但是其實歐洲各國包括以色列在內吧，對這個並不感冒。在中國揮舞著毛爺爺的攻勢下，武器本身雖然不能賣，但是拆吧拆吧把民用相關的東西賣給我們還是沒啥問題的。

⑼ 北約為何對中國武器禁運

當年，禁運是為了懲罰，懲罰中國對美國的戰爭對抗（朝 越）。在美國的壓力下，歐洲（北約）只能遵從美國的意見。
今天，美國和歐洲之所以還禁運，是因為迫於中國強大的技術力量。中國完全可以通過逆向工程破解他們的科技秘密。這是不能被允許的！所以他們對中國禁運。

⑽ 歐洲為什麼對中國實施禁運

武器禁運源於冷戰期間，早就不符合現在的情況，不過西方仍然對中國深深的不信任，所以還是奉行這一政策。

另外，美國是一個重要因素。2004年1月28日，美國國務院發言人鮑徹表示，美國不同意解除對華武器禁運，希望歐盟和美國繼續維持對中國的這一軍事制裁。另外，美國官員也向歐盟表示，歐盟轉移軍事科技給中國，會對美國國家安全構成威脅，「也會使台海軍力失衡」。美國國務院另一發言人埃雷利不久前也說，美國「根本沒考慮」解除對中國的武器禁運。

以上意見僅供參考，謝謝！