① 為什麼中國喜歡說自己什麼都對的，對自已進行誇大。
「中國喜歡說自己什麼都對的，對自已進行誇大。」的原因是為了宣傳，加強執政黨在國民中的影響力，證明黨對國家的正確領導，鞏固領導地位。
② 請問個問題，為什麼兩次世界大戰，中國選邊站隊都對了
凡是要著眼當時，不能以後來看過去。歐戰（1914--1918），中華民國（北京政府）是1917年才決定參加協約國，當時美國已經參戰，同盟國已經支撐不住。而幾十萬勞工只不過是去幫忙挖地道。
二次大戰（1939--1945），而中華民國早在1937年7.7.就與日本處於全面戰爭狀態，1941年日本偷襲珍珠港到宋美齡訪美，中美英蘇成立反法西斯同盟中華民國已經獨立抗戰5年。政府按照「以時間換空間，積小勝為大勝」的方略已經使日本陷入泥沼。在之後的3年與盟國的協同作戰，日本被迫終戰。宣布中國戰區的日軍向國民政府蔣主席投降。二次大戰宣告結束。
③ 中國人永遠是對的
我贊成，中國文化源遠流長，炎黃子孫為人類文明樹起了一塊永恆的豐碑！在世界上，不少尖端科學都是中國人研發的，足於證明中國人是對的，最棒的！
④ 為什麼中國向來都是對自己人百般欺壓而對外人又顯得特別友好，而美國正好是反著的為了保護自己人不惜對外
在中國，內亂和外患都有可能使統治者失去執政能力，導致改朝換代；內亂是與統治者短兵相接，加速統治者滅亡，比外患的威脅大，所以，統治者對自己人百般壓迫，對外族點頭哈腰
⑤ 為什麼大家都覺得一個中國是對的
這個問題應該是針對大陸和台灣關系而言的。
台灣自古就是中國的領土，這已自不待言；台灣島上的居民大多也是中國人，這也用不著懷疑。一個國家的領土、一個國家內的民族，若一分為二，變成兩個國家，既不合情，也不合理，其所造成的別扭、麻煩和不良後果之明顯、之嚴重，是任何一個有良知的人都接受不了的。
台灣與大陸關系的現狀，是1949年國共兩黨兩政權紛爭與決斗的純人為結果，你不服我，我不服你，一直僵持了半個多世紀。因為兩個政權的矛盾而使原本統一的中國一分為二，這不符合歷史發展規律，也有悖於人們的普遍意願。
美國19世紀中期的南北矛盾尖不尖銳？那真叫一個尖銳！由此爆發的美國內戰激不激烈？那真叫一個激烈！南部想與北部平起平坐，將美國一分為二，其想法之明顯和強烈，我看絕不亞於目前台灣某些當政者要鬧獨立的想法！可最後怎麼樣？不還是乖乖地順從了北方？盡管林肯死於極端分子之手，但這阻擋不了統一的勢頭，更阻擋不了進步的歷史發展潮流。
大陸與台灣矛盾的最終焦點，不是統不統一的問題，而是誰掌權說了算的問題。就連國際社會，也沒有幾個是支持兩個中國的；美國之所以暗中支持台灣，其目的也不是要把中國一分為二，而在於讓台灣在和大陸的角逐中處於優勢地位。
依我看，走美國的路，國共兩家輪流執政，誰說的有道理，就聽誰的，這樣，不但仗打不起來，全國人民皆大歡喜，而且國際社會也會拍手叫好，堵住了美國的嘴自不必說，也使那個賊心不死的日本從此斷掉對中國的邪念！
⑥ 中國人為什麼總已為做什麼自是對的
自古以來，中國人生活在實用主義哲學的文化基礎上，比如中國人到廟里燒香，其實是跟神明做交易，我給你少了幾注香，你就得給我辦幾件事，事情成就了，一是神靈偉大，二是自己是對的。試想假如自己是錯的，為啥神靈會幫？我們的文化養成了人們自以為是。自私自利。而西方的宗教讓人懂得，自私是罪，人要講公德，所以西方的財主一般在死後選擇裸捐，比如比爾蓋茨，比如巴菲特。
⑦ 為什麼在某些國人眼中外國做什麼都是對的，中國做什麼都是錯的
這種思想從清末民初開始出現，天朝上國的破碎，西學東進的沖擊，相當一部分人開始對中國產生懷疑，從懷疑到謾罵，從謾罵到痛恨。然而中國發展到今天，全球第二大經濟體，中國已經站起來了，但是依然有部分人跪久了，起不來了，依然沉淪在自我懷疑中，這就是智商的欠費了，但也說明民族自信的確立還要繼續努力。
有人要跪著，就讓他先跪著好了，站著的人就踩著他們站的更高好了，等中國再次笑傲天下的時候，他們自然會自慚的躲起來，躲的遠遠兒的。未來的世界，只能是中國的。