① 中國能稱為發達國家嗎
肯定不能。。20年後甚至更久！
發達國家的標準是什麼？對一個國家無論從任何角度的衡量都需要遵從人均的概念，這是國際上的准則。中國的宣傳刻意撇開人均的概念會給大家很多誤導，於是在很多問題上就無法與國際接軌。（中國除了所謂GDP總量比較高，其它都低都落後，最大問題是中國GDP7成以上由外資貢獻，2成由房地產與基礎建設貢獻，剩下1成左右才是中國用犧牲環境換來帶血GDP）我們著眼於GDP總量，國人天真幼稚認為只要是國民經濟生產總值超過了美國日本就能成為世界第一，特別愚蠢已經認為自己是強國了，美國日本根本不放在眼裡了。中國目前對日本所謂強硬態度，讓眾多憤青感覺無比自豪，事實上我們與別人綜合國力還是其它任何指數都有巨大差距，只是我們被表面繁榮而迷失自我了。我們認為GDP總量大就是強國，這裡面偷換了很多很多概念，或者說在很多概念上根本沒有搞清楚。GDP就好比每年身高的增長，嬰兒和成人當然不一樣，而發達國家的概念好比描述是否強壯，與身高有關，但不是絕對的，還需要考慮各個器官的健康和均衡成長。為什麼國際上通用人均的概念？這是最基本的人道，因為需要尊重每一個人的權利。
根據2005年的標准，符合發達國家標準的人均GDP在10000美元左右，這算是一個硬指標，另外國家的教育程度、社會醫療、社會福利、貧富差距、社會公平、司法公正、科技發展程度，國防能力，人類發展指數、國民素質以及在國際事務中所擔負的責任都在考慮其中，共計有138項指數。而中國只有所謂總量，更重要大國並不代表強國，之間有絕對質差距。中國只是大國還遠遠不是強國，比如綜合國力，經濟，體育，文化，科技等等，是空殼，核心東西全是外國掌握，中國90%行業都掌握在外資手中，包括我們吃穿住用行所有方面，中國只是市場大，人多，缺乏自主權、話語權。
人們最容易忽視的並不單純是人均的概念，因為這已經體現在硬性指標裡面，容易忽視的是均衡的概念，也就是說各省之間，各行業之間，各群體之間需要均衡配套，也就是說胳膊長腿短不行，畸形的發展非但沒有利，而且非常有害。很多國家非常富裕，人均GDP非常高，但是文盲程度也非常高，最重要的還是GDP的組成有問題，過度依賴某些個別產業對GDP的貢獻，比方說石油和礦產，因此說單純富裕並不代表發達(比如中東石油國都是如此）。可悲的中國並不是真富，是虛假繁榮，其實早已病入膏肓，中國目前文盲率高達48%，義務教育只有9年，而發達國家義務教育達到12年，日本大學入學率更是為100%。
能夠被劃為發達國家的總共有32個，而中國的人均GDP排名在100以外，大約在4000美元左右。撇開了GDP總量的概念，一些人從近年來中國每年GDP的增長趨勢對中國做出了預期，用算術法來確定能夠超過歐美的時間表。這個預期裡面有個非常荒唐的假定，那就是GDP增長不變而能耗也不增加，這就像是在說我不踩油門、不耗油讓汽車加速，而且持續加速下去，可能性為0。要知道中國已經成為世界上能耗第一的大國了，日本單位能耗只有中國1/50，這僅僅是從人均GDP1000美元左右增加了3000美元的結果。全世界的能源你都可以買下，但價格是賣方定的，因此說中國可以買下全世界的概念只能代表小學算術的水平，你在持續購買的過程當中價格會上升，這一點街上賣菜的老太太都懂，你把她的口糧都要買下來的時候可就不是平時的價格了。
能源供應還不算瓶頸，最大的瓶頸還是排放。中國的生產技術就好比加工一個木碗要砍倒一棵樹，你可能覺得樹有的是，你可以賣掉木碗買鄰居家的樹，但你處理樹葉的成本可能比碗的價格都高，你扔給鄰居家，人家干嗎？中國自身的能源採掘和環境污染已經到了難以容忍的地步了，這剛剛是人均4000美元的概念。所謂節能項目和清潔能源其實非常誤導人們的認識，其實那隻是在用一種能耗代替另外一種能耗，比如說我們用酒精代替石油，酒精來自糧食，糧食來自土地，土地依賴化肥，化肥依賴石油。提高碳效率是世界公認的發展方向，在提高碳效率的同樣會引起其它方面的問題，那麼技術改進要淘汰舊的設備，你捨得嗎？
因此，奧巴馬說中國要是達到西方的水平，是全世界的災難，這個問題不是由美國人來擔心的，他們離中國多遠，頂多跟你搶石油，你搶得過嗎？美國的碳效率高，石油貴了人家買得起。排放的時候你是先污染自己，再飄到美國去。這些擔憂是由中國人來想的，你當然可以不顧別人的災難，那麼這樣的想法實際上是給自己帶來災難。你把流到別的國家的河水污染了，廢氣飄到鄰國的上空，所有鄰居都會聯手來對付你一個。
中國的GDP這些年來的瘋長給人帶來很多遐想，且不用說能耗和污染問題，也不用說均衡發展問題，單純從通貨膨脹和匯率上就足夠令人擔憂。從物價上漲就可以判斷通貨膨脹的增加，說明鈔票印多了，那麼很多數據就無法用原來的概念來衡量了。從另外的角度，外匯順差又影響到美國，人民幣要是不升值，美國人就會受損失，所有和美國有進出口貿易的人都不幹。於是就形成一個非常可怕的怪胎，明明是對內通貨膨脹，貨幣不值錢了，對外的美元呢還必須升值。
舉通俗的例子來講這種情況糟糕在什麼地方，某年你的生產總值是24000元人民幣，可以買一頭豬，也就是你給國民經濟生產總值貢獻了一頭豬，當時匯率是1比8，摺合人均GDP就是3000美元。去年你的生產總值還是24000元人民幣，你知道肯定別想買一頭豬了，那麼你給GDP的貢獻是一頭豬減去一條腿，從實質上你對國家產值的貢獻是減小了，但讓你得意的是，你的人均GDP折成美元以後都快接近4000美元了，因為外匯已經變成了1比6.6了。你看這半年多人民幣升值多費勁，但是你不升對誰都沒好處。用貨幣衡量很多指數都很不靠譜，只有折成實物才有意義, 而很多標准都是在變化的，比如說1995年發達國家的標準是人均GDP8000美元，可以看出別人也在前進。
如何才能擠入發達國家的行列？可以說中國是沒有可能的，這屬於客觀的大實話，稍微有一點常識的人都知道能耗和排放的瓶頸根本過不去，不是別人的問題，是你自己根本沒有可能克服，這個問題很現實，不是某個人說了算的。除非你給所有比你強的那一百多個國家都扔原子彈，讓他們都倒回去，讓他們人均GDP都在4000美元以下，你就保證第一了，這也正是世界上所有國家都防著中國的原因。其實中國也沒那個能耐，扔了第一顆，世界上所有的核彈頭都會砸下來，沒有人會等死的。最重要世界發達國家等中國犯錯，等中國開第一槍，都想中國不存在。
中國同時還面臨許多無法逾越瓶頸，制度嚴重落後（所謂的社會主義國家就是把國家變成一個大監獄，前蘇聯解體就是這個內因），科技嚴重落後（所有汽車、電子、化工、食品等由外資掌握），教育嚴重落後。相比之下，日本才不愧重視教育的美名。日本早已在150多年前達到了100%的小學教育和80年前100%的中等教育（初中與高中）；大學入學率為100%，受過大學教育的人數占總人口的比例高達100%；成人識字率100％。
中日兩國的教育相差多遠呢？據估計，中國的初級教育大約相當於日本1900年的水平，落後110年；中等教育大約相當於日本1910年的水平，落後100年；高等教育大約相當於日本1920年的水平，落後90年。
因此些句話是中國領導人一直苦思冥想，而由奧巴馬說出口的大實話：你知道，假如你去和中國的領導人去談，我想他們會馬上承認，如果超過十億的中國市民過上像澳大利亞和美國人現在一樣的生活模式，我們所有的人將會非常悲慘——這個地球將不能承受。於是他們明白，不得不做一個可持續發展模式的決定，這個新的模式足以滿足他們去追求自己正在追求的經濟增長目標，同時能夠解決這些環境的問題…
② 中國什麼時候成為發達國家，全球發達國家有哪些國家
發達國家（Developed Country），又稱已開發國家，指經濟發展水平較高、技術較為先進、生活水平較高的國家。另外，也稱作工業化國家、高經濟開發國家（MEDC）。發達國家大多具有較高的人均國民生產總值，不過僅依靠開發自然資源也可以達到較高的人均國民生產總值，而這樣的國家未必有較先進的技術。
其他常常用來表示已開發國家與開發中國家這兩個團體的詞語有：第一世界和第三世界、南北分歧國家、工業化國家和非工業化國家、發達國家和落後國家、富裕國家和貧窮國家、較發達國家和欠發達國家等。西方國家雖然有類似的涵義，但是並不等同於已開發國家。
第二次世界大戰後，在第三次科技革命推動下，一些經濟實力比較雄厚的資本主義國家，率先採用最新的科學技術，使資本主義的勞動生產率提高，經濟增長，成為經濟發達國家。這些國家的經濟在世界上占據重要地位，對世界經濟、政治有較大的影響。
③ 中國現在是不是發達國家
中國是發展中國家中的發達國家，還是發達國家的發展中國家?
外國網友回答：
1、中國是第三世界國家，也就是所謂的發展中國家。
2、發展中國家中的發達國家，應該是什麼樣子的?我認為阿根廷最有代表性，它經歷過高速發展，但現在發展速度已經降下來，人民生活水平達到了比較高的水平。而中國雖然發展速度沒以前快了，但6.5-7%的速度依然不慢，它的發展還沒有結束，而且它的人均GDP還不夠高。我的結論：中國不是發達國家，仍然是發展中國家!
3、中國應該歸入發展中國家中的發達國家，它的經濟規模和科技水平比大多數發展中國家都高。但它的人均GDP只有8000美元，算不上是發達國家。
4、中國是一個特殊國家，它既有發展中國家的特徵，比如人均GDP，但它又有發達國家的特徵，比如龐大的經濟、發達的工業、先進的科技，它在某些領域甚至比很多發達國家都厲害。因此很難對中國進行明確定義!
5、中國是發展中國家中的發達國家，它的狀況比大多數發展中國家好很多，但不如法國、日本等發達國家。
6、中國的城市像發達國家，中國的農村像發展中國家!中國的城市高樓林立，大多數家庭都有轎車，繁榮程度可以和美國比!但是大多數農村地區，人們的生活依然很艱苦，連基本的廁所都沒有，家裡也沒有冰箱、洗衣機等家用電器，這可能和印度的農村相似。
7、我認為中國是一個發達國家，他所取得的成就不是發展中國家能做到的!比如高速鐵路，沒有發展中國家有能力建造!世界500強，中國企業佔了五分之一，僅次於美國，比日本、德國、法國加起來還多!它的電子商務、高等教育、工業實力比大多數發達國家還厲害!中國雖然不能和美國比，至少是一個低等級的發達國家!
8、中國的GDP高達12萬億美元，幾乎和整個歐洲差不多!你告訴我說它是發展中國家?你是在開玩笑嗎?
9、是發達國家還是發展中國家，要看社會發展水平!雖然中國經濟取得了極大成就，但它的社會發展水平仍然很低，聯合國公布的世界各國發展水平排名中，中國是80多位，比大多數南美洲國家還低!
10、2016年世界人均GDP是10000美元，中國是8000美元，中國不是發達國家!
11、請注意看問題，題主問的是中國是發展中國家的發達國家，還是發達國家中的發展中國家!毫無疑問，中國比大多數發展中國家厲害，但又比發達國家窮，所以我認為中國是發展中國家中的發達國家，但有可能在未來十年成為發達國家中的發展中國家!
12、這個題目有點拗口!我認為中國是發展中國家中的發達國家!
13、中國的人均收入是美國的十分之一，而發達國家普遍接近美國，至少是美國的一半!
14、世界銀行的分類方法最科學：高收入國家：美國、日本、澳大利亞、西歐等;中高收入國家：俄羅斯、土耳其、馬來西亞、墨西哥、巴西、中國等;中低收入國家：越南、印度、印度尼西亞、菲律賓等;低收入國家：寮國、柬埔寨、海地、非洲大部分國家。
15、中國總量很大，但人均很低。
16、你們為什麼不問問中國人?作為一個中國人，我認為中國是100%的發展中國家，我們還很窮，很多人吃不飽飯，我們距離發達國家至少還有50年的距離!
17、我在美國、英國、中國生活過，還去過德國、韓國、西班牙、土耳其、泰國、埃及、菲律賓等!中國應該是位於發達國家和發展中國家之間的位置，它有發達的基礎設施，干凈的自來水供應，有行動電話，有良好的寬頻，有些家庭買得起轎車，周末會去電影院看電影，節假日會去度假。而發展中國家只能滿足我說的這些條件中的一部分。
18、中國和俄羅斯、巴西等中南美洲國家應該歸為一類，或者中國應該再高一點，它有發達的科技，先進的工業，只是比發達國家窮一點而已。
19、中國確實是個特例，它具有發達國家的大部分特徵，但收入上只能算是發展中國家。比科技和工業實力，我相信大部分發達國家不如中國。
20、中國無法界定，它的富人比美國的富人更富，它的窮人堪比非洲!小編點評：毫無疑問，中國是一個發展中國家，或者叫發展中國家中的發達國家!我認為普通人的生活水平是衡量一個國家發達與否的唯一標准!發達國家普通人月收入標准應該是15000元，也就是韓國的水平，而中國50%的人月收入在5000元以內，超過1萬元的可能不到10%!這么低的收入中國有何資格被定義為發達國家?你們問過我了沒?
下圖是我國對發達國家和發展中國家的劃分
藍色為公認的發達國家和地區，黃色為發展中國家和地區，黃色為不發達國家和的確。
發不發達，外國網友說得准不準我也不知道，我只知道按照發達國家月收入標准，我也是遠遠不夠的，看來又拖了後腿了。
④ 中國是發達國家
不是，中國發展速度是挺快的，但同時還有很多問題，如人口問題，資源問題，人均GDP與發達國家不知相差多少。黨的十六大報告提出要在本世紀頭20年，實現全面小康
⑤ 中國什麼時候是發達國家
什麼時候中國足球隊能進世界盃
⑥ 為什麼國際上都說中國已經是個發達國家呢
1、單從國家GDP來講，中國已僅次於美國達4.2萬億，成為世界第二大經濟體。（但人均年GDP不足3千美元，屬於貧困線以下）
2、外匯儲備位居世界第一，美國最大債權國。
3、進出口是美國第一大貿易夥伴，是歐洲第二大貿夥伴。
4、軍事方面：據2010年中國國防白皮書報告，中國軍力已達世界第二（一般沒人相信），但英國簡氏防務周刊排名：中國軍力位居世界第五。（一般軍事排名令人質疑較多，因為還有裝備精度、數量或人員數量等多種參考條件，所以很難排名。就好比韓國與朝鮮一樣，一個裝備精良、一個特種部隊多，所以很難對比這兩個國家誰的軍事厲害）
5、中國已獨立掌握航天外太空探索技術。
6、還有中國的計算機技術，如星雲、天河一號等，都進入了世界第五和第二。
但這些只是表面的，國家層面的。但中國的醫療、教育、衛生、城市建設等老百姓還生活在發展中國家呢！
⑦ 中國什麼時候成為發達國家
現在成為發達國家對於中國來說是屬於中遠期目標，千里之行始於足下，能不能到達終點，始終是未知數，畢竟中國的人口規模要比現在的發達國家總體規模還要多好幾億，如果中國成為了發達國家，基本上也就等同了世界大同，現在的中國更多的是追求中國人民像現在發達國家社會生活富裕要求，而不是高高在上的發達國家地位，因為這根本不現實。
⑧ 什麼時候中國成為發達國家
按照現在的經濟及各方面的發展速度，我認為2050年差不多能達到發達國家水平。