中國哪些企業在印度

Ⅰ 印度連續「打壓」在印度中資企業，該事件後續會如何發展

印度連續「打壓」在印度中資企業，該事件後續會如何發展？

許多中國企業可能撤出印度市場。盡管中國企業在印度市場的發展前景很好，許多公司自身也佔有了一定的市場佔有率，但如果應用商店再次根據這種方法來嚴厲打擊中國企業得話，許多公司可能迫不得已離開印度市場。特別是對哪些全產業鏈遭受印度的市場影響的公司而言，假如失去全產業鏈的優點，有關知名品牌可能就會喪失一定的核心競爭力，也代表著很多東西很有可能根本就沒有在印度市場發展趨勢的必需了。此外，在這個新趨勢下，我認為越來越多公司可能挑選慢慢減縮印度市場的業務規模，與此同時還會開展各種各樣裁人實際操作，這種公司可能把業務流程的核心再次放入中國。

Ⅱ 逾500家中資企業在印「渡劫」，這些企業的現狀如何

第一家公司的現狀：小米公司面臨雙重壓力，一是人員變動，二是頻繁查看稅務。

第二家公司的現狀：vivo公司積極配合當地有關部門的調查，難免會出現銷量下降。

總的來說，頻繁且嚴格的稅收查看，而且還凍結國外企業的公司資產。這難免會導致外國投資企業需要重新調整投資計劃，避免投資計劃告吹，始終無法獲得穩定收入。同時，多家中國企業被頻繁查看稅收，這已並非個例。不僅多家公司的生產發展收件，還會影響公司企業的產品銷量。

Ⅲ 逾500家中資企業在印「渡劫」，印度部門為何要這樣做

就我們中資企業而言，很多中資企業在海外有一定的競爭優勢，同時在海外也有一定的市場份額。這種情況沒有問題。這些中資企業完全遵守當地的法律法規，同時利用自身的技術和生產優勢創造相應的市場條件。但是對於印度市場來說，為了保護自己的本土品牌，印度市場對我們的中資企業提出了一系列的限制，很多企業也在考慮是否減少在印度市場的投資。

比如印度屏蔽中國app，甚至禁止印度基礎設施建設和印度政府帶頭屏蔽商業產品。這次設立新的審查政策審查50個項目，涉及中國企業的投資建議，完全是赤裸裸的，無疑是惡意的。我覺得這種手術在世界上只有印度這樣的陌生國家才能做。你可以試著這樣理解，因為印度的市場品牌本身競爭力就不強，所以我們很多中資企業在印度的競爭力都很好，很多企業的發展真的很好。在這樣的情況下，為了進一步保護印度市場的本土品牌，印度市場對我們中資企業提出了各種苛刻的要求，有些中資企業的資金甚至被印度市場無故凍結。之後中資企業需要不斷尋求業務溝通，有的甚至選擇退出印度市場。

Ⅳ 印度突擊檢查vivo等中企，中方是如何回應此事的

今天是7月11日，根據最新報道顯示，印度突擊檢查了VIVO等在印度非常有名的手機企業，對於這種充滿了敵意的檢查，我們的外交部也及時進行了回應，那麼中方是如何回應此事的呢？

希望印度方面能夠公正公開的調查。

Ⅳ 逾500家中資企業在印「渡劫」，中企為何在印度不好過

印度還沒有完全成為一個現代國家。成為現代國家的標志是勞動力的有效利用。印度禁止了中國的app，中國的基礎設施也被禁止了，政府也禁止了商業產品。這種手術世界上只有印度能做，非洲國家不一定能做。印度准備下架申請，還准備在克什米爾斷網。這不是典型的上層建築過於落後，制約經濟基礎發展嗎？典型的例子。美國利用行政權力分裂ATT，但在美國分裂企業是有法律依據的。

中國的企業遇到印度的抵制後，一些西方企業看到了進入市場的機會，很多印度人現在絕對無法實現自力更生。印度得罪了投資者，印度告訴投資者；你可以來投資，然後投資一半，印度說；你被禁了，走吧！世界上沒有一個國家會這么隨便玩。沒有安全的投資環境，投資者不會來。今天，我們和中國的關系不好。如果我們這樣做，我們明天就可能與其他國家關系不好。不要得罪接近發達生產力的群體，這是現代社會的標志之一。

Ⅵ 逾500家中資企業在印「渡劫」，此次的普查，給中企帶來了哪些影響

印度執法局最近發布了聲明表示，在對vivo以及其他關聯公司一共48處經營地點進行突擊檢查後發現，vivo有一半的營業額都匯往了中國，因此印度執法局認為這種行為涉嫌洗錢，隨即封鎖了vivo119個銀行賬戶，並且凍結了將近4億人民幣。除了vivo之外至少還有500家中資企業都在印度遭到了稅務和合規檢查，這次普查嚴重擾亂了中國企業的正常經營，甚至對企業商譽都產生了嚴重的負面影響，對企業國家在印度投資經營的信心也產生了重大阻礙。

對於另外一些中企而言，前期成本投入較大，如果輕易撤退可能會面臨更嚴重的損失，所以不得不硬著頭皮在印度繼續經營下去，再加上印度市場廣闊，或許未來將會開發出不錯的經營數據。