中國人壽如何處理張乃丹

① 銀保監會回應中國人壽被舉報，這件事到底孰是孰非

中國人壽在中國的保險行業當中可算得上是龍頭老大了，因是國企企業，客戶對中國人壽也是很信任的，但是每個行業都有潛規則，平時沒有暴露出來，大家自然也不知道，行業以內的人大多數都遵循著這個潛規則做事。但是沒想到，這一次中國人壽被員工實名舉報大量造假，這件事情很快就引起了網友的熱議，甚至還揭露出整個保險行業的弊端。

這件事到底孰是孰非？

張乃丹能夠站出來實名舉報上司領導的違法違規行為，這種做法很令人敬佩。這一次的事情影響也是非常大，在保險行業更是引起了很大的轟動。這已經不是張乃丹第一次舉報了，她在多年前就已經多次舉報公司所存在的問題，但是因為整個行業都是這樣操作，早就已經形成了一種風氣，導致中國人壽相關部門根本不重視。後來舉報到銀保監會之後，經過調查也證實了舉報的內容確實是存在，而銀保監會對已查實的違法違規問題依法作出了行政處罰。張乃丹的這種行為相信對於很多人來說是一個好事，尤其是消費者，相信後期經過整治之後，消費者權益可以得到保障。

② 張乃丹事件怎麼回事

咨詢記錄 · 回答於2021-10-15

③ 遭實名舉報大量造假登上熱搜，中國人壽是如何回應此事的

中國人壽一名員工實名舉報的新聞，登上了微博熱搜，一時間引起軒然大波。據這名舉報者介紹，中國人壽嫩江支公司總經理存在保費造假，騙保套錢，謀取私利等問題。舉報者是嫩江支公司的員工。接到舉報後，中國人壽表示高度重視，並立即安排人員對舉報情況進行調查和核實，目前仍在調查中，未有明確答復。

根據張乃丹反映的情況，記者也去采訪了孫小剛本人。但是孫小剛表示，張乃丹反應的情況均不屬實，自己並不存在任何徇私舞弊或者貪污的情況。他覺得張乃丹對他的個人權益已經造成了侵害，自己要向法院提起訴訟。關於提到的廉政問題，孫小剛表示自己此前已經接受過公司的廉政調查，如果有任何問題可以直接咨詢中國人壽公司，自己不便回應。我覺得舉報這件事情，應該是兩人在工作中存在矛盾，導致了舉報的發生。但是是否真的存在張乃丹所說的一系列問題，還有待調查和確認。現在雙方各執一詞，公說公有理婆說婆有理。我覺得大家不要聽信任何一方的說辭就給這件事情下定論，到底是真的存在舉報的問題，還是中間有誤會想要污衊，希望相關部門能盡快調查出事情的原因，給大家一個說法。同時這件事情也是給各大企業提個醒，廉潔問題是絕對不能放鬆的，並且也是要持續推進和關注的。

④ 中國人壽張乃丹事件是怎麼回事

今天，中國人壽上了微博熱搜，引發輿論的廣泛關注。消息顯示，張乃丹自稱在中國人壽黑龍江公司工作長達十六年。她在微博、抖音等舉報稱公司大量造假。

張乃丹稱，中國人壽嫩江公司領導存在保費造假、騙保套錢謀取私利;竊取客戶資料，增員造假套錢假公濟私;虛列費用，造假套錢中飽私囊等問題。對於上述舉報事件，中國人壽方面暫未進行回應。

公開資料顯示，中國人壽屬國有大型金融保險集團，也是資本市場重要的機構投資者。下設8家一級子公司、1家全國性股份制商業銀行和1所直屬院校，業務范圍全面涵蓋保險、投資、銀行三大板塊。

⑤ 中國人壽張乃丹事件中紀委是否介入

張乃丹事件中紀委沒有介入。

張乃丹在網路上實名舉報中國人壽黑龍江省黑河市嫩江支公司公司經理孫小剛造假貪污問題》，舉報公司大量造假騙取保費，領導中飽私囊。在網路上引起的熱度再大也不會引來中紀委的調查。公司管理人員出現貪污腐敗現象很正常，中紀委沒有那個時間和精力去調查一個央企的分公司的支公司的經理。

中紀委全名黨的中央紀律檢查委員會是在黨的中央委員會領導下進行工作。黨的地方各級紀律檢查委員會和基層紀律檢查委員會在同級黨的委員會和上級紀律檢查委員會雙重領導下進行工作。孫小剛的級別僅僅時中國人壽的一個分公司的支公司的經理，完全沒有那個分量引來中紀委的調查。但中國人壽總公司的監察委員會會發起對孫小剛的調查，經過調查情況屬實。同時由於張乃丹和孫小剛都屬於中共黨員，所以黑龍江嫩江當地的紀檢委（紀律監察委員會）有權對孫小剛進行調查，所以張乃丹事件中介入的紀律檢查委員會是黑龍江嫩江當地的紀檢委而非中紀委。

簡而言之，要想中紀委介入調查必須是中共黨員違反了組織紀律，且此人的職務和權力都相當大。才有資格被中紀委調查，例如各大央企、國企董事長或者是黨內職務較高的中共黨員。其他的中共黨員有違反組織紀律的當地的紀檢委有權對其進行調查。另外有時黨的中央委員會會安排中紀委進行巡查，此前中紀委巡查的時候打掉了不少地方上的大老虎，無一例外都是正廳級以上幹部。因此無論張乃丹事件再如何火熱也不會引來中紀委介入。除非黨中央直接下令中紀委調查，但此類概率低到可憐。僅供參考。

⑥ 張乃丹最後的結局

張乃丹最後的結局是成為了中國人壽黑龍江分公司的監察人員，她通過她的正義凜然的行為獲得了提升的資格，也得到了來自高層的賞識，她成功地接管了該公司的不少的財務流動等相關的業務，她的舉報行為讓領導覺得她是一個可信任的人，她或許能夠承擔相關的責任，成功地維護了國有資產，也避免了國有資產流失，給整個經濟的發展都帶來了可以借鑒的發展模式。

張乃丹是一個真正的好人，她不怕得罪豪強的行為，說明了正義和良知終究能夠戰勝貪污和腐敗。揚正氣，促和諧，始終都是社會發展的主旋律。

張乃丹的事件告訴我們，民眾只有心甘情願地接受社會發展的規律，才能夠真正地感受到社會發展的好處。這就是社會發展的歷史定律，只有沿著既定的道路發展，我們才能夠獲得秩序的規范。

張乃丹的最後的結局是所有老百姓都樂意見到的結果，這說明好人終究能夠戰勝壞人，好人都能夠成功地維護秩序，讓社會重回正常發展的軌道。

⑦ 中國人壽分公司被罰，究竟所謂何事

先前，中國人壽嫩江支公司公司職員張乃丹因舉報該企業原責任人孫小剛在保險營銷中存有“長險短做”、虛報購買保險、虛造花費、假帳騙取資產等現象，遭受銀保監會的關心和調研。三月九日，中國人壽官網公布了對該企業行政許可的信息公告。聲明書中稱，按照現行的中國銀行保監會《保險公司信息公開管理條例》的相關規定，中國銀行保監會黑龍江監管局對黑銀保監罰決字(2021)第B007號行政許可決策實現了公布。

這起案子曝露了保險行業的冰山一角的亂相，備受關注的網路熱點也突顯了大家對商業保險違反規定違規操作的關心。