現在的中國比大清怎麼樣

A. 如果沒有清朝，中國會怎麼樣呢

把近代中國的積貧積弱歸罪於清朝是歷史短視！沒有清朝，現在的中國也許會更加強盛，也許會更加衰敗，一廂情願地假設容易，但與國家振興無益。

明末的初步工廠化手工業可能有些微的所謂資本主義萌芽，但沒有資產階級階層的形成，沒有天賦人權的人文思想，工業化道路在中國只能是鏡花水月。

滿清誤我三百年的提出，只能是基於民族主義排滿思想的一廂情願，中國封建社會超穩定結構禁錮思想，推崇強權，靠科舉招安，靠神權維護，視科學技術為奇技淫巧，對外閉關自守，無論大明大清概莫能外。

滿清的喪權辱國、腐敗無能，只能是封建社會體制根源本來面目的大暴露，所謂秦皇漢武唐宗宋祖不過是理想化的點綴而已：封建不死，國難未已；帝制不除，中華難興！

B. 如果當年大清帝國不閉關鎖國，現在的中國是什麼樣的

真正使得大清帝國，使得我們中國民族落後的壓根就不是什麼閉關鎖國，所謂閉關鎖國不過是西方人強加給清政府，發動戰爭的一個借口和理由罷了，如果我們真的閉關鎖國不與外界交流，那西方人為什麼發動鴉片戰爭？還不就是跟我們中國做生意做虧了，狗急跳牆使出的下作手段。真正使得中國落後的還是人，為什麼這么說呢？

後世把這多歸咎於閉關鎖國，其實還是那句話，這不過是西方人對我們發動貿易戰爭的借口，我們真正落後的還是鎖民，束縛住了人的思想和創造力，畢竟憑借著我們中華民族的智慧和勤勞，即便我們完全封閉自己，不與外界交流，安心發展創造，那誰落後誰，那真說不準呢。

C. 清朝時面積最大的時候和現在的中國相比多了哪些地方

我們知道清朝是我國最後一個封建王朝，很多人不喜歡這個王朝。因為清朝的晚期是一部屈辱史，不斷受外來侵略。割地賠款在當時是常事。也正是如此，清朝後期統治面積才不斷減少。很多人都覺得那些被丟掉的領土非常可惜。我們今天來看一下，清朝面積最大的時候有多大，和現在相比多了哪些地方。

看完清朝巔峰時期的地圖，是不是發現統治范圍很大。不得不說，清朝當時能守著這么大面積的土地還是很厲害的。

D. 如果沒有清朝，現在的中國會怎麼樣

如果清朝不能統一全國，中國將會大變樣，我們都知道我國的文化歷史非常的長，這也是讓我們感到驕傲的地方。任何一個國家的歷史文化都沒有我國的長，這是任何人都不會懷疑的地方，在古代的埃及也有很長的歷史，他們也有自己的文化，但是，他們遠沒有我國的歷史長，在我國不同的地方生活的人有不同的生活習慣，各個地方也都有各個地方的歷史，在清朝以前我國在各個領域都領先於世界其他的地方，無論是文字還是發明，和我們都是沒有辦法相比的。

如果沒有清朝的話，可能中國就已經不是現在的中國了，而是更加的落後，人民生活的更加痛苦。其實印度就是一個很明顯的例子。他們就是殖民者統治了很長時間，到現在在經濟還沒有發展起來，比世界其他的國家落後了很多。從這方面來講清朝做的還是很好的。

E. 當今中國和清朝有何相同

基本沒什麼相同的地方，牽強的說有以下幾點相同：

1. 領導人大部分都比較賢明。
   

2. 中央與地方差距非常大。

3. 貧富差距非常大。不過前者貧是有底線的，近年很少有餓死的，後者貧，那是三成要死的。

4. 都與世界大格局有沖突。不過前者比較強大，可以保留這種特色，後者被教育了。

5. 二者的教育制度都非常非常垃圾。頂級富豪中相當一部分沒有上過大學。有錢人中也有很多沒有上過大學甚至沒上過學，這些都是不合理的。（不過我到是很感謝這樣）有些曾經還是小商販，還賣塑料花（又黑李嘉誠）。

6. 法制相對世界而言都不太健全，錢可以辦很多事（舉個自己親身經歷的例子，我曾經打架和無證駕駛，本來要拘留都要15天，但是交了錢就沒事了，不拘留甚至不入檔案，呵呵，諷刺的是我倒是挺感謝這制度的，要不我就菊花開了）

7. 建國初期都有發型要求，不過前者是短時間的，非書面化的，後者是長期的，強制的。

8. 國家棟梁子弟無償享受國家福利和特權。不同的是前者你違法了可能要出事，後者違法了都沒事。

9. 都有大量貪官，並且都對貪官使用嚴厲的刑罰，但都擋不住貪官的增長。

10. 都向錢看（深有體會，和生人在一起穿的差點沒幾個好臉的，穿的好點就好多了）

11. 少數民族都有特權。不過後者的特權顯然太大了。

12. 都對台灣很重視。不過和重視領土完整性不同。

13. 近日舉辦的黨員網上答題，都是套路的東西，我是答了，但黨紀黨章什麼的，絲毫沒有進入我心，我還是為自己謀利。保持我不去違法的，是我自己的道德觀和價值觀，和黨紀黨章基本無關。這和清八股文有異曲同工之妙。
    

以上部分屬實，部分就當我胡扯，將來報道上除了偏差我不負責。

F. 中國目前和清朝中晚相比如何

按照GDP，清朝中期即已經在全球排名第一。現在中國是第二。但實際上經濟實力相比，我們這兩個階段都不是一流的，GDP是國內生產總值，如果把當時發達國家的殖民地算上，或者把現在美國、日本在國外的投資算上，可能排名會有變化。
另外科技方面，清朝那個階段確實不敢恭維，我們目前的科技水平雖然還和世界先進國家有差距，但確實可以說國防軍事科技還是比較靠前的。
政治上，比清朝進步了很多，但脫離不開封建的窠臼，畢竟國民的意識還是有較為濃厚的封建意識，至少大家都希望有聖君賢相出現，希望多出現清官，這就是封建意識的表現。

G. 清朝版圖和新中國版圖對比是什麼

清朝，是中國最後一個朝代。清朝建立後，不斷南征北戰，統一東亞大陸各大勢力，最終疆域面積達到了1300多萬平方公里。

清朝版圖和新中國版圖對比

到了清朝晚期，由於政治腐敗、西方入侵，領土面積減少了150多萬平方公里，許多地區成為了帝國主義的租界、勢力范圍，但是清朝還是將1100多萬平方公里的主權交給了民國，最終奠定了現代中國版圖的基礎這里的清朝是廣義的清朝，包括清朝的前身後金和女真國。

清朝是滿族建立的王朝，滿族的前身是女真族早在兩宋時期，就曾經建立過強大的金朝明朝時期，女真族分為建州女真、海西女真和野人女真海東女真三部分明朝前期，東北地區成為明朝勢力范圍，明成祖一度設置奴兒干都司管理黑龍江流域，明朝也冊封了一些衛所。

H. 現在的中國太象甲午戰爭時的大清國

比喻太不恰當了，這簡直是亡國論。我中華豈是昔日腐朽的滿清所能比擬的。我們所生活的社會縱使有太多的不公平，你們批評政府軟弱。那麼我請問，在利比亞 戰爭中，那 些西方僑民都無法撤離時，是哪國政府以最快速度撤僑的。是中國。在外交上從不怯場，做到幾乎零失誤，從不給那些不懷好意 的人留話柄導致國家利益損失的，是哪個國家，中國。如今的中國早已不是那個積貧積弱的大清，而解放軍，也絕不是北洋水師。我中華已然屹立於世界民族之林，雖有再多缺陷，我相信難掩我們深切的愛國之心。這是我的一點想法，不知能不能回答你的問題。

I. 如果沒有滿清，現在的中國會怎麼樣

如果沒有清朝，對如今的中國有利有弊。弊處是中國的領土將遠沒有現在這么大；好處則是，中國如今的社會風氣、公平正義水平會比現在好的多！

J. 請問大家，現在的中國版圖，有清朝時期大嗎

沒有，清朝極盛時總面積達1300萬平方千米，中華人民共和國領土約960萬平方千米

清朝統一全國後的疆域是：北起蒙古唐努烏梁海地區及西伯利亞，南至南海，包括「千里石塘、萬里長沙、曾母暗沙」（即今西沙群島、南沙群島等南海島礁），西南達西藏的達旺地區、雲南省的南坎、江心坡地區等18世紀的清朝以及部分朝貢國緬甸北部，西盡鹹海與蔥嶺地區，包括今新疆以及中亞巴爾喀什湖，東北抵外興安嶺，包括庫頁島，東南包括台灣、澎湖群島。極盛時總面積達1300萬平方千米