越南專家是如何評論中國軍事的

A. 越南士兵這樣看中國軍人和美國軍人的區別，聽後讓我

越南士兵這樣看中國軍人和美國軍人的區別，一般就有這樣的回答：跟美國士兵只要把他們的一個小頭目殺掉，其他的人就會馬上被俘虜，因為他們把生命看的很重；而跟中國士兵作戰，殺死了一個小頭目如排長，反而激發了他們的熱血，大喊：兄弟們為某某某報仇殺啊，全體沖鋒，擋都擋不住。

但是一個曾經參加了1979年對越自衛還擊戰的因戰五級殘疾軍人，一個老連長就是原67軍抗美援朝奇襲白虎團之一的要告訴你的是，這是兩個軍隊的體制、條令、教育、傳統不一樣的結果。

抗美援朝戰爭中，官方的《美國軍人行為准則》（The Code of Conct），而且這一準則是針對被俘虜的美國士兵（他們認為只是被俘虜、而不是投降）。下面是相關條文：
第二條：我絕不主動投降。如果我是指揮官，我絕不在我手下仍能抵抗的情況下讓他們投降；
第三條：如果被俘我將以可行方式抵抗，我會盡一切努力逃跑並幫他人逃跑。我不接受敵人的假釋和優待；
第四條：如果被俘，我將忠於被俘戰友。我不參加任何傷害戰友的行動。如果我是高級軍官我會擔負指揮責任。如果不是，我會服從上級合法命令，並支持合法命令；
第五條：如果被俘受審，我只能提供姓名、軍銜、社會保險號碼（相當於身份證號）、出生日期。我會盡力迴避其它問題。我不會做任何背叛自己國家和其盟友或有損於其事業的口頭或書面聲明。」

而我們中國人民解放軍歷來就有為國為民流血犧牲光榮的傳統，我們軍人都有敬畏而熱衷的《中國人民解放軍士兵守則》，其主要條文如下：
1、熱愛中國共產黨,熱愛社會主義祖國,熱愛中國人民解放軍,全心全意為人民服務.
2、執行黨的路線,方針,政策,遵守國家的法律,法規.
3、執行軍隊的條令,條例和規章制度,服從命令,聽從指揮.
4、努力學習軍事,政治,科學文化,苦練殺敵本領,愛護武器裝備,保守軍事秘密.
5、發揚優良傳統,英勇戰斗,不怕犧牲,保衛社會主義祖國,保衛人民的和平勞動,在任何情況下決不背叛祖國,叛離軍隊。

真實部隊大熔爐的鍛煉，造就了一批敢於為黨為國為了人民流血犧牲的解放軍軍人，79年打越南前夜，每一個參戰軍人寫下遺書、掛上「光榮彈（准備犧牲的手榴彈）」，就是參軍幾個月的79年新兵出境後是有害怕不敢打槍的，但是看到幹部、黨員、老兵沖鋒在前的榜樣後，特別是戰友鮮血躺在自己懷里的，兩眼就會爆發復仇的怒光，新兵到血性解放軍軍人就是這樣造成的！就是但我從閻王那裡走了一圈回來，傷勢基本痊癒期間部隊領導解密、通知我母親到部隊醫院探望我這個重傷員的，她回答部隊軍首長就是一句話：為國家、為黨、為人民犧牲也是光榮的！

我們解放軍軍人有了這樣的為國、為民流血犧牲光榮的傳統，有了自己最為親密的戰友做依靠，有了像我母親那樣激我鬥志的人民，那裡還會像美國兵那樣的「有條件俘虜」的，兄弟當你也是參戰解放軍軍人的，一定也會被部隊傳統、環境、情誼而熏陶，也會做一個具有亮劍精神、敢於拼搏、勇往無悔的軍人的。

B. 中越兩國現在的歷史書上是怎樣記述和評論八十年代的那場戰爭的

中國方面：說越南要當印度支那霸主，中國反對，越南就和中國搞摩擦，這樣就可以討好和中國交惡的蘇聯，贏得蘇聯的支持，另外越南排華、入侵中國支持的紅色高棉柬埔寨、在中越邊境挑釁，已經觸犯了中國的底線，中國忍無可忍，發去反擊，在摧毀越南威脅中國的軍事設施和力量後撤回。後來越南不思悔改繼續挑釁，中國再次進行反擊，主要是兩山輪戰，一來拖住越南，而來鍛煉部隊，後來蘇聯接近崩潰，無力援助越南，越南有沒有實力在這樣耗下去，所以80年代後期，邊境逐步安靜下來了。

越南方面：就是說中國侵略越南，然後說打敗侵略者之類的。

雙方詳細資料公開的不多，尤其是越南，好多信息要得到雙方資料解密之後才清楚。
至於說正史少是因為對中國有負面影響，更是笑話，首先除了因為好久沒打仗造成初期傷亡較大外（越南傷亡更大），別的沒什麼負面影響，國際環境除了蘇聯及其衛星國譴責中國並支持越南之外，其他各國尤其是主要國家的表態如下：
要求中國從越南撤軍、越南從柬埔寨撤軍的：美國、日本、東盟五國、澳大利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫、英國、義大利、荷蘭、挪威、芬蘭、伊拉克。對中和越都表示遺憾、希望越南和柬埔寨都能支配自己命運的：歐洲共同體的其他的國家。在強國與弱國的沖突中用這種外交辭令基本上可以解釋為認可強國打弱國。另外在這次戰爭中國際上認可中國的行為如下：1、中國的軍事行動是教訓越南，並沒有想佔領越南。2、中國軍隊在撤退時進行了破壞，但是破壞的主要是中國援助越南的工業和設施，越南威脅中國安全的軍事及輔助設施，處理不了的糧食開倉發放。 之外越南又白白陪中國練了十年兵，除此之外越南最後什麼也沒得到，而中國一邊打仗一邊改革開放，和西方做買賣。

至於說正史少，我認為有以下兩點：
1、資料還沒有到解密年限。
2、照顧越南的國家民族感情、盡量淡化這場戰爭，畢竟他們在這場戰爭中吃了大虧，想想80年代的時候對越作戰的電影電視劇經常演，到90年代就絕跡了，官方也不提了，是根據政治環境的需要來的。

C. 外國對中國對越反擊戰的評價

1979年2月17日,PLA動用20-30萬人的兵力,在772英里的戰線上對越南發動了進攻。在兩個星期的戰斗中，中國軍隊雖然遭到頑強抵抗，但向越南一方推進約40公里……

同越南的這次沖突，給中國評價自己軍隊的戰鬥力提供了一個極好的機會。自韓戰以來，中國人民解放軍還從未同一個現代化的、裝備精良的敵人發生過大的沖突……

雖然中國宣布對越作戰已達到戰略目的，但其領導層承認中國軍隊並不是完全成功的，並就怎樣進行現代戰爭取得了一些深刻教訓。

中國承認，在歷時兩個星期戰斗中傷亡20000人－－這對於美國軍隊來說簡直是一個難以想像的數字。顯然，中國的軍政領導認真地接受了在對越作戰中取得的教訓，並盡其所能下令行動起來彌補軍隊的缺陷。福州軍區政委江渭清在談到這次戰爭時說，它「比我們過去打過的任何一次戰爭都要更接近於現代戰爭，就次而論，這是一次值得大力廣泛研究的寶貴經歷」。

下面我們根據中國軍隊在對越作戰中的五個主要方面，既理論、戰術、組織結構、裝備和訓練方面做一簡要分析。

中國人民解放軍在1979年以前遵循的基本理論是打一場消耗的「人民戰爭」，這在實質上是一套旨在誘敵深入，用游擊戰術摧毀敵方戰鬥力的防禦理論。這一理論強調防禦和游擊戰，致使中國無以發動大規模的進攻戰與現代化的、裝備精良的敵人抗衡。

影響中國軍隊的主要問題是缺乏支援快速運動長距離進攻作戰的後勤供應計劃或結構。……在充滿敵意的越南，中國軍隊不可能靠生產來維持，民兵的後勤物資保障也跟不上需要。當作戰部隊遠離非機動的老百姓「支前」組織時，後勤供應能力便迅速惡化。

觀察家斷言，中國軍隊沒有將初期勝利的勢頭保持下去，其原因與其說限制沖突擴大的政治考慮，不如說是後勤供應不足所致。

落後的後勤供應也是造成中國軍隊沒有發揮傳統的戰術優勢的原因－－「沒能夠把輕裝步兵偷襲戰術與已證明有缺陷的後勤供應大隊結合起來。」

越南軍隊最大限度的利用了中國軍隊戰術上的弱點。中國軍隊的戰術不但受到缺乏物資供應的限制，而且受到傳統理論的束縛。這一點在其傑出的步兵戰術中表現得最為突出。步兵的主要問題是阻礙了要求把步兵、裝甲兵、炮兵結合起來的現代化聯合兵種作戰的發展。關於中越戰爭的報道指出，中國人曾嘗試發動一些聯合兵種進攻，但由於訓練、協調、後勤跟不上，終於沒能成功。這種失敗給中國軍隊在多兵種協同作戰方面上了寶貴一課。

中國人民解放軍仍然依賴隊形密集的步兵，即用「人海戰術」沖擊敵人的陣地。這種戰術在越南付出巨大代價：「在對越作戰的頭兩天里，中國軍隊傷亡約20000－－3000人。」造成這樣損失的原因是越軍佔用炮火上的優勢。中國軍隊在越南學到「這條傳統軍事准則的真諦：缺乏機動性的密集隊形不可能輕易或迅速地到達戰爭的目標。」

這場戰爭還暴露了中國軍隊在組織上的弱點：缺乏聯合兵種部隊；高級參謀人員年紀較老化；指揮官沒有軍銜識別符號。……上年紀的參謀軍官們不情願放棄他們信賴的防禦戰，正因為這樣，中國人民解放軍從未建立起進攻的理論。

軍官沒有軍銜識別符號給中國軍隊在指揮和控制方面造成嚴重問題。他們認為，指揮官都是從本單位挑選出來的，容易辨認，根本沒有必要佩帶軍銜識別符號。然而，當指揮官在戰場陣亡後，來自其他單位的幹部代替了他們，作戰單位隨之在後來的戰斗中開始解體，因為士兵根本不承認新來的陌生人是他們的長官，由此產生的混亂狀態是中國軍隊遭受傷亡的一個重要原因。

盡管中國軍隊難以實施領導，但一些觀察家還是堅持認為，妨礙他們在越南取得更大成功的因素是缺乏現代化的裝備。中國人民解放軍在對越作戰中使用的是50，60 年代的技術和已被實踐證明不適用的蘇式裝備。中國同越南的這場戰爭表明了中國人在軍事技術上的落後程度。中國武裝部隊雖然能夠實現有限的目標，但「重武器裝備和用兵理論同越南人相比大為遜色」。

軍隊的指揮和控制方面的問題，如果不是由於靠不住的戰術通訊所引起的話，裝備的缺乏肯定更趨嚴重。同樣，中國軍隊後勤供應不足，機動性能差，可能與缺少運送軍需品和人員的卡車有關。假如中國人裝備有進行反擊所必需的現代化自行火炮或遠程大炮，越軍火炮造成的威脅無疑會大大減小。再者，缺乏同進攻部隊一起行動的機動防空系統，可能也曾使中國的戰略選擇受到限制。中國軍隊似乎不願走出固定防空系統提供的保護傘之外---CSA-1（防空導彈）的斜線射程大約為50公里，因此，中國軍隊奉命進入越南不得超過這個限度恐怕並非偶然。

中國人民解放軍訓練的重點是拼刺刀和投彈等士兵的基本軍事技能。他們的訓練同其他各項活動一樣，都是為適應步兵戰術和游擊戰開展的。中國軍隊訓練的目的是培養戰士而不是指揮員，現行的對指揮官的訓練側重於政治而非軍事。雖然中國在 1979年以前就有軍事院校，但它們作為訓練機構的作用卻由於「文化大革命」而受到嚴重削弱。中國軍隊缺乏訓練是在這次戰爭中暴露的主要問題之一。

盡管作為個人他們英勇善戰，但指揮官們卻對進行一場現代戰爭毫無准備。大量報道中國軍隊不善於運用步兵，裝甲兵和炮兵協同進攻的文章進一步證實，中國軍隊缺乏教育和艱苦的軍事訓練。中國領導人發現，要戰勝現代化的敵人，不能再依賴"革命化戰勝現代化"的公式。

D. 越南下場抗議我國軍演，我國南海和越南什麼關系

如今在南海這個地區，鬧得最凶東南亞國家，真是非越南莫屬。越南外交部新聞司司長8月7日發表聲明，抗議中國派遣軍艦和戰斗機，有爭議南沙群島地區進行軍事演習。更讓感覺無語是， 南沙群島和鄰近的西沙群島是越南不可分割的一部分。 事實上越南和中國，關於南海矛盾持續很長一段時間，當初彼此還兵戎相間。雖然這些島嶼一直在我國管轄范圍之內，不過越南這個國家一直不肯放棄，並且還對中國漁船肆意“動手”，越南漁船多次闖入南海領域。

眼下越南所作所為，在很多人看來猶如“跳樑小丑”一般，不知道大家對此有何看法呢

E. 海灣戰爭和伊拉克戰爭,哪個對中國軍事的震撼影響大

對中國軍事影響大。

F. 外國人如何看待中國的軍事

材料一：美國《國防防務周刊》最新評估 全球軍事強國綜合實力最新排名如下： 第一名：美國第二名：俄羅斯 第三名 中國 第四名：德國第五名：印度 第六名：英國\日本第八名：法國第九名：澳大利亞


第十名：西班牙第十一名：泰國 第十二名：以色列 第十三名：阿根廷


第十四名：巴基斯坦第十五名 韓國


文章對中國軍力評估說：中國陸軍在戰爭動員機制上，超過世界上任何一個國家。中國可以在短時間內，募集到超過一千萬的具有良好素質的優秀兵員。因此世界上任何一個國家包含美國在內，都不可能想像在中國本土與這支軍隊地面作戰。文章還說，中國具有強勁規模的核武器二期製造生產能力。所謂二期能力是來自美國核能研究中心的理論。他是指，在國家處於被大規模侵略的時期，依舊保存有一定的核武器生產製造規模。中國核武基地，多在西南。西北的深處腹地。而這里又是很難被短時間攻陷的地區。


材料二：法國前軍官、亞洲軍事顧問專家蒙希普拉蒙迪認為（在海外不斷關於中國軍事定位問題的爭論中，他的看法獲得比較好的認同）：以綜合實力全球前7名排名應該是：美國，俄羅斯、中國、法國、英國、日本和印度。


他分析：論陸軍力量，位置依次為：中國、俄羅斯、美國、法國、德國和英國；


論空軍力量前七名：美國、俄羅斯、中國、英國、德國、法國和以色列；


論海軍力量依次是：美國、俄羅斯、英國、日本、印度、法國和中國。


材料三：中國資深軍事評論員張召忠認為：1。就核武器而言，中國名列世界前五位；2。就潛艇兵力而言，中國名列世界前兩位；3．就水面艦艇而言，中國名列前八位；4．就作戰飛機而言，中國名列世界前四位；5。就坦克裝甲車輛和輕武器而言，中國名列世界第一位。


總之，從綜合軍事能力上來看，中國在世界上排名近年來大大提升，基本上排在美國、俄羅斯、英國、法國之後，第五位左右。


材料四：日本方面則認為：在常規部隊指數方面，排名依次是：美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本和法國；在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國和沙特。


材料五：相關史料顯示：二戰時期，全球五大軍事強國依次是：美國、前蘇聯、德國、日本、英國。


讀罷上述材料，華夏網軍事關心的是中國的軍事力量，在全球究竟處於什麼位置。除了材料五，中國基本上都是榜上有名的。


材料五沒有顯示"中國"，只能說：那個時代，中國人真的很悲哀。日本二戰時期組織能力居然會那麼強勁，這難道不值得國人深思么？軍事本來就是個硬道理，落後自然受人欺凌。豈不悲哉？！


如今的國家軍力雖然強大了，但與古中國對比，仍存在嚴重之差距：


我們的祖先，全球上軍事始強盛的時候是大秦王朝：凡是目能所及的區域，皆被征服；接下來是大漢天子：納越南於版圖，周邊的國家沒有人敢和中央叫板；然後是隋，唐：以「天可汗」名號威鎮四海，笑傲中國，可謂榮光太極；而忽必烈和他的父兄子侄們更是鐵蹄橫掃亞歐大陸，國土面積逼近4000萬平方公里！想想現在的美國，若與古中國彼時一拼，亦當相形見絀矣。


可惜我古國最白痴當數兩宋：因為疏忽武功，所以立國伊始便被人追著屁股輪流欺負。到了晚清，中國人更是歷盡劫難的血淚歲月。新老帝國主義列強用戰爭割裂了中國的國土，後起的日本也乘火打劫，在甲午戰爭中全殲了北洋水師和中國陸軍主力，粉碎了中國人民族復興的夢想。那個曾用海軍銀兩大興土木修建頤和園的葉赫拉那氏，在甲午戰敗後也不得不嘆息：中國的衰弱受欺，在於無強大水師。


不忍卒讀那段沉痛的歷史。如今的中國雖然軍力強大了，但與美俄等老牌國家相比，仍存在很大的差距。盡管中國目前的軍事力量是處於高度絕密,任何國家，包括情報系統超級發達的美國，都無法准確的評估中國現有的軍事力量。其實中國軍人在"2008.5.12"就已經向世界顯示出超強的凝聚力；日美衛星已經多次被中國強電磁脈沖武器所擊毀；中國的東風-21和094潛艇帶巨浪-2III型洲際導彈，可以打擊美國的任何地方，難道還不能隱約告訴我們答案么？


當然，美國在軍事科技，軍事思想和軍費開支等方面仍是世界第一，它依然是世界軍事理論變革的領頭羊，包括其現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡目標也逐步接近。論空軍，美國無疑是世界十大空軍國排行榜的榜首，以第一線而言，大約有3,600架左右，包括900架的F-15、2,000架的F-16、140架的A-10密接支持攻擊機、約150架的F-111、和若乾的F-117A，另外尚有使用已五十年的高齡B-52遠程戰略轟炸機50架，新式的遠程戰略轟炸機B1及B2約有20餘架，現研發的F-22原型機若干架，美國空軍除了布置在本土以外空軍，在歐洲德國、英國，亞洲韓國、日本及其屬地關島、賽班島均有駐軍，其空軍的規模均大於海、陸軍！





我們需要在中美軍力上尋找差距！尤其是我們的海軍，對於中國這樣一個背靠歐亞大陸、瀕臨太平洋的國家來說，海軍戰略在地緣政治、國家安全和經濟護航方面意義是多麼重大啊！筆者深以為：關於中國在全球的軍事力量排行榜，國人需要理性解讀，因為我們在意的是真正的硬體打造和軟體實用，陸軍作用固然強大，空軍力量固然重要，可海軍力量更需要的是鞏固和夯實！未來之中國，存在陸上強國與海上強國兩面夾擊的戰略困境的可能性；解除了陸地方向對中國安全的威脅和軍事壓力；中國需要面向海洋的雄偉戰略。實施海洋戰略，乃世界強國發展的成功戰略，一則印度對我虎視眈眈，一則日本與我仍存在領海主權之爭，一則韓國的動機實難揣測，一則越南侵我南沙國土！更重要的台海統一尚需時日，竊為中國海軍嘆焉！


時至今日，在歸中國管轄的３００多萬平方公里的海洋國土上，有１５０萬平方公里被外國提出主權要求而處於爭議之中，其中相當部分已經被外國實際控制或蠶食分割，這些海洋國土的面積相當於上個世紀沙俄從中國割去的陸地疆域的總和。此時此際，中國需要有航母保家衛國：用她去履行中遠海制海制空和反潛作戰，用她去支援中近海兩棲作戰。可喜的是：軍方高層已開始認識到組建航空母艦的重要性和迫切性，《中國未來的海軍建設與海軍戰略》已描述，中國計劃在2020以後，正式完成以航母為核心的區域性海軍組建。按照這個時間表推算，中國的航母計劃應當已經啟動了。落實這一舉動，筆者認為：遠比辦一場奧運會更能深入人心！


「位卑未敢忘憂國」，渺小的我，渴望我們的祖國軍事強大，經濟發達，民主進步，人民幸福！

轉自華夏網軍事 http://www.zhonghuanews.cn/

G. 越南為何如此佩服中國只因中越戰爭後我軍做了什麼事情

另外沒佔領首都，但卻讓越軍一改往日表現，變得格外老實，當然除了戰爭的勝利以外，更重要的是我軍拿走了他們一件好東西，那就是士氣，這種東西雖然看不見摸不著，但對於一個軍隊來說，卻是無比重要，一旦失去，就相當於沒有了凝聚力和作戰信心，這樣一來，還怎麼在戰場上英勇無畏呢？

H. 為何美國大兵會畏懼中國軍人，看看越南士兵是怎麼評價

越南社會主義共和國（英語：Socialist Republic of Vietnam，越南語：Cng hòa X hi Ch ngha Vit Nam），簡稱越南（Vietnam），是亞洲的一個社會主義國家。位於東南亞的中南半島東部，北與中國廣西、雲南接壤，西與寮國、柬埔寨交界，國土狹長，面積約33萬平方公里，緊鄰南海，海岸線長3260多公里，是以京族為主體的多民族國家

越南這個小國的氣焰一點都不小，因為他曾經和中國美國兩個大國交過戰，甚至還打敗了美國軍隊。

畢竟不管怎麼說，在這個世界上面，要比生命更重要的東西，仍然存在，而生命誠可貴，但某些東西價值無法言喻。

越軍某退役指揮官說：擊斃一個美國軍官就可以追羊了，擊殺一個中國軍官就趕緊逃命。

（越南士兵的原話-- 美國兵和中國兵的差別 "只要打死一個白人，其它的就扒著不敢動了。如果你打中了一個中國人，趕快逃！

他們會像猛虎一樣撲過來報仇.」 中國軍人：為了戰友 什麼都可以失去 包括生命 美國軍人：為了生命什麼都可以失去包括祖國！）

I. 當初中國和越南海上作戰，聽專家說武器設備比越南差，為啥能打贏

中越海戰打了兩次，第一次是74年西沙海戰，第二次是88年南沙海戰。你說的應該是第一次，那次是以弱勝強。

1. 越南人小瞧了中國海軍。沒有充分備戰。而且認為中國船小，用穿甲彈幾炮就可以打沉，沒有用高爆彈。

2. 中國海軍官兵非常勇猛。雖然船小炮小，但是冒著炮火快速沖向敵艦，抵近射擊。海上拼刺刀戰術。在極近的距離上越南的127炮、76炮發揮不了威力，反被中國的57炮壓制，而且在極近的距離內，中國連手榴彈都用上了。

3. 人品問題，中國RP大爆發，最後一發炮彈命中敵方彈葯庫。

   
   

   
   

至於傷亡，74西沙海戰中國四艘艦艇受傷，18人犧牲，67人負傷；南越損失更大，除「怒濤」號被擊沉，陣亡53人，包括「怒濤」號艦長阮文達（音譯），16人負傷，48人被俘。

戰爭的結果就是中國奪回了西沙群島的控制權。

至於後來第二次海戰也就是88年海戰，那實力就反過來了，88年中國海軍有極大優勢，而且戰果也很懸殊，中國僅一人輕傷，越南沉了兩艘重傷一艘，傷亡上百人。

J. 越南的軍事實力和中國比誰強

很明顯的中國軍事實力比越南強。

1. 一個國家的軍事實力是以經濟為依託的，中國的GDP全球第二，毋庸置疑，中國軍事實力遠勝於越南；

2. 越南面積：329556平方公里，人口：7973萬（2002年），越南相對中國來說人少物缺，則勢必沒有過多的資源、能源來發展軍事；

3. 越南武裝力量現役部隊約為49.2萬人。目前陸軍採取區域部署和機動部署相結合方式，全國由北向南劃分為8個區域，每個區域部署1個軍區；擔負戰略機動作戰任務的野戰部隊部署是北部、南部地區各佔一半；總兵力的50％部署在北部地區、40％部署在西南部地區、10％部署在中部地區；

4. 【陸軍】
   
   總兵力約42萬人。劃分為8個軍區、2個特區，編有14個軍部、58個步兵師、4個機械化步兵師、10個裝甲旅、15個獨立步兵團、若干個特種作戰部隊（含空降旅和爆破工兵團）、約10個野戰炮兵旅、8個工程兵師、10-16個經濟建設師、20個獨立工程兵旅；

5. 
   

主要裝備——

主戰坦克：T-34型45輛、T-54/-55型850輛、T-62型70輛、PT-59型350輛。

輕型坦克T-76型300輛，PT-62/-63型320輛。

裝甲偵察車：M-1/-2型100輛。

步兵戰車：300輛。

裝甲輸送車TP-40／-50／-60／-152型1100輛，YW-531、M-113型若干輛。

牽引炮：各口徑總共約2300門。

火箭炮：107毫米360門，l22毫米350門，140毫米若干。

高炮：各口徑共12000門；

【空軍】

總兵力——約l.5萬人，編成4個航空師，2個攻擊機團，5個戰斗機團，3個運輸機團，3個教練機團。越南防空軍越南防空軍兵力1．5萬人，編成14個防空師、4個高炮旅、5個雷達旅。

主要裝備——

攻擊戰斗機：共71架，即蘇-22型65架、蘇-27型12架。

戰斗機：米格-21比斯124架。

武裝直升機：米-24型24架。

海上偵察機：貝-12型4架。

反潛直升機：卡-25型8架。

運輸機：共68架，包括安-2型12架，安-24型4架，安-6型30架，圖-134型8架，雅克-40型14架。

直升機：米-4、米-6、米-8型約70架。

空空導彈：AA-2、AA-8、AA-10型若干枚。

中國軍力一覽

【海軍】驅逐艦25艘。護衛艦45艘。坦克登陸艦5艘。中型登陸艦5艘。常規潛艇50艘。核潛艇5艘。導彈艇45艘。

【空軍】1525架戰斗機、775架轟炸機、450架運輸機。

【陸軍】兵力約125萬。包括有18個集團軍、19個步兵師、24個步兵旅、9個裝甲師、8個裝甲旅、4個機械化步兵師、5個機械化步兵旅、2個炮兵師、17個炮兵旅、3個空降師、2個兩棲師、3個兩棲旅。解放軍有6700輛坦克、7400門大炮。

【二炮】

解放軍擁有20枚「CSS-4」彈道導彈及20部發射器，射程達8460公里以上；10至14枚「CSS-3」彈道導彈及14至18部發射器，射程在5470公里以上；6至10枚「CSS-2」彈道導彈及14至18部發射器，射程達2790公里以上；中國大陸擁有34至38枚「CSS-5」彈道導彈及19至50部門發射器。射程達1770公里以上；10至14枚「JL-1」潛射導彈，射程也在1770公里以上；70至80枚「CSS-6」彈道導彈及275至315部發射器，射程為600公里；100至120枚「CSS-7」導彈及435至475部發射器，射程為三百公里。

另外，解放軍正在開發射程達8000公里以上的「JL-2」潛射導彈、射程達7250公里以上的「DF-31」洲際導彈、及射程達11270公里以上的「DF-31A」洲際導彈。

還差一個兵種..我國的預備役部隊和越南的類似部隊預備役部隊也是一隻不可小視的力量。。從機械化步兵師到陸航部隊應有盡有。。而且預備役部隊的數量在我國是驚人的多。。美國在伊戰上動用的預備役隊占整個參戰部隊的相當比例。。可見，這只部隊是不能不納入國防部隊總數的

另外，用解放軍與越南軍隊作軍力比較，可比性不大，實力太過懸殊。拿台灣來說吧，根據很多國家的軍事專家分析，中國與台灣開戰，若台灣在無外援的情況下，中國可在48—72小時內將其海防線擊退，兩周之內可將其主要部隊擊潰，一個月內台灣的抵抗力量將完全喪失，剩下的可能只會有些零星抵抗，但已經不可能挽回局面。。而越南的軍力遠遠不能與台灣相比，所以更不能與中國相比。。再怎麼說中國軍力目前在世界上還是排在世界前列的。