美國為什麼想打中國

① 美國為什麼要打壓中國

為了自身的利益

② 美國為什麼要處處針對中國

今天中美之間面臨的問題，一方面是因為中美之間有陷入修斯底德陷阱的趨向，另外一方面涉及政治和安全等復雜因素。

中國現在經濟規模，雖然有不同的統計口徑，但比較有共識的也相當於美國的2/3，接近63%左右，這個程度接近風險區。不僅是國力對比的因素，還有一個因素就是中美社會制度不同，文化傳統不一樣。

中國通過中國特色社會主義道路，取得了巨大成就，這和西方國家的發展模式有很多不同特點，也是引起美國焦慮的重要因素。

(2)美國為什麼想打中國擴展閱讀：

相關背景

中國日益增強的國際影響力和國際地位，某些國家在心理認同上出現焦慮，這種焦慮作用到其對華政策上，就會產生種種問題，被轉化成為中國和有關大國之間的一些矛盾和問題。最為突出的便是中美貿易摩擦。

中美貿易摩擦不僅只限於經貿領域，現在中美之間的摩擦問題正涵蓋各個領域，從經貿向政治、安全等各個領域輻射拓展，這確實是中國現在面臨的一個大問題。美國對中國日益上升的國際地位，心理上出現焦慮是多方面原因引起的。

從近現代大國關系的發展規律來看，當新興大國的經濟規模接近守城大國70%左右的時候，這時新興大國和守城大國關系就會變得緊張，兩國對抗風險劇增，也就是所謂的「修斯底德陷阱」。

③ 美國和中國為什麼要開戰

現在中國發展太快，實力急劇上升，國際聲望越來越大，美國害怕中國會代替自己，成為新的霸主，認為必須要控制住中國，而控制住中國的唯一辦法就是開戰。

④ 美國為何想對付中國

還記得上周其樂融融的一幕？

作為歐盟和日本的「盟友」，美國也想一起牽手，享受「關稅全免」，更能「應對」中國。不過，談判結果不怎麼理想。

美國財政部長史蒂文•姆努欽（Steven Mnuchin）在G20會議上拒絕在與歐盟的貿易協定上做出讓步，使雙方的談判陷入僵局。

姆努欽在一場有關全球貿易摩擦加劇的討論中，敦促歐盟尊重「自由、公平和互惠的貿易」。然而勒梅爾予以還擊，表示美國必須「回歸理性」。

姆努欽稱，「我要傳達的信息非常清楚，跟總統在G7峰會上的態度一致：如果歐洲相信自由貿易的話，我們已經准備好與之簽訂一個自由貿易協定——沒有關稅，沒有非關稅壁壘，也沒有補貼。以上三點一個也不能少。」

勒梅爾反擊道，「我們拒絕被拿槍頂著腦袋進行談判。要使貿易沖突降級的話，美國必須先邁出第一步。」他希望可以看到特朗普「態度有所改變」，不然「除了報復，別無選擇」。

「世界貿易不能基於叢林法則，比如單方面提高關稅，」勒梅爾對法新社說，「叢林法則只會產生輸家，削弱經濟增長，威脅脆弱的國家並帶來災難性的政治後果。」

據俄羅斯衛星通訊社報道，勒梅爾還表示，法國和德國在與美國談判的態度上達成了一致。

據路透社報道，美國在此次會議上也對日本提出了簽訂自由貿易協定的建議。

「我是受到了歐盟和日本簽訂貿易協定的啟發。」姆努欽對美國有線電視新聞網的記者說。

上周二，日本和歐盟在東京簽署經濟合作協議，將取消幾乎所有關稅，包括八年內取消針對日本汽車的10%的進口關稅，打造全球最大的貿易開放區。

然而日本方面的反應並不積極。日媒消息稱，財務大臣麻生太郎在會議上批評了美國近期在貿易上的一系列動作，呼籲各國基於「自由和公平的貿易原則」來促進經濟增長。

麻生告訴記者，「美國不應該通過加征關稅來縮小貿易逆差，應該通過宏觀經濟政策來達成目標。」

姆努欽欲拉攏歐盟和日本制衡中國的意圖昭然若揭，然而他並沒有得逞。

他在會議上稱，「中國必須開放他們的市場，那樣我們才可以公平競爭……這對我們雙方都是一個極好的機會。」

據悉，姆努欽此次峰會並沒有和中方官員取得正式會面。他自己則稱，沒有會面的原因是中國國務院副總理劉鶴沒有出席。

國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜•拉加德（Christine）則在峰會開場時就重申，她非常擔憂貿易管制會損害到全球的GDP。

拉加德稱，國際貨幣基金組織模擬的結果顯示，按「目前公布的和已經實施的措施」，全球GDP最嚴重可能被削減0.5%，相當於4300億美元。

按計劃，歐盟委員會主席讓—克洛德•容克（Jean-Claude Junker）將於7月25日在華盛頓與特朗普會面，以期緩和美歐之間的貿易沖突。

來自鳳凰網

⑤ 為什麼美國總要針對中國

為什麼美國針對中國，那是因為美國失去了霸主，美國怕我們中國太強大所以針對我們中國，美國你們是神精病針對我們中國，別以為我們中國打不敵你們的小弟。想欺負我們中國沒那麼容易。

⑥ 為什麼美國總是要攻擊中國

中國的日益強大必然會動搖美國的霸主地位，這是美國最不希望看到的，也是美國最害怕看到的，因此美國千方百計的攻擊中國，希望能扼制中國的發展。

⑦ 美國為什麼要遏制中國

感受到了中國技術進步的速度和中國市場驅動的能量，所以美國認為如果按照中國的發展計劃，未來就是和美國競爭，所以要把中國的產業升級和經濟轉型的基礎打掉。

如此，不但對美國科技、高端製造業不會構成威脅，在國家影響力上也就不會對美國構成威脅了。直白說，美國就是要逼著中國自廢武功，要中國停止中華民族偉大復興的中國夢計劃。

因為中國商品物美價廉，美國又有準終極發鈔權，所以這事一直以來對美國來說都非常之好。然而，隨著中國產業升級和轉型，中國提供的物美價廉的商品在減少。

中高端的產品在增加，這使得中國的商品對美國商品本身有一個競爭的壓力，同時美國對中國的貿易逆差也就更嚴重了。

其實美國並不具備絕對壟斷地位，甚至有些領域早已不如中國，譬如中國的顯示屏行業在技術上已經實現領先，並且市場份額已經世界第一。

再譬如高鐵領域，中國技術世界領先，美國根本沒有。哪怕在通信領域，中國在市場份額和集成技術上也已整體領先，在晶元領域當然還受制於美國。

(7)美國為什麼想打中國擴展閱讀：

中國經濟現在的實力，足以直面美國發起的貿易戰，不必再像過去那樣不得不「裝孫子」。而且，在現在這個階段，中國與美國的這種對抗，實際上是從側面證明了中國的經濟實力。

因為，如果美國吃奶的勁都拿出來了，中國根本沒咋地，那麼「一帶一路」沿線的國家為了自己國家的經濟安全性和未來長期發展的機遇，是不是會更加積極地參加「一帶一路」倡議？莫說小國，現在連法國都開始淡化中國威脅、積極主動參加「一帶一路」倡議了。

⑧ 近期，美國為什麼要打中國

沒這種事,只是美國近期把航母開進東南海一帶.想探探我國的反應,,美國還不敢大打出手,中國表面軍事排名第3,但隱藏的科技有很多,至於有什麼,這屬於機密,我也不知道!

⑨ 美國為什麼欺負中國

美國並沒有。欺負。中國，
你能說出來怎麼欺負了嗎？
美國沒。有占。領過一寸中國土。地，
沒有綁。架。過中國。漁。民。
反過來，中國的著。名學府當年是美。國人出資建立的。
沒有美國的原。子。彈，日。本不會那麼早。投。降，抗。日中，美。國無償給中國支。援人力物力。。。好好學學歷史吧！！！！