中國奧運服裝為什麼丑

⑴ 奧運隊服大比拼，最丑隊服花落誰家

設計師說，我們的設計靈感來源於國旗，紅色象徵著太陽，我們的服裝料子超級好，運動員穿上好舒服的！
日本網友說，我們不聽，因為你丑啊。別搞笑了，就這種設計水平，這種上世紀的設計畫風，隨便一個服設學院的學生設計出來，可能都畢不了業的！
講真，我們很開心看到這種服裝，為了中日友好，日本設計師，還是請你繼續保持........
當然還有很多國家的運動服，說不出來的丑和美......
但是，看了這么多，還是讓時尚歸時尚，讓運動歸運動，競技歸競技吧。雖然我們的番茄炒蛋沒有別人家運動服那麼美，但是我們獎牌多啊！
奧運會比美這回事我們就不想了，想想我們運動員就要在很多項目上把他們ko了，他們凹再多造型，也木有什麼用了~

⑵ 為什麼中國奧運會服裝總是番茄炒蛋

中國將紅色和黃色作為民族色彩用於設計中國隊隊服的靈感，對此國家體育總局相關領導稱，中國奧運服「民族特性與世界文化的完美融合」

新亮相的里約奧運會中國代表團禮儀服，男生內著白襯衫、白褲子，外搭鮮紅的國旗色外套，領帶則揉合了里約奧運會的黃綠元素。女生套裙呈國旗黃，絲巾用色斑瀾而奔放。

⑶ 東京奧運會志願者禮服被吐槽丑，對此你怎麼看

我自己也上網查看了一下東京奧運會志願者禮服的設計，以及給人整體形象，我認為確實有一些很難認同感。但從對方的一個角度出發，我認為完全體現出日本衣服文化的一種內涵，還非常具有日本特色。因此，每個人看待事物的審美觀是不一樣的，有人會對這種衣服的設計比較喜歡，也有人對這種衣服的設計比較討厭，只是因人而異罷了。

總結：東京奧運會志願者衣服雖然讓很多人吐槽，但是也有很多人對奧運這件衣服表示贊同，我們每個人在看待新鮮事物的時候，我認為不要著急去進行批判和否定，而是要仔細研究之後再去下結論，我認為這樣才是比較負責任的一種態度，也是為自己的言行考慮。

⑷ 為什麼中國人在奧運會或各個體育項目上不穿中國的李寧

比較認同三樓的說法
其實是這樣的
首先,李寧不過是中國諸多運動品牌中的一個,沒有道理必須用他,別的國內產品也是可以的,為什麼要給李寧去壟斷?(當然,這不是主要議題)
第二,穿什麼服裝是根據各個運動隊運動員的贊助商及相關贊助合同決定的.部分廠商出錢出裝備給運動員/隊,讓他們在各種場合身著自己的產品出現在公眾面前,只是為了提高暴光率與知名度,這是廣告的一種方式,是體育贊助中的一種形式,與是否愛國無關的.
第三,高額的贊助金額可以保證運動隊/員的正常運作與生活,是減輕國家財政撥款與體育總局壓力的方式之一,至於與哪個品牌簽約,現在基本上屬於市場行為,不存在行政干涉,也沒必要

實際上,體育贊助無處不在,形式也多種多樣，這些東西不用太過計較的:)

⑸ 中國的校服為什麼難看

到1984年之後，全國許多中小學校，開始把「運動服」逐漸定為了校服的模板。我不知道，這么做是不是與女排奪冠、中國人重返奧運會賽場等一系列重大事件有關，在那個時代，中國體育的優異表現，確實算得上是振奮了「民族士氣」，特別是，如果能夠穿上胸前印上「中國」兩個大字的運動裝，那簡直就是一種時尚之美。問題是，這種當年的「時尚」，卻在中小學校服頑強地堅持了將近40年，直到變成了某種頑疾。大概全世界也只有中國人堅持認為校服等於運動服。學校和家長都普遍認為，孩子們天然好動，所以運動服最合適，而且，孩子的身形「日新月異」，運動服對身材要求不高，所以在成本考量上也最劃算。但是，他們沒有想到過，男女全都穿褲子，性別意識就無法被喚醒——「雙兔傍地走，安能辨我是雄雌？」同時，也極大地破壞了孩子們的審美——當今這種以運動服為基礎的校服，無論在面料的選擇上，款式的設計上，還是製作的工藝上，幾乎都乏善可陳，漫不經心、平庸潦草，透著整個教育系統對學生人格的輕視，特別是，集體采購的背後所隱含的種種教育聚斂的可能……

⑹ 為什麼中國服裝非常十分相當的丑

中國山寨可以。但是創新很難。現代服飾全世界幾乎不同地區都在穿著西方的服裝。本身西方的服飾也是不同民族逐漸時代變遷繁衍而生。而中國進入現代已經完全沒有自己國度的服飾概念了。所以只能一味學西。卻沒有西方服裝發展史的基本設計概念。所以設計出來的服飾都很奇怪。如日本，大多數本土品牌無論從面料及版型還是款式改變出很多屬於日本的洋服飾。如
七分袖。亞麻面料大量使用等等等

⑺ 2016奧運中國隊 服裝 為什麼是西裝

從國家意志民族意志方向看，覺得這是受國家對外宣傳的一直的表現，以前咱老百姓被人欺負，你別打我，我崛起了，我們有以前很苦受欺負被歧視，現在不一樣了。但我們還是記住以前的精神，以此鼓舞我們如何如何拼搏。（我扯的很口水）
之所以，不少網友調侃蛋炒飯，從設計上。鮮紅色和黃色，以咱家的習慣，一般不會再調色，而紅和黃是對比色，兩個飽和度都很高。很「撞」。就這款搭配看，丑在最大問題是：兩色飽和度都很高，色彩比例都很平均，也缺少點綴色搭配（那花花的圍巾領帶真是*-*！！！），版型款色缺少了細節襯，立體感不強，身型顯得扁。如蛋炒飯般普通。然而這又代表了國家形象在國際舞台上。一對比國外設計好的。就。。。

⑻ 為什麼國產運動品牌的衣服都很醜

我覺得可能因為國產運動品牌在服飾上沒有太多的新鮮創意，所以和其他的國外的運動品牌比起來，會稍微不好看了一些。但是其實近幾年你仔細發現，國產運動品牌無論是在衣服的設計，還是在鞋的設計，各方面都是有所提高的。比如說是前段兒時間忽然大火的李寧，就可以說是一個領導，所以說可能慢慢接下來你就會發現，我國的國產運動品牌的服飾以及鞋市將會進入一個新的創意改變階段。

⑼ 三屆奧運會都是番茄炒蛋，恆源祥是一個好的選擇嗎

「丑」，這是很多網友第一眼看到里約奧運會中國代表團禮服的感受。
對於網友們的評論，來自溫州的設計師葉超瑩已經習慣了，這是他第三次面對類似的批評了。葉超瑩是浙江爵帥制衣有限公司的董事長，通過與恆源祥的關系，這家公司承接了設計、生產奧運禮服的重任。
「番茄炒蛋」的首次亮相是在08年北京奧運會中國代表團禮服發布會上。紅色與黃色的西裝外套，搭配上白色圓邊帽，至今都有網友吐槽這是「鄉村旅行團」的打扮。當時，葉超瑩為北京奧運設計了不同顏色的8套禮服，中國奧委會最終拍板決定採用 「番茄炒蛋」這一設計方案。
第一盤「番茄炒蛋」上桌後，葉超瑩收獲無數批評，甚至有人稱他為「中國的罪人」，這讓他覺得非常委屈。一位朋友安慰他說：「魯迅也曾被全國人罵。」
不斷被大眾吐槽，「番茄炒蛋」卻屹立不倒。去年3月，葉超瑩再次接到設計任務，這次他交出了5種顏色和款式都不同的方案，但官方依然選擇了「番茄炒蛋」。
普通人不大願意去分辨這幾款「番茄炒蛋」的區別，但據葉超瑩介紹，三款禮服的紅黃主色調有很大區別，里約奧運會的紅中隱約帶著黃，倫敦奧運會的紅色取自國旗，北京奧運會則是使用了天安門的城樓紅。里約奧運會的禮服配件還融入了里約當地元素，如領帶絲巾使用了里約奧運會LOGO的綠色和藍色，服裝袖口有里約特色的五星圖案。
「讓中國選手在開幕式時感覺身披國旗入場，」葉超瑩告訴懶熊體育，他曾和心理學家探討，這樣的配色能在潛意識中讓運動員們覺得自己是冠軍，因為冠軍都喜歡披著國旗繞場跑。
這位對國家運動員形象負有責任的設計師並非科班出身，葉超瑩曾學習機械，19歲進入溫州的家族服裝業。對於其專業的質疑，葉超瑩早就習慣了，他在接受新華社專訪時曾霸氣回應：「喬布斯難道學過設計嗎？英雄莫問出處。」

▲ 北京奧運會上的中國體育代表團
不能理解「番茄炒蛋」的不僅是普通觀眾。一位不願透露姓名的奧運冠軍告訴懶熊體育，他和隊友都認為禮服「奇醜無比」，雖然面料確實挺舒服的。
葉超瑩對此不以為然，在他的印象中，2009年國慶閱兵的奧運彩車中，有奧運冠軍就是穿著「番茄炒蛋」出場，所以他認為「運動員們還是很喜歡禮服的」。
但葉超瑩也坦言，在設計過程中並沒有過多接觸運動員，因為他們太忙了，但他希望以後能有機會多和運動員溝通，聽取他們的意見。
葉超瑩接觸不到運動員，更多是因為奧運禮服的設計和生產流程決定的。
爵帥制衣在7月初才拿到最終參賽運動員名單，而奧運會在8月初開幕，中國代表團在7月中下旬就成立了，留給廠家的生產周期非常短暫。2008年北京奧運會，只留給廠家一周左右的時間，2016年裡約奧運會，711名運動員和官員的定製服裝也必須在半個月內完工。
據葉超瑩介紹，奧運禮服有嚴格的生產流程，因此只由爵帥一家工廠承擔生產。但溫州當地服裝界人士向懶熊體育透露，其實恆源祥在溫州的另一家加盟工廠也參與了禮服生產。
首先，相比普通人，運動員們的身材比較特殊，從纖細的體操選手，到壯碩的舉重運動員，服裝的數據測量必須准確。爵帥的3名量衣師傅從今年1月開始奔赴全國各大訓練基地，為1000多位候選奧運選手量體。但是，爵帥的精確量體卻沒有生產出完全合身的產品。據那位奧運冠軍透露，許多奧運選手在拿到禮服後，自己會拿給外面的師傅改，否則褲子腰圍太大，根本穿不了。
運動員的日常衣著習慣也是葉超瑩必須考慮的因素。他曾想過讓服裝更貼身一點，時尚一點，但他表示，禮服更重要的要求是讓運動員穿著沒有負擔，不能感到悶熱和不舒服，畢竟里約天氣炎熱，奧運開幕式歷時也較長；加之代表團成員年齡跨度較大，有的女性成員無法接受過短的裙子和吊帶，多數運動員也穿慣了寬松的服裝，尤其北方運動員更不適應貼身版型的西服。「衣服版型已經收了很多，裙子也改短很多，但總體風格略偏保守，」葉超瑩說。
一位服裝從業人員對懶熊體育說，禮服效果不佳，首先是顏色，其實國旗配色也能調出非常漂亮的顏色，但禮服顏色飽和度過高，其次是版型，她認為女款裙子長度尷尬，老氣且顯腿短，男款西服有的太大，矮小的運動員掉進了衣服里，有的則太短，很多運動員的西服衣袖甚至長過襯衫，而正常標准為襯衫衣袖長過西服衣袖1公分。

▲ 2012年倫敦奧運會的中國代表團禮服
單純把對「番茄炒蛋」的質疑歸於浙江爵帥制衣有限公司是不公平的，因為恆源祥才是中國體育代表團奧運禮服的贊助商。
這傢具有89年歷史的上海服裝老字型大小，已經連續3屆為中國奧運健兒提供奧運會禮服。除了里約奧運會的開、閉幕式，這套衣服還將出現在中國體育代表團成立大會和奧運結束後的表彰大會等正式場合。此外，它還參與了亞運會的禮服贊助。
2005年12月，恆源祥成為2008年北京奧運會贊助商，這也是奧運會史上第一家非運動紡織服裝類企業贊助商。奧運會贊助商身份是繼國際奧委會全球合作夥伴、奧運會合作夥伴之後的第三級贊助企業，享受使用奧運會logo等多項權益。
由於贊助金額不菲，恆源祥在使用權益上開足了馬力。在當時最具爭議的「羊羊羊」廣告中，其企業標志就與北京奧運會LOGO一直出現在電視畫面上。2008年11月30日，恆源祥又成為倫敦奧運會中國奧委會的首家合作夥伴。此外，恆源祥還贊助了CBA、WCBA、世乒賽、體操世界盃、北京馬拉松等多項體育賽事。
恆源祥的體育情結雖然濃厚，但做奧運禮服確實不是它的強項。作為成立於1927的老字型大小，恆源祥的產品涵蓋絨線、針織、服飾、家紡等四類，毛絨類產品如毛衣、羽絨服、羽絨被是這一上海品牌的主打產品，西服只佔其產品非常小的比例。其客戶群體以中老年人為主，產品設計風格也偏向於保守老式。
不論是正裝禮服，還是時尚休閑西裝，恆源祥都很難代表中國的工藝水平。或許正是因為這一原因，沒有西服設計團隊的恆源祥在承接了奧運禮服訂單後，立刻把這一重任交給了旗下的加盟工廠爵帥制衣，而爵帥業務以貼牌生產為主，並沒有自己的服裝品牌，其設計和生產水平即使在溫州也並不屬於頂尖行列。
比如同為溫州西服品牌的報喜鳥、庄吉、法派，都有著更好的設計與工藝水準。放眼全國。還有柒牌、勁霸、七匹狼、利郎、江南布衣等知名服裝品牌。

▲ 連續三屆奧運會都是「番茄炒蛋」引來網友吐槽
再看里約奧運各國代表團選擇的服裝品牌吧。
瑞典與H&M合作，美國由Polo Ralph Lauren負責，加拿大由Dsquared2的加籍雙胞胎設計師設計，法國交給了Lacoste，英國由Stella McCartney操刀，澳大利亞選擇了Sportscraft，韓國交給了Beanpole，義大利繼續攜手Giorgio Armani，而時尚氣息不怎麼濃厚的古巴乾脆邀請了法國品牌Christian Louboutin為其設計。
可以看出，絕大多數國家都首選本土品牌，但無一例外都是針對年輕人的品牌，主打時尚休閑風。
禮服如何，並不會影響奧運健兒們爭金奪銀，但作為開、閉幕式上的服裝，它不僅體現了運動員的個人形象，也展示了一個本國服裝工藝水準，毫無意恩，這也是樹立國家形象的一個重要環節。
流水的奧運會，鐵打的「番茄炒蛋」，永恆的吐槽。
面對吐槽，葉超瑩已不再感到委屈，「這點罵不算什麼，能作為一個超級志願者為國家體育事業做貢獻，我感到心滿意足。」
而被網友們冷嘲熱諷的「番茄炒蛋」，目前也成了恆源祥的重點營銷方向。
北京奧運會開幕前幾天，葉超瑩注冊了「番茄炒蛋」商標，其適用范圍涵蓋鞋服、帽襪。後來他把商標轉讓給了恆源祥。
恆源祥方面明確表示，希望將「番茄炒蛋」打造成品牌的一個組成元素，將在里約奧運會體育營銷活動方案中大力推廣「番茄炒蛋」的概念，而就在里約奧運禮服發布的前一天，恆源祥也言出必行地舉行了一場「番茄雞蛋」大戰。

⑽ 東京奧運會志願者禮服被吐槽丑，對此你怎麼看

距離東京奧運會開幕的日子已經越來越近了，不過有關這屆命運多舛的奧運會的爭議，卻從未停歇。而作為東京奧運會最令人關注的一個環節——奧運會頒獎典禮，頒獎志願者禮服也受到日本網友的吐槽。

東京奧運會的領獎台，是由通過一個名為「Minna no Podium」計劃而收集的廢舊塑料製成，這也是在奧運會和殘奧會歷史上，領獎台上的所有塑料部件均首次使用再生塑料。頒獎歌曲則是由日本著名作曲家之一佐藤直紀（ Naoki Sato） 製作，包括日本頂級錄音室音樂家、領先交響樂團、合唱團等在內的256人共同進行錄音。相比之下，頒獎志願者的禮服則飽受爭議，因為它的樣式分分鍾給人一種進入澡堂的感覺。

這款頒獎志願者服由日本新銳設計師山口壯大操刀，他是日本炙手可熱的新銳設計師、造型師，同時也是小眾潮牌Mikirihassin的品牌總監。這款頒獎禮服的設計融合了現代服飾技術，以及 "kasane"（重疊）、"ori"（編織）、"musubi"（系帶）和 「some」（染色）等日本傳統服飾的製作工藝，考慮到奧運會在炎熱的夏季，山口的設計還採用了冷感技術，很適合志願者長時間的穿著，而且在材料上，服裝的布料來自回收纖維。

不可否認，山口壯大的設計兼具實用性，而且也是一種中西合璧的突破，但其缺點突出的，也同樣非常明顯，不夠美觀大氣，與奧運會節日喜慶氣氛格格不入，而且瞬間能讓人回到日本江戶時代後期。顯然，這款頒獎禮服無法讓大多數人欣然接受，甚至還有網友在推特上發起了一個要求東京奧組委撤換頒獎禮服的抗議活動。