中國為什麼不接受果敢

1. 為什麼中國不收回佤邦

有中國的軍事戰略
緬甸作為中國一個鄰國，與我國有著源遠流長的歷史關系。歷史上緬甸也很強大，歷時7年的清緬戰爭，清朝並沒有佔到便宜，這是乾隆皇帝臨死前很遺憾的一件戰事。近現代以來，緬甸也是世界上內部戰爭持續時間最長的一個國家，該國獨立前及獨立後，內戰就從沒有停止過。有時短暫停止是下一場大的沖突醞釀。

緬甸之所以內戰沖突不斷，主要還是緬甸特殊情況所造成的，因為緬甸是一個多民族國家，由於歷史上原因，加上英國殖民統治造成的「後遺症」，分布在緬甸邊境的地區民族反抗意識很強烈。為了平定緬甸國內民族武裝，緬甸也想了很多辦法，招撫打壓都用了不好使。有些民族武裝表面上服從緬甸政府，但不久蓄積能量後又會鬧出亂子，因此讓緬甸政府很頭疼。不過近幾年，緬甸政府基本平定了國內民族武裝，很多武裝勢力被收編或者招撫。比如2009年，緬甸撣邦第一特區的果敢同盟軍，就在緬甸政府的分化打擊下解體，之後果敢同盟軍的領導人彭家聲雖然露過面，但只是反抗一陣，還沒有招撫果敢軍，不知道什麼時候能再次蓄積實力。

從緬甸這些民族武裝勢力來看，當初實力都很強，他們擁有先進武器，能與緬甸政府直接對抗，但後來剩下為數不多武裝勢力，比如佤邦聯合軍就是一支很強大的武裝，至今仍獨立存在，是佤邦自治特區武裝力量。雖然名義上與緬甸政府和解，也歸附了緬政府，但佤邦聯合軍至今拒絕被緬甸政府收編整編。為何佤邦聯合軍敢於拒絕緬甸政府，不僅僅因為佤邦力量強大，主要還有以下這幾個因素：

第一，身份認同感不同。
無論是果敢還是佤邦，在古代都是中國領土。佤邦的形成只有70多年。抗戰時，英國為了討價還價打擊日本，要求中國在雲南把佤邦劃為英國在緬甸殖民的土地。而果敢本是中國地盤，後來給了緬甸。佤邦與果敢同屬我國西南邊疆的漢文化圈，這些地區都有共同漢文化的認同感。特別是果敢無論族源血統與中國最為密切，但近一百年來的果敢地區戰爭來看，此地被稱為「九反之地」，大大小小戰爭不斷，即使到現在還偶爾還有沖突。從歷史上戰爭來看，果敢人內部構成來源復雜，在戰爭中有時是敵，有時是友，有時敵友不分。因此，果敢人在主觀上的民族身份還沒有真正確立起來。現在果敢人雖然都是漢族，而且對中國都有共同認同感，但並沒有法律身份，果敢人對緬甸給的法律身份又不認可，因此就沒有一種族群共同認可。

而佤邦中佤族也有過血緣、歷史、文化等身份與中國分離狀態。古代佤邦實行的部落制度，大大小小的幾十個部落，部落中的土官、頭人都是世襲統治，歷史上就屬於中國土司管轄的領土。比如明朝屬於孟定府、孟璉司及孟奶府土司，清朝時有些地區脫離土司控制，成甌脫地。佤邦在歷史和文化認同上也深受中國的影響。英國強迫中國把佤邦劃為英屬緬甸區域，但這種血緣、歷史及傳統關系沒斷。只是形式上分開了，但現在佤邦人對中國的認同感很強，也很明確，他們認為不是緬甸人。

另外，佤族族群認同感也強，因為佤族占總人口的70%，其他小民族也都能團結在一起，他們平等互助，而且也認為是大家庭中一員。

第二，具有堅定的信念。
佤邦聯合軍自從1989年在鮑有祥的重新組織下，該武裝力量延續了1989年前的信念，鮑有祥在這支部隊中師、團、營、連、排等各級都建立相同的D組織，而且制定了聯合黨章程及法律。佤邦軍與果敢同盟軍一樣，基本上保持全民皆兵狀態，但這支軍隊中無論佤族還其他民族的將士都有著共同信念和理想，基層組織基礎牢固。而且在鮑有祥的帶領下，聯合軍還有崇高理想與目標，這些東西並不是虛化的事物，有些都是看得見摸得著的，這種領導模式得到聯合軍上下擁護。有句俗話叫「強大信念很難戰勝」，聯合軍這種團結一致的合力，緬甸軍想完全戰勝很難，因此，緬甸政在歷次想收編該武裝時，都被拒絕。

第三，既民主又堅強的領導。
佤邦軍與果敢同盟軍雖然都於1989從緬北脫離出來，但兩者走了兩條截然不同的路。從果敢同盟軍內部來看，雖然有號召力較強的彭家聲領導，但彭家聲在統治中，卻採取任人唯親的統治，他的兄弟及兒子都在政府及果敢軍中任要職，這種家族式統治並不牢靠。而鮑有祥接管聯合軍後，既採取堅強的統治，也實行民主式管理，不僅有佤族領導，也有其他族的領導。而且各個民族的領導都有著共同信念。這種共同信念的下的武裝很穩固，緬甸政府軍不敢打這樣「鐵板一塊」的武裝。

2. 中國為什麼不支持緬甸果敢同盟軍

1. 中國長期奉行的對外政策是不幹涉他國內政，就算是華人，也會熟視無睹，雖然從民族情感上來說的確彭家聲的隊伍的確值得同情與支持。

2. 大家都是漢族人嘛！但是從整體上來說明晃晃的支持就等於同整個緬甸政府對抗，畢竟現實的中國在許多問題上需要緬甸的支持與配合！中緬油氣管道、水電站的開發、銅礦的開采等等一下咧上面都需要緬甸政府的支持與合作，所以說正大光明的支持是不可能出現的！

3. 除非出現緬甸的吳登盛政府全面投靠西方，緊抱美國的大腿！也許那時中國估計會全面支持！但是實際上中國有時候還是顧及了民族情感，說現實點就是為了牽制緬甸政府，暗地還是放開看對於彭家聲的管控，果敢同盟軍博客的開通、聯誼會在南京成立，北京有關部門還是沒有進行阻擾的！

3. 我國為什麼丟棄果敢地區

因為那裡都是國軍的殘部，當年的遠征軍，抗戰後老蔣調他們回來打內戰，他們以中國人不打中國人為理由抗命，於是被老蔣拋棄，這些熱愛人民的老兵，想回歸中國，又被拋棄，可能是無法給他們定成分，按當時的政治，全夠劃成國民黨特務的條件，

4. 中國為什麼不幫果敢

中國不會出普京，果敢不會變克里米亞，漢人不是俄羅斯人也不是猶太人，漢人沒有強烈的漢族意識，一盤散沙，相互拆台內耗，所以蒙古滿洲當年能以幾十萬人的部族征服幾千萬漢人，所以陝甘回變能某族以少屠多；所以河南山東的回民做為少數族群卻在回漢沖突中居於優勢，當地漢人總是吃虧。

1897年我大清簽訂《中英續議緬甸條約》，把果敢割讓給英屬緬甸。後來新中國建國初期中緬邊界談判，周 總 理做主把果敢、南坎等爭議地區大多讓給緬甸，當時被譽為「新中國處理邊界領土爭端的典範」，可謂「舊思路」的典範。

5. 中國為何放棄果敢和佤邦

在中緬雙方多次的交涉、談判，在雙方互諒互讓中於1960年1月簽訂《中華人民共和國和緬甸聯邦政府關於兩國邊界問題的協定》和《中華人民共和國和緬甸聯邦之間的友好和互不侵犯條約》。其中，中國方面同意把果敢和佤邦地區移交給緬甸撣邦管轄。

(5)中國為什麼不接受果敢擴展閱讀：

1960年10月1日，中華人民共和國和緬甸聯邦政府在北京簽訂《中華人民共和國和緬甸聯邦政府邊界條約》。兩國「一致認為，兩國間久懸未決的邊界問題，是歷史上遺留下來的問題」。

兩國政府「根據和平共處的五項原則，友好協商、互諒互讓，克服了種種困難，終於順利地全面地解決了兩國邊界問題」。該條約是中國與鄰國第一個領土協議，並成為之後領土談判和協議的範例。著名外交家厲聲教對於該條約的談判與起草作出了重要貢獻。

6. 中國不收回果敢地區

果敢人即使漢族人，果敢地區在1897年清政府簽訂的《中英續議緬甸條約》中被並入英屬緬甸。而對於歷史遺留問題我·黨目前一貫的作風就是迴避或不再追究下去，以免給國家惹來不必要的的麻煩（香港和澳門問題是帝國列強的殖民主義體現，與此性質不同）

7. 中國為什麼不把緬甸的果敢地區劃入中國版圖

19世紀末，由於英國的侵略，果敢被並入英屬緬甸，使果敢成為緬甸境內以漢人為主體的土縣。

8. 果敢只是一個偏遠的小地區，為何長達七十年都不能收復

果敢之所以70年都不能被緬甸收復，主要是由三個原因造成的。主要是因為當時果敢民族並沒有對緬甸政權認可，所以才導致他們不斷的進行反抗。如果果敢這個民族早就認可了緬甸政權的話，那麼他們無疑會相處的非常和諧。

第3個原因就是果敢地區的武裝力量非常強悍。果敢地區的武裝一直是來源於土司自衛隊，要知道這支軍隊是當時為了抵抗日本入侵而正式成立的。當時這支軍隊的軍事力量非常強大，所以在果敢地區與緬甸進行對峙的時候這支軍隊發揮了非常大的貢獻。

9. 為什麼中國不幫助果敢人打緬甸軍人

1.第一，果敢自己都承認自己是緬甸的一部分，而不是中國的。所以，中國不管以什麼理由出兵，至少都是干預他國。

2.第二，中國能得到什麼付出什麼，領土不可能的，拿到領土就是侵略。

3.最重要一點就是和緬甸徹底決裂了，前期在在緬甸投資完全泡湯。

4.最後就是在國際上，中國威脅論坐實了。同時再給自己增加了一個敵人，中國的發展也受到影響。