❶ 如果當初沒有研發出核彈，我們現在會怎麼樣
沒有啥，沒有電，可能還是冷兵器時代。技術的發展只是推動了社會的發展，但是人類都是要生存的。
❷ 中國如果沒核武器會發生什麼
中國政府上周公布白皮書，就銷毀及不擴散核武器等一系列軍事政治問題表明了北京的態度。中國國務院新聞辦公室在上周發表了《中國的軍控、裁軍與防擴散努力》白皮書，其中稱「中國在任何時候和任何情況下都不會首先使用核武器」。其實，中國的這一立場早在1964年擁有核武器後便已表明，中國政府在這一問題上的立場沒有改變。白皮書稱，中國政府永遠不會向國外傳播核武器，並且反對擴散大規模殺傷性武器。中國發展核武器的目標只有一個———自我防衛。
關於導彈防禦系統，北京認為它對全球戰略穩定產生消極影響，給國際和地區和平與安全帶來新的不穩定因素。對此，中國官員表示，建立導彈防禦系統影響大國之間的信任，甚至造成新的彈道導彈技術擴散。中國專家還在這里特別提到了台灣，表示，中國反對一些國家將台灣劃入導彈防禦系統，或者向台灣提供反導彈系統。 (摘自9月5日《消息報》，原題為「北京：核武器只用來防衛」，作者安德烈·扎伊采夫，馬劍譯)(來源：環球時報
❸ 如果沒有美國的 原 子 彈 ,中國的抗 日 戰 爭短時間內能結束嗎
當然可以結束,美國在投下原子彈的時候,日本已經准備要投降了,當時美蘇在日本周邊聚集的軍隊數量超過200萬,只是美國為了避免再次發生柏林一樣的瓜分時間,不想把利益讓於蘇聯,投下原子彈,不僅是要逼迫日本投降,更是向蘇聯人示威!
❹ 在不使用核彈的情況下，現在的中國跟美國打，實力差距怎樣
中美確實有差距，武器方面中國除了在導彈沒有太多差距以外，其它的都有較大的差距，如果開戰，世界上二大超級大國開戰，可能性沒有，基本上美國也不會直接和中國開戰，美國是一個講究利益的國家，他不會輕易也不能輕易的去傷害中國最底的底線。間接的支持其它國家干擾中國，才是他的目的。也就是說不下面的和中國接觸，支持其它國家對中國的影響這是美國的心態。
說到開戰，現在的戰爭，主要是山區到城市戰，中國的邊境以山區為主，美國不熟悉地形，且這些城市戰和山區戰的主要武器還是輕武器，相信美國在我們國家打一場戰爭，永遠都不會贏，雖說美國對中國的戰爭虎視眈眈，但是，中國人民解放軍的戰鬥力不容置疑，沒有那個國家敢小視中國軍人的力量。
至少現在美國不敢打：
1、經濟方面的原因，
2、一但拖入戰爭中，相信，美國人會付出比其它打其它國家更慘重的代價。
3、沒有地利和人和，美國也會評估戰爭的效果，所以也是不敢打的，盡管美國在一些事情方面，一直在觸犯中國的底線，一直在叫，在喊，行動起來。還是對美國不利的，只是老美在利用其它國家和中國的地區牽制中國。
我很放心，中國不要說國土，沒有那個國家可以對中國的有任何的守不住國土的行為，我曾經當過兵，我相信，中國人民解放軍還沒有怕過那個國家。
國在人在。
❺ 如果中國不擁有核武器，世界將怎麼看待中國
引：世界上沒有絕對的敵人，也沒有絕對的盟友，在這個世界中，盡管我們的內心仍然相信著真實的情感，但卻不得不用現時的眼光去看待發生的一切。
朝鮮擁有核武器了？朝鮮擁有核武器了！朝鮮擁有核武器了。
看到這個消息，我的反映，也確實如同上面這三句話的結束標點，先疑惑，然後震驚，最後趨於平淡。
確實，朝鮮，一個在世界都在走開放道路的今天仍然堅持閉關鎖國政策的社會主義國家，居然研製出了核武器？是以疑惑。
朝鮮，一個在許多與高度發達國家互相進行著明裡暗裡科技往來的國家都還沒有製造出核武器的時候，居然研製出了核武器！是以震驚。
還是朝鮮，一個獨立於世界又與崛起之中華為盟友的國家，研製出了核武器，於是，我釋然了。
朝鮮核實驗成功一經曝光，各方輿論竟相發言，有說好樣的，有擔憂世界和平的，也有持觀望態度的。可是在我看來呢？這些都是很順理成章的。在我眼裡，朝鮮核試驗成功，如果沒有我們中國的暗地幫助，倒是不大可能的。在這里，很可能很多人就要反駁我了，說我這話是無稽之談，確實，我承認我不是XX專家，我只是一個老百姓，但這並不意味著我沒有自己的頭腦，畢竟，證據或明或暗，還是都很明顯的放在這里的，現在，就讓我給大家羅列一下這些或許被你們忽略的事實吧。
一、 朝鮮核試驗成功，引起東北亞地區震盪，世界范圍予以極大關注，各國爭相譴責也好，發表輿論攻勢也好，請不要忘記，朝鮮是世界上極少的幾乎脫離世界體系存在的國家，任何，幾乎可以說是任何國家想要和朝鮮進行一定的溝通或者談判或者斡旋，無疑，中國，大概是唯一一個連接途徑，換句話說，中國，幾乎就相當於朝鮮與外界的一個對介面，朝鮮核試驗造成的東北亞地區震盪，直接或間接的提升的，都是中國在東北亞以及整個世界上的影響力。使得任何一個想和和朝鮮對話或者關注朝鮮核問題的國家，都不得不重新審視中國的地位以及影響力。中國國際地位及影響力的提升，毋庸質疑。
二、 朝鮮國際地位相對提升，和韓國不能在經濟對抗，取武力對抗優勢，有對抗資本，對於中國控制東北亞地區上美國和日本的滲透也有大利。
三、 中國大概是唯一不怕朝鮮進行核攻擊的國家，因為中國是唯一把握了朝鮮國民經濟命脈的國家，倘若朝鮮攻擊中國，我相信，斷糧，斷交，並在1天之內攻佔全朝鮮不是夢。而日本，則是把腦袋系在了褲腰帶上，朝鮮的核打擊夠不到美國，但是如果把核技術流傳到伊朗等恐怖主義國家，美國更要哭。最後說韓國，韓國和朝鮮畢竟是一個民族，所以，我仍然相信朝鮮之核武器對韓國仍然是威懾而不會實際應用。
四、 對於東北亞地區現狀。中國：樂於現狀，但美國和日本的威脅壓迫加大，必須增加與之對抗的砝碼，於是採取扶植朝鮮的軍事實力，聰明之極。韓國，最樂於維護朝韓現狀的國家，倘若真的合2為1，韓國的經濟和國民實力會被朝鮮拖跨，這是不爭的事實，這也是韓國不願意看到的。日本：野心國度，對東北亞地區虎視眈眈，朝鮮和韓國都恨它，有核力量，威懾之。美國：輔佐韓國，無非是想打壓朝鮮，進一步打壓中國，作為跳板，但現在朝鮮也有了核威懾，美國必然郁悶。最後說朝鮮，其實，它應該也清楚他對於中國的地位，附屬，但是畢竟自己的增強有利無害，所以，這里的局勢就是中朝的全面大贏。
五、 ……
後面幾點實在懶的擴展了~懶的寫,就一個大概了,呵呵~
❻ 失去核彈的中國將何去何從，作為一名中國人我們必須重視這個問題。
中國是不會放棄使用核武器的。
我的承諾是不首先使用核武器，但決不會放棄使用核武器，強調的是後發制人，目的是倡導國際和平。我國的現階段的基本原則發展經濟優先，同時發展攻守兼備的國防力量。如果失去核武器，豈非任人宰割？除非其它國家全都放棄核武，但這是不可能的。所以，二炮一直是各兵種中優先發展的力量。因為任何時候都是：以戰爭求和平則和平存，以退讓求和平則和平亡。
❼ 如果沒有美國的兩顆原子彈，中國會三分天下嗎
如果美國不投下兩顆原子彈，中國軍民任然會取的抗日戰爭勝利。到了1945年夏，日本敗局已定，但日本仍然沒有一點「收手」的跡象！尤其是在沖繩等地的瘋狂抵抗導致了大量盟軍官兵傷亡：
1945年2月，盟軍發動硫磺島戰役，在付出6871人陣亡、21865人受傷的沉重代價後，美軍佔領了硫磺島。
1945年4月，盟軍發動沖繩戰役，盟軍傷亡7萬餘人。
本來，當時美軍已經制訂了在九州和關東地區登陸的"冠冕"行動和"奧林匹克"行動計劃，硫磺島和沖繩戰役的結果使得美軍對日軍的抵抗能力和己方可能的傷亡重新做出評估。預計盟軍方面傷亡在100萬人以上，這是盟軍難以承受的。出於對盟軍官兵生命的保護，盡快迫使日本投降，並以此抑制蘇聯，做出來投擲原子彈的決定。
❽ 珍寶島後，如果蘇聯入侵中國，中國沒核武器，那會怎麼樣
不會怎麼樣，遏制蘇聯核意圖的不是中國當時手裡可憐的幾枚核彈，而是美國為了避免蘇聯實力再度擴展而做的核平衡。
只能說，如果中國沒有核武器，前蘇聯對中國的態度會更強硬些，之後談判也會更困難些。但有美國的存在，蘇聯也不能放手去干----一則美國必然會支援中國以圖拖垮蘇聯，一如阿富汗戰爭；二則，如果跟中國拼個你死我傷，就給了美國可乘之機。
那個時候中國從實力上來說還算不上一個大國，所以主要還是利用美蘇之間的較量來做實力平衡。
之後的歷史你應該很清楚了，蘇聯雖然在沖突中佔了點便宜，但受美國的牽制不可能進一步擴大沖突。之後的談判中，珍寶島還是劃歸了中國。
再之後，中國開始倒向了美國，再往後，中國替美國狠揍了蘇聯在東南亞的代言人越南，而蘇聯受美國牽制沒法對越南進行戰略呼應。之後就是中美蜜月期。