美國為什麼敵對中國

❶ 美國人為什麼如此仇恨中國

世界上沒有無緣無故的愛情，同樣也沒有無緣無故的恨。
你是否知道，美國排艦隊進駐台灣海峽阻止中國統一，讓大陸與台灣了隔離幾十年；
你是否知道，美國協助甚至參與，不可一世的去入侵中國領空；
你是否知道，美國無視中國尊嚴的銀河號事件；
你是否知道，美國曾轟炸中國駐南聯盟大使館；
你是否知道，中美南海撞擊事件，。。
美國多少年來在政治、經濟、國際活動中給中國帶來多少恥辱，
不是中國仇恨他，而是美國一直將中國當做潛在威脅，不容中國富強，無處不在的打壓甚至欺壓中國，當一個人百般刁難看不得你好時，你是該去愛他還是恨他？

❷ 美國一直敵對中國的各方面原因是什麼

簡短說一下美國歷史，美國總共才300多年歷史，美國是個種族主義建立起來的國家，歐洲人漂移到美洲後，就開始對印第安人進行了「種族清洗」的方式強佔美洲，同時又販賣黑奴。所以美國是一個白人至上的國家，這也說明美國的種族主義已經烙在美國人的內心。美國獨立後，一直保持不關心外界的狀態。一直到珍珠港事件，美國加入二戰，美國也就是在1945年後才開始強大。二戰結束，歐洲開始衰落，歐洲國家的殖民地紛紛獨立，歐洲影響力瞬間盪然無存。如今的國際秩序，也就是在1945之後建立起來的，而且主要是圍繞著美國的利益而建立的。
美國異軍突起，也正是這種情況下美國也開始膨脹，野心不斷擴大，二戰後，意識形態沖突，美蘇對抗形成了冷戰，美國組建了北約，以老大的身份自居。之後又發動朝鮮戰爭、越南戰爭等等軍事措施，但都失敗了。
1991年蘇聯解體，美國人享受了幾年勝利的喜悅，又開始膨脹，發動了海灣戰爭。再到後來2003年對伊拉克的侵略，伊拉克戰爭是轉折點，因為伊拉克戰爭使全世界更加看清了美國的真面目。美國人都有「戰爭生意」的思維。
美國自認為天下無敵，美國人的內心都有著深深的優越感，他們認為世界是美國的世界，國際組織是美國的組織。美國一直在奉行「修昔底德」警戒，即不能讓其他國家的實力超過美國，美國時刻都在擔心他的霸主地位會動搖，故而美國時刻警惕潛在敵手。美國只有幾百年短暫的歷史，所以美國人認為美國的強大是與生俱來、毫無疑問的，中國的快速發展，美國人感到困惑。
殊不知，在過去兩千年裡，中國一直是世界第一，主導東亞的一直是中國，朝貢體系維持了將近一千多年。
好萊塢是美國輸出美國文化的一個重要工具，美國輸出美國文化的目的，就是想吸引其他國家變得越來越像美國。美國社會一直存在冷戰思維，意思就是，不是跟美國走的、不是美式民注的國家都是美國的潛在敵人。所以美國容不下其他國家的發展。美國人認為這個世界會一直保持著由美國主導的秩序去發展，所以美國人不相信美國也會衰落。當一個人不接受現實的時候，他的第一反應一般不是逃避現實，就是選擇直接進攻。所以美國選擇了進攻的方式遏制中國，而且美國一直對朝鮮戰爭、越南戰爭耿耿於懷，中國的快速發展，使美國對中國的敵意越來越明顯。
殖民地思維、霸權主義是西方文明的一貫思維。在冷戰結束後，美國不但沒有建立起新的和平秩序，而且還不斷製造戰爭和製造悲劇。
中國講究的是和平、合作，但美國卻不是這么認為，他們認為這是個單極世界，世界只能有一個老大，那所謂的老大就是美國，所以美國和日本等國積極圍堵中國，因為中國的快速發展使他們感到焦慮。
在最近300年來，歐洲搞殖民地，讓西方文明占據了主導地位，如今中國的快速發展使歐洲和美國都感到恐慌，所以歐洲國家和美國以及日本積極合作，一起遏制中國。
中國經歷這么多苦難，中國曾經被西方國家、日本剝削、侵略，經歷了這么久的動盪和衰落，中國從來沒依靠過任何國家，和平發展了起來，他們卻容不下中國的發展，世界上還有像歐洲、美國和日本那麼殘酷的國家嗎？這個世界發生那麼多悲劇，就是因為有美國、歐洲和日本這種有妄想奴役世界的國家。如果世界真的需要一個和平穩定的新秩序，那麼中國就必須復興

❸ 美國為何敵視中國

敵視這個說法有點過了吧，美國只是為了維持自己全球唯一超級大國的地位而警惕中國的迅速崛起（尤其是經濟上）。社會制度的不同也是一方面原因。但是在更多方面上兩國的關系還是越來越好的。在某些國際問題上的立場不同都是從考慮自身利益出發的，都是沒有辦法的事兒。

❹ 美國為什麼總敵視中國

因為美國需要敵人，沒有敵人就沒有了軍事發展的需求。而蘇聯已經解體了，俄羅斯相當於曾近的手下敗將。所以中國在蘇聯解體後上升為美國的最大敵人。
美國的政治環境，軍工產業的影響力很大，每個總統候選人背後都有軍工產業的支持，軍工產業也是美國經濟的重要一部分。。。
如果大家發現，美國軍事已經天下第一，躺著就能乾死別人，那麼民眾怎麼還會同意繼續花他們的錢投入到軍費中。只有現實中確實有這么一個威脅，才能夠讓增加軍費的計劃獲得支持而通過。這就是為什麼美國特別重視去報道中國軍事很強的新聞。很多武器中國官方都沒怎麼報道過，外媒已經吹上天了。這就是中國威脅論，是美國需要的一種宣傳言論。

❺ 美國為什麼總是針對中國

美國各個利益階層習慣的要一個對手，蘇聯解體了，中國就是最大的共產主義國家，搞一個這樣的潛在對手，他們發展軍事力量就有了借口，是典型的冷戰思維。要是沒了對手，他的軍事力量要大幅削減，那樣各個利益集團都不願看到

❻ 美國人為什麼一直針對中國

今年疫情大背景下，美國針對中國的唯一原因：掠奪海外市場訂單。

疫情之下各國進出口貿易都收到嚴重影響。美國先通過美聯儲放水刺激內需和股市，然後開始瘋狂針對中國，主要是為了搶訂單，希望能盡快恢復出口貿易。否則，美國本土經濟會陷入蕭條，失業率會影響社會穩定。

❼ 為什麼美國總要針對中國

為什麼美國針對中國，那是因為美國失去了霸主，美國怕我們中國太強大所以針對我們中國，美國你們是神精病針對我們中國，別以為我們中國打不敵你們的小弟。想欺負我們中國沒那麼容易。

❽ 1949年到1950年,美國人民敵視新中國的原因

中國成為美國實現其全球戰略的嚴重障礙。

二戰結束後，中國共產黨及其領導的人民抗日武裝力量和根據地的發展壯大，成為美國實現其全球戰略的嚴重障礙。因此戰後美國對華政策的核心，就是如何對付中國共產黨。1946年國共內戰全面爆發後，美國從其全球戰略著眼，走上了公開扶蔣反共的道路。

但在解放戰爭後期，隨著國民黨政權崩潰跡象日益明顯，為多保留一點美國在華的利益，美國開始調整其對華政策。

(8)美國為什麼敵對中國擴展閱讀：

1949年到1950年，中美之間的博弈

1949年10月1日，中華人民共和國宣告成立。為徹底消滅敗退到台灣的蔣介石集團，在蘇聯的幫助下，以毛澤東為首的中共領導層抓住美國在亞太地區立足未穩之機，積極運籌攻台作戰並做了大量的准備工作。

但後來由於朝鮮戰爭爆發，美國變「棄台」為「護台」，武裝干涉中國內政，攻台計劃被迫中止。之後，中共與美國的博弈戰場，遂從台灣轉移到朝鮮。

❾ 1949年到1970年。美國為什麼敵視中國

一方面，新中國的成立，威脅了美國在遠東乃至於世界的霸權。
另一方面，兩極格局下，中國走上社會主義道路也引起了美國等西方國家的仇視。
面對冷戰在國際范圍內不斷擴展的現實,為了長期、間接地影響新中國的內外政策,華盛頓選擇了使用經濟武器而非直接的武裝干涉。美國政府的官員們似乎對美國經濟實力的政治「杠桿」作用顯得非常自信。顯然,經濟武器成為美國對外政策的一個戰略選擇。
美國實行的對華經濟戰略考慮從一開始就內含了一系列對外政策目標。其中一個長期目標就是弱化、離間北京同莫斯科的政治和經濟關系,從而最終阻止中華人民共和國成為蘇聯遠東的衛星國並充當共產主義在亞洲的「擴張先鋒」。為此,杜魯門政府首先考慮運用經濟恩惠來誘導北京。華盛頓的決策者們依據「常規」判斷,一個政治上尚未鞏固、經濟上仍舊脆弱的中國新政權拒絕接受來自美國的經濟援助,這將是難以想像的。但是,堅持民族獨立、主權完整且決心建立社會主義制度的中國領導人沒有給美國利用經濟誘餌留下任何餘地,反而迅速地向蘇聯「一邊倒」。惱怒之下,華盛頓轉而施加貿易禁運。美國決策者們相信,由於經濟落後的中國必須依賴對外經濟貿易,中國領導人就無法忽視美國限制中美貿易的壓力。而且他們推測,中國政府在歷經艱難後就會了解到,蘇聯的經濟制度和實力是無法與美國同日而語的。
依據「成本-收益」邏輯,美國對外政策決策者們認為,無論是經濟誘餌還是貿易禁運,在影響中國對外政策上都是華盛頓的理性選擇。在決定美國是否應該把已答應給國民黨政府的經濟「恩惠」轉給共產黨時,杜魯門政府認為不應走得太遠。由於受到美國對華政策失敗的挫折和相信有效運用經濟武器將引導杜魯門政府對中國採取嚴厲的態度,華盛頓堅持貿易禁運、拒絕提供援助,除非北京的行為規范能夠滿足美國的要求。
即使在朝鮮戰爭爆發前夕和繼之而來的中國的武裝介入,美國對華的經濟武器仍然起著關鍵性的作用。當美國和「聯合國」軍隊同中國的「志願軍」在朝鮮進行有限戰爭時,華盛頓曾打算對華發動全面經濟戰爭。美國戰略家認為,在核時代,通過聯合國採用暴力和非暴力的手段都是「懲罰侵略」、解決國際沖突、避免戰爭升級的最佳選擇。
然而,事實證明美國的決策者們是在異想天開了。他們所碰到的最大挑戰是如何取得和保持盟國的合作與支持。雖然華盛頓說服了聯合國對華實行國際禁運,但只是限於一個有選擇性的框架內。盡管美國為了使禁運得到支持和不斷擴大發動了強大的外交說服攻勢,但美國的主要盟國仍堅持拒絕擴大對華的有限禁運。除了要維護它們自身的經濟與政治利益之外,這些國家在國際經濟制裁是否有助於迫使中國接受在朝鮮的停火、是否有助於遏制中國不再「挑起沖突」、是否有助於阻止中國「充當共產主義在亞洲擴張的先鋒」等涉及經濟武器的目標和效果問題上,產生了疑慮。尤其是英國的有限合作態度起到了從內部削弱西方對華貿易禁運和經濟制裁的作用。倫敦無法贊同華盛頓對經濟制裁的代價-收益的計算方法,它比美國更加重視在中國的經濟利益,特別是針對其殖民地香港的經濟利益。盡管雙方政治利益基本一致,但美英間經濟利益的差異明顯阻礙了對華國際禁運的有效發揮。
另一個值得注意的方面是,以美國為首的對華經濟制裁從一開始就體現出許多強烈的浪漫主義的期望。隨著共產黨領導下的中國被確認為美國在亞太地區安全利益的主要威脅,華盛頓的決策者們在國內強硬派的壓力下,總希望能夠做些什麼並盼望政策行為能夠取得立竿見影的效果。即便當對華經濟制裁並未產生美國所期待的經濟或軍事效果時,他們仍然拒絕放棄對經濟武器的心理或政治的沖擊力的信心。