為什麼中國反對薩德

❶ 薩德是什麼中國為什麼反對部署「薩德」

薩德是末段高空攔截導彈的自衛性武器，沒有進攻性，本身沒有傷害力。
其可怕之處就是配備了x波雷達，這雷達探測距離為兩千公里。布置在韓國，中國的東北、華北、華中地區，俄羅斯的庫葉群島、遠東地區，無論是飛機起降，導彈發射，反正是能飛上天的東西，都在它的監控之中。
就如同別人在你家門口，安裝了一個攝像頭，你家裡的一舉一動都可以看得到。吃飯、睡覺、洗澡、入廁，別人都看著你。

❷ 中韓薩德事件是怎麼回事

韓國為了預防朝鮮的軍事行動，要求美國在自己本土上部署薩德導彈，因為韓美是軍事同盟。薩德導彈屬於一種維護韓國自己的安全防禦系統。但是薩德的覆蓋范圍太大了，對中國也同樣造成了威脅，所以中方反對韓部署薩德導彈。

❸ 一直沒搞懂：為什麼中國不喜歡韓國部署薩德系統

薩德是當今世界上唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的地基系統。薩德不僅是「盾牌」，更能攝取情報和監控對手。作為美國新一代彈道導彈攔截系統，薩德系統作戰單位包括了發射系統、攔截彈、指揮系統和雷達；最受廣泛關切、也是中國最反對的，是其X波段雷達這個東西。薩德系統的X波段雷達，可以檢測朝鮮、中國東北大部分、俄羅斯遠東部分地區的導彈發射。
薩德系統如果進駐韓國，受影響的不僅是朝鮮，中國和俄羅斯遠東地區部署的戰略戰術導彈也將面臨「威力貶值」的風險。

除導致中國洲際導彈威懾力下降外，有專家分析，「薩德」部署在韓國境內，比起部署日本，能向西向北推進300公里的探測距離，從而更方便地監控中國東北、華北、東南沿海大部分地區以及俄國、朝鮮等地區從理論上說，中國在東部沿海地區機動發射的「東風-21D」、「東風-26」系列反艦彈道導彈面臨「提前曝光」的危險。
對中國來說，一旦薩德切換至這種工作模式，整個華北、華東、渤海、黃海、東海區域的彈道導彈發射都將實時處於美國監控之下，其輻射邊緣甚至已經達到了西安。
美韓雙方一再強調不是為了對抗中國，王毅發言說這是項庄舞劍志在沛公，最新專家分析稱，薩德監控輻射地區可能已經遠不止東北、華北地區了，最遠的輻射距離有2000km，輻射邊邊緣甚至已經達到了西安，這些地區都可以被美國實時監控。

❹ 為什麼中國不喜歡韓國部署薩德系統

因為薩德是美韓部署的，大半的中國會在薩德系統的監視之內，好比是你自己在家，對邊有個人天天拿望遠鏡瞄你你願意嗎，家裡的隱私都被人看見了。
其實感覺中國反對不反對都可以，因為已經引起了韓國民眾的不滿，他們也在薩德的監視之中，甚至是整個韓國可能都在薩德的監視之中，把韓國人逼急了自然會引起遊行、大起義，朴大媽為什麼會下崗，四點：一個是她的好百合干涉內政，一個是受賄貪污，一個是和世越號事故調查無果有關（和諧，不能多提，想知道的在網上查，針對朴大媽的下台歌中的歌詞「悲慘死去的那些孩子們，（我們）一定替他們洗雪憾恨」就是說的這件事），最後一個就是她部署薩德，讓民眾覺得隱私被暴露在薩德的魔眼中，逆民心者必自斃，憤怒的民眾必然會推翻當權者的統治的。

❺ 為什麼中國反對薩德的部署

薩德反導系統可威懾中國導彈基地

美國在韓部署薩德系統，名為朝鮮導彈威脅，實際上的根本目的是為了消除中國和俄羅斯的戰略威懾能力，美國利用韓國對朝鮮導彈的恐慌心理，意圖快速加強其在東北亞的綜合控制能力，在這一點上，也完全符合其重返亞太的戰略目的。

一，「薩德」導彈防禦系統的雷達觀測范圍，遠達數千公里（3500千米），足以覆蓋中國的沿海和內陸地區，中國的戰略隱蔽性受到嚴重挑戰。美國把「薩德」部署到韓國，卻使中國相當一部分地區成為「透明」區域，該系統配備的X波段AN/TPY-2雷達具備探測起飛階段洲際導彈的能力，以對後續的導彈攔截提供預警支持，中國東部和俄羅斯遠東地區部署的彈道導彈發射還未出大氣層就會被韓國境內的AN/TPY-2雷達系統直接「監控」。那麼，中國軍事上的有關試驗和部署，對於美國來說，近乎無密可保。

美國智庫宣稱，薩德系統的「眼睛」的AN/TPY-2雷達，主要警戒方向是朝鮮。美國還宣稱中國近來年抓緊建設通化、登沙河、萊蕪、韓城等彈道導彈基地。薩德系統的雷達的部署方向略微調整，就可以覆蓋中國這些導彈基地。實時監測到任何發射跡象，並有能力對從這些基地發射的「越境」彈道導彈實施截擊。

二，「薩德」是戰略武器，這就決定了任何部署這種武器的行動，都會帶來戰略性影響。美國在韓國部署的「薩德」導彈防禦系統，正是遏制和對付進攻性導彈核武器的有效戰略武器，盡管美國聲稱這種部署並非針對中俄，其實戰使用的概率也很低，但把這種戰略武器部署到中國的「家門口」，無疑打破了戰略平衡，對中國構成了潛在戰略威脅。

薩德導彈防禦系統可專用於攔截射程為3500千米的中遠程彈道導彈，其雷達最大探測距離可以高達2000千米，這足以為薩德提供遠程預警能力，薩德導彈系統的最大攔截高度為150千米，這一區域正好是位於外大氣層的低層和大氣層的高層，打擊對象正是射程在3500千米以上彈道導彈的飛行末段，或者射程3500千米以內彈道導彈的飛行中段。由於薩德作導彈射高較高，中程導彈甚至在中段飛行時，就可能會被薩德打擊。

三，韓國同意美國在其境內部署「薩德」，對中國的感情造成極大傷害，這種背後「捅刀子」的行為，怎能不引起中國的強烈不滿。作為接納薩德導彈防禦系統的韓國，當然知道一旦該系統的進入會帶來哪些後果，中國多次明確反對美國在韓國部署薩德導彈防禦系統，表明如果韓國允許美國在本國部署該系統，將加劇地區緊張局勢，損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。但是，此次韓美兩國不顧中國多次反對，強行推進該導彈的部署進程，除了韓國確實面對朝鮮導彈的現實威脅外，還有強化美韓軍事同盟的意思，在這一點上，韓國很清楚，一旦戰爭爆發，韓國必須高度依賴和美國的協同作戰，因為，只有美國才能確保韓國再戰時的安全。

從常理上講，美國在韓國部署「薩德」既無必要，也無道理；韓國在明知這種情況的背景下，一意迎合美國同意部署「薩德」，既是對中韓關系的嚴重破壞，也是對半島穩定製造新的麻煩。相反，中國在戰略平衡被打破，自身安全無端受到威脅的形勢下，被迫做出的強烈反應和強硬反制，不僅是必要的，而且是正當的。

從全球戰略層面，美國在歐亞大陸兩端同時以反導擠壓中俄，對世界范圍的安全平衡構成了威脅。在歐洲大陸，美國利用歐盟與北約東擴正對俄羅斯西大門進行擠壓，以所謂伊朗發展遠程導彈為借口而在俄羅斯家門口部署反導系統，俄羅斯則對美國的戰略意圖洞若觀火，其反擊言行十分犀利，甚至導致雙方在克里米亞問題上的嚴重較量。在東亞，俄羅斯和中國同時受到來自太平洋方向的美國軍事壓力，部署在韓國和日本的「薩德」系統對中俄在遠東的軍事訓練和未來實戰均構成了嚴重威脅，這是我們絕對不能接受的。

❻ 中韓薩德事件

韓國為了預防朝鮮的軍事行動，要求美國在自己本土上部署薩德導彈，因為韓美是軍事同盟。薩德導彈屬於一種維護韓國自己的安全防禦系統。但是薩德的覆蓋范圍太大了，對中國也同樣造成了威脅，所以中方反對韓部署薩德導彈。
目前韓國國內分兩派，一派要求為了自己領土安全，抵禦朝鮮的威脅，支持部署薩德導彈，韓國國民也能得到安全保障。另一派人反對部署薩德，原因是中國因為反對薩德導彈，對韓國進行一些制裁，會對國內經濟造成損失，尤其是韓國國內一些跟中國有外貿合作的商人反對部署薩德。

❼ 薩德是什麼 為什麼要抵制

「薩德」的全稱是「末段高空區域防禦系統」，是美國全球導彈防禦系統的一部分，主要功能是監測和攔截。

抵制薩德的原因：

「薩德」X波段雷達的探測范圍半徑可達2000公里，其監控范圍和攔截對象遠超韓國自稱的半島防衛需要，不僅可以直抵中國腹地，也可涵蓋俄羅斯遠東主要地區。這事實上就是將地區內國家置於美國監視之下，是把韓國納入美國的導彈防禦系統。

美韓部署「薩德」，事關中國戰略安全利益，中國不會妥協也不能妥協。除了表示堅決反對和強烈不滿，中國也必須採取堅決必要反制措施，既要讓美韓意識到問題的嚴重性，更要讓它們看到挑釁中國的後果。否則，很可能產生多米諾骨牌效應，繼而推動美國在日本、東南亞部署「薩德」，構築起一個對華戰略包圍圈。

(7)為什麼中國反對薩德擴展閱讀：

薩德反導系統的危害：

美韓部署「薩德」嚴重破壞地區戰略平衡，嚴重損害包括中國在內的本地區有關國家戰略安全利益，不利於維護朝鮮半島的和平與穩定。

於韓國而言，將嚴重損害其與周邊國家的政治互信，迫使中俄採取戰略反制措施，惡化韓國安全環境；於朝鮮半島而言，將進一步激化朝韓軍事對抗，刺激朝鮮在發展核與導彈的道路上越走越遠。恰如一些韓國媒體所評論，部署「薩德」只會使韓國成為半島「火葯桶」和沖突「前沿」。

參考資料來源：人民網-南方日報：中國必須堅決反制「薩德」入韓

參考資料來源：鳳凰網-人民日報評「薩德入韓」：不要低估中國的意志和實力