❶ 在海外,比特幣是價值最高的虛擬貨幣,為什麼在中國不承認比特幣
持有比特幣,在我國並不違法。根據《關於防範比特幣風險的通知》的說明,比特幣是一種「特定的虛擬商品」,比特幣作為虛擬財產,具有商品屬性,在法律上是合法的。但比特幣不能作為貨幣在市場上流通,且CMC行情平台以及其他交易平台不受到我國法律認可,截至目前,我國嚴禁任何平台及機構從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務,或者買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」,或者為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。也就是說,原則上不支持比特幣與人民幣之間的價值轉換。
溫馨提示:
①以上解釋僅供參考,不作任何建議。
②入市有風險,投資需謹慎。
應答時間:2021-08-16,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多?快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
❷ 為什麼中國排斥比特幣
首先,第一點是比特幣當下主要用來進行投資,而不是貨幣的主要支付職能,而比特幣在全球被炒的非常火熱,造成投資的風險特別大。風險問題是國家排斥比特幣的一個原因。
第二,比特幣作為貨幣金融中國,將直接調整人民幣唯一法定貨幣的地位,造成人民幣的地位下降。
第三,之前比特幣的投資如火如荼,造成大量的本幣外流,會對國內經濟造成很不利的影響。
❸ 國家打擊比特幣的原因
法律分析:比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,並不是真正意義的貨幣。
法律依據:《中華人民共和國人民幣管理條例》
第三條 中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務,任何單位和個人不得拒收。
第四條 人民幣的單位為元,人民幣輔幣單位為角、分。1元等於10角,1角等於10分。人民幣依其面額支付。
第五條 中國人民銀行是國家管理人民幣的主管機關,負責本條例的組織實施。
第六條 任何單位和個人都應當愛護人民幣。禁止損害人民幣和妨礙人民幣流通。
❹ 為什麼中國打擊比特幣
中國有中央銀行,比特幣是去中心化的區塊鏈電子化幣種,不是貨幣!若中央銀行發行可以區塊鏈電子貨幣那就是合法的!其實最擔心的是美國,若真正合法那美元霸權不復成在!能不能賺錢看它的市場何在?找到了就可以,沒有的化就不能!跨境結算有一定的市場!
❺ 中國為什麼不認為比特幣具有貨幣屬性其原因是什麼
每一個國家都有自己法定的貸幣,由國家信用背書。比特幣是通過本人或是機構發型的數據加密幣,他沒強力的組織或國家給與個人信用支撐點,容易被看空或開多,會產生劇烈的起伏,能一夜暴富,也可以一夜貧困,假如評定他具備貸幣屬性實際就是激勵去購買交易,這類劇烈的起伏容易造成人民的財產損害,從而影響社會穩定。貸幣必須具有可靠性這一屬性。交易平台的易損性。比特幣互聯網很健碩,但比特幣交易服務平台很脆弱。交易服務平台一般是一個網站,而網址會遭到黑客入侵,或是遭受主管機構的關掉。
往往在我國拒不承認比特幣的貸幣屬性,是因為它的想像空間太大,做為國家方面壓根不太好監管,盡管它較為便捷,但是它較為抽象化,自然也就被」避而不見「。但是也有國家,例如日原是認可比特幣和虛擬貨幣視作數據等額的貸幣,日本中國也出現了很多付款運用案例。盡管無法在全球范圍內達成一致的共識,可是日本的行為也在一定程度上也說明了比特幣具備貸幣屬性。
❻ 為什麼中國打擊比特幣
第一、比特幣不是由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,並不是真正意義的貨幣。談到這里,我們必須將比特幣與貨幣的屬性進行比較。以比特幣為例,它屬於一種網路的虛擬資產,並沒有特定的發行機構,而比特幣卻是由網路節點計算而成的。相比之下,貨幣是從商品中分離出來固定地充當一般等價物的商品。因此,比特幣無法取代傳統的貨幣。如今,管理層明確比特幣不是真正意義的貨幣,即否認了比特幣的貨幣地位。 第二、比特幣網站切實履行客戶身份識別、可疑交易報告等法定反洗錢義務,切實防範與比特幣相關的洗錢風險。比特幣作為一種網路的虛擬資產,它具有一種不可猜測的監管風險。因比特幣的所有權以及流通交易具有匿名性,且具備著去中心化等特點,所以比特幣對應的監管風險難以得到猜測。隨著比特幣的全球影響度的大幅度提升,逐漸成為部分不法分子進行洗錢等違規行為的場所。不可否認,此舉也為比特幣的監管漏洞提供了有效的應對方式。 第三、各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務,不得以比特幣為產品或服務定價,不得買賣或作為中央對手買賣比特幣等。實質上,管理層通過封殺金融機構的比特幣相關業務來防止一系列不可預知的問題出現。當然,此舉更大程度上是站在國家戰略性的層面進行考慮的。
❼ 為什麼比特幣在中國命運多舛
自中國大陸宣布將於10月底關閉比特幣交易以來,比特幣的價格經歷了一輪「過山車」行情。9月一度跌至25000元左右,10月又沖高至接近40000元,似乎顯示出了頑強的生命力?
不過,這種高價卻是很脆弱的。
中國大陸關閉場內交易之後,大陸比特幣玩家大量轉移至香港,由於部分交易所可以做期貨,大約有10-20倍的杠桿。再結合場外交易即使在「爆發」之後,交易額也僅有前期場內交易量的1/100,可以看出,參與比特幣交易的玩家數量已經大大減少,而少數炒家在藉助杠桿的放大作用,勉強維持住了比特幣的價格。
不過很難想像這些炒家完全是用自由資金在支撐的。考慮到資金的借用成本,和全球已經進入貨幣緊縮周期的事實,再加上越來越多國家對炒作數字資產風險重視度的上升,監管政策也會越來越密集,這種缺乏基礎的高價恐怕難以持續太長時間。難道是少數早期囤幣者為了尋找接盤俠而故意作的局?不是沒有可能。
另一方面,官方發行的數字貨幣也在緊鑼密鼓地籌備當中。實際上,從2016年下半年起,中國對官方法定數字貨幣的討論就越來越多。2017年9月中國印鈔造幣總公司還設立區塊鏈研究院,跟蹤研究數字貨幣技術,這被外界普遍視為中國政府正加速研究推出數字貨幣的前兆。中國有可能成為首個發行官方法定數字貨幣的國家。
當然,這個過程不會是一蹴而就的,而且最終成品也會和比特幣之類的數字資產有較大差異,更像是一種基於密碼學的數字法幣。現在的懸念是這種新的法定數字貨幣,其結算方式是類似於現在的網上銀行模式的實時集中清算,還是可以離線的點對點結算。如果是後者的話,應用前景還會更廣闊一些,使用可能也會更方面。
貨幣歸根結底是交易的媒介和儲藏財富的手段,本質是信用的體現。所以要在一個長時段里發揮貨幣的作用,這種媒介必須具備相當的信用。而現階段和可預見的未來,最強的信用仍然來自政府的強力手段。假如現在有人拿出民國時期的金圓券,那隻能叫古董。
所以從長期來看,我個人並不看好私人發行的貨幣。尤其是比特幣在底層設計中就存在難以持久的邏輯缺陷,所以現在我們才看到不斷有「擴容」現象的出現,而每一次這種「修正」,都是對其信用的傷害。
不過,即使比特幣等私人數字貨幣成不了主流,但區塊鏈技術卻大有可為。比如數字產權認證。我們可以想像一下,在租房市場,如果法律強制房東或中介,在出租房屋前必須出示房屋的擁有官方或第三方認證的、基於區塊鏈技術的所有權證明,那麼假房源的問題想必會少很多。
在此基礎之上,還能使遠程在線抵押、交易成為可能。資產的數字化將使交易更便捷,可以進行更深多領域的應用探索,甚至能進行國際間的直接交易,如大宗商品、期貨,貴重品(房產、珠寶、古玩、藝術平等)的遠距離抵押、交易等等。
當然,這一切也需要配套的法律。只有出現了明確的判例,才能對未來建立在區塊鏈基礎上的產權保護起作用,才能樹立公眾對此的信心。「從零到一」會很慢,但一旦突破了臨界值,有了第一個吃螃蟹的人,之後的「從一到一萬」會飛快完成。
此外,國家之間的合作對應用范圍的拓展也不可或缺。數字技術先天具有易於跨地域、跨國際傳播的特點。當新的技術積累拼湊齊了所需的拼圖之時,實現從量到質的突破就只差最後一層窗戶紙了。突破是必然的,偶然性只是在於由誰來完成,大家都在拚命狂奔,但歷史只會記住第一個沖過終點線的。
區塊鏈作為新生事物,其應用范圍和深度還有待探索,就像電力在誕生之初,人們也不知道它有什麼用處。不過,隨著人類行為與互聯網及數字技術的融合越來越深入,類似區塊鏈的密碼學技術的前景一定是不可限量的。
❽ 國家對比特幣的態度
法律分析:我國目前對比特幣的管制態度,主要包括以下三個方面:
1. 比特幣不是法定貨幣;
2. 比特幣是一種虛擬商品;
3. 國家禁止代幣融資交易平台從事法定貨幣與代幣、虛擬貨幣相互之間的兌換業務等活動。
法律依據:《中國人民銀行、工業和信息化部、中國銀行業監督管理委員會、中國證券監督管理委員會、中國保險監督管理委員會關於防範比特幣風險的通知》
一、各金融機構和支付機構要對照《通知》要求,加強對比特幣相關業務的管理,全面清理本機構所開展的與比特幣相關的產品或服務,不得繼續開展該類業務,並穩妥做好該類業務的市場退出工作。
二、人民銀行各分支機構要按照《通知》要求,將在轄區內依法設立並提供比特幣登記、交易等服務的機構納入反洗錢監管,督促其加強反洗錢監測,切實防範比特幣可能產生的洗錢風險。
三、電信管理部門應當加強對比特幣互聯網站的管理,根據相關管理部門的認定和處罰意見,依法關閉違法比特幣互聯網站。
❾ 央行為什麼封殺比特幣
因為比特幣存在各種缺陷,央行無法監管。作為中央銀行,他要保證中國境內的金融環境是安全的,但是比特幣不受監管、無發行方、易炒作等特點讓金融環境很不穩定,這是央行的職責,他必須對全國人民負責,央行做的很對
❿ 比特幣突破46000美元!為何我們國內很少有人去觸碰比特幣
比特幣突破46000美元,在比特幣瘋狂上漲的時候,讓人也不斷想嘗試,但是國內很少有人去觸碰比特幣。這時有很多原因的。在貨幣的發展歷史上,有兩次極其重要的飛躍。一次是有形實物成為貨幣,比如海貝、陶器、布料等都曾經被當做貨幣使用,但是到最後卻固定在金銀等一些貴金屬上。