如何看待發展中國家和發達國家

㈠ 如何看待發展中國家與發達國家的資源生態問題

發展中國家比發達國家更容易引發環境資源問題，因為發展中國家的人口數量大，增長速度快，需要從環境中獲得大量資源，而且缺乏資金和技術對環境進行治理。

㈡ 發達國家和發展中國家有什麼區別

發達國家與發展中國家的經濟差異 ：
發達國家的工農業都很發達，經濟實力雄厚，經濟發展水平高。

而發展中國家在歷史上，長期淪為帝國主義的殖民地和半殖民地，二次大戰後，紛紛獨立，發展自己的民族工業，但實際上與發達國家相比，在經濟上存在著很大的差異。

目前，這些國家仍面臨著維護民族獨立、發展民族經濟的共同任務。

總的來說，有兩點差異：

1、發達國家與發展中國家之間的人均國民生產總值、生活水平、生產力、進出口商品、對外貿易額等都存在著很大的差異。

2、發展中國家相互之間也存在著很大的懸殊，但多數發展中國家的發展速度都較快，如中國。
第三世界是指經濟發展比較落後，在國際政治經濟關系中地位比較低的國家和地區。在地域上大多處於發達國家的南邊。第三世界國家也稱為發展中國家，南方國家。

拓展資料：

目前，一般公認的工農業生產現代化程度較高的發達國家，有北美洲的美國和 加拿大，亞洲的日本，大洋洲的澳大利亞和紐西蘭，歐洲的大多數國家。

世界銀行把一國的年人均收入在6000美元以上的國家，稱為高收入國家，即發達國家，1988年有25個。

亞、非、拉美的國家，絕大多數都是發展中國家，中國也是發展中國家。

網路-發達國家

㈢ 如何看待發展中國家與發達國家的話語權之爭

如何看待發展中國家和發達國家的話語權之爭
當前的全球社會是經濟社會，所有國家在對外方針上都 是站在本國利益立場上，表現出來的大部分是經濟利益，例如，美國等西方國家這些年不停地參與國際軍事爭端，我們稱之為霸權主義，但站在他們的角度來看問題就不一樣了，這些國家因為是資本主義國家，國家政策被國內的資本主導，也就是說，控制這些國家的那些資本看到世界上哪裡有他們所希望的巨額利益，就會驅使國家往那裡去。這種情況下，話語權大的國家就可以通過外交和軍事壓力迫使有關 國家退出競爭或接受支配（理想狀態）。由於這個原因影響當前所有國家發展，各國都需要很大的市來提高自身的經濟實力和經濟水平，因此，發展中國家和發達國家在話語權上的爭奪已經不是一個短期出現的問題。它是發展中國家和發達國家在長期以來的政治經濟以及歷史問題各方面所綜合的問題。話語權的歸屬以及話語權的所得到的多少決定著發展中國家和發達國家在決定世界問題和世界大事上所佔得優勢以及主動權。因此，這已經不是一個國家和另一個國家的爭奪問題，它是是當今世界上的兩大集團：發展中國家和發達國家之爭。兩大集團之間的爭斗由來已久，但是長期以來卻沒有得到較好的解決，反而在某些方面使得問題的爭奪擴大化，給世界人民帶來了很多的災難。由此看來，兩大集團的爭奪應該尋找共同的出發點和共同點，尋求在利益以及各方面的和諧妥協，這樣一方面可以給世界一個相對穩定的發展環境，另一方面可以有利於現在戰亂國家處理自己國內的事，而不用擔心其他大國的介入以及大部分面推波助瀾。 兩大集團所爭奪話語權的焦點就是在國際大事和國際問題上由誰來做主導，由誰來領導誰來建設和推動這個世界的發展方向。但是由於兩大集團在長期的歷史和政治經濟問題上的不平衡和一些積累已久的敏感話題，很多的事情無法達到一個較為完善的結果，所以一直的爭奪和延期。在這其中就有中國和日本的南京大屠殺的歷史問題，德國的侵略問題以及很多大

大小小的問題是沒有辦法得到完美解決的，所以兩邊一直以來都在爭奪和尋求平衡。 話語權的歸屬是一種實力的體現。發展中國家和發達國家一直都在爭奪話語權，最主要的就是一個國家實力的另一種體現。無論是發展中國家還是發達國家，都是在不斷地發展之中，所以大家都在尋求更多的發展機會，也需要更多的在國際上說話的機會，這樣才能為自己的國家以及為自己所在的集團爭奪到有利的地位和主動權。話語權的歸屬首先體現的是硬實力。每個國家的發展和比拼，最終都是綜合國力的比拼，所以在話語權的歸屬上，更是體現一個國家的綜合國力。在發展中國家中，中國是積極尋求在國際話語權的主要國家，這不僅是中國一個國家的事，而是整個發展中國家的事情。如若中國在國際上有更多的話語權，也就代表著發展中國家在國際上的話語權有著很大的提升。中國爭奪在世界上的話語權不是為了其他國家，而是基於自身的考慮，因為我國近年來在亞洲總是面臨著很多的爭端問題，若我國能獲得更多的話語權，那麼應對這些問題將會減輕很多壓力。而在發達國家陣營中，最希望獲得更多更大話語權的國家，毫無疑問的將會是日本，因為日本現在的狀況是世界經濟大國，但是卻不是世界政治大國，所以其一直在尋求聯合國的幫助，同時他也最希望獲得較大的話語權。其獲得較大的話語權，一方面可以在和中國爭端的問題上給予中國聯合國的壓力，另一方面可以有利於其在亞洲的地位，它可以一邊鞏固著在亞洲的地位，一邊給中國製造一些麻煩，拖延和阻礙中國的現代化發展。第三，就是有更多的機會整合資源，發展自己的國力。 話語權的爭奪和歸屬問題，是一種文化和經濟的和平擴張。 現在社會已經是全球化不可逆轉的社會，同時也是一個相對和平的社會。所以很多國家的文化和經濟擴張已經不能明目張膽地進行，他們需要各種各樣的掩護。而在這其中，全球化已經給了很大的方便，但是這還不夠讓每個國家都能很快的
打入到別的國家的市場和對別的國家的文化形成一定的影響。而在國家話語權在世界有所提升的話，那麼在世界發展的方向就會有一個很好的了解，有利於提前做出決定，事先埋下種子。在當今社會，文化和經濟的發展是國家的實力的兩大支柱，若是這兩大支柱都出問題，那麼就會引起國家的動亂和社會的不安定，所以在擁有較大的話語權方面，每個國家都在不斷地爭取。但是，當一個國家單獨的力量不足以爭取是，這就造成了發展中國家和發達國家兩大集團之爭。 話語權爭奪是發展中國和發達國家在尋求解決之道的競爭和較量。 在發展中國家和發達國家正式確立以來，發展中國家和發達國家在國家上的話語權就一直是不公平的，所以才會一直有爭奪和糾紛，但是正因為有這種不公平，這些年世界的發展迅速但是也導致了更多的世界問題的產生。話語權的不公首先體現在擁有的權力上，世界上的發達國家公認的只有19個，而剩下的均是屬於發展中國家。可是在聯合國中大多數卻是屬於發達國家，所以導致雙方在權力的極大差異。再加上發達國家和發展中國家的經濟政治 各方面都有很大的差異，導致雙方的不對付以及不平衡加大。無論是發展中國家還是發達國家，都希望能夠在相對寬松的國際環境下發展本國的經濟政治，所以這就要求雙方尋求和平解決之道。而話語權的爭奪可以說是比較平和和較為和平的手段之爭。同時它不僅僅只體現話語權的得到的多少，也體現出這個國家在世界上所體現的作用和在國際上擁有者怎樣的地位，更是一個國家綜合實力的終極表現。和平是全世界人民都在追求的，哪怕是發達國家也不例外，所以在這個時候，雙方就會尋求積極合作的方式來解決爭端。
話語權爭奪是一種競爭，是一種外來壓力，同時也是一種動力。這不僅存在發展中國家，發達國家也同樣如此看待。因為這不僅僅是話語權的問題，更代表著發達國家被發展中國家趕超，同時甩掉的問題，是綜合國力不如別的國家的具體體現；而在另一邊，發展中國家就是被壓抑、被抑制的市場，得不到有利的發展機會、發展機遇、發展市場。這樣就不會趕超發達國家，永遠被壓著，所以說雙方與其說是在爭奪話語權，不如說是每個國家都在爭奪自己的國家的發展和壯大國家實力、增強本國綜合國力的一種體現。
發達國家和發展中國家的話語權之爭，歸根結底都是綜合國力的爭奪。所以，國家的綜合國力是一切爭奪的基礎！

㈣ 如何看待發展中國家和發達國家的語話權之爭

話語權是一個國家在國際地位上的表現，話語權越高，該國對國際事務所產生的影響越大；反之，則小。
我是這樣理解的：發展中國家和發達國家的話語權之爭是維護國家利益的具體體現，是必須爭取的，要最大限度去爭取。這個事情上沒有誰對誰錯，只有是否對本國利益有利。
1、當前的全球社會是經濟社會，所有國家在對外方針上都是站在本國利益立場上，表現出來的大部分是經濟利益，例如，美國等西方國家這些年不停地參與國際軍事爭端，我們稱之為霸權主義，但站在他們的角度來看問題就不一樣了，這些國家因為是資本主義國家，國家政策被國內的資本主導，也就是說，控制這些國家的那些資本看到世界上哪裡有他們所希望的巨額利益，就會驅使國家往那裡去。這種情況下，話語權大的國家就可以通過外交和軍事壓力迫使有關 國家退出競爭或接受支配（理想狀態）。由於這個原因影響當前所有國家發展，各國都需要很大的市場來提高自身的經濟實力和經濟水平，因此對話語權的要求也格外迫切。
2、話語權還有一個作用就是在國家面臨外部壓力時用以反擊的工具。基於上面那條，在國家面對他國勢力的外交和軍事壓力時，有足夠的話語權就能形成反壓力，讓自己擺脫不利地位。中國當前就處在外交和軍事壓力具存且壓力大的狀況，但國家經濟實力強大，盡管只是發展中國家，卻能對世界上的其他大國、強國形成反壓力，為自己贏得可發展的外部環境，同時在一定程度上使他國不能輕易動用軍隊進行明顯的武力干涉。因此，發展中國家在話語權方面也要奮力一爭。
這兩個原因各國都明白，都知道是事關國家和民族生死存亡的大事，因此發展中國家和發達國家都不會掉以輕心，要最大限度得去爭取。

㈤ 發達國家與發展中國家的的區別有哪些

生產力水平不同：

1、發達國家生產力水平高度發達，國民生產總值和人均國內生產總值比較高的國家，產業結構先進，在國民經濟結構中第三產業所佔比重一般大於60%。

在發展中國家，大多數人民的生活水平很低。這些國家的人均生活水平很低。作為人口大多數的窮人與少數富人生活水平的鴻溝也較發達國家大。

2、國際地位不同：

發達國家與發展中國家在國際關繫上是不平等的。發達國家控制著國際貿易的類型，決定著國際關系的規則和形勢。

而在大多數發展中國家，由於發展水平低，國內儲蓄不足，經濟建設只能靠出口初級產品取得外匯。同時，發展中國家也需要引進必要的技術、外援和外資，而這些資源的國際轉移條件也是由發達國家控制的。因此，發展中國家在經濟上受發達國家支配，依附於發達國家。

3、人民生活水準不同：

發達國家的普遍特徵是較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。

從城市化水平看，發展中國家低收入和中等收入國家城市人口占總人口比例要遠低於高收入國家和地區。

㈥ 如何看待發展中國家和發達國家話語權之爭

發展中國家和發達國家在話語權上的爭奪已經不是一個短期出現的問題。它是發展中國家和發達國家在長期以來的政治經濟以及歷史問題各方面所綜合的問題。話語權的歸屬以及話語權的所得到的多少決定著發展中國家和發達國家在決定世界問題和世界大事上所佔得優勢以及主動權。
無論是發展中國家還是發達國家，都是在不斷地發展之中，所以大家都在尋求更多的發展機會，也需要更多的在國際上說話的機會，這樣才能為自己的國家以及為自己所在的集團爭奪到有利的地位和主動權。

話語權的爭奪和歸屬問題，是一種文化和經濟的和平擴張。
現在社會已經是全球化不可逆轉的社會，同時也是一個相對和平的社會。所以很多國家的文化和經濟擴張已經不能明目張膽地進行，他們需要各種各樣的掩護。

㈦ 如何看待發展中國家和發達國家的話語權之爭

可以從經濟的角度上看

發達國家在世界經濟中充當定價者和標准制定者的角色，處於優勢地位。他們利用自身技術優勢和經濟優勢，通過控制初級製成品和原料價格、以及國際匯率、結算方式的方式，壓榨發展中國家

而發展中國家處於產業鏈的底層，只能輸出原料和初級製成品，即便進行了產業升級，也會被發達國家以技術、環保等各種借口加以打壓

發達國家需要維持既有地位，發展中國家希望改變

那麼最終就體現為大家在國際組織中爭奪話語權和定價權