中國為什麼沒有考試

A. 為什麼中國就不能取消考試

不是說中國為什麼要考試，實質上這應該歸到教育的問題上來解決的．關鍵是面對當今社會人才的選拔，也只有考試才是最公平的方式了，當然你要是能找到選拔人才還公平的方法，那你就是教育界的大師了啊！美國也是考試的．中國的教育制度不免有些落後，我認為考試是為了檢測學生們的學習效率，讓老師們對各自的情況進行分析後才能更好的指導他們如何去學習．考場是考驗個人信用的時刻，平時不認真學習，到了考場才急忙抄他人的作業的行為是多麼的可恥．現在人們注重學生們的成績比注重他們的綜合素質更厲害，認為成績好了一切都好，雖然教育部門提倡發展綜合素質，可在大城市之外有哪些學校多與重視綜合素質呢！成績好的分在一班，差生分一班，大多數學校都這樣做．這樣把學生們的自信與希望不全都抹殺了嗎？讓他們學到的是冷淡，歧視比自己差的人．考試，也應該改變它的原來面貌，更加的完善．更為學生的良好品質發展著想呀！

B. 中國什麼時候開始有考試制度

中國的考試制度是在南北朝時期萌芽，唐朝真正成型。科舉考試制度是我國最早的考試制度，它萌發於南北朝時期，科舉真正成型是在唐朝。唐太宗、武則天、唐玄宗是創立完善科舉的關鍵人物。在唐朝，考試的科目分常科和制科兩類。每年分期舉行的稱常科，由皇帝下詔臨時舉行的考試稱制科。

(2)中國為什麼沒有考試擴展閱讀：

要確定科舉制度起源於何時，首先要把握住它區別於其他選舉制度的特殊本質，也就是解決什麼是科舉的問題。何忠禮在《科舉制起源辨析——兼論進士科首創於唐》一文中提出，考察整個封建社會的科舉制度，基本上可以概括出這樣三個特點：

「第一，士子應舉，原則上允許『投牒自進』，不必非得由公卿大臣或州郡長官特別推薦。這一點應是科舉制最主要的特點，也是與察舉制最根本的區別，第二，『一切以程文為去留』，換言之，舉人及第或黜落必須通過嚴格的考校才能決定，第三，以進士科為主要取士科目，士人定期赴試。」

並通過多方面的論證，認為上述特點中的「投牒自進」和考試黜落法雖然在南北朝後期已露出了端倪，但正式出現卻在唐代，隋代盡管廢除了九品中正制，實行的仍然是察舉制。因此, 科舉制度正式形成的時間不是在隋代而是在唐代。

C. 為什麼取消保險精算師考試

可能是因為沒有意義，以前中國有幾十個保險精算師，但是國外承認的只有一個，所以中國考出來的保險精算師沒有實際的水準，都是紙上談兵，所以取消也是應該的。

D. 為什麼中國大陸沒有sat考場

中國大陸不能參加SAT考試是因目前國內教育沒有和SAT相聯系的課程體系，目前相關教育機構還沒有理由開放這樣的考試。
SAT考試在大陸目前沒有考場，考生們只能遠赴香港台灣等地進行考試。
SAT是由美國大學委員會（CollegeBoard）主辦，其成績是世界各國高中生申請美國大學入學資格及獎學金的重要參考，它與ACT都被稱為美國高考。
美國大學SAT總分共2400分，分為閱讀、寫作和數學三部分，由ETS承擔其命題及閱卷工作。
但是它們只是錄取學生時參考的材料之一，不像高考一樣起完全決定性的因素，其成績有效期為2年。

E. 中國的考試制度是否應該廢除

當然不能.
雖然我自己也深受其害,也覺得它存在各種各樣的弊端,
可是不得不承認,目前為止,考試制度是選拔人才並為他們提供更多教育機會的最公平途徑.
試想沒有考試制度,就憑中國的"人治社會"(而不是法治社會),那還不知道會發生什麼更加不可理喻的事情呢.
所以,中國的考試制度盡管不盡如人意,但在找到合適的替代品之前是絕對不能被廢除的.

F. 外國人來中國留學為什麼沒有語言考試

需要考漢語
外國人留學中國要求：
(1)、過HSK(漢語水平考試)
(2)、《入學通知書》
(3)、中國有關單位簽發的《外國留學人員來華簽證申請表》（JW201或JW202表）原件及復印件（申請短期留學、進修，在華停留不超過6個月的也需提供這兩份文件）
備註：部分學校要求不同，開課後要強制上中國的語言班，這了學校對語言的要求可能低一些。

G. 中國為何不可以像芬蘭一樣沒有作業和考試

因為中國的國情和芬蘭的國情不一樣。中國的考試制度由來已久。
中國的學生很多，到目前為止，還沒有找到比考試更為先進的選拔人才方式。
中國的學校少學生多。所以需要考試。
芬蘭的生源少學校多。就是不考試，學校都還很多空的呢。

H. 中國古代婚姻為什麼不設考試制呀

跟現代結婚的想法有一方面是類似的，都考慮到人口的問題。而且考試制也不合適，古代上層人考慮的是利益結合，下層人不過搭夥過日子，真正為家人考慮的自然會打聽清楚對方的為人，只為利益的自然不管不顧。古時候讀書是很費錢的，統治者在婚姻設置考試制根本不切實際，也得不償失，在男尊女卑的大思想下，作為既得利者，為什麼要做這種不利己的事？
有些朝代雖然沒有考試制，不過男女雙方在婚前見面，互相了解，離婚後再婚什麼政策還是有的，除了程朱理學之後比較壓迫女性，之前女性地位還可以，有的甚至差不多達到婚嫁自由。但是，女性地位再怎麼高，考核對方人品有，為此特地設置考試制就有點費時費力，不合時宜了。