為什麼中國沒有朝鮮

⑴ 為什麼自古以來中國都沒有將朝鮮並入

為什麼自古以來中國都沒有將朝鮮並入，大致有三點原因

第三點：原因固然有什麼自然分界線呀，

降雨線什麼的，還得是咱奉信天朝地大物博無所不用，本不用再開疆避土什麼的，再者，古時地域觀不一樣，不知道「天下」之外還有這么多地方呀，你把周邊的小國都滅了，誰給你萬邦來朝.......事關天朝場面。第四點，朝鮮可以說是箕子遺國。大家都是一家人，我大天朝既然需要你朝貢，而且還瞧不上你那點土地。聽話就大大有好處，厚往薄來，不聽話敲打敲打就行了，認個錯奉個表，這件事就過去了。

⑵ 中國歷史上為何一直沒有把朝鮮納入版圖

因為我國古代封建國家其實並沒有太強的擴張慾望。

乾隆皇帝一句「我大天朝物產豐富無所不有」直接把英國使臣嚇得說不出話了，而這也不是清朝統治者專利。封建社會的皇帝都沒太有擴張慾望，這是因為我們國家以農立國，重農抑商，自然條件又得天獨厚，自給自足。

還有原因就是朝鮮地形的原因，就像成吉思汗列印度老是打不下來。朝鮮多山的地形也是得天獨厚的條件，外來人對地形的不適應會阻礙前進的步伐，各個王朝數次進攻高句麗失敗不是沒有原因的。當然還與朝鮮人有關系。楊廣，李世民，忽必烈都打過高句麗，是因為朝鮮半島人實在是太不老實了，經常背後搞小動作捅刀子。你可能會問這部更應該打嗎，問題是打起來不容易啊，外加就算打下來了當地人又這么不好管，我們又不太需要這塊方，得不償失就不打了。最多也就是朝鮮向我國政權稱臣當一個藩王。

⑶ 為什麼古代中國不佔領朝鮮呢

在古代朝鮮半島並非始終保持著獨立的地位，早在周朝時，中國商朝的遺民箕子就帶領部分中原移民建立了箕子朝鮮。在東漢時期，漢武大帝更是直接派兵滅亡了衛滿朝鮮，設立了4個郡。

隨後，朝鮮半島先後經歷了高句麗時期、新羅時代、高麗王朝和朝鮮王朝時期，不過，這些朝鮮半島的政權雖然大多數臣服於中央王朝，但的確保持了半獨立的地位，多數中央王朝也的確沒有吞並朝鮮半島的想法和行動。為什麼會這樣呢？

第一，也是最重要的，無利可圖。其實觀察東北就可以看出朝鮮半島的在中國古代的地位了。中國東北地區是著名世界最為肥沃的三大黑土帶之一，無論是自然資源還是戰略地位，都極為優越，但是由於冬季極為嚴酷的氣候，東北地區一直人煙稀少。

⑷ 為什麼強大的中華帝國沒有將朝鮮半島納入版圖之內

中國不只沒有將朝鮮納入版圖，也沒有將日本、越南和共他東南亞國家納入版圖，從實力上說，中國完全有這個能力。
在歷史上很長的時期內，日本、硫球、高麗、日南、交子、暹羅等都是中國的屬國，也就相當於中國的特區，中國如果再進一步，就有可能把它變成中國的州縣或者行省。中華帝國的天子對他們的最高領導人進行冊封、賞賜，而這些屬國向中華帝國納貢稱臣，大家和平共處，時間長達一千多年。
中國之所以吞並這些國家，是因為中國實行「罷黜百家，獨尊儒術」後，實行王道，反對霸道，所以沒有吞並其他國家，而是保留了他們的高度的自治權。

⑸ 中國歷史上為何一直沒有把朝鮮納入版圖，因為雞肋嗎

朝鮮半島自西周時期，相繼出現了不同的政權，能夠被歷史記載下來有：箕子朝鮮、衛滿朝鮮、漢四郡、高句麗、馬韓、辰韓、牟韓、新羅、百濟、高麗王朝、朝鮮王朝等這些國家。

其中箕子朝鮮、衛滿朝鮮、漢四郡、高句麗的勢力范圍在朝鮮半島北部，馬韓、辰韓、牟韓、新羅、百濟范圍在朝鮮半島南部，而高麗王朝、朝鮮王朝佔領整個朝鮮半島，其勢力在鴨綠江以南。

歷史上除漢四郡是直接受中國古代漢朝控制之外，其他時期都沒有被中原王朝直接統治。不過自唐朝滅了高句麗之後，新羅跟唐朝鬧掰，和唐朝瓜分了高句麗的地盤，新羅從此完全統治了朝鮮半島地區，之後出現的高麗王朝、朝鮮王朝都對中原稱臣，但其國王依舊擁有朝鮮半島的生殺大權，雖然是附屬國，除了例行一些禮節外，政權卻是獨立的。

針對這一點，一些韓網民卻說：中國古代兵力太弱，不能直接出兵滅了朝鮮半島政權，並收歸成自己領土。還有一些韓網民吐槽：對中原王朝稱臣，只是不想引發戰火，為了治下的百姓才做出的犧牲等等。

商朝末期，商紂王的叔叔箕子因政見不合，帶領5000餘人出走，成為了繼微子啟後的一大反對派勢力，其勢力范圍在現在的長白山一帶。

早在周朝，朝鮮半島就是中國領土，分封土地時是萁子的領地。西漢時，前109年漢武帝在那裡設置玄菟、樂浪、真番、臨屯四郡。東漢時迫於滅貊、馬韓的壓力，放棄了玄菟郡的全部和樂浪郡的一部分，轄境內縮。東漢末公孫氏占據樂浪郡，向南發展並設置了帶方郡(治今朝鮮黃海北道沙里院之南)。公孫氏和後來的曹魏、西晉還基本上控制了今朝鮮北部北大峰山脈以東地區。不久，高句麗崛起，日益強大，到西晉末年完全占據了樂浪郡，同時南方的馬韓政權也吞並了帶方郡。

隨著強橫的唐朝建立，中國轉而冊封了新羅，並且滅掉了有威脅的高句麗和百濟，唐帝國恢復了對半島大部分地區的直接統治，新羅不開心了，在公元671年攻下了安東都護府，並且稱霸全朝鮮。不過唐王朝此時正是強盛之時，要是說收復半島也完全可以做到，不過唐王朝明顯對半島提不起興趣，在《房玄齡傳》中就可以窺見唐王朝對半島的態度「彼高麗者，辟側小丑，潛藏山海之間，得其人不足以彰聖化；棄其地不足以損天威。何至乎疲中國之人，傾府庫之實。」可見在李唐眼中半島就是一個累贅，關於出征高麗時「臣以為征之不如不征，滅之不如不滅。」於是最強橫的李唐王朝放棄了半島的統治權。

9世紀，農民起義，在朝鮮半島上相繼又建立了後百濟和高麗王朝，史稱後三國時代。926年，高麗統一朝鮮半島。此後，高麗相繼被契丹和女真人擊敗，成為了遼和金的屬國。1280年，高麗被元朝所滅，成為元朝的一個省。

很多人在學歷史的時候不免發出一個疑問，朝鮮半島離中國的中央王朝那麼近，中國又不是沒有實力統一朝鮮半島，為什麼就沒有把朝鮮半島給打下來呢？

有人說朝鮮半島資源匱乏，不值得中央王朝納入版圖，是的，朝鮮半島在古代的確不像今天的韓國那麼精緻，但是也不是資源匱乏，朝鮮半島的北部跟今天的遼東半島的氣候差不多，南部和今天山東半島的氣候差不多，你能說它資源匱乏嗎？比朝鮮半島氣候更惡劣的新疆地區，早在漢代就已經設置西域都護府管轄了，清朝最終在1884年把新疆設為行省，但是朝鮮半島在大部分歷史時期是藩屬國的地位。

那麼到底是什麼致使朝鮮一直沒能被納入中華版圖呢？

其中一個原因還要從朱元璋說起。朱元璋趕走蒙古人後建立了明帝國，他結合自己對皇朝興替的看法編撰了《皇明祖訓》，希望通過對子孫的訓戒來鞏固朱家的王朝。其中很重要的一條就是列出了十五個不征之國，分別為朝鮮、日本、大琉球、小琉球、安南國、真臘國、暹羅國、占城國、蘇門答臘國、西洋國、瓜哇國、湓亨國、白花國、三佛齊國、渤泥國。朱元璋的意圖很明顯，他認為明朝的疆域已經很大了，管理這么龐大的明朝都非常困難，而自己後世的子孫生長在深宮，才能肯定比不上自己，能守住江山就不錯了（朱元璋好自戀啊）。朱元璋的這樣想法在一定程度上是對的，當時明朝的人口和土地還遠遠沒有達到飽和，還有大片的荒地可以耕種，假如明朝內部不出亂子，那麼沒有任何外敵可以滅亡明朝，最後明也是先亡於農民起義。在一個就是防止繼位的皇帝以開疆擴土的名義勞民傷財，比如像隋煬帝那樣來個三征高麗，花費巨大人力物力，可能大好的江山，就這樣給作沒了。

第二個原因便是對自身安全的考慮。明清統治者都認為這些藩屬國都是一道道屏障，就像周朝的周天子一樣，諸侯守在天子四周，保衛著天子。而朝鮮，越南這些國家正是在中國的四周。比如日本要攻中國，就是需要朝鮮這個跳板，所以要進攻中國，必須先拿下朝鮮。第三個是成本問題，那時沒有火車，沒有電報，假如佔領這些國家，不但會受到本土人的激烈反抗，而且運送士兵的物資就需要花費億巨，所以朝臣都主張策土司而封之，使其永鎮我華夏四方。這個想法開始是對的，但是到了清朝後期就不適用了，清朝後期不擴張不開放的原因還是在於自認為天朝上國的思想，不願意去開拓蠻夷之地。

⑹ 為什麼中國沒有統一朝鮮

匈奴不是被打垮了，而是被趕走了，之後他們與羅馬人作戰，擴大版圖，建立了奧匈帝國。
沒有徵服朝鮮是有多方面原因的，簡單來說有：
漢族人主要出於中原，想要征服朝鮮半島需要跨過關外，度過鴨綠江(雖然此江不寬，但勢必會對補給造成影響)。也就是說先要征服東北少數民族。
另外，即使征服了東北少數民族，度過了鴨綠江，還要繼續與朝鮮開戰。既然是戰爭，就要權衡利弊。結果是弊大於利。朝鮮盛產糧食(當時，而且是相對來說)，但礦藏並不豐富(同前)。加之朝鮮民族自保心強烈，權衡利弊，甘於進貢，漢族及其他後來一統民族也甘於放棄。
朝鮮半島有過很多國家，其中不同時期不同國家與中原王朝有著同盟關系。