Ⅰ 越南人 f eo 越南人為什麼恨中國人
基本和1962年的印度一樣,在自信的頂點被一巴掌拍下來掉落谷底當然會恨中國。
越戰後越南自信心膨脹,自稱世界軍事第三強國,開始對中南半島的手邊國家開始採取軍事入侵行動,妄圖統一中南半島,而且在蘇聯的慫恿下開始蠶食中國領土。
而當時的的中國也需要一場對外戰爭,於是在短時間內擊敗了越南,對越南給予了沉重打擊,而之後的幾年輪戰幾乎摧毀了越南大多數的工業基礎,越南的男性青壯勞動力人口也大幅減少,越南因此元氣大傷
Ⅱ 越南人為什麼恨中國人
歷史上說,越南北部,曾經長期是中原的一部分,在五代十國,中原極度混亂,才漸漸分離出去。所以,越南對中國,有一種防範的心態,似乎只有說中國不好,越南才有自立的理由。(類似現在的蒙古國,也有類似的心態)
越南將歷史上,對抗明朝、清朝的將軍,都稱為英雄。
近代上說,就是對越反擊戰了,這場戰爭重創了越南北部,打擊了越南的士氣。
而同時,就是兩國在南海的爭議。所以,中越矛盾,是古代歷史、近現代戰爭和領土糾紛,綜合在一起的結果。
但其實,中法戰爭,清廷曾經為越南而戰,不管是黑旗軍還是清軍,都為越南抵抗法國侵略血戰過,但這些,無疑被越南人遺忘。
Ⅲ 中國幫越南打美國為什麼越南人還要恨中國人
國家與國家之間沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永恆利益。
當初抵抗美國驅逐法國人,越南人民都後老悔了,如果不驅逐法國人,就算今天越南不比日本、香港,也跟韓國差不多吧,現在只能比朝鮮了。美國的日本、英國的香港、法國人·····,上海自稱是東方巴黎,越南人民這個恨啊,誰才應該是東方巴黎。
Ⅳ 越南人是不是很討厭中國人為什麼
是的。
越南自稱是神農的後代,他們認為自己同中國一樣都是炎黃的後人,並無上下之分。而且據越南教科書記載,大約從秦朝的時候,中國就侵略了越南,而越南把那麼長的時間稱為殖民。
Ⅳ 當年越南人為什麼恨支援他們的中國人
這件事情有點復雜。
越戰結束後,越南自稱世界第三軍事大國。
中越自二戰結束就有南海之爭。
中蘇翻臉,越南投入蘇聯懷抱。
越南入侵寮國、柬埔寨,妄圖建立一個蘇聯模式的大國:印支聯邦。
中國北方有來自蘇聯的巨大戰略威脅威脅,如果南方再出現一個大越南,中國戰略地位將徹底陷入被動和不利。
鄧公訪美,美國動用北約力量對東歐大兵壓境,幫牽制蘇聯,蘇聯不敢輕舉妄動。
中國兵分兩路殺入越南境內,越南的精銳部隊都在國外搞侵略,結果中國半個月就打到諒山。
諒山以南無險可守,越南首都岌岌可危。越南只好停止侵略,然後撤兵,大印支聯邦被徹底粉碎。
中國戰略目的達到,也就撤兵了。
Ⅵ 越南為什麼恨中國
縱是中國在越戰時期對越南進行了大量的援助 越南依然討厭中國 這估計是很多人百思不解的 其實這背後蘇聯的影響是不少的
1.越戰中國人雖然節衣縮食給了越南大量援助 但相對於當時蘇聯給予越南的援助 真的不多 所以越南更喜歡蘇聯 當然當時對中國也談不上抱怨 只是覺得中國也是大國 給的太少了……
2.越南在美國介入初期依靠蘇聯中國的支持 占據了北部 當北越准備滅南越統一越南時 美國的介入讓戰局變得復雜 中國人參考當時的朝鮮戰爭建議越南保持北越南越的現狀 就像朝鮮韓國一樣 因為中國人估計縱使中國直接出兵也不一定能幫助越南在美國的幫助下收復越南全境 這個建議估計讓當時的越南人很不爽 而蘇聯同意了
3.之後北越自己打南越 敗了南越不說 連美國都陷入越南泥潭 中國最終也沒出兵相助
4.越南擊敗了連中國都沒有打敗的美軍 收復全境 自然看不起解放軍 對中國談不上畏懼之心 甚至看不起 這種自大心態在越南是普遍的 這為日後中越戰爭買下隱患 那時可是叫囂佔了廣西
5.中國之後於蘇聯交惡 以蘇聯馬首是瞻的越南自然站隊 加上之前各種對中國的不爽 中越戰爭來了
6.中國對越自衛反擊戰 中國表面上看是贏了 但實際損失遠超越南 這是離我們最近的一次戰爭 雖然打擊了越南的囂張氣焰 但越南人的民族自大心受到了損害 喜歡中國那真是怪事了
7.進入新世紀 越南因為南海島嶼歸屬有空就配合西方國家宣揚下中國威脅論 轉移內部矛盾 越南媒體上充斥著對華的偏見報道 前段時間越南政府煽動民眾情緒對抗中國在南海上的強硬 結果過頭了 發生了越南民眾打砸華商在越企業 隨後擴展到排斥一切外國在越投資 搞得越南對外資的吸引大幅下降 也算是自作自受了
看到以上這些原因 還有人覺得中越能和好么 除非未來中國以難以匹敵的政治軍事力量讓越南屈服 中國扶持親華勢力上台 否則中越關系始終不穩定
Ⅶ 越南人為什麼這么恨中國人
因為越南被中國幾乎每個朝代都吊打過
Ⅷ 越南為什麼要排斥華人
上個世紀中期開始一直排斥,一是華人在越南做生意的多,仇富心理,二是歷史問題,越南在封建時代長期是中原王朝的行省或是屬國,二戰後各國的民族獨立主義都開始冒頭,越南人更是一度確認是漢人王朝上千年的時間欺壓、凌辱他們,上世紀70年代時期(美越戰後),越南開始政府指導性的排華,稱我們為北寇,還一度在邊境挑釁,那時候北越用人命去堆打退了美國人,統一了越南,在蘇聯的支持下,越南號稱世界第三軍事強國(蘇聯老大、美國老2,它第3),擁有一百二十萬常規部隊,越共中央和下面的百姓都認為他們站起來了,他們牛B了,也忘記了胡志明時期對他們的支持,更是加快了境內掠奪、驅趕華人的運動。
還有一個重要因素就是越南人一直希望統一整個印度支那,建立一個由越南為主體統治的印度支那聯邦(整個印支半島的國家),這樣就必然和我們在東南亞的利益起沖突。至今普通的越南人依然仇視我們
Ⅸ 越南人非常恨中國人嗎
越南在明朝時從中國獨立,那時有個太監叫馬寧魚肉百姓,越南人很不爽,越戰時,南越佔領中國西沙,戰後北越接管,由此,中越兩國矛盾開始,在中越戰爭時,越南死傷上百萬,中國軍隊撤退時,實行三光政策(誰讓他們軍民不分),現在矛盾還未化解,受政府鼓動,他們當然討厭。
求採納為滿意回答。
Ⅹ 越南為什麼仇視中國呢
越南中國一衣帶水山水相連,曾經是「同志加兄弟」式的友誼,為了他們的解放,很多中國人犧牲在越南的國土上。在中國人還吃不飽飯的時候,傾全國之力支持他們,糧食、武器、各種軍用民用物資,乃至戰士們的生命。胡志明是個對中國有深厚感情的人,喜歡中國詩詞(他是寫詩而不像我們今天的領導人只會背詩),相信中國醫生(包括中醫和西醫),甚至常年到中國休養身體。他為越南人民的解放獻出了自己的一生,至今仍被供在神位上。有這些因素在,中國人總是相信我們在越南能受歡迎,企業投資能夠成功,但事與願違,中國人在越南總是遭受冷眼,中國企業在越南的投資除了個別例外,多數都鎩羽而歸。
為什麼呢?很多人都在想這個問題,其實答案也不復雜,很多有過在越南工作實踐經驗的人更清楚,但好像大多數人中國人都說不出口來:其實越南人很厭惡中國人,有時到了痛恨的程度。
越南的歷史很簡單,就是他們在兩千年中如何「抗擊北方侵略者」的歷史。當然,這個侵略者說的就是我們中國人。
日本在歷史上長期是以中國為師,只是在十九世紀末甲午戰爭後才原形畢露,打得我們好慘。從1895年到1945年,不過50年的時間,已經使中國人對日本鬼子的痛恨深入到絕大多數人的血液中。試想,兩千年的仇恨,會是什麼結果?美國在越南的戰爭,不過十來年的時間,遠遠比不上這兩千年。
奠邊府戰役是中國送給越南共產黨的大禮,但戰後的安排卻讓越南同志傷透了心。盡管法國政府已經決定撤出在越南的全部軍隊,盡管南方政權的軍力弱得與北方共產黨軍隊相比不成比例,但巴黎和談的結果,還是越南被分成南北兩半。胡志明對中國領導痛哭:我的祖國馬上就要解放了,你們卻強令停止進軍,我無顏面對南方同胞!周恩來同志當場拍板:越南南方的解放包在中國人民身上!
憤青們總是津津樂道我們如何在三八線上阻止了不可一世的美軍(其實是他們把中朝軍隊推回到戰前的分界線上),但不會自省我們對越南人做過什麼。為了換取朝鮮的停戰,我們讓越南南方的人民又「受苦受難」二十多年。
記得在一本美國的雜志上看到,一個美國背包客在河內旅遊,遇到一位會講英語的老者,問:美國與越南打仗十年,你們恨美國人嗎?老者答:十年不算什麼,因為我們與中國人打了一千多年,我們只恨他們!你看看河內用抗美英雄命名的街道只有兩條,而用歷史上抗擊北方入侵的英雄命名的街道有十幾條。
我自己的經驗也看出,同樣是在越南投資,同行業的美國公司往往能夠獲得比我們優越的條件,大家一起聊天時,那些美國人好不得意。有時候,甚至日本鬼子都比我們更受優待。只是因為中國對越南的影響或威脅太大了,所以他們喜歡大唱兩國友誼的高調,而實際上腳下使絆。
不難看出,不管從傳統教育還是從越南共產黨的歷史上看,他們對中國都不可能有什麼好感,有怨恨,甚至深深的仇恨。
看看現在很多坊間流行的中國歷史書,仍然在津津樂道從漢朝到明朝侵略越南的歷史;官方正史,繼續陶醉在「同志加兄弟」的幻覺中。如果我們仍然是這種心態,越南人還是會繼續仇視我們。
既然我們也改變不了越南人對中國的固有敵視,乾脆就少去那裡。那裡風光不錯,去旅遊玩玩應該很好;如果有撈一把就跑的機會,去投資亦可。但千萬別把那裡當成自己的家或親戚家,稍不留神,可能會被人家整得很慘。