阿富汗人為什麼沒有來中國的

『壹』 怎麼中東國家的難民，特別是阿富汗的難民沒有向中國遷移

這裡面有三個原因。
首先，難民沒有向中國遷徙的最大阻礙是中國沒有相關的國際難民政策，也就是說，即使他們來了，也會被攔在國界之外；通過偷渡進來的，一經發現也會被遣返，沒有發現的也會成為黑戶，因為國內沒有對難民的處置政策，所以只能被遣返。
其次，還有文化習慣方面的不同，中東人對宗教信仰看的很重，中東的戰爭很大一方面就是來自宗教理念沖突，所以即使來到中國，也會因為宗教文化問題，成為不穩定分子。
最後，因為歐美那邊有比較好的安置措施和政策，生活環境也比較好，由其是歐美自古以來很吸引人的國民福利，所以歐美就成了優先選擇了。

『貳』 為什麼中國幾十年沒有訪問阿富汗了

本著不幹涉別國內政和不選邊站隊的原則。

『叄』 阿富汗怎麼沒有逃難到中國的

逃難只能用走的，而且也不可能帶太多求生工具，只靠兩條腿怎麼翻過中阿邊境的山脈

『肆』 為什麼中東國家的難民，特別是阿富汗的難民沒有向中國遷移

這個主要是兩個方面的原因，第一是中國沒有想過的難民接收政策，其二是歐美國家對難民的安置方面政策比較完善。

中國從來沒有接收難民的政策，而且估計以後也不會有。究其根源，這些難民是怎麼來的？還不是歐美國家為了自己的經濟利益強行干預其他國家的內政導致的，他們讓那麼多的難民無家可歸，自然應該想辦法為這些難民提供庇護所，這是他們的責任。至於我們國家，為什麼要為他們的錯誤買單。

現在網路上有那麼一小部分人總是問我們中國為什麼不接收難民，畢竟他們那麼可憐。這些人最大的問題就是沒有看透事情的本質，我們為什麼要接收難民，誰讓他們流離失所的誰去負責，我們為什麼要替別人的錯誤買單？當初他們在這些國家肆意掠奪的時候就應該想到會有這一天，總不能好處他們都得了，剩下爛攤子讓別人來收拾吧。

『伍』 歐洲難民潮中的難民為什麼沒有選擇到中國來

1、太遠，看完路程，傻子都知道該去哪邊：
A)難民從中東到歐洲，只需要徒步進入土耳其過達達尼爾海峽幾百公里就夠了；
B)難民想到我國的話，需要跋涉過伊朗高原，經過哈薩克等國包括阿富汗戰亂區，跨過喀喇昆侖山口，接受高原反應的挑戰，途徑幾千公里；
2、社會福利差距：
A)歐洲國家多數是發達國家，社會福利待遇好，基礎設施比較齊全，什麼都不幹在難民營就能吃好喝好；
B)我國是發展中國家，社會福利待遇遠不及歐美，基礎設施還有很多在完善，得辛勤工作才能養活自己；
3、歐美黑我們的後遺症：
沒出這檔子事之前，歐美的媒體把自己吹成了民主的天堂，什麼都好，而把我們黑的一無是處。我們的媒體力量還比較薄弱，沒能力跟他們對著喊，結果這些印象在中東就比較深入人心了，所以這些難民才不願意來給我們添麻煩呢。
現在好了，歐美媒體有本事就把以前說的話都吃回去啊，有本事就像全世界宣布，過去他們說話是在放屁，我國遠沒他們說的那麼糟糕啊~

『陸』 為什麼阿富汗難民沒有大量湧向中國

1我覺得他們寧願呆在阿富汗，畢竟文化地域性很難融合，人家不會用筷子吃飯
2中國不是美國法國這種自由國家，對外開放還沒到如此地步，何況法國這種國家還遣散過很多
3這對我們來說是一種負擔，就業壓力，房價，人口多，簡單說自己都吃不飽還輪到你？我們偉大的黨不會干這種對不起人民的事
4阿富汗難民不會放棄自己的祖國，自己民族，人傢具有這樣的信念，不像我們中國老往國外跑，愛國是為自己國家著想

『柒』 為什麼阿富汗的難民遠赴歐洲而不來中國

這個問題就很簡單了嘛，首先他們來了很有可能會被遣返，其次到中國的距離遠比到歐洲的遠，肯定會選擇去歐洲。還有可能是因為他們覺得歐洲比中國發達，去那邊相比以後的生活，機會更大

『捌』 阿富汗離中國這么近，難民怎麼不來中國

阿富汗離中國雖近，但要經過數百公裏海撥5千多米，氣候惡劣的瓦罕走廊，極少有人能穿越。難民是為活命，不是找死，所以不會往中國跑。

『玖』 為什麼阿富汗的難民去歐洲而不來中國

從1979年蘇聯入侵到2021年8月美國撤軍，阿富汗經歷了42年的戰爭。42年戰爭給阿富汗帶來了數百萬難民。那麼，這些難民都到哪裡去了呢？其實最主要的難民集中地是在巴基斯坦和阿富汗的邊境地區。

2001年美國發動阿富汗戰爭後，大量的難民還是繼續湧入巴基斯坦。2003年3月17日巴基斯坦、聯合國難民署、阿富汗三方簽署了阿富汗難民自願遣返協定。