❶ 如果IS來到中國，軍方有沒有辦法撲滅
來中國會被輕松剿滅。你以為IS在中東一直滅不掉是大國打不過么，怎麼可能。是因為幾個大國都不想認真打，認真打早就滅成渣渣了。首先美國就不會認真打，且不說各種關於美國和IS幕後聯系的傳聞，光因為美國國內的反戰態度就使得美國不可能對IS太多投入部隊。美國花了這么多年才從伊拉克撤軍，要大規模重返伊拉克，不光伊拉克人民不答應，美國人民也不願意。英法這些年本來的態度都是大態度跟美國走，小態度是多一事不如少一事，美國都不摻和，英法就更不會管了。俄羅斯是一個稍微積極打擊IS的國家，主要是俄羅斯對敘利亞的支持，但俄羅斯實力不如當年，更何況海外缺乏軍事基地，敘利亞邀請俄羅斯來，但伊拉克可沒邀請，IS的重災區還是在伊拉克。而中國對海外的戰爭一向是只表態不參與的態度，就更不可能跑那麼遠去打什麼IS了。
所以說，IS囂張這么久的關鍵在於，他們處於一個幾個大國都不願意參與的區域。如果在美俄中英法任何一個國家的境內出現，都會被迅速剿滅。
❷ 美國稱中國將出兵打擊is is怎麼樣也不管中國什麼事如果出兵打擊就是自己引火傷身美國是想把中國拉
新疆的三股勢力都在ISIS組織里，咱們中國是一勞永逸去敘利亞花一大筆軍費決戰在千里之外好，還是每年花去大筆的維穩經費好呢？其實咱們做夢都想去中東揍那些維族恐怖份子，可是在眼下是不可能的，中國在中東無軍事基地，更沒有航空母艦編隊可以用的。大國的能力是慢慢聚集的，咱們中國要是想在中東有軍事基地，那暫時是不可能的。中東各國沒咱們的小弟，咱們建不了基地。還有一個就是沒航母，即使大連造船廠明天就能建好一艘航母，那立馬也打不了仗。航母戰斗群形成戰鬥力至少2年。不過可以肯定的是，算賬是誰都會算的......早晚要打的，不過不是依附於美俄，這是由咱們中國自己的國家意志決定的。
❸ 為什麼各個國家不聯合起來摧毀 ISIS
先說說美國主導的反恐聯盟，中東國家無力單獨出步兵打擊is，需要美國的支援，但是美國又不願意出步兵，原因是看到了阿富汗的結果越反越恐。再說說俄羅斯主導的反恐聯盟，實力夠了，俄羅斯反恐比美國厲害多了（俄羅斯的車臣戰爭和美國的阿富汗反恐一對比就知道俄羅斯反恐比美國強），但是經濟不行，無力打這么大規模的戰爭，需要中國的加入，但是中國在最近很長的一段時期是不會加入俄羅斯主導的聯盟。最後說說聯合國主導的反恐聯盟，在軍事打擊上一直都沒有作為，但是聯合國秘書長上個月提出了一個《防止暴力極端主義計劃》，其中有一個很重要的一點就是出動維和部隊打擊恐怖分子，四月份在瑞士決議。中國一貫支持在聯合國框架里使用軍事打擊，中國又是維和部隊出兵最多的國家，所以一旦決議通過中國會派出自己的精銳部隊，參加維和打擊is。沒有步兵是無法徹底摧毀is的，但是除了聯合國派出維和部隊，我再想不出有何種可能，能出動步兵打擊恐怖主義了。除非美國把自己不出步兵打擊is的立場和原因給全部改了。但是美國出兵前要好好想好，如果要是跟阿富汗反恐一樣最後變成越反越恐，那麼責任全部是美國的。所以這是美國不願意出步兵打擊is根本原因。最後就算沙特和阿聯酋拋開美國單獨出兵，也有可能無功而返的，因為他們的戰鬥力不比敘利亞政府軍強多少，除非沙特和阿聯酋傾舉國之力來打擊is，這他們才有很大的勝算。
❹ 為什麼中國在聯合國打擊IS上要投反對票
這是沒有的事。
中國對恐怖活動和恐怖分子，持堅決反對和堅決打擊的態度，決不會反對聯合國打擊IS。中國政府反對的，是西方國家尤其是美國在反恐上搞雙重標准，在中國發生的恐怖事件，都會被美國認定為民族獨立，恐怖分子被贊為民主勇士。
中國政府反對的，還有美國常乾的借反恐和民主的名義，行干涉別人內政之實甚至直接武力顛覆別國的政權。比如對敘利亞，如果不是有俄羅斯的支持，敘利亞的合法政府就會被美國所推翻。這樣的行為是我國所堅決反對的。
因此，在聯合國，只要是符合中國政府的決議，只要是不搞雙重標准、不幹涉別國內政的反恐事情，中國都是堅決支持和贊同的，決不會投反對票。
❺ 中國公民被IS殺害 中國會出兵打擊IS嗎
絕對不會為了公民出兵的，因為俄羅斯出兵了，中國出錢1千億人民幣支持俄羅斯打擊IS。
❻ is組織殺害中國公民中國軍隊會去打壓嗎
中國軍隊不會出動軍隊去打的，這不符合中國的國家利益。
1、從戰略大局上來講，中國崛起目標與任務的艱巨性決定了務必始終堅持「韜光養晦」。在中國崛起與民族復興的歷史進程中，充滿了形形色色的陷阱、圈套與誤區，彎路與挫折難以完全避免，一著不慎、滿盤皆輸，故自始至終務必小心謹慎，切忌過分張揚與驕傲自滿。
2、從自身水平來講中國軍隊並沒有能力把軍隊投放到伊拉克或者敘利亞，因為我們在印度洋沒有軍事基地，在地中海沿海也沒有，如果沒有敘利亞跟美國的邀請，我們的軍艦軍隊根本過不去...如果貿然插手，美國不允許，很可能在海上封鎖切斷中國在當地軍隊的補給，到時候咱們還是乖乖撤回來。
但是，這並不能說中國就任人欺負。中國不出兵，但中國可以出錢出軍需：中國政府堅決反對一切形式的恐怖主義，堅決打擊任何挑戰人類文明底線的暴恐犯罪活動。中方將繼續同國際社會加強反恐合作，維護世界和平與安寧。
❼ IS殺害中國人質 中國政府有哪些手段收拾它
強烈譴責一切形式的恐怖主義活動，同時聲明支持俄羅斯對付恐怖主義。
沒有其它手段，就像當年南聯盟使館被炸後沒有任何辦法一樣。
知道為什麼大家都想拿個美國護照了吧？就是不一樣啊！
❽ is人彈突襲美軍遭全殲，為什麼中國不參與打擊is
第一打擊is要錢要人，中國經濟實力有限。第二is人家針對的主要是美國等西方國家，中國幹嘛去趕這趟渾水。第三打擊is美國是有利益在裡面的，借著打擊is，美國把軍事力量安插在敘利亞，並賴在那裡不走，而中國幹嘛去做這種吃力不討好的事情。
❾ 中國公民1s主組織所殺害中國有什麼行動是否有軍事打擊
中國政府表示堅決反對與強烈抗議，同時在聯合國積極通過共同應對極端恐怖組織的共同條約及聲明，但目前中國並未直接投入軍事打擊IS的行動中。
❿ 問大家一個問題.為什麼俄羅斯敢打IS，中國不打
1、打了對我們有什麼好處？
IS是歐美整出來的，主要針對對象也是歐美，又沒影響到我們，我們插手有什麼收益？
敘利亞和俄羅斯的利益關系比較密切，和我們又不密切，支持一下俄羅斯，再在聯大上表個態就已經夠了。
2、打了的代價多大？
這十萬八千里的，戰爭也不是一天兩天能解決的，軍費絕對是天文數字。
IS又不是我們搞出來的，現在也沒惹我們，我們犯得著惹他們，讓他們來找我們麻煩嗎？
3、總結：
A)我們現在是能打，也敢打，但是沒必要打，打半天什麼收益都沒，還得賠錢賠人賠資源，還得在聯大上被譴責，真這么幹了我們是不是有病？
B)這就好比美國人能不能去南極洲打企鵝？敢不敢去南極洲打企鵝？答案當然是「能，敢」，但是真要是出動幾十萬軍隊去南極洲干這個，那美國人一定是病的不輕……