為什麼中國出不了喬布斯

Ⅰ 中國為什麼出不了喬布斯：企業家缺乏冒險精神

喬布斯辭職，幾家歡樂幾家愁。 喬布斯辭職後蘋果股價下挫5%，與蘋果公司有著直接利益的相關公司股價均受到沖擊，紛紛下跌；而三星和HTC等蘋果的競爭對手股價均有較高幅度的增長。股市顯然將蘋果等同於喬布斯，認為有喬布斯的蘋果才具有殺傷力。 喬布斯事無巨細地主持開發著蘋果的產品。蘋果作為一家員工超過4.5萬人，擁有全球頂級的產品設計師、工程師和營銷人員的IT公司，由喬布斯一個人將公司所有人的凝聚力聚合起來，只為達到一個目的——創造。 中國目前已經成為世界最大的製造國，品質一流的iPhone4也全部由中國企業生產代工。上到精密電子下到襪子、打火機，中國製造業的發展日新月異，但是為什麼中國就出不了「喬布斯」？ 中國與美國從文化、歷史到體制和社會結構等都有差異，其中的一些差異阻礙了我國企業的發展，導致中國「創造」不夠，少有「顛覆性」產品出現。 美國一直都是冒險家的樂園，從「西部淘金熱」到今天的網路爆發，美國一直在製造著冒險寵兒。而蘋果作為一家IT公司也是從冒險走向成功的。iPhone的問世引起了全世界的矚目，它標志著電話不再是電話，被賦予了時尚的功能，一切煥然一新。 而中國企業家缺乏冒險精神，不敢創新，更不敢創造，一直尾隨著國外企業的創新路徑扮演著追隨者。就拿中國電視機行業來說，從背投電視到現在的液晶、等離子電視等，一直在追隨著國外品牌的創新步伐發展，不僅不能快速拿到市場，同類產品也缺乏話語權。 不用創新就能賺錢，誰還創新？ 前些天美國唐人街發生了一件事情：一個從事華人喪葬業務的商店裡有些標有賓士、保時捷LOGO的紙車模型。中國人肯定都明白，這些東西主要是在華人葬禮的時候焚燒用的，圖一個心理慰藉，形式大於內容。但就是這些紙車給喪葬店老闆帶來了牢獄之災。美國警方以侵犯商標權等罪名逮捕了喪葬店的老闆。 國人肯定認為這是小題大做，認為美國人很滑稽，但是這充分說明了國外對於知識產權保護的重視。我國正是因為缺乏嚴密的知識產權保護機制，導致盜版和剽竊現象比比皆是。 此外，據2011胡潤財富報告數據，中國已有96萬個千萬富豪和6萬個億萬富豪，其中1/3的人參與房地產投資，且這一比例在過去三年都有所增長。 中國人喜歡賺安穩錢，當積累一定資本後希望避開實業的不確定危機，將財富投機到較穩健的房地產投資上，甚至很多國企都在旗下設置了地產開發公司。可以說，近年來火爆的房地產行業綁架了中國的製造業經濟，也從側面桎梏了中國企業的發展。 房地產的暴利讓微利的工業製造企業無心戀戰，中國的製造業優勢漸失，這就是房地產暴利對製造業的擠出效應。 若想杜絕我國的房地產投機性，應該向德國學習。在德國，房地產不是暴利行業，製造業才是王道。在過去十幾年，德國房價每年平均上漲1%，而物價水平每年平均上漲2%，相比之下，德國房價實際上在以每年1%的速度縮水。自1977年以來，德國平均房價上漲60%，而個人收入增長已超過了3倍。德國土地實行私有制，各級政府對土地的使用都有明確限制，商業區和住宅區劃分明確，房地產價格取決於市場，而不是房地產商說了算。同時，德國的每筆房屋售賣交易和房屋租賃交易都會記錄在案，以便統計出該區域租售房屋的平均價格，超過這一價格的將受到重罰。 如此遏制房地產商投機取巧，拒絕商家暴利，使得在德國炒房根本無利可圖，也使得德國企業安心從事研發製造，杜絕了一夜暴富的念頭。 中國出不了喬布斯，跟眾多「中國特色」有著直接的關系，若要改善這種現狀還需要政府和企業多方面努力，提高認識，建立適合孵化出「喬布斯」的環境和機制。 首先，需要「去山寨化」，政府扶持和鼓勵企業創新，並建立一套行之有效的獎勵制度；其次，遏制房地產等投機性經濟的大利潤空間，防止企業抱有僅僅依靠資本即可獲利的投機性心理；最後即為建立嚴密的知識產權保護制度，打擊抄襲、剽竊的企業行為，創造良好的競爭環境。分享到:歡迎發表評論 我要評論

Ⅱ 為啥說中國不會出現喬布斯式的人物

史蒂夫·喬布斯被認為是計算機時代的一位偉大的創新者。果粉們無不為這位有著傳奇般經歷的偉大人物離世而扼腕嘆息。喬布斯逝世時，設在美國紐約的聯合國總部門前的聯合國旗降了半旗。這是自1945年聯合國成立以來，聯合國還沒有為哪個國家的商人下過半旗。就連當今的聯合國秘書長也盛贊喬布斯具有全球影響力。各國政要如奧巴馬、梅德韋傑夫、布萊爾等人也在悼念喬布斯。我想唯有喬布斯才享此殊榮。
喬布斯堪稱偉大的是他的革新、創意和在窮途末路時絕地反擊的意識，作為上世紀80年代美國創新精神的代表，喬布斯只手開創了PC（蘋果電腦）、數字電影（玩具總動員）、數字音樂（iTunes）和無線互聯（iPhone）四大產業。他的這種挑戰藩籬、決戰牢籠的自由精神，正是無數手握iPhone行走在大街上的80、90後潮女型男們所匱乏的。毫不誇張地說：「矽谷若有子，唯有喬布斯」。喬布斯以自己的聰明才智創造了驚人的商界奇跡，可以說是美國的時世成就了這個商界偉人。那麼中國改革開放三十年以來，為什麼沒有擁現出象喬布斯這樣的人物呢？我覺得在中國這個大環境下，現在乃至將來都不會締造出喬布斯式的人物。
中國喬布斯將被扼殺在搖籃之中
眾所周知，喬布斯於17歲那年考上了里德學院，但在6個月後，因為其父母把所有的積蓄都花在他的學費上，再也沒有更多的余資供他上學，況且喬布斯本人也對大學生活不感興趣，他就決定退學。這在一直鼓吹不能輸在嬰兒起跑線上的中國人的眼中無疑是不可思議的，人們會問：這孩子腦子里否有問題？會責怪其父母對他聽之任之，放縱不管。
在中國人的眼中，一個人如果不去混張大學文憑，不僅是找工作、考單位困難重重，放下學業去辦實業更是另類的表現。這小子不在大學里好好念書，在自家車庫里掏騰什麼公司，這樣的人能搞出啥名堂來？於是乎，鄰居、親友、家人等方面的責難也會撲面而來。那麼中國式的喬布斯很可能會被扼殺在萌芽之中，應該說是美國的「人人有機會，唯看你能力」的環境培養和造就了這樣的英才。
中國喬布斯創辦公司也將舉步維艱
即便是中國的喬布斯在車庫中創辦了一家民營企業，但依然會面臨生存和發展上的嚴峻考驗。中國的所謂市場經濟，卻還是以所有制性質來分配公共資源和政策資源。如果說國有企業是共和國的長子，外資企業是貴賓，那麼民營企業就成為後娘養的孩子了，不僅缺乏政府在稅收、政策、信貸的支持，而且很多獲利豐厚的壟斷行業是對民營企業是禁入的。更為嚴重的是，盡管政府一直在鼓吹著力進行經濟轉型戰略，但無法克製做「全能政府」和偏好扶持國有企業的沖動，這些年「國進民退」的現象已經十分突出。如今很多民營企業也無心實體經濟，一直以溫州模式著稱的溫州老闆們如今都把興致放到高利貸上。
而在美國，政府當然不可能指望大型銀行來解決中小企業的融資難問題，所以在政策上扶持小額貸款公司，並通過小額貸款公司和鄉村銀行的建立，促進中小企業的孵化成長，並在稅收方面給予中小企業以減免。最後在行業准入方面，美國都已經實行完全市場化，允許民營企業全面參與市場競爭，進行優勝劣汰。而且美國政府非常重視知識產權的保護，對任何抄襲仿冒者都給予嚴厲打擊，在如此的環境下，喬布斯式的人物才能有機會茁壯成長。
中國喬布斯難保不隨波濁流
即便是中國的「喬布斯」通過機遇巧合闖過道道險阻，把公司做大之後，也可能面臨把原本的「蘋果」公司改裝成房地產開發公司誘惑。據2011年胡潤財富報告顯示，中國有96萬個千萬富翁和6萬個億萬富豪，其中有近一半人參與房地產投資。在中國房地產行業的暴利人所共知，很多其它行業中的國企也辦起了房地產開發公司。不難想像，中國的「喬布斯」在「蘋果公司」做強做大後，也與時俱進一把，那麼極有可能中國的喬布斯，在最後關頭轉業房地產，如果是這樣就很難創造像今天美國喬布斯這樣的輝煌奇跡。
由此可鑒，在中國缺乏「喬布斯」和「蘋果」公司成長與發展的良好環境，只要這個環境不改變，中國在現在乃至未來很長一段時間內，不會出現像喬布斯這樣的影響世界的「商界偉人」。

Ⅲ 為什麼中國沒有喬布斯

中國當然沒有喬布斯這個人。但是會有這樣的人。這與教育雖然有關。但並不是絕對化的不可能。其實中國還是有喬布斯這樣子的人的

Ⅳ 為什麼中國出不了喬布斯和馬斯克

教育不同導致的
首先中國沒有喬布斯，喬布斯只有一個，並且他也只是人。如果你說為何中國沒有創造力，我倒是可以以下回答你。

Ⅳ 為什麼中國不能出喬布斯

中國就這樣了，那些國產山寨機簡直是黑心中的黑心，質量跟價格實在是。。。。不是我不愛國，而是國帶給我的只有深深地嘆息……
喬布斯呢，那是一種對工作的熱情，或者說不僅僅是工作了，不斷挑戰，創造的過程是快樂的。iphone就像他的孩子。錢反而不那麼重要了
中國山寨手機賺成本差價，歐美手機賺技術

Ⅵ 為什麼中國出不了喬布斯 電子書

對中國人而言，喬布斯的三大精神遺產，除創新精神和跨界思維外，更主要的是改變世界的使命感。因為你不改變世界，世界就強迫你就範。文/肖鋒
「死亡可能是生命最棒的發明。」難道是死亡在10年內逼出了iPod、iPhone和iPad？在近10年中，喬布斯主導蘋果推出了一系列引領行業和潮流的電子產品，蘋果亦成為全球市值最高的公司，成為流行文化的偶像。喬教主的使命似乎畫上個完滿的句號。
個人以為，喬布斯留下三大精神遺產：1.
創新精神（或者反叛精神）；2.
跨界思維方式（東西方跨界，左右腦跨界）；3.
改變世界的使命感。
第一條上岸的魚，第一隻站立行走的猴子，王小波那隻特立獨行的豬，喬布斯與他們屬一個譜系，這個譜系就是離經叛道並創領主流：我反對，我堅持，我改變。
他終於實現了年輕時立下的誓言：改變世界。今天我們大多生活在被他改變的世界裡。美國總統奧巴馬稱，喬布斯是美國最偉大的創新者之一，思考敢於不同，大膽得足以相信自己可以改變世界，而且聰明得可以做到這一點。
對，敢於不同，或恥於雷同。我更願從進化論和混沌論上去看喬布斯的意義，即個體的創新或變異帶來種群的進化。

Ⅶ 為什麼中國出不了喬布斯這樣的人呢

總是應試教育，死記硬背無聊的知識，以後用不到的知識。國家教育扼殺了孩子的想像力，能出喬布斯才怪！

Ⅷ 為什麼中國出不了喬布斯和馬斯克那樣的人

我並不知道你問這個的目的是無聊，還是真的對社會現實有所反思，亦或是要完成觀後感之類的。
首先中國沒有喬布斯，何來的謀殺了喬布斯，喬布斯只有一個，並且他也只是人。如果你說為何中國沒有創造力，我倒是可以以下回答你。
1.中國1949年建國至今仍不足百年，尤其是鴉片戰爭戰亂民不聊生，大量財富被掠奪走，人們的問題不是工業化和創造以及賺錢的問題，而是生存的問題，直到新中國成立後這一問題方得到解決，不過當時香港等地區仍未回歸。
2.中國是個農業大國，工業基礎和工業化不足。說白了也就是馬克思和鄧公所言的生產力不足導致的矛盾。無論從農業人口還是經濟結構，以及城鄉二元結構來說都是如此，自然比不上幾百年前就已經不搞內戰專心發展資本市場和工業技術與商品經濟歷史悠久的發達國家了？尤其是英美都是率先進行的工業革命，也就是說人家都吃飽了開始跑了中國還被八國聯軍入侵呢。
3.新中國以來最先並未確立市場經濟，後來十一屆三中全會撥亂反正不在進行階級斗爭，1992年方確立社會主義市場經濟的體制，以及提出了科技是第一生產力的系列政策。再次之前我國一直並不缺乏創造力，只是優先選了發展重工業這些基礎設施，其中最主要的是軍事重工業，比如兩彈一星之類的，畢竟暴力是一國立足的根本，這是鴉戰和抗戰後的血的教訓。因此相比之下顯得民用工業尤其是輕工業就起步更晚了，才發展了幾十年的時間，就能達到現在這個規模實屬不易。
4.從種族上講，據說世界上最聰明的便是猶太人和漢族人，因此可能基因上也與西方有一定的差異，但是你會發現中國人由於早年的農業化導致知識分子並不多，新中國建國後文盲一大把，換言之就是我們是農耕文明太久，沒有過多的致力於自然科學的研究探索，不過科教興國國家早就已經意識到並提出了。
5.官本位思想嚴重，這其實也是中國國情——文化的一部分，中國千年來一直是個中央高度集權的政治國，因此眼睛自然盯著上面，權力和權利都來自與上，這種傳統導致我們「學而優則仕」的觀念深入，無論是以前的科舉考試也罷，即便是新中國初期也大力提拔了一批「專家型幹部」，可是專家離開了專業領域走向了領導崗位，便如折翼天使，若真的具備領導才能還好，若不具備實在是對科研人才流失方面影響極大。
總而言之，以上是中國的國情，我認為中國不需要喬布斯，喬布斯在商業上固然成功，但是他對中國的售後服務也一直飽受詬病，蘋果的血汗代工廠也是建立在中國的，利用中國的人、財、物賺中國的錢，然而中國人卻總是把他視為榜樣。我不不認為是什麼好事。
商業人物，大可不必盡信其包裝出的效果，中國也有很多個成功商人，為何非要製造一個喬布斯？製造不出來就斷言中國扼殺了喬布斯？這個邏輯上是說不通的。任何一個國家都有其具體的國情，而國家及國家的政權、制度形式也不是一開始就存在的，因此需要放在歷史中考察。所以說具體的歷史的辯證的看待問題。中國的歷史是沉甸甸的悠久，而新中國的發展不過才幾十年的歷史。你讓一個大病初癒的少年跟一個壯漢比力氣，有意義嗎？國情不同。因此對社會現實現狀問題的解決的迫切是好的，但是有些問題並非一蹴而就的，就像環境污染，其實有著「霧都」稱呼的倫敦也經歷過，現在還不是大家嚮往的留學對象？鄧公有句名言說的好，要發展，在發展中解決發展中的問題，相信後人總是比我們要聰明。不是嗎？
好久沒有逛知道了，偶然看到又一個問喬布斯的人，我就回答了，聲明一下，以上內容版權均屬我所有，未經允許擅自復制、修改、出版、發行，將承擔法律責任。

Ⅸ 為什麼中國出不來一個喬布斯

因為國家與國家文化上的差別導致了我們中國人更趨向於穩定的獲取利益，而穩定的獲取利益最好的辦法就是在已經成功的模式下完善它並且更好的利用它。所以在勇於探索和創新性上我們並不佔優勢，這也是中國出不來一個喬布斯最重要的原因之一，而其他的諸如政策或者大的投資環境什麼的都是外因而已。

Ⅹ 為什麼中國出不了喬布斯

一個人成功背後因素多種多樣，家庭因素，環境因素，性格因素，求學經歷，生活閱歷等等，是綜合作用的。所以一個人的成功也是難以復制的，每個成功者都是唯一的，就好比國外也沒有馬雲，馬化騰一樣。