為什麼黑人歧視中國人

A. 種族歧視現在嚴重嗎最高等的是白人那最低等應該是黑人吧那為什麼有非洲裔的黑人歧視亞裔

首先，世界某些國家尤其是多種族的國家種族歧視現在依然嚴重，就以美國為例，在美國，由於北美新大陸是英國人最先發現並開始殖民開發的，在這片土地上，英國人不但在開發的同時給當地經濟社會發展帶來了巨大影響，同時由於這些歐洲國家的發展歷史都並不長，所以他們在道德人倫上相對來講實際上要比中國人差一些，就像個暴發戶一樣，只知道侵略殖民和殺戮，而並不懂得跟當地人和平友善的相處，所以這就是為什麼美洲大陸上的印第安人和土著人瀕臨滅絕的原因，可能我說到這里你可能會不理解，認為我是五毛，但你你沒有想過這個問題，中國在五千年的人類歷史長河中，無論是漢武帝時的張騫出使西域，還是唐僧西天取經，還是鄭和下西洋，我們那個時候憑我們當時的國力完全有能力侵佔任何一個我們能到達的地方，可是我們沒有，並且都是以友好交流的方式去跟當時的一些大小國進行經濟往來和文化交流，而從沒有侵略別的國家，殺戮別的國家的人民，可能你又會有一個質疑，那元朝呢？由於建立元朝的蒙古已經在1921年獨立出去了，所以它不能完全代表我們中華民族的人文道德。而為什麼我們能做到的西方人做不到？因為我們在五千餘年的文化歷史長河中涌現了孔子，孟子，老子，莊子等一批人文學家，思想家，雖然西方也出過一些思想家，但他們跟我們的這些大家傳播的思想在本質上就有所區別，因為我們傳播的都是以和為貴的思想，並且這種思想紮根於各個時期我們每個中國人的心裡，而他們則不是，他們在航海技術領先以及工業革命後，做的並不是以和為貴的友善外交政策，而是對所發現的地方進行大肆侵佔與慘無人道的殺戮，而我們不但沒有這樣做，並且我們在於他國的貿易往來中促進了他國的經濟發展，甚至鄭和在下西洋時都代表明朝政府直接給一些南亞和東南亞小國銀兩，這就是我們中華民族與西方人的本質區別。所以現在別人說西方人的素質比中國高我並不完全贊同，因為歷史事實在那清楚的寫著，當然西方人在人倫上與我們有差距也是正常的，因為他們的歷史畢竟短，有了能力就想以武力侵略別人也是很正常的，他們的思想道德體系還沒有完善，一直到現在我認為都是這樣。所以他們當然不會那其他族裔當回事了，因為他們不願意出力，所以就用非人道手段將一些黑人抓去當勞工，並且給他們的待遇居然是木頭箱就是他們睡覺的地方，而且那黑人就像動物一樣使喚，不用了就殺掉，這就是黑人在美國的辛酸血淚發展史，後來隨著航海業的進一步發展，一些西方殖民國家也侵佔了於亞洲一些地方，加上有一些亞裔人迫於生活的壓力被迫上美國打工，所以在美國也有了亞裔人，而在美國的白種人對待亞裔人的態度和方式跟對待非洲裔黑人是一樣的，但因為非洲裔黑人到美國的時間比亞裔人早，加上在美國的非洲裔人口比亞裔人多，所以有時在公民人權保障上非洲裔人要畢業亞洲裔人強一些，加之二十世紀五十年代在美國由馬丁路德金發起的消除拜仁隊黑人的種族歧視的黑人人權保障運動取得了成功，而亞裔人沒有出現這種領導民權運動的領袖，甚至也沒有組織過這種維護與亞裔人的人權保障運動，加之美國歷史上奧巴馬首個黑人當上了美國總統，所以綜合這幾方面原因是美國政府對黑人的人權保障有了大幅度提高，給大家造成了一種黑人歧視亞裔人的錯覺，其實不是這樣，在美國的黑人對亞裔人還是很友好的，不要看奧巴馬的對華強硬政策，因為他所處的那個位置，是他不得不那麼做，但他代表不了美國的全體黑人。還有一個爭議就是同屬亞洲的日本為何變成了如今這樣，因為日本是個善於學習和效仿其他國家和民族的國家，它好的也學，壞的也學，自從1851年美國人用堅船利炮轟開日本的大門後，日本人為了免於西方列強的欺辱與也像是自己的民族也能像這些西方強盜們一樣肆意侵略別人的夢想，於是開始學習西方的那一套，並與1868年進行了明治維新，實際上這場維新運動就是朝著西方列強霸權主義的道路上走，而且越走越偏，最後淪為法西斯國家，不僅給世界其他民族帶來了災難，同時也給自己帶來了災難，而且以恥為榮，不但不好好反省自己的歷史錯誤，居然還想重新再往霸權主義的方向邁進，日本右翼分子這么做最終會毀了這個民族的。同時這也在提醒我們中國自己，國強必霸的路子是行不通的，就像美國雖然貴為世界警察，但現在也被世界各地的事攪得焦頭爛額，無法分身，所以通過美國也告誡我們，絕不能因為自己強大就任意欺凌別人，中國絕不幹涉他國內政，也絕不走國強必霸的道路。

B. 種族歧視的原因是什麼

一開始沒有美國，
北美原為印第安人的聚居地。
後來被哥倫布發現美洲
，以前黑人奴隸是從非洲販賣過來的，
就是現在大部分美國黑人的祖先。1776年7月4日，由喬治·華盛頓任總司令通過《獨立宣言》，正式宣布了美利堅合眾國的成立。
後來南北戰爭
黑人解放，
地位說是平等了
，但是白人心裡還是不舒服
，不會接受的
。
因為白人也是一開始從歐洲貴族轉移過來的
。
現在的美國人
全部都是移民
，本土的話只有印第安人，
所以
美國的種族歧視是最強烈的。
這是美國所遺留下來的歷史問題，雖然在南北戰爭中，林肯廢除了黑人奴隸制，，從根本上來說，並不徹底，他們心中的黑人形象仍然是在三角貿易時的「奴隸」一樣。21世紀的今天問題依然未被歷史所淡化，所以美國仍然會有種族歧視！！
北美原為印第安人的聚居地，15世紀末，西班牙、荷蘭等國開始向這里移民，英國則後來居上。1773年，英國已建立13個殖民地。1775年，爆發了北美人民反抗英國殖民者的獨立戰爭。1776年7月4日，在費城召開了第二次大陸會議，由喬治·華盛頓任總司令，通過《獨立宣言》，正式宣布了美利堅合眾國的成立。獨立戰爭結束後的1788年，喬治·華盛頓當選為美國第一任總統。南北戰爭之後，美國的資本主義經濟得以迅速崛起。19世紀初，美國開始對外擴張，歷經二次世界大戰。二戰後，美國國力大增，是當今世界上唯一的霸權超級大國[2]
。

C. 黑人為什麼那麼討厭華人而不是歧視他們的白人

其實也不是這樣的，為什麼老是把自己說成是最委曲的人呢？因為你總是只關心自己。
辛巴威總統穆加貝就揚言：「我就是要讓那些該死的白人嚇得渾身發抖！」而穆加貝也被西方稱為世界最殘忍的獨裁統治者之一。
另外提醒一下各位，在非洲，黑人將這世界只分為二個人種：黑人和白人。
不幸的是中國人被他們當作了白人來看待了！

D. 為什麼黑人在美國欺負華人的事情，屢見不鮮，但是卻不敢欺負韓國人

在美國，誰認得你是韓國人中國人，是亞洲人都欺負，不過華人團體的確會比較懦弱，為什麼？你要看這些人去美國的時間，現在的華人有很多都是清朝民國時期過來的，都是中國國力極其衰落的時候來的，這些人思想還是很保守所以被人欺負也不敢出聲，反而對國內強大後才過去的新移民歧視，這樣就算中國國力比以前強大了，海外華人群體還是很弱小，這種情況起碼也得兩三代才能改變，其實就是等這些清朝遺老們走光後才行。

E. 如何看待美國黑人男子在上海商場瘋狂辱罵中國人二十多分鍾

1、首先可以肯定，這個美國黑人男子確實是一個歐美人，因為非洲的黑人在中國都很自律，正是美國這種種族主義盛行的國家才會讓這個美國黑人男子認為人和人是不平等的。

2、現場的收銀員女子處置不當，在面對外國人的時候，需要考慮國家形象的是政府職能部門，而不是一個商場的收銀員應該考慮的，既然對方存在未付款的行為，合理告知之後就應該果斷尋求保安的幫助，不能逆來順受，或者以國家形象為說辭，默默承受對方的辱罵。

3、現場的圍觀群眾不團結，這就像八國聯軍進北京一樣，中國人不是被對方的強大打敗的，而是被自己的懦弱打敗的，對方已經擾亂了我們國家的秩序，周圍的人就應該站出來保護我們自己國家的秩序，放任不管只會助長對方的氣焰。

4、執法部門應該對這種行為採取重罰，要讓對方知道，不要把自己國家的歪風邪氣帶到一個以文明為主的大國裡面來。

放任對方的囂張，只會讓對方變本加厲：

如果對方覺得自己有道理，就不會在保安出現的時候逃跑，很明顯，對方吃定了中國人老百姓不會採取過激的行為來干涉自己。

事實證明，圍觀群眾同樣適用的也是基於語言上的勸說，連批評和憤怒的情緒都沒有清楚地表達出來，這種行為甚至都不如置之不理有效果。

所以，強烈的譴責是沒有用的，只有讓對方意識到，這個民族是團結的，是有非常強硬的凝聚力的，不會像黑人在美國受到歧視而無所作為的。

F. 白人歧視黑人，也歧視黃種人，其實黑人也歧視黃種人，不知道你們知不知道

1、「永遠不會被美國社會接受」

事實上，同樣作為少數族裔的華人群體，在美國受到的歧視可不比黑人少。

2、《亂世佳人》因歧視黑人居然被下架了！

而鼓動搶劫華人的歌曲卻屬於言論自由。

3、排華法案。

19世紀中期後出現的一大串歧視華人的名詞，比如，「苦力」（Coolie）、「中國佬」（Chink或者Chinaman）、「中國小子」（Chinee）等。「coolie」這個詞就是來源於漢語片語「苦力」，發音也相同，因為當時大部分華人在美國干著又臟又累的勞動。

當時針對華人的歧視事件數不勝數。最令人震驚的一件事之一是洛杉磯唐人街大屠殺，發生在1871年的洛杉磯唐人街「黑鬼巷」（Nigger Alley），你沒看錯，當時的唐人街叫「黑鬼巷」，有172個華人住在這里。

1871年的洛杉磯還是個不大興旺的小鎮，人口五、六千人，街邊全是土坯房，只有6個警察，兇殺案發生率居美國之冠。

G. 反對種族主義，黑人群體鳴不平，為何只有華裔地位低

我們都知道，在最開始的時候，黑人主要居住在非洲大陸之上，但由於早期殖民主義的擴張，和如今世界一體化的發展，促進了各個地區人種的涌動和遷徙定居。

黑人也因此開始遍及世界上的各國國家，在很多地方都能夠發現他們的蹤跡，並且通常都是有大量群居的。尤其是在美洲地區，如今更是有這大量的黑人群體居住著。

然而，在16世紀之前，美洲大陸上本沒有黑人，當地的土著人是印第安人，直到臭名昭著的三角貿易開始後，大量的非洲黑奴被販賣到美洲開荒。一直到現在，在美洲大陸上黑人群體和混血人種遍地都是。

而對於美國來說，早在2017年的時候，美國黑人的比例就達到了13.2%，而在剩下的人群中，還有一部分的混血、拉丁裔、亞裔等人種。

03華裔群體不團結

H. 種族歧視的由來

美國種族歧視面面觀�
�

不能只看民族寬容和表面融洽的一面

美國人喜歡自豪地說，美國是個「民族大熔爐」。這不能說是自吹自擂，因為確有事實根據。美國是世界上三大移民國家(美國、加拿大、澳大利亞)之一，每年都有數十萬來自世界各地的合法或非法的新移民進入。美國生存和發展的機會很多，不論哪個民族的新移民，只要身強力壯，不怕吃苦，努力拚搏，都能在美國生存下去。如果有專長，還會找到發展機會。不過近兩年美國經濟衰退，而中國發展勢頭強勁，美國發展的機會不如中國多了。

�美國有許多法律規定，嚴格禁止種族歧視。比如，房主出租房子如果拒絕有色人種，房客可以到法院控告；公司商號、餐館、旅店、公共娛樂場所，如果歧視不同膚色顧客，都將受法律制裁，包括罰款、賠禮道歉、糾正錯誤等等。對於公開散布種族歧視言論，美國公眾是不能容忍的。最近美國參議院共和黨領袖換了人，原因是前任領袖洛特，在慶祝老參議員瑟蒙德百歲生日聚會上說：「如果瑟蒙德1948年大選時出任總統，美國現在的情況會更好。」瑟蒙德是一個種族主義者，當年競選的惟一政綱是堅持實行種族隔離政策。洛特贊揚瑟蒙德，等於贊揚種族隔離政策，這就激怒了美國廣大民眾，抨擊譴責之聲四起。布希總統和共和黨領袖們看到勢頭不妙，擔心發展下去將影響下一屆總統和國會議員的大選，便對洛特施加壓力，迫其辭職下台。

�筆者在紐約生活，天天同各種族裔的人們打頭碰臉。我的鄰居，黃、白、黑、棕色人都有，大家相安無事，和睦相處。經常接觸的郵局、移民局、國稅局、社會安全局等機關，職員中有色人種竟然比白人還多(因為美國政府機關的一般小職員，工作穩定，福利待遇好，有色人種視為「美差」；但是，工資水平比私人公司低，升遷機會也少，所以白人並不太喜歡)。

�從上述種種，可以說美國是一個民族寬容、民族和睦的國家，種族歧視從表面上講，並非十分嚴重。這同上個世紀六十年代馬丁·路德·金發動民權運動以前的情況，確有不同。�隱形種族歧視依然嚴重，並且根深蒂固

�白人至上主義在某些美國人中十分頑固。總部設在亞拉巴馬州的「南方貧窮法律中心」經過長期跟蹤調查發現，20世紀90年代末美國共有537個種族仇恨集團(三K黨之類)，其中絕大多數是仇恨黑人的白人極端組織。此外，內心看不起有色人種，但沒有激烈行動的，數量相當不少，例如在我的鄰居中，就有一位白人老頭，只同白人鄰居有說有笑，從不理睬有色人種的鄰居。�

美國的隱形種族歧視多種多樣。華人經常遇到的主要有以下四種：

�第一種「政治有色鏡」。某些美國人對有色人種的政治可信度總是抱懷疑態度，特別是對華人。它們認為從中國大陸來美國的人，原來生活在「共產國家」，政治上「靠不住」。讀者可能還記得1999年轟動世界的「李文和事件」。李文和是出生於台灣的科學家，在美國洛薩拉莫斯實驗室(核武器科學研究機構)工作，只因為他是黑頭發黃皮膚的華人，便懷疑他是「北京間諜」，將他逮捕入獄，戴上手銬腳鐐，長期審訊監禁。最後查不出證據，為了維護美國司法當局的面子，扣上「私自下載機密資料」的「罪名」，判以輕罪，罰款釋放。在那一陣子，美國國會議員考克斯發表了臭名遠揚的「考克斯報告」，誣蔑中國非法盜竊美國的國防機密，胡說什麼美國數千家華人開的公司都在為中國「收集情報」。有一家主流媒體也為虎作倀，推波助瀾，誣蔑中國廣大留學生負有為中國「收集情報」的使命，等等。事實勝於雄辯，「考克斯報告」在事實面前破產，考克斯本人也落選，未能連任。那家憑空造謠的美國主流媒體，經過美國華人的批評譴責，也不得不承認錯誤，賠禮道歉。現在中美關系好轉，對華裔的政治歧視也減輕一些，但是「9·11事件」以來，對阿拉伯族裔的政治歧視又與日俱增。�

第二種「無形天花板」。在美國，有色人種升職比白人困難得多，重要職務和高級職務由有色人種擔任的比例很低。當然不是沒有，例如，布希團隊中，國務卿鮑威爾和國家安全顧問賴斯都是黑皮膚。這幾位鳳毛麟角的人物，就成了美國證明自己沒有種族歧視的「證據」。但是，美國各級政府和各界領袖人物絕大多數是白人，美國的政治、經濟、軍事、文化等各個領域的大權，都掌握在白人手裡，這是無法否認的事實。1997年，美國發生了聞名的「李亮疇事件」。李亮疇是著名的人權律師，為人公正，又很能幹。柯林頓總統提名李擔任司法部主管民權事務的助理司法部長，但是美國國會就是不通過，理由是他支持保護少數族裔權益的「平權法」。柯林頓無奈，就利用國會休會期，任命李擔任臨時「副助理部長」(這個職務不需國會通過)，但是國會復會後，還是拒絕任命李作「助理部長」。華人要想擔任要職，有三條途徑：一是華人自己創業，開公司，任命自己；二是進入技術、教育和學術領域，這些領域主要靠學問和真本事，種族歧視相對較輕；三是積極參政，競選民選官職，用選票說話，沖破種族歧視。�

第三種，校園種族歧視。美國校園暴力是舉世聞名的，殊不知校園種族歧視也很嚴重。華人新移民的孩子，在校園里幾乎沒有不被欺侮過的。原因有：華人小孩個頭小，體力弱，容易受欺侮；華人家庭自幼教育孩子謙虛忍讓，聽話、守規矩，不屬於「好勇鬥狠」的類型；華人學生品學兼優的不少，他們常常得到老師當眾表揚，因而被「嫉恨」。在校園里，歧視華人孩子的不僅是白人孩子，也包括同屬於少數族裔的黑人孩子和西語裔孩子。孩子們的思想是受家長影響的，校園種族歧視反映美國社會種族歧視思想相當廣泛，根深蒂固。�

紐約拉斐逸高中最近連續發生幾起歧視華人學生的事件。11月21日，一名華生在校內被搶劫，歹徒學生用小刀威脅他。一個星期後，又一名華生在餐廳被其他族裔學生毆打。12月初，華生鄭小果被六名非裔學生圍起來拳打腳踢，遍體鱗傷。鄭小果是來自香港品學兼優的好學生，今年各門功課平均96.86分，被選為在畢業典禮上發言的學生代表。他被群毆沒有任何理由，就是因為各方面表現太好了，有些頑劣學生「氣不忿」。這所學校，校風如此惡劣，有兩大原因：一是社區社會環境太壞；二是學校領導對歪風邪氣容忍，主要領導人存在種族歧視思想。華生們反映，受了欺侮，向校方申訴，毫無用處，經常不問是非，「各打五十大板」了事。去年，該校領導莫名其妙地命令幾名最優秀的華生「提前畢業」，今年又命令一位優秀華生「提前畢業」,公開的理由是這些學生已修夠學分，而了解內情的人透露，是因為該校畢業率太低，令幾個華生提前畢業是為了湊畢業率。�

第四種，警察和司法部門執法中的種族偏見。美國某些警察對少數族裔存在種族偏見，執法時對白人寬，對少數族裔嚴，有時毫無根據亂開罰單，胡亂使用暴力。華人和黑人相比，有兩點差異：美國黑人說英語，同美國警察之間不存在語言溝通的障礙；華人一般說來存在膽小怕事的弱點，遇到問題容易退縮，不敢據理力爭。所以，有時華人遭到的警察不合理暴力比黑人還嚴重。1995年紐約發生了黃永新命案。黃是十七歲的學生，同幾個亞裔學生在布魯克林羊頭灣地區的街頭玩耍，有人向警察舉報，說他們握有手槍(實際是有的學生拿著玩具槍)，警察不問青紅皂白前來拘捕，並開槍把黃永新打死。行凶的警察說，是因為黃永新「拒捕」，妨礙「執行公務」，在互相拉扯中，他失手把黃打死的。驗屍結果，子彈是從黃的左耳後方射進去的，明顯是黃在逃跑，而警察從背後開槍。這個驗屍結果，同當時逃跑的其他亞裔學生說法一致。但是，法官和陪審團只採信警察的說法，判行凶警察「刑事過失」，不予提起公訴。黃永新全家和華人社團為此進行了長期抗爭，毫無結果，至今沒有討回公道。像這樣的屈死冤案，黃永新並不是惟一的。

�大多數黑人處在美國社會最底層，「永世翻不了身」�

在美國，黑人是各族裔中處境最不好的。貧窮率、失業率和犯罪率都是黑人最高。據統計，黑人的失業率是白人的兩倍以上；黑人佔美國總人口的12%，但在監獄中，黑人罪犯卻佔47%。一位民權領袖作過統計，在成年黑人男子中，三個人中就有一個人曾經或者正在坐牢。為什麼情況如此觸目驚心？�

一、在各族裔中，黑人收入水平最低。據2000年統計，美國黑人的年平均收入只相當白人的62.9%。「窮」是許多問題的根源：住不起好社區，而住在貧民區，不但生活居住條件差，社會環境和社會風氣也差；收入低，不僅物質生活好不了，精神生活也粗俗低下；收入低，影響對子女進行教育的能力(財力和家長用於教育子女的精力)，等等。�

二、在各族裔中，黑人是教育和文化水平最低的。在美國，按接受高中以上教育的比例多少排隊，亞裔第一，歐裔第二(兩者相差不大)，西班牙語裔第三，非洲裔第四。接受教育少，科學文化水平低，能力就差，找不到好的工作，收入自然低，也就窮；而家庭窮了，子女教育就差。於是，貧窮和缺乏教育互為因果，形成「惡性循環」。�

還需要補充一下，黑人文化傳統使他們不重視子女教育，對孩子經常是放任他們自然成長；同時，因為窮，申請社會安全補助的家庭也多，助長他們多生孩子(多一個孩子多一份補助)，遇事向政府伸手，孩子和大人在艱苦奮斗、努力拚搏等方面，不如西語裔，更不如亞裔。

�三、黑人青少年不好好上學，在街頭游盪的比例，遠高於其他族裔。這是家庭貧困，不重視子女教育和管束的必然結果。

�四、貧民社區環境不好，加上街頭游盪的青少年多，社會秩序和治安狀況差。黑人貧民聚集的地區，大多是酗酒、賣淫、販賣毒品，以及偷竊、搶劫和嚴重刑事犯罪猖狂的地區。美國的大城市都有這樣的貧民區，其中居民以黑人為主，其次是西語裔及其他少數族裔。在這樣地區生活的人，大多數世世代代窮下去，「永世難翻身」。也有少數人經過奮斗，接受了大學以上的教育，或者靠黑人天賦的體育音樂才能，「出了頭」。一旦出了頭，富裕起來了，也就不再在貧民區居住，搬到好社區去了。貧民區還是老樣子。�

怎樣才能徹底改造貧民區？怎樣才能從根本上改善黑人及其他少數族裔不平等的地位和狀況，這是美國社會根本性的大問題。但是，這個大問題，還沒有提到美國政府和政黨的議事日程上來，當然也就看不到解決的希望。

有一位中國藝術家想到美國去，許多先他到美國的中國藝術家同仁便勸告他說，如果你是想要到美國來發展自己的藝術，請打消妄想；如果是其它因素，我們歡迎你快來。他卻偏偏緊抱著為藝術的想法來到了美國，讓他很快感觸到了「先行者」們的勸告十分有理，他也略略有了退意。有一次，他結識了美國的一位同行，是一所大學的美術教授。該教授看了他的一些作品後覺得很好，便力勸他留在美國發展。他說出了他的擔心：美國有種族歧視呀。教授笑道：歧視可能會有一點，但是，只要你的作品好，有潛力，就決不會有問題。不久，教授介紹一位著名的畫廊經理給他認識，那人看了他的作品後立即拍板：將展覽主廳騰一間展出他的一個系列作品。他便提出他自己最喜愛的系列作品是另一個，意思是換一換。經理卻道：那就再給你一間同時展出！這令他和同來的教授都目瞪口呆。教授對他說：這家畫廊非常挑剔，我們大學的著名教授也只多在這里的附設廳佔用過一整間展出作品，看來你是特別投了經理的緣了！那位中國藝術家便是後來獲得美國藝術最高獎麥克阿瑟獎的徐冰。
從這件事上我感覺到，美國的種族歧視並不如我們想像的那麼嚴重，稍加留意，我們不難發現，美國一直是世界各國的人們最嚮往的留學或移民的目的地，且抵達者大都千方百計要留下來，這除了經濟原因外，至少說明它的種族歧視並不比其它發達國家嚴重。這似乎有些不合情理，因為我們知道，美國廢除（種族）奴隸制的時間並不很長，能夠走到今天這樣的局面實屬不易。
那麼，美國何以能走到今天這樣較為昌明的局面的呢？我以為，除了政治因素外，資本主義市場經濟的因素也是不可或缺的。在美國，只要你是生意人，你就面臨著平等的競爭。你想要在競爭中處於有利位置或者能夠生存下去，一句話，能夠較別人更好的贏利，你就不得不忽視種族差別。你不能因為某項專利技術的持有人是黑人或其他少數民族的人而拒絕採用。否則，你很快會因競爭失敗而破產。這也就是世界各國的一流人才很容易在美國立足的原因所在。反之，你一無所長，甚至你的成為美國公民只會增加美國的負擔或者「搶」去最容易做的工作，那麼，種族歧視便不可避免的會發生。
在現今的美國，依我看，市場歧視還大大超過種族歧視呢。

I. 在美國的黑人是不是很排斥HUA人他們為什麼會這樣呢

看黑人排不排斥華人，，最主要的是看這個黑人是不是來自黑人聚居區啊。。一般在聚居區都是很排外的，，因為這些地區的人都是生活水平低，受教育低，因為被歧視而才搬進聚居區的，，，在美國亞裔都是比大部分黑人有錢的，這就容易產生仇富心理了，，，你要注意，亞裔的收入水平是高於白人的水平的。。。也只有在黑人的聚居區他們才有底氣去歧視別人啊，，，所以所謂的歧視都是在黑人聚居區的啊。。。。

J. 為什麼廣東人那麼崇拜黑人而黑人還歧視廣東人

歷史上廣東人就從來不服誰，不信你查查抗日戰爭時期，日本人是怎麼評價廣東人的，然後你再查查美國人是怎麼評價廣東人的，最後你會得出一個結論：該自卑的是你自己，而且正在自卑的也是你這里，心理學常識里有說，造謠詆毀別人，往往是自己心虛